Fórum Defesa Brasil

Peço desculpas pela pergunta de leigo: Mas não seria melhor, tanto para críticas como para elogios, esperar o resultado final dos testes realizados pelo EB e pelo CFN?

Afinal, tenho dúvidas de que ambos possam dar aprovação a um equipamento que se apresentar deficiente.

Boa Paisano

Gozado , o coitado do Gripen sofre críticas há quatro anos por não existir , por ser só um protótipo e no entanto segue seu caminho com sucesso , etc , etc , etc...A corveta barroso , idem . O Guarani , idem . Opiniões , elogios e críticas tenho a impressão que estão permitidos em qualquer fase de qualquer projeto ou equipamento. A menos que a relação EB-Imbel seja uma Vaca Sagrada...

Não é isso.

O que estou escrevendo é que nenhum de nós, daqui do DB e de outro Fórum/Blog, têm parâmetros para tecer críticas ou elogios ao fuzil da IMBEL.

Parâmetros estes, que somente o EB e o CFN terão após (eu escrevi APÓS) a finalização dos testes.

E se não existe parâmetros, então, começamos a migrar para o perigoso campo da ACHOLOGIA.

Repetindo: Fiz o questionamento como leigo, uma vez que o meu conhecimento sobre esse assunto é igual a zero.

PS: O Gripen NG realmente não existe fora do Photoshop. O que existe são as versões A/B e E/F do dito cujo.

moura escreveu:Está em teste na Marambaia e se eles seguirem as dicas do Beraldi e as especificações do fabricante, com material de qualidade, vai ser um puta fuzil.
Há estive com o protótipo na mão.

FCarvalho escreveu:Alguém tem informações sobre o novo fuzil da Taurus na LAAD, se foi apresentado e/ou a divulgação dos resultados dos testes do EB com o mesmo?
Grato.
abs

moura, grato pelas respostas.

Sabes dizer se o CFN também está testando o fuzil da Taurus, e quais as chances do mesmo junto a EB/CFN no sentido de conseguir impor-se qualitativamente sobre o IA2 e se tornar o fuzil padrão das ffaa's?

abs.

Fuzil IMBEL IA2 5,56 mm





Imagens: http://www.exercito.gov.br/web/midia-im ... Wt_lUpgkQk

Tô curioso. Que metralhadora é essa da direita?

Olha oque me foi falado na Taurus foi que estava na Marambaia e só, o protótipo não estava em exposição, só era mostrado para um seleto grupo de pessoas, eu só consegui ver graças ao Beraldi.

FCarvalho escreveu:

moura escreveu:Está em teste na Marambaia e se eles seguirem as dicas do Beraldi e as especificações do fabricante, com material de qualidade, vai ser um puta fuzil.
Há estive com o protótipo na mão.

moura, grato pelas respostas.

Sabes dizer se o CFN também está testando o fuzil da Taurus, e quais as chances do mesmo junto a EB/CFN no sentido de conseguir impor-se qualitativamente sobre o IA2 e se tornar o fuzil padrão das ffaa's?

abs.

Oque a Taurus mostrou na feira?, revolveres? ;D

Espero que tenham reduzido o peso do IA-2, pois em 2011 ele me pareceu bem pesado, quando o manipulei no estande da LAAD-2011. Se mantiveram o mesmo peso, não vai agradar. Isso vale para as versões 7,62 e 5,56.

moura escreveu:Olha oque me foi falado na Taurus foi que estava na Marambaia e só, o protótipo não estava em exposição, só era mostrado para um seleto grupo de pessoas, eu só consegui ver graças ao Beraldi.

Seria este?

Taurus CT556

mudou alguma coisa em relação a ele?

Peço desculpas pela pergunta de leigo: Mas não seria melhor, tanto para críticas como para elogios, esperar o resultado final dos testes realizados pelo EB e pelo CFN?

Afinal, tenho dúvidas de que ambos possam dar aprovação a um equipamento que se apresentar deficiente.

Isso seria muito coerente se o Exército/Imbel não tivesse que carregar a mancha da história do MD97.

O fuzil da Taurus, aparentemente, em sendo um produto totalmente novo, e não derivado de um fuzil já antigo, me parece, se os conselhos e opiniões externos forem seguidos, ter um futuro muito mais promissor do que os IA2, que mal ou bem carregam em si alma dos FAL.

Espero sinceramente que o CFN possa testá-lo, e sendo aprovado, tornar-se o novo armamento padrão da tropa. Acho que merecemos coisa realmente novas, e a Taurus talvez tenha no presente momento a única chance de sua vida de colocar um produto seu bem ao alcance das mãos dos militares brasileiros de um forma e proporção nunca antes vista em sua história. Espero que saibam aproveitar a chance que eles tem em mãos.

abs.

Olha... Se o IA2 tem a alma do FAL o CT 556 tem a alma do SIG 540.

Alias, diria que o CT 556 está muito mais perto do SIG 540 que o IA do FAL, por outro lado o SIG 540 é mais novo então ficamos no 0 a 0.