Fórum Defesa Brasil

Marcos Falco escreveu:Olá a todos!
Quero deixar uma mensagem importante aqui. De reconhecimento a inteligência de quem aqui critica o Presidente Lula. Continuem assim. O nível está muito bom. Acho que é isso mesmo que devem discutir ou abordar nas rodinhas de amigos ou nos debates aqui no fórum. A política, que talvez, pouco se aprofunda aqui, continuará sendo implementado nesse país. E pelo que se vê, nas pesquisas eleitorais, Lula vai se reeleger. Com ampla e folgada maioria de votos. Talvez servindo de vitrine para as profundas, inteligentes e profícuas análises que muitos acreditam estar fazendo do atual governo.
Acho que é isso aí. Sigam em frente, mas não na frente, atrás. Pois na frente vai um governo do povo, que se elegerá democraticamente atendendo os desejos da maioria de quem vive e trabalha nesse país.
PT Saudações!

Então faça uma análise profunda do governo Lula para nós tomarmos conhecimento! Tira-nos da superficialidade! Fazer o que, cá nós somos todos superficiais, exceto os eleitores do Lula. Mas, realmente, será muito educativo para nós um esmiuçamento do governo Lula. Vamos lá companheiro, a bola está passada...

Ele tá certo sim, o cara vai ser reeleito com a grande maioria dos votos(se as pesquisas se confirmarem). O que a oposição deveria fazer é abandonar a política nojenta e podre que se faz a séculos por aqui. Agora mesmo no debate o Auquimim ficou jogando pedra numa tal privatrização da Amazônia e tal, quando na verdade deveria ter se mostrado um contraponto à Lula e assumido o viés privatista e mostrado as vantagens de maneira inequívoca. Mas não, quiz brigar no terreno justamente da esquerda, e se fuderam. As pessoas tem que assumir uma posição política e serem coerentes com esta, ficar mudando de acordo com as pesquisas parece que não convence mais o nosso eleitorado "burro".

Prá quem mete o malho nos eleitores de Lula, estes estão melhorando de vida de acordo com os dados econômicos apresentados por aí. Então, por que diabos este pessoal votaria no PSDB/PFL? Prá quem está se dando bem, não interessa se o equilíbrio das contas marcianas e os níveis de água na cadeia retofuricular está errado, ele quer é saber de ter o que comer e pronto. O cara que tá na merda(merda bem funda) quer melhoras palpáveis e não coisas subjetivas e abstratas, coisa de acadêmico.

Em tempo, não voto em nenhum dos dois.

Clermont escreveu:SERÁ POSSÍVEL QUE NINGUÉM SE TOCA? – Assistimos à desmoralização das conquistas da democracia.

Arnaldo Jabor – O Globo, 17/10/06

Estamos vivendo um momento histórico delicadíssimo. As conquistas da redemocratização estão ameaçadas pelo projeto petista de poder. A agenda óbvia para melhorar o Brasil é um consenso entre grandes cientistas sociais. Vários prêmios Nobel concordam com nossos pontos essenciais de reforma política e administrativa, que fariam o país decolar. Mas os despreparados sindicalistas e ex-comunas ignorantes têm um programa que nos levará a um retrocesso político trágico. Em pouco tempo, podemos ter a volta da inflação, caos político, ruptura institucional – tudo na contramão das necessidades de modernização do país. Eles prometem medidas que nos jogarão de volta aos anos 50 ou para trás, pelo viés burro de um “socialismo” degradado num populismo estatizante: o lulismo. Enquanto isso, os cidadãos que comeram e estudaram, intelectuais e artistas cultos, os que bebem nos bares e lêem jornal ficam quietos. O Brasil está sendo empurrado para o buraco e ninguém se toca?

O que vai acontecer com esse populismo-voluntarista-estatizante é óbvio, previsível, é bê-á-bá em ciência política. “Sempre foi assim...” – se consolam.

Mas não. “Nunca antes”, um partido montou um esquema secreto de “desapropriação” do Estado, para fundar um “outro Estado”. O ladrão tradicional roubava em causa própria e se escondia pelos cantos. Os ladrões deste governo roubam de testa erguida, como em uma “ação revolucionária”. Fingem-se de democratas para apodrecer a democracia por dentro.

Lula topa tudo para ser reeleito. Ele usa os bons resultados da economia do governo FHC para fingir que governou. Com cínico descaro, ousa dizer que “estabilizou” a economia, quanto o PT tudo fez para acabar com o real, com a Lei de Responsabilidade Fiscal, contra tudo que agora apregoa como atos seus.

Se eleito, as chamadas “forças populares”, que ocupam os 30 mil postos no Estado aparelhado, vão permanecer nas “boquinhas”, através de providências burocráticas de legitimação.

As Agências Reguladoras serão assassinadas. Os sinais estão claros, com várias delas abandonadas e com notícias de que o PMDB já quer diretorias.

O Banco Central perderá qualquer possibilidde de autonomia, como já rosnam os membros do “Comitê Central” do lulismo. A era Meirelles-Palocci será queimada, velho desejo de Dirceu e camaradas.

Qualquer privatização essencial, como a do IRB, por exemplo, será esquecida.

A reforma da Previdência “não é necessária” – dizem eles – pois os “neoliberais exageram muito sobre sua crise”, não havendo nenhum “rombo” no orçamento.

A Lei de Responsabilidade Fiscal será aos poucos desmoralizada por medidas atenuantes.

Os gastos públicos aumentarão, pois, como afirmam, “as despesas de custeio não diminuirão para não prejudicar o funcionamento da máquina pública”. Nossa maior doença – o Estado canceroso – será ignorada.

Voltará a obsessão do “controle” sobre a mídia e a cultura, como aconteceu no início do primeiro tempo. Haverá, claro, a obstinada tentativa de desmanchar os escândalos do chamado “mensalão”, desde os dólares na cueca até a morte de Celso Daniel e Toninho do PT, como já insinuam, dizendo que são “meias verdades e mentiras, sobre supostos crimes sem comprovação...”

Leis “chatas” serão ignoradas, como Lula já faz com a lei que proíbe reforma agrária em terras invadidas ilegalmente, “esquecendo-a” de propósito. Quanto ao MST, o governo quer mantê-los unidos e fiéis, como uma espécie de “guarda pretoriana”, a vanguarda revolucionária dos “aiatolás petistas”, caso a crise política se agrave. Não duvidem, eles serão os peões de Lula.

Outro dia, no debate, quando o Alckmin contestou Lula ao vivo, ouviu-se um “ohhhh!...” escandalizado entre eleitores, como se o Alckmin tivesse cometido um sacrilégio. Alckmin apenas atacou a intocabilidade do operário “puro” e tratou-o como um cidadão como nós, ignorando a aura de “ungido de Deus” de Lula, que os fanáticos intelectuais lhe pespegaram. Reagiram como diante de uma heresea, como se Alckmin tivesse negado a virgindade de Nossa Senhora ao lhe perguntar: “De onde veio o dinheiro?”

Agora, sem argumentos diante dos escândalos inegáveis, os lulistas só agem pela Fé. Lula sempre se disse “igual” a nós ou ao “povo”, mas sempre do alto de uma “superioridade”, como se ele estivesse “fora da política”, como se a origem pobre e a ignorância lhe concedessem uma sabedoria maior. Agressão é o silêncio cínico que ele mantém, desmoralizando as instituições pela defesa obstinada da mentira. Mas os militantes imaginários que se acham “amantes do povo” pensam que Lula não precisa dizer a verdade; basta parecer. Alguns até reconhecem os crimes, mas, “mesmo assim”, votarão nele. Muitos têm medo de serem chamados de reacionários ou caretas. Há também os “latifundiários intelectuais”: acadêmicos e pensadores se agarram em seus feudos e não ousam mudá-lo. Uns são benjaminianos; outros, marxistas; outros, hegelianos, gurus que justificam seus salários e status acadêmicos e, por isso, não podem “esquecer um pouco o que escreveram” para agir. Mudar é trair, para ortodoxos. Ninguém tem peito de admitir a evidência inevitável de que só um “choque de capitalismo” destruiria nossa paralisia estatal, burocrática e patrimonialista, pois o mito da “revolução sagrada” é muito forte entre nós. Se há uma coisa que une esquerda e direita, é o ódio à democracia (Bobbio).

Os intelectuais dissimulados votarão em Lula de novo e dizem que “sempre foi assim” porque, no duro, eles acham que o lulo-dirceusismo estava certo, sim, e que o PT e sua quadrilha fizeram bem em assaltar o Estado para um “fim revolucionário”.

Vou guardar este artigo como um registro em cartório. Não é uma profecia; é o óbvio, banal, previsível. Um dia, tirá-lo-ei do bolso e sofrerei a torta vingança de declarar: “Agora não adiante chorar sobre o chopinho derramado... Eu não disse?...

Senhores, cuidado com a reprodução desses textos na internet.
Ouçam o próprio Arnaldo Jabor falando sobre isso:

http://radioclick.globo.com/cbn/comentarios/arnaldojabor.asp

Cliquem em "Textos da internet que não escrevi" e ouvirão o próprio Jabor falando sobre os textos falsos, inclusive de um sobre o Lula que ele chama de "facista".
Existem vários textos falsos sobre Lula e seu governo, inclusive um ridículo de quem se diz o Joelmir Beting.
Não estou pondo em dúvida a autoria do texto acima mas é sempre bom colocar "também" o link para site com o artigo original.

[]'s

Bolovo escreveu:

3rdMillhouse escreveu:

Marcos Falco escreveu:Deixa o homem trabalhar!!!!!!!!

A ultima vez que deixaram "O homen trabalhar" ele torou um dedo fora.

AH AUHAE essa frase é a melhor

ri pacas quando postou ela na HM AHUAHU

Marcos Falco escreveu:Olá a todos!
Quero deixar uma mensagem importante aqui. De reconhecimento a inteligência de quem aqui critica o Presidente Lula. Continuem assim. O nível está muito bom. Acho que é isso mesmo que devem discutir ou abordar nas rodinhas de amigos ou nos debates aqui no fórum. A política, que talvez, pouco se aprofunda aqui, continuará sendo implementado nesse país. E pelo que se vê, nas pesquisas eleitorais, Lula vai se reeleger. Com ampla e folgada maioria de votos. Talvez servindo de vitrine para as profundas, inteligentes e profícuas análises que muitos acreditam estar fazendo do atual governo.
Acho que é isso aí. Sigam em frente, mas não na frente, atrás. Pois na frente vai um governo do povo, que se elegerá democraticamente atendendo os desejos da maioria de quem vive e trabalha nesse país.
PT Saudações!

"que se elegerá democraticamente atendendo os desejos da maioria de quem vive e trabalha nesse país".

É o que tem causado arrepios nos adversários!

3rdMillhouse escreveu:

Bolovo escreveu:

3rdMillhouse escreveu:

Marcos Falco escreveu:Deixa o homem trabalhar!!!!!!!!

A ultima vez que deixaram "O homen trabalhar" ele torou um dedo fora.

AH AUHAE essa frase é a melhor

ri pacas quando postou ela na HM AHUAHU

Boa!!

O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio, um dos mais cruentos artilheiros do PSDB,declarou que esta foi uma campanha bem "sangrenta" (não foi bem esta a palavra usada para expressar sua frase) mas que agora acabou. Iria acatar a decisão das urnas, qualquer que fosse ela. O Brasil está acima disso.

O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio...

Não existe maior prazer político do que ver alguns elementos políticos, com suas propostas oportunistas, serem enterrados eleitoralmente pelas urnas.

"que se elegerá democraticamente atendendo os desejos da maioria de quem vive e trabalha nesse país".

É o que tem causado arrepios nos adversários! Very Happy

É isso aí, vale a vontade da maioria, o resto aceita a derrota. É assim na democracia.

Marcos Falco escreveu:

O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio...

Não existe maior prazer político do que ver alguns elementos políticos, com suas propostas oportunistas, serem enterrados eleitoralmente pelas urnas.

É!!! Como Roseana , Olívio Dutra , e quase o Requião

faterra escreveu:O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio, um dos mais cruentos artilheiros do PSDB,declarou que esta foi uma campanha bem "sangrenta" (não foi bem esta a palavra usada para expressar sua frase) mas que agora acabou. Iria acatar a decisão das urnas, qualquer que fosse ela. O Brasil está acima disso.

E está mesmo, ficar encrencando com a apuração de votos no Brasil é inadmissível. Como se fôssemos um pais Sul Americano genérico em que sempre há fraudes em cada eleição. Estamos acima disso.

Marcos Falco escreveu:

O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio...

Não existe maior prazer político do que ver alguns elementos políticos, com suas propostas oportunistas, serem enterrados eleitoralmente pelas urnas.

Estou pouco me lixando para o que eles sentem, ENTERRADO mesmo está o povo brasileiro pela escolha....

De quatro candidatos, Heloisa Helena, Cristovam Buarque, Geraldo Alckmin e Lula, foi escolhido o pior deles, depois nos perguntamos porque o país não vai para frente....

Plinio Jr escreveu:

Marcos Falco escreveu:

O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio...

Não existe maior prazer político do que ver alguns elementos políticos, com suas propostas oportunistas, serem enterrados eleitoralmente pelas urnas.

Estou pouco me lixando para o que eles sentem, ENTERRADO mesmo está o povo brasileiro pela escolha....

De quatro candidatos, Heloisa Helena, Cristovam Buarque, Geraldo Alckmin e Lula, foi escolhido o pior deles, depois nos perguntamos porque o país não vai para frente....

É, eu diria que a HH é ainda pior que o Lula. Roubar, talvez ela não roube - não sei -, mas, a cabeça dela é de doer. É uma visãozinha de mundo foda! A esquerda dela é aquela mesma que se fazia antes da queda do muro de Berlim. Ridículo! Ela vai morrer com aquele mesmo discurso chato, cansativo e totalmente desatualizado.

antunsousa escreveu:

Plinio Jr escreveu:

Marcos Falco escreveu:

O desânimo bateu nos bastidores do PSDB e do PFL.
O senador Arthur Virgílio...

Não existe maior prazer político do que ver alguns elementos políticos, com suas propostas oportunistas, serem enterrados eleitoralmente pelas urnas.

Estou pouco me lixando para o que eles sentem, ENTERRADO mesmo está o povo brasileiro pela escolha....

De quatro candidatos, Heloisa Helena, Cristovam Buarque, Geraldo Alckmin e Lula, foi escolhido o pior deles, depois nos perguntamos porque o país não vai para frente....

É, eu diria que a HH é ainda pior que o Lula. Roubar, talvez ela não roube - não sei -, mas, a cabeça dela é de doer. É uma visãozinha de mundo foda! A esquerda dela é aquela mesma que se fazia antes da queda do muro de Berlim. Ridículo! Ela vai morrer com aquele mesmo discurso chato, cansativo e totalmente desatualizado.

Em termos de visãozinha do mundo, ambos, Mulla e HH, podem sair de mãos dadas, não muda muita coisa entre eles, quanto ao roubar, não o fazendo já está bem afrente do Mulla...

Galera, fiz uma continhas básicas...

Tirando os votos do alckmin, brancos, nulos e principalmente abstenções, o lula teve 47% dos votos do país...

com isso, esqueçam o tal de

"Ampla maioria"

"Vitória esmagadora"

"Vontade do povo é soberana"

Se fosse soberana, a cerveja era de graça e o salário mínimo 10.000 !


vejam os nulos e brancos...

mas abstenções foram 20 milhões !

pensem nisso !