Legalização da maconha

[Brasileiro]

Eu bebo vinho todo dia. Um cálice ou dois. Não tenho a intenção de me sentir alterado. É um prazer pelo sabor, e faz bem à saúde.
Gostaria que alguém que defende esta suposta igualdade entre álcool e maconha me apresentasse um único fumaceiro que fume maconha sem a intenção de obter um estado alterado de consciência...
[]'s

Sejamos honestos em admitir que você é uma excessão é que é de se esperar que 99% da cerveja consumida no Brasil tem como propósito final a alterção do estado de consciência, ficar bêbado. Churrasco, festa, bares, em casa, na praia. Bebe-se para ficar bêbado. Não vamos tomar as excessões como regras. A gente sabe que não é assim.

Quem busca a maconha quer ficar doidão e ponto final.

Por inspeção eu afirmo o mesmo para cerveja e caipirinha.

Este pode ter tido sua primeira experiência de alteração com o álcool, e aí esta o ponto a ser discutido.

Então se o começo é no álcool, vamos cortar o 'mal' pela raíz, vamos ilegalizar o álcool e ninguém mais vai entrar nessa corrente de buscar coisas cada vez mais pesadas. Simples.


abraços]

[Slotrop]

Quem fala que maconheiro só quer saber de ficar "doidão" sequer ja experimentou para saber quais são os efeitos?

É uma frase tão carregada de preconceito.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?

Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.

Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

[kekosam]

Caramba... se o cara quer beber, fumar, cheirar, picar, seja lá o que for, dentro da casa dele e sem colocar em risco a vida de ninguém a não ser a dele, qual o problema? Gosto de vinho. Sábado a noite estava chovendo e, em minha casa, lendo um livro, bebi uma garrafa de vinho sozinho. Alterei meu estado de consciência mas, não coloquei ninguém em risco, apenas eu mesmo. Fui dormir logo após consumir tudo. Simples assim. E se fosse maconha, ácido, cocaína, LSD, heroína, crack, pasta base ou qualquer outra droga mais pesada, qual o problema se eu tivesse agido da mesma forma? Agora querem proibir esta alegria minha por conta do que os outros fazem? Não concordo. Que penalizem aqueles que fazem mau uso das substâncias. E não pelo uso que fizeram dela, mas pelos atos que fizeram quando estavam sob efeito delas. Dirigiu bêbado? Vai pra cadeia. Foi dormir bêbado? Qual o problema?

[Hader]

Quem fala que maconheiro só quer saber de ficar "doidão" sequer ja experimentou para saber quais são os efeitos?

É uma frase tão carregada de preconceito.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?

Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.

Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

Um post deveras interessante. Tão eivado de preconceito que poderíamos discutir um bom tempo sobre isso. Mas não tenho este tempo, infelizmente. Vejamos:

Em momento algum houve posicionemento contra ou a favor da legalização. Houve, isso sim, uma colocação sobre igualar álcool e maconha enquanto drogas conceituais.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?
Quem deveria perguntar isto sou eu, afinal em momento algum a conversa foi nesta direção. O fato, que permanece inalterado, é que o uso de maconha tem um único objetivo que é a obtenção do estado alterado de percepção ou consiência. Ponto. O álcool não necessariamente. Igualar ambos, a priori, como querem é sofisma. Discutir se este estado é bom ou não é outra questão.

Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.
Usei um termo popular, sem conotação científica. Eu bem sei que os canabistas tentam ao máximo se diferenciar dos usuários de outras drogas mais pesadas. Não entro neste mérito pois seria um julgamento moral, ao qual não sou afeito. Mas isso não muda o fato de se buscar o tal estado alterado.

Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Interessante esta garantia. Vou confiar na tua palavra, afinal não tenho esta experiência pessoal tão profunda. Mas, novamente, este argumento em nada altera a proposição inicial sobre o direcionamento do usuário. Interessante notar como alguém que esperneia contra um suposto preconceito é capaz de usar exatamente o mesmo preconceito depois de apenas algumas linhas de texto, jogando para o álcool a pecha que tem medo de ver presa ao seu propositivo. Não fiz nenhuma defesa do álcool.

Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

Voltamos ao ponto inicial, do qual aliás o post nunca saiu... Pouco importa isso meu jovem. Se ler com atenção meu post você verá que eu critico o posicionamento isonomico entre maconha e álcool DO PONTO DE VISTA DO USUÁRIO. Se estão discutindo a legalização ou não da droga esta deve ser feita baseada em dados concretos e não em preconceitos. O usuário de maconha busca algo que o usuário de álcool pode não estar interessado. E usuário é todo aquele que consome. Perceba que em meu post eu não uso o termo maconheiro nem uma única vez. Justamente para não fazer juizo de valor. Quer fazer a cabeça? Problema pessoal, não me interessa. Mas quando eu, e muito que conheço, tomamos um vinho ou uma cerveja não é este o objetivo. Ou vemos os butecos lotados de profissionais sérios e competentes se embriagando toda vez que lá vão? Sofisma. Usar o álcool como ponto de referência para a discussão da maconha não é correto por isso. É desonestidade intelectual. Tirem o álcool do discurso pois não é necessário esta muleta para defender o ponto em questão. É deveras interessante como este discurso é comum entre os usuários da erva, demonizar outras drogas para mostrar que marijuana é cool, do bem, natural, etc. É tudo droga. Álcool é droga. Maconha é droga. Cocaína é droga. Mas são coisa diferentes em sua essência e devem ser consideradas de forma destinta.

Como falei estou sem tempo agora.

Abraços a todos.

[Bender]

É um assunto polêmico,e eu nascido em 63,com 47 anos de idade me sinto impedido de emitir opinião com intuito de julgar,tô fora.

Só digo uma coisa,quando tiverem filhos ou filhas adolescentes seja qual for sua posição sobre alcool ou drogas,tenha a certeza que ela vai mudar radicalmente,e quando o valorôso soldado PM estiver entregando o diploma do Proerd a tua filha,irá até ele e lhe dará um abraço sincero de agradecimento e reconhecimento por seu trabalho.

SDS.

[Hader]

É um assunto polêmico,e eu nascido em 63,com 47 anos de idade me sinto impedido de emitir opinião com intuito de julgar,tô fora.

Só digo uma coisa,quando tiverem filhos ou filhas adolescentes seja qual for sua posição sobre alcool ou drogas,tenha a certeza que ela vai mudar radicalmente,e quando o valorôso soldado PM estiver entregando o diploma do Proerd a tua filha,irá até ele e lhe dará um abraço sincero de agradecimento e reconhecimento por seu trabalho.

SDS.

Exato Bender. Por isto não falo em juizo de valores. Comungo desta mesma opinião. Por isso a armadilha da competição álcool vs maconha.

Abraço amigo metálico.

[Slotrop]

Quem fala que maconheiro só quer saber de ficar "doidão" sequer ja experimentou para saber quais são os efeitos?

É uma frase tão carregada de preconceito.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?

Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.

Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

Um post deveras interessante. Tão eivado de preconceito que poderíamos discutir um bom tempo sobre isso. Mas não tenho este tempo, infelizmente. Vejamos:

Em momento algum houve posicionemento contra ou a favor da legalização. Houve, isso sim, uma colocação sobre igualar álcool e maconha enquanto drogas conceituais.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?
Quem deveria perguntar isto sou eu, afinal em momento algum a conversa foi nesta direção. O fato, que permanece inalterado, é que o uso de maconha tem um único objetivo que é a obtenção do estado alterado de percepção ou consiência. Ponto. O álcool não necessariamente. Igualar ambos, a priori, como querem é sofisma. Discutir se este estado é bom ou não é outra questão.

O problema da maconha é alterar o estado de consciência? Qual o problema de querer ter seu estado de consciência alterado se isso não fizer mal a ninguém? A humanidade faz isso desde sempre, quase todas as civilizações da historia tinham suas formas de alteração de consciência, seja usando substancias ou não, simples batidas de tambores podem alterar a consciência.

Sofisma é tentar defender que álcool não pode ser comparado com maconha por que o primeiro pode ser usado sem alterar o estado de consciência, e o segundo não. Ora, como falado pelo Brasileiro, a quantidade de pessoas que usa álcool com esse objetivo é mínima, e principalmente, essas variações de uso do álcool existem por que ele é liberado, são usos culturais, proíbam o álcool e esses usos vão desaparecer.

Assim como, com a maconha liberada, usos assim podem surgir, uma variante com pouco ou nenhum THC pode ser desenvolvida e pessoas que queiram só provar o aroma, gosto e etc vão aparecer, assim como existe com tabaco.




Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.
Usei um termo popular, sem conotação científica. Eu bem sei que os canabistas tentam ao máximo se diferenciar dos usuários de outras drogas mais pesadas. Não entro neste mérito pois seria um julgamento moral, ao qual não sou afeito. Mas isso não muda o fato de se buscar o tal estado alterado.


De novo a critica ao estado alterado.



Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Interessante esta garantia. Vou confiar na tua palavra, afinal não tenho esta experiência pessoal tão profunda. Mas, novamente, este argumento em nada altera a proposição inicial sobre o direcionamento do usuário. Interessante notar como alguém que esperneia contra um suposto preconceito é capaz de usar exatamente o mesmo preconceito depois de apenas algumas linhas de texto, jogando para o álcool a pecha que tem medo de ver presa ao seu propositivo. Não fiz nenhuma defesa do álcool.


A maioria dos argumentos contrários a liberação de algumas drogas e a favor de outras são tão hipócritas que a comparação se torna inevitável.


Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

Voltamos ao ponto inicial, do qual aliás o post nunca saiu... Pouco importa isso meu jovem. Se ler com atenção meu post você verá que eu critico o posicionamento isonomico entre maconha e álcool DO PONTO DE VISTA DO USUÁRIO. Se estão discutindo a legalização ou não da droga esta deve ser feita baseada em dados concretos e não em preconceitos. O usuário de maconha busca algo que o usuário de álcool pode não estar interessado. E usuário é todo aquele que consome. Perceba que em meu post eu não uso o termo maconheiro nem uma única vez. Justamente para não fazer juizo de valor. Quer fazer a cabeça? Problema pessoal, não me interessa. Mas quando eu, e muito que conheço, tomamos um vinho ou uma cerveja não é este o objetivo. Ou vemos os butecos lotados de profissionais sérios e competentes se embriagando toda vez que lá vão? Sofisma. Usar o álcool como ponto de referência para a discussão da maconha não é correto por isso. É desonestidade intelectual. Tirem o álcool do discurso pois não é necessário esta muleta para defender o ponto em questão. É deveras interessante como este discurso é comum entre os usuários da erva, demonizar outras drogas para mostrar que marijuana é cool, do bem, natural, etc. É tudo droga. Álcool é droga. Maconha é droga. Cocaína é droga. Mas são coisa diferentes em sua essência e devem ser consideradas de forma destinta.


Realmente voltamos ao ponto inicial, de que alterar a consciência é uma coisa errada, e que não temos autonomia para fazer o que quisermos com nossa mente.



Como falei estou sem tempo agora.

Abraços a todos.

Abraço

[Hader]

Das duas uma, ou estou falando grego arcaico ou você não consegue interpretar um texto.

Let it be...

[Slotrop]

Bem, gaste seu curto tempo somente com pessoas com seu elevado nível intelectual então.

[Brasileiro]

Realmente voltamos ao ponto inicial, de que alterar a consciência é uma coisa errada, e que não temos autonomia para fazer o que quisermos com nossa mente.

Eu acho que é aqui onde reside o 'x' da questão. E isso vale para qualquer droga ou substâncias que alteram o estado mental: cigarro, álcool, maconha, LSD, cafeína, etc.
Cada uma delas apresenta uma alteração em particular.

Analisando apenas sob o ponto de vista do efeito que causa, um dos requisitos para que uma droga seja legalizada é que seus efeitos na mente do usuário não represente risco para outrem, ou seja, excesso de agressividade, etc. Paralelamente a isso estão as circunstâncias do uso, como, não usar enquanto estiver dirigindo/trabalhando/gestante, etc.

Tanto para o álcool quanto para o tabaco existem circunstâncias controladas para o uso, e regras, como as que eu citei acima. Existe controle, e quando a venda (para menores por exemplo) ou consumo (em rodovias por exemplo) sai deste controle, existe um conjunto de regras que responsabilida o autor dos danos ou riscos causados a terceiros.
É isso o que chamamos de legalização.


abraços]

[Hader]

Realmente voltamos ao ponto inicial, de que alterar a consciência é uma coisa errada, e que não temos autonomia para fazer o que quisermos com nossa mente.

Eu acho que é aqui onde reside o 'x' da questão. E isso vale para qualquer droga ou substâncias que alteram o estado mental: cigarro, álcool, maconha, LSD, cafeína, etc.
Cada uma delas apresenta uma alteração em particular.

Analisando apenas sob o ponto de vista do efeito que causa, um dos requisitos para que uma droga seja legalizada é que seus efeitos na mente do usuário não represente risco para outrem, ou seja, excesso de agressividade, etc. Paralelamente a isso estão as circunstâncias do uso, como, não usar enquanto estiver dirigindo/trabalhando/gestante, etc.

Tanto para o álcool quanto para o tabaco existem circunstâncias controladas para o uso, e regras, como as que eu citei acima. Existe controle, e quando a venda (para menores por exemplo) ou consumo (em rodovias por exemplo) sai deste controle, existe um conjunto de regras que responsabilida o autor dos danos ou riscos causados a terceiros.
É isso o que chamamos de legalização.


abraços]

Pronto! Este era o ponto que estava latente e precisava ser discutido. Parabéns Brasileiro. Creio que agora fica claro o enorme risco que reside em restringir a discussão no modelo maniqueista, usando de subterfúgios primários de raciocínio.

[]'s

[Slotrop]

Realmente voltamos ao ponto inicial, de que alterar a consciência é uma coisa errada, e que não temos autonomia para fazer o que quisermos com nossa mente.

Eu acho que é aqui onde reside o 'x' da questão. E isso vale para qualquer droga ou substâncias que alteram o estado mental: cigarro, álcool, maconha, LSD, cafeína, etc.
Cada uma delas apresenta uma alteração em particular.

Analisando apenas sob o ponto de vista do efeito que causa, um dos requisitos para que uma droga seja legalizada é que seus efeitos na mente do usuário não represente risco para outrem, ou seja, excesso de agressividade, etc. Paralelamente a isso estão as circunstâncias do uso, como, não usar enquanto estiver dirigindo/trabalhando/gestante, etc.

Tanto para o álcool quanto para o tabaco existem circunstâncias controladas para o uso, e regras, como as que eu citei acima. Existe controle, e quando a venda (para menores por exemplo) ou consumo (em rodovias por exemplo) sai deste controle, existe um conjunto de regras que responsabilida o autor dos danos ou riscos causados a terceiros.
É isso o que chamamos de legalização.


abraços]

Exatamente, tem que analisar se o uso da substancia vai causar problemas para outras pessoas, esse é um ponto importante.

Um substancia que é mantida ilegal não tem nenhum tipo de controle das autoridades, ser proibido não impede as pessoas de comprarem, e ser liberado não significa que todo mundo vai usar e abusar, se não viveríamos em uma sociedade de alcoólatras fumantes, até por que essas duas substancias viciam mais que Cannabis.

[LeandroGCard]

Eu acho que é aqui onde reside o 'x' da questão. E isso vale para qualquer droga ou substâncias que alteram o estado mental: cigarro, álcool, maconha, LSD, cafeína, etc.
Cada uma delas apresenta uma alteração em particular.

Analisando apenas sob o ponto de vista do efeito que causa, um dos requisitos para que uma droga seja legalizada é que seus efeitos na mente do usuário não represente risco para outrem, ou seja, excesso de agressividade, etc. Paralelamente a isso estão as circunstâncias do uso, como, não usar enquanto estiver dirigindo/trabalhando/gestante, etc.

Tanto para o álcool quanto para o tabaco existem circunstâncias controladas para o uso, e regras, como as que eu citei acima. Existe controle, e quando a venda (para menores por exemplo) ou consumo (em rodovias por exemplo) sai deste controle, existe um conjunto de regras que responsabilida o autor dos danos ou riscos causados a terceiros.
É isso o que chamamos de legalização.


abraços]

Perfeito.


Leandro G. Card

[Bender]

É um assunto polêmico,e eu nascido em 63,com 47 anos de idade me sinto impedido de emitir opinião com intuito de julgar,tô fora.

Só digo uma coisa,quando tiverem filhos ou filhas adolescentes seja qual for sua posição sobre alcool ou drogas,tenha a certeza que ela vai mudar radicalmente,e quando o valorôso soldado PM estiver entregando o diploma do Proerd a tua filha,irá até ele e lhe dará um abraço sincero de agradecimento e reconhecimento por seu trabalho.

SDS.

Exato Bender. Por isto não falo em juizo de valores. Comungo desta mesma opinião. Por isso a armadilha da competição álcool vs maconha.

Abraço amigo metálico.

Valeu Hader! Brasileiro é por ai mesmo.

Já que eu falei do PROERD,quero fazer minha homenagem pública aqui no DB a pessoa do Cabo PM Fábio,figura de capacidade,sensibilidade e inteligência extraordinárias que ministrou o curso Proerd as minhas duas filhas no Colégio Objetivo,Fabio como eu já te disse pessoalmente:Que Deus te abençoe e ilumine nesse trabalho maravilhoso ao qual voce se dedica com carinho e amor em pról de uma juventude sadia e com valôres!

Fabio e as 151 crianças do EMEF ELZA MARIA DE CARVALHO BATISTTON.


A Polícia Militar do Estado de São Paulo, através da Diretoria de Assuntos Municipais e Comunitários e do 14º Batalhão de Polícia Militar Metropolitano desenvolve durante todo o ano letivo em Osasco o PROERD – PROGRAMA EDUCACIONAL DE RESISTÊNCIA ÀS DROGAS E À VIOLÊNCIA.
O PROERD é uma iniciativa preventiva da Polícia Militar no combate às drogas e à violência onde, a partir de um esforço cooperativo entre escolas, família e Polícia Militar, através de 10 lições semanais, os Policiais Instrutores abordam temas como cidadania, prevenção ao abuso de drogas e técnicas eficazes de resistência à violência, tudo nos moldes internacionais do programa americano D.A.R.E. ( Drug Abuse Resistence Education ) desenvolvido em mais de 50 países com cerca de 40 milhões de crianças, sendo desenvolvido no Brasil pela Polícia Militar.

O programa atinge seus objetivos treinando cuidadosamente seus policiais instrutores para ensinarem um currículo seqüencial e estruturado através de um trabalho conjunto entre psicólogos, pedagogos e policiais, sendo importante citar o impacto que o policial fardado exerce trabalhando em sala de aula como um modelo positivo aos estudantes, pois apesar de a mídia explorar os atos negativos praticados por uma minoria de policiais, o aluno nesta faixa etária tem, via de regra, um grande fascínio e respeito pelo cidadão fardado. Através deste magnetismo, o policial apresenta-se amigo, orientador e próximo, mostrando a verdadeira Polícia, resgatando a imagem das instituições de uma forma geral, angariando com isto a confiança necessária que todas as organizações devem ter para que possam atuar com mais eficácia.

Atualmente o programa desenvolvido pela Polícia Militar no Brasil é o maior do mundo com mais de 1300 instrutores que trabalharam no 1º semestre deste ano com mais de 400 mil crianças e continuam o trabalho com novas turmas.
Na região sob responsabilidade do 14º Batalhão, através da atuação dos policiais Sgt PM BRUM, Sgt Fem LILIAN CASTRO, Sgt Fem PM SYLVANA e Cb PM FÁBIO, 232 escolas já foram beneficiadas pelo programa com um total de aproximadamente 51.000 crianças.


SDS.

[Túlio]

Quem fala que maconheiro só quer saber de ficar "doidão" sequer ja experimentou para saber quais são os efeitos?

É uma frase tão carregada de preconceito.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?

Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.

Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

Um post deveras interessante. Tão eivado de preconceito que poderíamos discutir um bom tempo sobre isso. Mas não tenho este tempo, infelizmente. Vejamos:

Em momento algum houve posicionemento contra ou a favor da legalização. Houve, isso sim, uma colocação sobre igualar álcool e maconha enquanto drogas conceituais.

As experiências e efeitos variam enormemente, mas garanto que muita gente fuma tranqüilo dentro da sua casa pra ler livros, ver filmes, pensar, conversar, relaxar, buscando sim um estado alterado de consciência, mas qual o problema com isso? A consciência é de quem?
Quem deveria perguntar isto sou eu, afinal em momento algum a conversa foi nesta direção. O fato, que permanece inalterado, é que o uso de maconha tem um único objetivo que é a obtenção do estado alterado de percepção ou consiência. Ponto. O álcool não necessariamente. Igualar ambos, a priori, como querem é sofisma. Discutir se este estado é bom ou não é outra questão.

Isso nada tem a ver com ficar doidão, maconha não deixa ninguém automaticamente doidão, isso depende da pessoa que ta usando e das circunstancias.
Usei um termo popular, sem conotação científica. Eu bem sei que os canabistas tentam ao máximo se diferenciar dos usuários de outras drogas mais pesadas. Não entro neste mérito pois seria um julgamento moral, ao qual não sou afeito. Mas isso não muda o fato de se buscar o tal estado alterado.

Quem fica doidão com maconha garanto que fica muito mais com alcool, eu nunca vi aguem fumar maconha e ficar violento.

Interessante esta garantia. Vou confiar na tua palavra, afinal não tenho esta experiência pessoal tão profunda. Mas, novamente, este argumento em nada altera a proposição inicial sobre o direcionamento do usuário. Interessante notar como alguém que esperneia contra um suposto preconceito é capaz de usar exatamente o mesmo preconceito depois de apenas algumas linhas de texto, jogando para o álcool a pecha que tem medo de ver presa ao seu propositivo. Não fiz nenhuma defesa do álcool.

Alia, o que é ficar doidão com maconha? Quais são as atitudes de um maconheiro doidão?

Voltamos ao ponto inicial, do qual aliás o post nunca saiu... Pouco importa isso meu jovem. Se ler com atenção meu post você verá que eu critico o posicionamento isonomico entre maconha e álcool DO PONTO DE VISTA DO USUÁRIO. Se estão discutindo a legalização ou não da droga esta deve ser feita baseada em dados concretos e não em preconceitos. O usuário de maconha busca algo que o usuário de álcool pode não estar interessado. E usuário é todo aquele que consome. Perceba que em meu post eu não uso o termo maconheiro nem uma única vez. Justamente para não fazer juizo de valor. Quer fazer a cabeça? Problema pessoal, não me interessa. Mas quando eu, e muito que conheço, tomamos um vinho ou uma cerveja não é este o objetivo. Ou vemos os butecos lotados de profissionais sérios e competentes se embriagando toda vez que lá vão? Sofisma. Usar o álcool como ponto de referência para a discussão da maconha não é correto por isso. É desonestidade intelectual. Tirem o álcool do discurso pois não é necessário esta muleta para defender o ponto em questão. É deveras interessante como este discurso é comum entre os usuários da erva, demonizar outras drogas para mostrar que marijuana é cool, do bem, natural, etc. É tudo droga. Álcool é droga. Maconha é droga. Cocaína é droga. Mas são coisa diferentes em sua essência e devem ser consideradas de forma destinta.

Como falei estou sem tempo agora.

Abraços a todos.