orestespf escreveu:PRick escreveu:
O problema é com já disse, o PROJETO, não é para desenvolver um novo caça, mas nacionalizar um caça já existente, modificando ele para nossa realidade.
O MU foi bem claro, o galho para o caça de 4ª seria o montante necessário para a construção local, porque ele se recusava a compra caças de 4ª geração na prateleira. E a grana era alta porque a proposta era dos croassantes, e nós sabemos que o Rafale não é barato.
Qual o problema?
Os franceses foram claros, se comprarem uns 72 Rafales, abrimos tudo, inclusive a produção local do mesmo. O MG achava o preço salgado, e dizia que esta decisão teria que ser tomada por instância superior
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool")
(Com Sarkozy e o Lula), escolher a produção de um caça de quarta geração ou entrar no quinta geração sem comprar nada, apenas reformar o que tínhamos, o problema é que não temos muita coisa.
O galho com o PAK é sua tradução comercial, qual seja, arrumar uma maneira de pôr a Emrbraer no negócio, com um parceiro que ela não quer, porque que não existe base comercial para o desenvolvimento. Já no caso do projeto do Rafale, tudo já está arrumado, a parceria Dassault Embraer já existe e existiu.
[ ]´s
A declaração citada é do Jobim e não do Mangabeira.
O MU é pró-caça de 5ªG, diferentemente do NJ, mas este está afastado da escolha do FX (lamentavelmente, pois a coisa pode...).
Mas estava falando do MG, na verdade dos dois, porque tanto MG quanto NJ estavam na audiência no Congresso. Na ocasião ele não externou nenhuma preferência, pelo contrário deixou claro as duas alternativas e falou que a decisão não cabia a ele, mas a instância superior.
Ser a favor ou contra é uma coisa, a proposta ter viabilidade prática, econômica e financeira é outra coisa. Não existe como fabricar caças russos no Brasil, porque não existe a fábrica e desenvolver fica ainda mais complicado, falta a realidade nos plano do MG, diga-se de passagem em várias áreas. Fazer um planejamento viável e prático é muito mais complexo.
Existe uma contradição básica no discurso do MG, ele só quer coisas construídas aqui, e caças russos não podem ser construídos aqui, o impedimento é de nossa realidade, quanto aos caças dos EUA, o impedimento é a realidade deles.
[ ]´s
). E assim vamos sendo envolvidos numa roda viva que nos deixa perdidos e perplexos.![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
