Fórum Defesa Brasil

Se o tor, que é sobre lagartas vai ser adaptado para rodas, por que não adaptar o pantsir? Olha o tamanho das rodas desse caminhão que leva o pantsyr!!!1

jp escreveu:O problema não parece ser só o veículo que o transporta. Pela foto parece que, tanto a antena diretora como o conjunto total do sistema de tiro, fica muito grande para o Hércules.

será, JP?? Sei não...

Vamos esperar o Carlos Mathias chegar para ele responder

knigh7 escreveu:Se o tor, que é sobre lagartas vai ser adaptado para rodas, por que não adaptar o pantsir? Olha o tamanho das rodas desse caminhão que leva o pantsyr!!!1

Mas não me referi somente ao Pantsyr. Mesmo a adaptação do TOR, quem vai bancar?


Abraços,

Wesley

knigh7 escreveu:

jp escreveu:O problema não parece ser só o veículo que o transporta. Pela foto parece que, tanto a antena diretora como o conjunto total do sistema de tiro, fica muito grande para o Hércules.

será, JP?? Sei não...

Vamos esperar o Carlos Mathias chegar para ele responder

Nem ouso brincar pra ñ perder o amigo, mas o CM vai dizer que eles põe até num Lada

FIGHTERCOM escreveu:

knigh7 escreveu:Se o tor, que é sobre lagartas vai ser adaptado para rodas, por que não adaptar o pantsir? Olha o tamanho das rodas desse caminhão que leva o pantsyr!!!1

Mas não me referi somente ao Pantsyr. Mesmo a adaptação do TOR, quem vai bancar?


Abraços,

Wesley

E não deve ser fácil adaptar um conjunto desses em um caminhão menor. Há muito peso ali, com gerador próprio e todas as traquitanas do conjunto.

Oi gente,
pergunta de leigo,não caberia no C390?

FIGHTERCOM escreveu: [Será mesmo que ele cabe no C-130? Sei não...


Abraços,

Wesley

então, a gente compra o BUK. Com certeza ele cabe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Buk- ... 10M1-2.jpg

knigh7 escreveu:

FIGHTERCOM escreveu: [Será mesmo que ele cabe no C-130? Sei não...


Abraços,

Wesley

então, a gente compra o BUK. Com certeza ele cabe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Buk- ... 10M1-2.jpg

Realmente, se fosse só isso, cabia lindinho. Mas tem o veículo radar, o veículo remunicionador, e o veículo de comando e controle (se você contar que uma bateria tem um só lançador e um veículo remunicionador. Na verdade, são 6 lançadores e 4 remunicionadores.)

Quanto ao Tor, se for sobre rodas, vai virar isso:



ou isso:


Esqueci que o Pantsir não cabe no Hércules nem a pau...

Com certeza quem sabe mais sobre esses sistemas é o colega Zero...

Mas sinceramente, não acho que o Pantsyr caiba em um C-130 mesmo que se fosse instalado em um carrinho de compras.

A FAB não é ignorante né gente, vai pegar o que melhor cobrir as exigências. É o que se espera.

glauberprestes escreveu:
Realmente, se fosse só isso, cabia lindinho. Mas tem o veículo radar, o veículo remunicionador, e o veículo de comando e controle (se você contar que uma bateria tem um só lançador e um veículo remunicionador. Na verdade, são 6 lançadores e 4 remunicionadores.)

Glauber,


Vai ser necessário mais unidades de C-130, pois o sistema á maiscomplexo. ( o míssil tem um alcance e 50K) Mas cabe sim.


Vc sabe a diferença de desempenho do míssil 9M330 para o míssil 9M331 do Tor? gostaria de saber...

Galera.

Estava lendo os comentários a respeito do Chavito e gostaria de comentar apenas uma coisa que eu penso.

Com todas as loucuras, bobeiras, batatadas e esquisitices do Chapolim ele em 3 anos fez mais investimentos militares pela Venezuela do que todos os presidentes brasileiros pós-revolução. Apesar de tudo ele diz que vai comprar e compra mesmo, não fica empurrando com a barriga por 12 anos para compra 12 caças numa infindável concorrência. O cara joga para os holofotes e tem a língua solta, mas quando ele fala que vai comprar, compra mesmo. Aqui, um simples plano estratégico que levou 1 ano para ser elaborado ainda não foi dado como terminado pelo governo. É soda. Se tivéssemos um maluco deste por aqui, e com as potencialidades que temos em nossa indústria, garanto que já estaríamos com uma frota de uns 12 sub-nucleares novinhos em folha. O cara é louco mas faz e os nossos pensam demais e não tomam decisão nenhuma. Assim eu não agüento. Fui

om esta crise entao......duvido que o MF va soltar esta dinheirama toda

Bom, a gente pode comecar a debater sobre a invasao das mulheres fruta

knigh7 escreveu:

glauberprestes escreveu:
Realmente, se fosse só isso, cabia lindinho. Mas tem o veículo radar, o veículo remunicionador, e o veículo de comando e controle (se você contar que uma bateria tem um só lançador e um veículo remunicionador. Na verdade, são 6 lançadores e 4 remunicionadores.)

Glauber,

Vc sabe a diferença de desempenho do míssil 9M330 para o míssil 9M331?

Do Tor? Aparentemente, o 9M331 (SA-15) é para sistemas baseados em terra, e 9M330 (SA-N-9) para sistemas navais.
Me corrijam se eu estiver errado.

Ouvi uns boatos sobre o Buk tempos atrás.

Esse sim é de médio alcance.
Derruba um F-22 em altitude máxima...

Olha, quem deve saber da transportabilidade destes sistemas no C-130 é o Zero...