Fórum Defesa Brasil

Achei rondando a internet

http://sparerep.us/A-4/a4-gw1.html

"Can't fight a war without a beard!"

talharim escreveu:Agora Falta um bom lote de AIM-9X e PavewayIV

O AIM-9X NÃO esta disponivel para o país subdesenvolvido da América do Sul.
Se quiserem, so o AIM-9M...

Temos que acelerar o A-darter e preparar um equivalente ao Meteor para fazermos a Raytheon falir...

Até onde a proposta é o 9M porque não interessa a FAB o 9X, que terá o A-Darter integrado de fabrica até lá (2014)...

Bolovo escreveu:Até onde a proposta é o 9M porque não interessa a FAB o 9X, que terá o A-Darter integrado de fabrica até lá (2014)...

Poxa Vinagrete, essa nem você acredita!!! Essa é muito boa!!! Aquela banheira equipada com AIM-9M vai ser igual a fazer tiro ao pato, nele!

[]´s

Bolovo escreveu:Até onde a proposta é o 9M porque não interessa a FAB o 9X, que terá o A-Darter integrado de fabrica até lá (2014)...

Bolovo, gosto de vc e vc sendo um dos maiores criticos aos russofilos não poderia deixar tão TRANSPARENTE que é americanofilo.

Se vamos integrar o A-darter em 2014, 2015 ou se este vai atrasar, NÃO importa.

Creio que a França e a Suécia não estão nos oferecendo mísseis de SEGUNDA so porque temos um projeto com a África do Sul.

A NEGATIVA americana é esta:

Revista Segurança & Defesa, número 94 (a atual):
Página 55
"Para curto alcance está previsto o AIM-9M Sidewinder, e para alcance médio o AIM-120C7, versão de exportação do AMRAAM...É interessante observar que não foi liberado para o Brasil o AIM-9X. Segundo executivos da Boeing, o Departamento de Estado julga que no momento o -9M atende bem às necessidades da FAB."

Agora Bolovo, você pode dizer que a Revista é russofobilica ou efeminada.
Mas para mim é uma revista CONCEITUADA.

Continuem sonhando com o plano americano. Eles vão oferecer o SH super barato, isso eu não tenho dúvidas. Eles querem QUEBRAR os concorrentes europeus e dominar o mercado e consequentemente os arsenais bélicos de quase todo o mundo.
O F-35 é o mais forte ataque. Eles fornecem uma parceriazinha, assim os europeus ficam fazendo pneu e trem de pouso e o conteúdo SENSÍVEL ninguém tem acesso.

E grande m* se liberassem o AIM-9X.
A grande vontade da FAB é ter como armamento de curto alcance dos caças F-X2 o A-DARTER, fabricado localmente.

O problema não está na não liberação em si do AIM-9X, mas do que mais pode não ter sido liberado. E mesmo a dúvida a respeito do todo.



abraços]

Luís Henrique escreveu:

Bolovo escreveu:Bolovo, gosto de vc e vc sendo um dos maiores criticos aos russofilos não poderia deixar tão TRANSPARENTE que é americanofilo.

Esqueci de escrever o 'sei'. 'Até onde sei' seria a frase completa. Não venha com a porra desse dedinho me rotular, garoto.

Bolovo escreveu:

Luís Henrique escreveu:

Esqueci de escrever o 'sei'. 'Até onde sei' seria a frase completa. Não venha com a porra desse dedinho me rotular, garoto.

A idéia foi uma brincadeira. Mas realmente entendo porque você possui outros rótulos.
Não podia imaginar que a VERDADE sobre a proposta americana iria lhe irritar tanto.
Passar bem.

Bolovo e Luís,


Um pedido. Vamos editar as mensagens ? Discussões e farpas sempre acontecem e acontecerão. É inevitável em um fórum como este.

Mas para evitar a boa convivência, que tal superar a briga. Basta editar as mensagens últimas.

Pafuncio = alexandre lemos, ora agindo como "titio".

PS - não me mandem à merda, estou falando sério.

Calma pessoal, por que até o A-Darter chegar, poderiamos usar o Piranha, ele pode ser integrado? Alguém teria como tirar essa duvída.

Leonardo, os A-4M terão os mesmos sistemas que o F-5M.
Se os piranhas estão integrados nos F-5, os A-4 já sairão com esta integração.

Luís Henrique escreveu:

Bolovo escreveu:Até onde a proposta é o 9M porque não interessa a FAB o 9X, que terá o A-Darter integrado de fabrica até lá (2014)...

Revista Segurança & Defesa, número 94 (a atual):
Página 55
"Para curto alcance está previsto o AIM-9M Sidewinder, e para alcance médio o AIM-120C7, versão de exportação do AMRAAM...É interessante observar que não foi liberado para o Brasil o AIM-9X. Segundo executivos da Boeing, o Departamento de Estado julga que no momento o -9M atende bem às necessidades da FAB."

Ei, Luís Henrique, não esquenta a cabeça seja com os AIM 9M da vida, seja com o Iris Ts da vida, seja com Mica IRs da vida.
O cronograma de recebimento do A-Darter quase coincide com o recebimento do FX2.
A intenção da FAB é fazer o A-Darter seu míssil WVR padrão. Até porque os sul-africanos, em virtude do embargo que tiveram, vem atuando no campo de mísseis há tempo, tendo amealhado uma boa "expertise". O A-Darter não é um "Piranha" da vida (ops, sem 2ª intenções). A Força aposta bastante nesse míssel. Se ela viesse a operar um desses 3 mísseis acima, ele estaria "atestando" a insegurança na qualidade do artefato, dificultando sua exportação. Ok, Israel faz isso, utilizando Phyton, Derby e ao mesmo tempo, AIM 120C e AIM 9. Mas vale ressaltar que o Derby é claramente inferior ao AMRAAM e Israel procura comercializar para "nichos" onde o BVR norte-americano é inacessível ou se fosse disponível iria com restrições. E vale ressaltar também que Israel recebe ajuda norte-americana em doação de equipamentos militares (salvo engano, são US$4 Bi anualmente), o que inclui mísseis.


Atenciosamente,

Paisano escreveu:Bolovo e Luís Henrique,

Espero que essa demonstração pública de animosidade tenha um fim neste momento.

Entendam-se por MP ou se isso for impossível, então, evitem-se.

Caso contrário medidas mais duras serão implementadas pela Moderação.

É o primeiro e último aviso.

Ok.

Explicando melhor, não estou defendendo proposta nenhuma (não gosto do SH, nem do Gripen NG, nem do Rafale... já que era pra me rotular, deveria ter pesquisado melhor, vinagrento é mais simpático) e nem sendo americanofilo ou quer que seja o rótulo da moda. Só estava repassando o que escutei.

"Até onde sei, a proposta é o 9M porque não interessa a FAB o 9X, que terá o A-Darter integrado de fabrica até lá (2014)..."

O pessoal precisa aprender separar o mensageiro da mensagem. É um problema grave nesse fórum.

Mas daí viro americanofilo ou a coisa que for. Mas tudo bem, continuemos...

Então não tem problema, da para colocar esse problema do AIM-9 de lado, o Piranha de última geração dá para levar muito bem até a chegada do A-Darter, e não me espantaria nada se a Mectron derrepente revelasse um míssil mais eficaz que o A-Darter.