Fórum Defesa Brasil

Uma análise do evento por um professor da Escola Militar Especial de Saint-Cyr:

https://debategeopolitico.wordpress.com ... dos-tolos/

O ataque americano: a noite do golpe do mestre dos tolos.

==================================================
Sabe-se que um exército frequentemente ataca hangares vazios, a fim de alcançar a calma na política. A Rússia, cujo sistema de defesa poderia parar o ataque, foi avisada. Isto significa que os sírios foram avisados.
Exércitos muitas vezes atacam os hangares vazios, a fim de apaziguar as ações políticas. Para Trump, era uma questão de aproveitar as alavancas do poder.
1. Ataque americano demonstra o retorno dos neoconservadores no aparelho de Estado americano. Eles competiram com os isolacionistas, mas conseguiram vencer por eliminação: Mike Flynn e Steve Bennona. Donald Trump deu-lhes um presente simbólico ontem à noite. Desta forma, ele vai conhecer os lobistas da indústria de defesa, que tem medo do fim das guerras americanas. Ele também está satisfeito com Israel, que ainda mais se aproxima dos Estados Unidos. Golpe que finalmente acalma o eleitorado americano, confundido por rumores sobre a proximidade de Trump e Rússia. Isso cria para ele (o eleitorado) a ilusão de que os Estados Unidos ainda são fortes e independentes (do sistema financeiro).
2. Trump, apesar do fato de que é um presidente eleito, ainda não tem realmente as alavancas do poder. Contra ele está a mídia, e a assistência jurídica e financeira. Por isso, detém não mais do que 2-3% do aparelho de Estado. A política externa não é atualizada. Ela está paralisada. É por isso que hoje, a China tem medo que Trump inicie um conflito de baixa intensidade na Ásia. Desde o início de março, há manobras importantes envolvendo americanos na Coreia do Sul. A Coreia do Sul mobilizou 300 mil pessoas. Agora, a guerra permite que o presidente venha a tomar as alavancas do governo. Os chineses estavam certos em geral, mas eles cometeram um erro com o teatro de operações militares.
3. Golpe não tem consequências militares. Ele sofreu com a distância das principais frentes. Ele não vai mudar o equilíbrio de poder na Síria. Sabe-se que um exército frequentemente ataca os hangares vazios, a fim de alcançar a calma na política. Russos, cujo sistema de defesa poderia parar o ataque, foram avisados. Isto significa que os sírios foram avisados. Caso contrário, não teriam tão poucas baixas. Podemos imaginar as consequências do impacto de 50 mísseis de cruzeiro com "munições químicas" em depósito?
4. O ataque à Rússia desempenha uma mão que está interessada, além dos protestos rituais para salvar a face e Trump, ter o poder real. Putin pode ajudar a espalhar a ilusão de Trump que a América tem o seu ponto de apoio na Síria.
5. O ciclo de vida de mísseis Tomahawk é limitado e é bem mais barato lança-los do que destruí-los. Ao lançar 50 mísseis Trump flexiona os seus músculos sem muito risco para si mesmo. No entanto, o fato de que Putin ser engolido, pode não permanecer sem consequências. Sem dúvida, você deve esperar que eles venham a ocorrer onde ninguém espera: Ucrânia.

Thomas Flichy de La Neuville

Professor ESM Saint-Cyr.

Tradução: Alexey Thomas Filho

Marechal-do-ar escreveu:

Penguin escreveu:Por que o lado russo não mostra uma, uma única foto desse depósito que foi bombardeado?
Se ele era um alvo, foi identificado previamente, não?

Antes de disparar os mísseis e matar algumas pessoas, os americanos mostraram provas de que foi o Assad que disparou o gás? Ou só um lado que precisa apresentar provas?

Quem está defendendo o Regime de Assad veementemente são so russos. Assad e os Russos é que teriam a ganhar perante a mídia mundial mostrando essas evidências. E perdem em não mostrá-las.
Para Trump a agenda que importa é outra: interna e Coreia do Norte.

...

chris escreveu:

Penguin escreveu:

US Air Force to quit Incirlik, move to Syria base
DEBKAfile Exclusive Report April 8, 2017, 7:28 PM (IDT)
http://www.debka.com/article/26004/US-A ... Syria-base

Several US engineering teams are working round the clock to build a big new air base in northern Syria after completing the expansion of another four. They are all situated in the Syrian borderland with Iraq, DEBKAfile’s military forces report.

This was going on over the weekend as senators, news correspondents and commentators were outguessing each other over whether the US missile attack on the Syrian Shayrat air base Friday, in retaliation for the Assad regime’s chemical attack on Khan Sheikhoun, was a one-off or the start of a new series.

As the White House parried those questions, the Trump administration was going full steam ahead on the massive project of preparing to pull US air force units out of the Incirlik air base in southern Turkey, in active American use since 2002. Those units were in the middle of a big moving job to the five new and expanded air bases in Syria. Their hub is to be Tabqa, which is just 110km west of the Islamic State’s Syrian capital, Raqqa. The other five are Hajar airport in the Rmelan region, two small air fields serving farm transport in Qamishli, which have been converted to military us; and a fifth in the Kurdish Kobani enclave north of Aleppo near the Syrian-Turkish border.

Tabqa is also becoming the main assembly-point for the joint US, Kurdish, tribal Arab force that is coming together in readiness for a major charge on Raqqa.

When the work is finished, the rising complex of air bases will enable America to deploy twice as many warplanes and helicopters in Syria as the Russians currently maintain.

The site of the Tabqa air field was captured as recently as late March by the Syrian Democratic Force (Kurdish-Arab fighters) which were flown in and dropped there by the US Air Force’s Air Mobility Command. It was quickly dubbed “Incirlik 2” or “Qayyarah-2” after the US command center running the Iraqi military offensive against ISIS in Mosul.

Tabqa is designed to accommodate the 2,500 US military personnel housed at Incirlik. Like the Americans, the German Bundeswehr is also on the point of quitting Incirlik and eying a number of new locations in Cyprus and Jordan. The Germans are pulling out over the crisis in their relations with Ankara. The Americans are quitting because President Donald Trump wants to chill US ties with Turkish President Reccep Tayyip Erdogan and cooperation with the Turkish army.

The five US bases in Syria are part of Trump’s three-pronged strategy which aims at a) fighting Islamist terror; b) blocking Iran’s land and air access to Syria; and c) providing the enclaves of the Syrian Kurdish-PYD-YPG with a military shield against the Turkish army.

Então já está adiantada esse idéia de entregar Incirlik por um tequinho da Síria?

kkkkkkkkkkkkkkkk


Deixa eu olhar o mapa....me parece que o tal Curdistão não vai ter acesso ao mar, confere? hummm....se a Turquia negar o acesso aos americanos, eles terão que pedir permissão para sobrevoar o Irã para abastecer a base? kkkkkkkkkkkkk

Peraí, deixa eu pegar uma calculadora para fazer as contas....quanto vale a Turquia, segundo maior exército da OTAN (só perde para os EUA), em termos estratégicos?

Se a OTAN perder a Turquia, vai perder o acesso ao Mar Negro?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bem, tomara mesmo que os States consigam criar o Curdistão, esse povo merece o seu cantinho. Mas cuidado que não vai ser tão fácil assim manipulá-los e tem uma turma lá bem ligada aos russos......

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Quer um pedaço da Síria, quer independência do Curdistão? pode ficar....pode ficar.....A Rússia deixa.....kkkkkkk

A Turquia vai ficar furiosa....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mas vai tirando o cavalinho da chuva que os curdos nunca vão morrer só para tentar derrubar o Assad....kkkkkkk

É...parece que os EUA vão se fixar em parte da Síria.
Há diversas possibilidades:
- Combater o ISIS
- Barganhar com os russos e Assad
- Barganhar com a Turquia
- Consolidar a divisão da Siria
- Complicar o cenário
- Etc etc

Penguin escreveu:Quem está defendendo o Regime de Assad veementemente são so russos. Assad e os Russos é que teriam a ganhar perante a mídia mundial mostrando essas evidências. E perdem em não mostrá-las.
Para Trump a agenda que importa é outra: interna e Coreia do Norte.

E como exatamente eles iriam mostrar estas evidências?

O local onde vazou o gás tóxico está na retaguarda do território ocupado pelos rebeldes. Então agora, para provar que não estão mentindo, os russos e sírios teriam que mudar toda a sua estratégia na guerra para realizar uma enorme ofensiva improvisada para o meio do território adversário (com suas consequentes baixas entre civis e militares) e tomar aquela área só para se justificar por algo que não faz o menor sentido que tenham feito?

E isso sem garantia nenhuma de que poderiam provar alguma coisa (até lá com certeza a área já teria sido limpa pelos rebeldes) ou mesmo de que alguém no ocidente publicaria ou acreditaria no que mostrassem? Não percebe como insistir neste tipo de coisa não faz o menor sentido?


Leandro G. Card

Penguin escreveu:Quem está defendendo o Regime de Assad veementemente são so russos. Assad e os Russos é que teriam a ganhar perante a mídia mundial mostrando essas evidências. E perdem em não mostrá-las.
Para Trump a agenda que importa é outra: interna e Coreia do Norte.

Entendi, os americanos podem mandar bomba na cabeça de qualquer um por qualquer motivo, até por ego pessoal do presidente, já os russos precisam de provas de que estão se comportando direito.

LeandroGCard escreveu:

Penguin escreveu:Quem está defendendo o Regime de Assad veementemente são so russos. Assad e os Russos é que teriam a ganhar perante a mídia mundial mostrando essas evidências. E perdem em não mostrá-las.
Para Trump a agenda que importa é outra: interna e Coreia do Norte.

E como exatamente eles iriam mostrar estas evidências?

O local onde vazou o gás tóxico está na retaguarda do território ocupado pelos rebeldes. Então agora, para provar que não estão mentindo, os russos e sírios teriam que mudar toda a sua estratégia na guerra para realizar uma enorme ofensiva improvisada para o meio do território adversário (com suas consequentes baixas entre civis e militares) e tomar aquela área só para se justificar por algo que não faz o menor sentido que tenham feito?

E isso sem garantia nenhuma de que poderiam provar alguma coisa (até lá com certeza a área já teria sido limpa pelos rebeldes) ou mesmo de que alguém no ocidente publicaria ou acreditaria no que mostrassem? Não percebe como insistir neste tipo de coisa não faz o menor sentido?


Leandro G. Card

Bastava mostrar para a imprensa internacional as fotos tiradas por drones e ou aviões de reconhecimento e ou satélites antes e depois. Poderia não provar, mas geraria sérias dúvidas.

Penguin escreveu:Bastava mostrar para a imprensa internacional as fotos tiradas por drones e ou aviões de reconhecimento e ou satélites antes e depois. Poderia não provar, mas geraria sérias dúvidas.

E tais fotos mostrariam o que exatamente, um prédio antes e depois de atingido por bombas?

E daí, o que isso provaria?


Leandro G. Card

Penguin escreveu:

chris escreveu:
Então já está adiantada esse idéia de entregar Incirlik por um tequinho da Síria?

kkkkkkkkkkkkkkkk


Deixa eu olhar o mapa....me parece que o tal Curdistão não vai ter acesso ao mar, confere? hummm....se a Turquia negar o acesso aos americanos, eles terão que pedir permissão para sobrevoar o Irã para abastecer a base? kkkkkkkkkkkkk

Peraí, deixa eu pegar uma calculadora para fazer as contas....quanto vale a Turquia, segundo maior exército da OTAN (só perde para os EUA), em termos estratégicos?

Se a OTAN perder a Turquia, vai perder o acesso ao Mar Negro?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bem, tomara mesmo que os States consigam criar o Curdistão, esse povo merece o seu cantinho. Mas cuidado que não vai ser tão fácil assim manipulá-los e tem uma turma lá bem ligada aos russos......

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Quer um pedaço da Síria, quer independência do Curdistão? pode ficar....pode ficar.....A Rússia deixa.....kkkkkkk

A Turquia vai ficar furiosa....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mas vai tirando o cavalinho da chuva que os curdos nunca vão morrer só para tentar derrubar o Assad....kkkkkkk

É...parece que os EUA vão se fixar em parte da Síria.
Há diversas possibilidades:
- Combater o ISIS
- Barganhar com os russos e Assad
- Barganhar com a Turquia
- Consolidar a divisão da Siria
- Complicar o cenário
- Etc etc

Síria Ocidental...Síria Oriental, e um muro em Damasco...

Wingate

Wingate escreveu:

Penguin escreveu:É...parece que os EUA vão se fixar em parte da Síria.
Há diversas possibilidades:
- Combater o ISIS
- Barganhar com os russos e Assad
- Barganhar com a Turquia
- Consolidar a divisão da Siria
- Complicar o cenário
- Etc etc

Síria Ocidental...Síria Oriental, e um muro em Damasco...

Wingate

Ué?

Não era a Ucrânia oriental que estava sendo invadida e dominada por tropas estrangeiras não convidadas?


Leandro G. Card

Os radicais islâmicos não atuam só na Síria e no Iraque:

Bombas em igrejas coptas no Egito matam 36 e ferem mais de 100

Reuters - 09/048/2017


TANTA/CAIRO (Reuters) - Pelo menos 36 pessoas foram mortas e mais de cem ficaram feridas em atentados a bomba em duas igrejas coptas no Domingo de Ramos, nas últimas ações contra a minoria religiosa cada vez mais atacada pelos militantes islâmicos.

O Estado Islâmico o foi responsável pelos atentados, segundo a agência de notícias Amaq.

A primeira bomba, em Tanta, uma cidade no delta do Nilo a menos de cem quilômetros do Cairo, matou pelo menos 25 pessoas e deixou pelo menos 78 feridos, disse o Ministério da Saúde do Egito.

O segundo ataque, realizado poucas horas depois por um homem-bomba em Alexandria, atingiu o local histórico do papa copta, matando 11 pessoas, incluindo três policiais, e ferindo 35, afirmou o ministério.

O papa Tawadros estava no edifício no momento da explosão, mas nada sofreu, segundo o Ministério do Interior.

Os ataques se dão quando o ramo do Estado Islâmico no Egito parece intensificar as ações e ameaças contra cristãos.

Leandro G. Card

Penguin escreveu:
Bastava mostrar para a imprensa internacional as fotos tiradas por drones e ou aviões de reconhecimento e ou satélites antes e depois. Poderia não provar, mas geraria sérias dúvidas.

Cara, pára de tergiversar!!!!!

Já existe foto e filmagens, depoimento, tudo. Todo mundo que realmente quiser ter compromisso com a verdade, consegue ter acesso. Claro que não vai sair no GloboNews, na Folha, no Estadão, na Veja. A Imprensa Ocidental não mostra e quando fala sobre o assunto, deturpa. Isso só vai aparecer na imprensa russa ou chinesa. Vá visitar o Hospital Sírio-libanês aqui em São Paulo, onde existe uma foto enorme do Assad lá. Vá conversar com sírios brasileiros que têm parentes lá na Síria.

Você está preocupado com as criancinhas, é isso?

Que tal se preocupar com as criancinhas do Iêmen? Lá, o "seu" States está cometendo crimes e não aparece nada, não é?

Tá preocupado com as criancinhas? que tal saber sobre a rede de pedofilia que a Hillary Clinton dava suporte? saiu alguma coisa sobre isso na nossa imprensa? sim, saiu, eu vi uma matéria na Folha de São Paulo dizendo que "do nada, várias pessoas acusaram injustamente e sem fundamento uma pizzaria e ameaçaram o seu dono. Essa pizzaria era a que John Podosta, assessor da Hillary, gostava de frequentar". Ah, faz favor !!!!

E as criancinhas que a coalisão Ocidental está matando no ataque em Mossul? ninguém lembra, ninguém fala?

E as criancinhas da Líbia, melhor IDH da África na época do Kadafi que o Ocidente "democratizou", como estão?

Falavam direto das criancinhas sírias que a Rússia assassinava quando bombardeava os terroristas; falavam direto dos "hospitais" que a Rússia atingia quando a Rússia bombardeava os terroristas. A imprensa é tão asquerosa que eu li em algum lugar o seguinte argumento: os terroristas estão perdendo porque a Rússia bombardeia os hospitais e assim não tem como receber tratamento. Quê?????????? é sério isso?????

Quando os terroristas - não os maus, os bonzinhos apoiados pelos EUA - degolaram um moleque de 11a e a imprensa russa mostrou, alguém deu importância?

Quando os terroristas estavam sofrendo com os bombardeios russos, a imprensa todo dia, toda hora, falava que a Rússia bombardeou um hospital. Usaram isso tantas vezes, que teve uma hora que a imprensa russa perguntou: de novo nós bombardeamos um hospital na Síria? mas afinal, quantos hospitais a Síria tinha? acho que existiam mais hospitais lá que em todo Oriente Médio.

Cara, quer saber? contigo não tem mais diálogo. Não tenho paciência. Se tem compromisso com a verdade, pesquise. O mesmo acesso à informação que eu tenho, você tem.

Fim de papo contigo.

chris

Foi eu dar uma saidinha a serviço e o mundo já esta para acabar??

Bem operacionalmente depois destes ataques que os americanos combinaram com os russos nada muda pois o Exército Sírio prepara-se para uma grande ofensiva ao Norte de Hama.

chris escreveu: Cara, pára de tergiversar!!!!!

Já existe foto e filmagens, depoimento, tudo. Todo mundo que realmente quiser ter compromisso com a verdade, consegue ter acesso. Claro que não vai sair no GloboNews, na Folha, no Estadão, na Veja. A Imprensa Ocidental não mostra e quando fala sobre o assunto, deturpa. Isso só vai aparecer na imprensa russa ou chinesa. Vá visitar o Hospital Sírio-libanês aqui em São Paulo, onde existe uma foto enorme do Assad lá. Vá conversar com sírios brasileiros que têm parentes lá na Síria.

Você está preocupado com as criancinhas, é isso?

Que tal se preocupar com as criancinhas do Iêmen? Lá, o "seu" States está cometendo crimes e não aparece nada, não é?

Tá preocupado com as criancinhas? que tal saber sobre a rede de pedofilia que a Hillary Clinton dava suporte? saiu alguma coisa sobre isso na nossa imprensa? sim, saiu, eu vi uma matéria na Folha de São Paulo dizendo que "do nada, várias pessoas acusaram injustamente e sem fundamento uma pizzaria e ameaçaram o seu dono. Essa pizzaria era a que John Podosta, assessor da Hillary, gostava de frequentar". Ah, faz favor !!!!

E as criancinhas que a coalisão Ocidental está matando no ataque em Mossul? ninguém lembra, ninguém fala?

E as criancinhas da Líbia, melhor IDH da África na época do Kadafi que o Ocidente "democratizou", como estão?

Falavam direto das criancinhas sírias que a Rússia assassinava quando bombardeava os terroristas; falavam direto dos "hospitais" que a Rússia atingia quando a Rússia bombardeava os terroristas. A imprensa é tão asquerosa que eu li em algum lugar o seguinte argumento: os terroristas estão perdendo porque a Rússia bombardeia os hospitais e assim não tem como receber tratamento. Quê?????????? é sério isso?????

Quando os terroristas - não os maus, os bonzinhos apoiados pelos EUA - degolaram um moleque de 11a e a imprensa russa mostrou, alguém deu importância?

Quando os terroristas estavam sofrendo com os bombardeios russos, a imprensa todo dia, toda hora, falava que a Rússia bombardeou um hospital. Usaram isso tantas vezes, que teve uma hora que a imprensa russa perguntou: de novo nós bombardeamos um hospital na Síria? mas afinal, quantos hospitais a Síria tinha? acho que existiam mais hospitais lá que em todo Oriente Médio.

Cara, quer saber? contigo não tem mais diálogo. Não tenho paciência. Se tem compromisso com a verdade, pesquise. O mesmo acesso à informação que eu tenho, você tem.

Fim de papo contigo.

chris

Tá, mas essa não é a mesma imprensa gente fina que quer varrer o Trump do mapa?

Imagens da famosa base.










Força Syrian Air perdeu na base aérea Shayrat cinco Su-22M3, um Su-22M4, três MiG-23ML e Kh-23 e M600