Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
O Estado venezuelano não tem nem capacidade de limpar o "derrière" de seus cidadãos...EDSON escreveu:O Estado Venezuelano não tem capacidade industrial de sustentar guerra e nem num futuro próximo ainda mais com uma nação como o Brasil (...)
A uma velha máxima que sem uma situação politica favorável não acontece. E é fato que com Maduro isto não tem perigo. Guerras no continente africano não é comparável com estados Sul americanos. E acredito que o Brasil não socorreria a Guiana por hipótese nenhuma, a hipótese é apenas por raiva dos bolivarianos do que por motivos que levem a isto.FCarvalho escreveu:Edson, mesmo estados falidos como os africanos e outros mundo aí afora conseguem manter as suas guerras ao arrepio de suas economias, seja por interesses externos seja por motivos outros que os levam a conseguir isto.
Guerra ainda é e o será sempre um grande negócio, para quem vende, e para quem compra. E dinheiro, quando há vontade e interesse aparece, até mesmo no Brasil.
A Venezuela obviamente não tem interesses em um conflito contra o Brasil, mas isso para títeres de ditadores na América Latina sempre pouco ou nada importou na hora de se inventar inimigos, ou problemas, externos para se ludibriar as massas. E neste sentido, uma Guiana da vida calha muito bem, tanto quanto as Malvinas serviram à ditadura argentina, como um linha imaginária entre Peru e Equador fizeram nossos vizinhos ir às vias de fato.
Enfim, questões econômicas são importantes para se definir uma guerra? Sim, com certeza, Mas não são a única e, as vezes mais determinantes, para se concluir ou iniciar um conflito. Historicamente isto é fato.
Mais importante penso eu, é que nós aqui fôssemos mais um pouco precavidos em relação a tudo isso, já que gostemos ou não, as nossas hipóteses de emprego primárias são/estão obrigatoriamente ligadas ao nosso entorno estratégico, que não por acaso inclui nossos vizinhos.
E como dizia o ditado, "pouca farinha, meu pirão primeiro."
abs.
abs.EDSON escreveu:A uma velha máxima que sem uma situação politica favorável não acontece. E é fato que com Maduro isto não tem perigo. Guerras no continente africano não é comparável com estados Sul americanos. E acredito que o Brasil não socorreria a Guiana por hipótese nenhuma, a hipótese é apenas por raiva dos bolivarianos do que por motivos que levem a isto.FCarvalho escreveu:Edson, mesmo estados falidos como os africanos e outros mundo aí afora conseguem manter as suas guerras ao arrepio de suas economias, seja por interesses externos seja por motivos outros que os levam a conseguir isto...
Edson, estamos falando de HE - Hipóteses de Emprego, ou seja, tudo o de pior que poderia nos acontecer em termos militares, inclusive na nossa vizinhança. Esta é uma tarefa básica dos militares, independente dos gostos, achismos e preferencias político-ideológicas de quem ou alguém, inclusive da Cmte em Chefe. Neste sentido, é preciso sempre lembrar que países não tem amigos, mas interesses. A Venezuela, e nossos outros vizinhos nos dois últimos séculos, nunca foi um problema para nós, e não estou dizendo ou propondo que o será, mas é nossa obrigação, em termos militares, pensar que amanhã pode não sê-lo. E se for, e aí?
Guerras como disse, seja na África, na América do Sul ou Europa e Ásia, tem o mesmo problema e sentido de todas elas: ninguém sabe como ou quem começou. Mas todo mundo sabe como elas terminam.
E mais uma, o Chavez já morreu, e ele seria o líder para empreitadas tão audaciosas e contra o Brasil eu duvidaria. Não adianta olhar para Venezuela e enxergar o inimigo que os liberais brasileiros tanto odeiam. O jogo acabou.
Novamente, não estou dizendo que a Venezuela ou outro país seja a inimiga desejável de quem quer que seja por aqui. Este país, como qualquer outro, tem hoje laços conosco que nos unem e nos favorecem. Isto é bom para ambos. Mas nada pode nos dizer que amanhã ou depois, este ou qualquer outro país, vizinho ou não, e isto deve ser previsto em nossas HE, continue satisfeito com o status quo estabelecido, e que simplesmente resolva alterá-lo, seja por meio de negociações, ou se estas falharem ou não chegarem a um consenso, pelas via de fato. É para isso que devemos estar preparados e nos preparando. Sempre. Seja lá quem for ou estiver do outro lado.
Gabriel, tenhas sempre em mente que para a região amazônica, tudo o que tu sabes na teoria sobre logística de transporte nunca funcionou e jamais irá funcionar exatamente do jeito que pensamos.gabriel219 escreveu:Rios são excelentes caminhos para transporte de armamentos e suprimentos. De Ladário dá pra chegar até Manaus e transportar uma boa quantidade de armamentos, inclusive Astros 2020.
O EB está querendo adquirir o M3 e ai ficaria bem mais fácil a logística. Além disso, há vários C-95 e Caravan da FAB para suprir as tropas.
Podemos reclamar da situação dos caças da FAB, mas em questão de transporte é bem forte e isso que o EB irá precisar.
No novo Manual de Campanha - Logistica (EB 20-MC-10.204) já disponível no site do CDoutEX consta (tópico 5.3.3) o seguinte escalonamento:jauro escreveu:A função da Cia Logística de Saúde é de resgatar o ferido no batalhão e transportá-lo para a AApLog/Bda, Área de Apoio Logístico da Bda (Hsp Cirúrgico Móvel); a partir deste ponto de triagem PTrig no HspCirMov o ferido pode ser evacuado para o HspCmp ou para algum outro na ZI.Entre esses dois escalões, há a Cia de Saúde do Btl Logístico da GU. Qual a sua função?
Quem desdobra o HspCirMov é a Cia de Sau. É uma instalação menor que os HspCmp, mas permite aos médicos fazer cirurgias de emergência.
Normalmente as DE não assumem nenhuma função logística, ficando assim o HspCmp sob o controle da FTC ou do ExCmp.O que falei dos outros dois escalões está certo?
