O futuro da AAAe no Brasil

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19192
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2062 vezes
Agradeceram: 2622 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1021 Mensagem por knigh7 » Seg Nov 23, 2009 12:11 am

Carlos Mathias escreveu: O TOR-M2 é média/baixa altura, algo como 6000m. Mas a precisão é excelente, foi feito para abater as munições lançadas pelos aviões, logo, os aviões em si são moleza.
As últimas versões usam radares PESA e os mísseis serão melhorados em termos de alcance ao longo da vida do sistema.
É altamente móvel e automatizado, enfim, um ótimo equipamento.

se a decisão for pelo Tor M2, só vai faltar o S-300.
E aí, se a gente o tiver futuramente, fecha a conta e passa a régua. [069] Com 195Km de alcance, a gente consegue uma completa defesa antiaérea em camadas, que é o que a Venezuela fez. Adquiriu o Tor e recentemente, o S-300.
Carlos Mathias escreveu: Sobre o chinês, não sei nada. :|
Os Chineses compraram um lote de Aspide na década de 80. O Ly 63 tem o corpo do Aspide e a cabeça do Derby.
Engenharia reversa.
Não contem pra ninguem :twisted: , mas nós fizemos engenharia reversa nos Iglas. E provavelmente, faremos no missil AAAe de média altura.
Se adquirirmos o Ly, não terá problema: ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão :twisted:

O que ocorre é que temos capital intelectual, base de conhecimento o suficiente para extrair conhecimento de misseis e aplicar nos nossos.




Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9432
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 239 vezes
Agradeceram: 549 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1022 Mensagem por Brasileiro » Seg Nov 23, 2009 9:22 am

Sabe das quantidades envolvidas Knigh7?
Seria apenas aquela compra de meia dúzia pra falar que tem alguma coisa, ou é compra de verdade?







abraços]




----------------
amor fati
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceu: 134 vezes
Agradeceram: 630 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1023 Mensagem por Marino » Seg Nov 23, 2009 9:25 am

Compra de verdade, para o EB e a FAB.




"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9432
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 239 vezes
Agradeceram: 549 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1024 Mensagem por Brasileiro » Seg Nov 23, 2009 9:36 am

Bom, foi a FAB quem escolheu seus Mi-35 com seu próprio processeo de escolha. Assim, 'escolheu' também os Mi-35 do Exército, que seriam opções.

Seria o mesmo caso agora? O Exército escolhe o seu sistema, que por consequência será o dos dois?
Digo isso porque quem mandou os RFI foi o EB.



abraços]




----------------
amor fati
Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1025 Mensagem por DELTA22 » Seg Nov 23, 2009 9:44 am

Só uma coisa é óbvia para mim nesta compra e sua restrição aos dois paises participantes: engenharia reversa!

E, repito a pergunta da pagina anterior: o sistema chines é o Ly 60 ou o Ly 63? Quais as diferenças entre eles?

[]'s a todos.




"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19192
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2062 vezes
Agradeceram: 2622 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1026 Mensagem por knigh7 » Seg Nov 23, 2009 10:04 am

DELTA22 escreveu:Só uma coisa é óbvia para mim nesta compra e sua restrição aos dois paises participantes: engenharia reversa!

E, repito a pergunta da pagina anterior: o sistema chines é o Ly 60 ou o Ly 63? Quais as diferenças entre eles?

[]'s a todos.
É o LY 63.

A diferença está na cabeça do missil. É a cabeça do Derby, o 63.




Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19192
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2062 vezes
Agradeceram: 2622 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1027 Mensagem por knigh7 » Seg Nov 23, 2009 10:05 am

Brasileiro escreveu:Bom, foi a FAB quem escolheu seus Mi-35 com seu próprio processeo de escolha. Assim, 'escolheu' também os Mi-35 do Exército, que seriam opções.

Seria o mesmo caso agora? O Exército escolhe o seu sistema, que por consequência será o dos dois?
Digo isso porque quem mandou os RFI foi o EB.



abraços]
A compra será para as 2 forças. Elas estão tratando do assunto conjuntamente.
A quantidade , eu não sei.




Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1028 Mensagem por DELTA22 » Seg Nov 23, 2009 10:13 am

knigh7 escreveu:
DELTA22 escreveu:Só uma coisa é óbvia para mim nesta compra e sua restrição aos dois paises participantes: engenharia reversa!

E, repito a pergunta da pagina anterior: o sistema chines é o Ly 60 ou o Ly 63? Quais as diferenças entre eles?

[]'s a todos.
É o LY 63.

A diferença está na cabeça do missil. É a cabeça do Derby, o 63.
Valeu a resposta! [100]
Então a cabeça de busca é ativa, ao contrário da do Ly 60 que é semi-ativo, é isso?

Em questão de alcance, acho que o chines coloca o Tor no bolso.
Sei não, estou até gostando do sistema "ching ling", pode ser interessante para 'nosotros'... :mrgreen:

[]'s.




"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
marcolima
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 258
Registrado em: Ter Jun 27, 2006 10:08 am
Localização: BH
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 2 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1029 Mensagem por marcolima » Seg Nov 23, 2009 11:22 am

Na wikipedia( de longe a melhor fonte) esta escrito que o radar de busca do TOR M2 é capaz de detectar um F15 a 6000 metros de altitude e 25Km de distancia com 80% de probabilidade.
Achei meio pouco considerando-se o tamanho do F15( não tenho aqui o rcs pra comparar mas se me lembr e bem grande).

[]s marco




A paz é só um período entre guerras...
Avatar do usuário
Glauber Prestes
Moderador
Moderador
Mensagens: 8409
Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
Agradeceu: 415 vezes
Agradeceram: 260 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1030 Mensagem por Glauber Prestes » Seg Nov 23, 2009 11:54 am

Média altura, ou entre 4 e 7 mil metros de altitude máxima O alcance varia entre 12 e 25km. É o segundo passo, já que o igla cobre até 3000 metros de altitude, e 5 km de alcance.




http://www.tireoide.org.br/tireoidite-de-hashimoto/
Cuidado com os sintomas.

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Moccelin
Sênior
Sênior
Mensagens: 4849
Registrado em: Qua Abr 11, 2007 11:53 am
Localização: Três Corações - MG
Agradeceram: 2 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1031 Mensagem por Moccelin » Seg Nov 23, 2009 2:32 pm

O bom mesmo seria o pacote ir sendo composto aos poucos... Já temos o Igla, aí seria TOR, Tunguska, BUK, S-300... Acho que estaria bom...




The cake is a lie...
Avatar do usuário
Glauber Prestes
Moderador
Moderador
Mensagens: 8409
Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
Agradeceu: 415 vezes
Agradeceram: 260 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1032 Mensagem por Glauber Prestes » Seg Nov 23, 2009 3:57 pm

Se chegar no Buk, já vai ser orgasmático. Igla, TOR, e BUK, cobrindo tudo entre 0 e 15 mil metros de altitude. Daí só ia faltar um bom tubo, pra operar só em modo anti míssil.




http://www.tireoide.org.br/tireoidite-de-hashimoto/
Cuidado com os sintomas.

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 39103
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 6012 vezes
Agradeceram: 3382 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1033 Mensagem por FCarvalho » Seg Nov 23, 2009 5:27 pm

Moccelin escreveu:O bom mesmo seria o pacote ir sendo composto aos poucos... Já temos o Igla, aí seria TOR, Tunguska, BUK, S-300... Acho que estaria bom...

Melhor mesmo seria dispor destes sistemas em plataformas nacionais. E pautar suas aquisição/operação através da BID.

Alguém aí bem que poderia me responder a pergunta que fiz uns tempo atrás aqui no tópico, inclusive citando dados tecnicos sobre a adaptação ou não do sistema S-300 (armas e sensores) na plataforma do Tectran/Astros.

Eta perguntinha difícil.... [005]




Carpe Diem
Enlil
Sênior
Sênior
Mensagens: 8577
Registrado em: Seg Ago 18, 2008 1:23 am
Agradeceu: 7 vezes
Agradeceram: 28 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1034 Mensagem por Enlil » Seg Nov 23, 2009 5:30 pm

Não cabe. Tanto o caminhão quanto o blindado sobre lagartas são bem maiores:

http://img340.imageshack.us/img340/1122/24331182.jpg

SA-10B Grumble B (5P85DU TEL - S-300PS_PM)

http://img413.imageshack.us/img413/120/89917086.jpg

Almaz S-300B (MCBD - Moscow_Russia, 2008)


Talvez, forçando muito, dois mísseis, no máximo. Mesmo assim, acho q ultrapassam o tamanho útil da carroceria do chassi Tectran/Astros.




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 39103
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 6012 vezes
Agradeceram: 3382 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#1035 Mensagem por FCarvalho » Seg Nov 23, 2009 5:59 pm

A idéia é adaptar mísseis e sensores, não os lançadores. Na proposta que coloquei, vários dos mísseis que compõem o sistema tem dimensões muito similares aos SS-60/80 e mesmo ao projetado SS-150. Mesmo o Astros TM tem caracteristicas dimensionais parecidas à maioria dos mísseis do sistema S-300.

Então não vejo porque os mesmos não possam ser utilizados, com adaptações claro - nos lançadores, misseis e sensores - na plataforma do Astros II/III.

O processo de engenharia reversa nos possibilitaria essas e outras melhorias e/ou adaptações ao sistema.

É sempre bom lembrar que a END descarta no medio/longo prazo a aquisição de quaisquer sistemas que possam ser desenvolvidos/produzidos pela BID.

Então o negócio é casar a fome com a vontade de comer.

abraços




Carpe Diem
Responder