Fórum Defesa Brasil

Uma opinião.
Quem mais?

Carlos Mathias escreveu:
E Túlio, tenho visto pessoas do PSDB em programas de televisão defendendo que abramos nossas perninhas às inspeções, essas pessoas estão horrozizadas por estarmos "desafiando" o poder dos EUA.

Quem disse que duvido? Há um velho adágio que diz "o uso do cachimbo deixa a boca torta".

Carlos Mathias escreveu:Por favor, me perdoe, mas tem matiz política sim, e muita. O capachismo no Brasil alcançou seu auge estratosférico nos tempos de FFHHCC, ninguém pode negar isso.

Não há o que perdoar, estás usando com sabedoria tua civilidade e liberdade de expressão. E não sou trouxa de dizer "não há política nisso", POWS, há política até quando vou comprar cerveja fiado no bolicho do meu cupincha Osni, que kôza!

Falei de minha descrença da validade do véio PERSONALISMO na questão aqui abordada, apenas isso. E me remeto a um post de um outro colega e que passou praticamente despercebido no DB. Então eu questionava por que diabos votar em PSDB ou PT se ambos me pareciam a mesma josta. O colega disse algo como 'a aparente igualdade das plataformas políticas pode perfeitamente indicar uma vontade política acima de partidarismos, deve haver algum consenso entre a classe política aqui'...

E eu concordei. E concordo.

Na minha opinião, leiga e inocente, PSDB e DEM são capachistas de carteirinha.

São partidários do Falso Homem Caridoso e seu dogmas entreguistas. O partido Para Sua Doacão de Bund.. adora nos deixar na berlinda .Fora com isto.Viva o Brasil

Outra...
Quem mais?

Programa nuclear do Brasil é investigado após acordo com o Irã

Fonte: http://jbonline.terra.com.br/pextra/201 ... 519168.asp

SÃO PAULO - A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), órgão de auditoria da Organização das Nações Unidas, iniciou em segredo neste mês uma força-tarefa para avaliar as atividades nucleares do Brasil. A operação ocorre após o acordo firmado entre os governos brasileiro e iraniano sobre a transferência de urânio do Irã para a Turquia. A AIEA reclama de áreas secretas no programa nuclear do Brasil. As informações são do jornal Le Monde.

Segundo o diretor da Agência de Energia Atômica, Yukiya Amano, que visitou o Brasil em março, é "frustrante" que seus inspetores não possam acessar todas as atividades de enriquecimento de urânio realizadas no país. O governo brasileiro justifica a parte secreta de suas centrífugas por razões de concorrência comercial. O importante papel desempenhado pelo Exército - em especial a Marinha - no programa nuclear brasileiro reforça as preocupações apresentadas pela AIEA. Algumas fontes do Le Monde consideram que o Brasil é um país "em risco" porque tem garantias suficientes e nunca mencionou a posse da bomba como um elemento crucial do poder por sua própria conta.

Aguarde um programinha na GLOBONEWS elogiando a IEA e metendo o pau nesse papo do brasil querer dominar o ciclo nuclear e etc, etc, etc.

Convidados para o debate?
Um diplomata ex FHC, um jornalista especializado da FSP...

Nada disto deve estranhar as pessoas da área.Sabíamos que eramos a bola da vez.Já postei anteriormente só vejo uma forma de por um ponto final nisto.Termos nosso programa acelerado e aberto.Temos estoque...claro pois já operamos a mais de 30 anos.Temos tecnologia vide o livro recém publicado ( imaginem o não publicado).Temos vetores por mais que os tenham sabotado.Temos pessoas e mais do que tudo temos MORAL.

varj escreveu:Nada disto deve estranhar as pessoas da área.Sabíamos que eramos a bola da vez.Já postei anteriormente só vejo uma forma de por um ponto final nisto.Termos nosso programa acelerado e aberto.Temos estoque...claro pois já operamos a mais de 30 anos.Temos tecnologia vide o livro recém publicado ( imaginem o não publicado).Temos vetores por mais que os tenham sabotado.Temos pessoas e mais do que tudo temos MORAL.

Vetores ???

Balão de São João não vale !!!

romeo escreveu:

varj escreveu:Nada disto deve estranhar as pessoas da área.Sabíamos que eramos a bola da vez.Já postei anteriormente só vejo uma forma de por um ponto final nisto.Termos nosso programa acelerado e aberto.Temos estoque...claro pois já operamos a mais de 30 anos.Temos tecnologia vide o livro recém publicado ( imaginem o não publicado).Temos vetores por mais que os tenham sabotado.Temos pessoas e mais do que tudo temos MORAL.

Vetores ???

Balão de São João não vale !!!

Não desmoralize o pessoal de Alcântara que fazem um belo trabalho com parcos recursos e N ingerências externas.Veja acabaram de homologar um foguete teste para uso comercial.Quantos países tem esta capacidade?E quantos a conseguiram com tão poucos recursos?

NAS ENTRELINHAS
Na América do Sul temos a vantagem de não haver até o momento situações como a do Irã ou a
da Coreia. Se alguma nação daqui evoluísse para a produção da bomba, atrairia imediatamente os
Estados Unidos de maneira ainda mais decisiva do que hoje
Por Alon Feuerwerker

Apontar para quem?
A presença brasileira no imbróglio alavancou o noticiário aqui sobre a crise em torno do projeto
nuclear iraniano. Menos badalada, outra confusão forma-se no Extremo Oriente, entre as duas Coreias.
A do Sul acusa a do Norte de ter afundado um navio militar.
As Coreias estão tecnicamente em estado de beligerância desde o conflito dos anos 1950. Ele
acabou num armistício, mas nunca chegou a haver acordo de paz.
Por que há duas Coreias? O arranjo vem do fim da Segunda Guerra Mundial. Entre os
entendimentos das grandes potências, um previa que derrotada a Alemanha Nazista a União Soviética
entraria efetivamente em guerra contra o Japão. E a península coreana seria compartilhada por
americanos e soviéticos.
A cristalização da Guerra Fria transformou a península em zona de grande tensão e criou uma
divisão nacional que o Norte, governado pelo Partido Comunista, jamais aceitou. E o Norte tentou
resolver o assunto à força, invadindo o Sul. Quase conseguiu. Ocupou praticamente todo o vizinho.
No pedaço de chão que sobrou, tropas americanas e outras, sob a bandeira da ONU.
desembarcaram e empurraram os norte-coreanos para bem além da separação original. Os militares dos
Estados Unidos chegaram à fronteira com a China, ameaçando unificar a península sob a batuta do Sul.
Mas aí os chineses, já governados por Mao Tsé-Tung, não acharam graça e entraram na guerra,
empurrando os americanos para os limites de 1950. Aí o conflito parou. Morreram uns 800 mil do lado
aliado e 1,5 milhão do lado sino-norte-coreano. Para que tudo ficasse como estava antes de a bagunça
estourar.
A divisão das Coreias sobreviveu ao fim da Guerra Fria, também porque a existência do Norte é
um vetor de equilíbrio regional entre chineses e americanos. E porque o Norte investe maciçamente em
força militar como elemento estabilizador do status quo. E do poder dominante ali.
Paradoxal é que a militarização do Norte e a ameaça permanente de conflito acabam
consolidando a presença americana. É mais ou menos o que acontece no Oriente Médio, onde a
potencial nuclearização do Irã abre caminho para reforçar estrategicamente o papel da Casa Branca.
Já escrevi que nunca antes o movimento nacional palestino esteve tão limitado às opções
políticas de Washington. E a escalada da presença americana no levante será a resposta “natural” à
persistência de um Irã ameaçador para os aliados dos Estados Unidos. Fala-se de Israel, mas este tem
mais meios do que os vizinhos árabes para defender-se dos iranianos.
Um cenário de paz duradoura no Extremo Oriente e no Oriente Médio levaria à integração
econômica de cada região e à redução da necessidade de alinhamentos — ou de intervenção externa.
Mas não é o que se delineia.
Na Coreia do Norte e no Irã, a militarização e o fechamento político parecem ser a resposta de
grupos voltados unicamente a manter-se no poder, incapazes de proporcionar bem-estar a seus povos
ou de sobreviver num ambiente de democracia. E toda ação traz junto reação.
Na América do Sul temos a vantagem de não haver até o momento situações como a do Irã ou a
da Coreia, do contrário haveria obstáculos intransponíveis à integração regional.
Eis uma variável que os apologistas da bomba brasileira deveriam levar em consideração: como
nas duas regiões citadas, se alguma nação daqui evoluísse para o produção da bomba atrairia
imediatamente para cá os Estados Unidos de maneira decisiva. Ainda mais decisiva do que hoje.
Numa América do Sul democrática, pluralista e completamente livre das armas de destruição em
massa a liderança brasileira é natural, pelo peso específico em território, população e economia. Numa
outra situação, não seria.
Ficaríamos os sulamericanos mais parecidos com as áreas atuais de conflito. Aliás, ainda sobre
este assunto, todo mundo que busca armas nucleares é para apontá-las em direção a alguém. Com
objetivos expansionistas ou dissuasórios.
E nós, apontaríamos nossos mísseis nucleares para quem?

grupos voltados unicamente a manter-se no poder, incapazes de proporcionar bem-estar a seus povos
ou de sobreviver num ambiente de democracia

Ahã... Ahã...
Algo assim como os governos do Iraque e Afeganistão?

Democracia é boa desde que seja sob meu comando.

Correio Braziliense

ACORDO NUCLEAR
Garantias a Israel

Antes de aprovar, na última sexta-feira, o acordo da Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, garantiu ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que a segurança de Israel não será ameaçada. A informação foi divulgada ontem por uma autoridade israelense. Segundo a fonte, o acordo “também inclui um aperfeiçoamento sensível da força estratégica e de dissuasão” de Israel e a garantia de “que nenhuma resolução será adotada nas Nações Unidas que possa ir de encontro aos interesses israelenses.” O TNP prevê a realização, em 2012, de uma conferência internacional pela desnuclearização do Oriente Médio. As autoridades israelenses, que não reconhecem ter armas atômicas, já anunciaram que não participarão do debate.

Marino escreveu:Correio Braziliense

ACORDO NUCLEAR
Garantias a Israel

Antes de aprovar, na última sexta-feira, o acordo da Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, garantiu ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que a segurança de Israel não será ameaçada. A informação foi divulgada ontem por uma autoridade israelense. Segundo a fonte, o acordo “também inclui um aperfeiçoamento sensível da força estratégica e de dissuasão” de Israel e a garantia de “que nenhuma resolução será adotada nas Nações Unidas que possa ir de encontro aos interesses israelenses.” O TNP prevê a realização, em 2012, de uma conferência internacional pela desnuclearização do Oriente Médio. As autoridades israelenses, que não reconhecem ter armas atômicas, já anunciaram que não participarão do debate.

quem manda no mundo é judeu!

Tava demorando.....

Programa nuclear do Brasil é investigado após acordo com o Irã
Relações Exteriores
Escrito por Defesa Brasil
Seg, 31 de Maio de 2010 14:34
AIEA inicia levantamento este mês.


(Jornal do Brasil) - A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), órgão de auditoria da Organização das Nações Unidas, iniciou em segredo neste mês uma força-tarefa para avaliar as atividades nucleares do Brasil. A operação ocorre após o acordo firmado entre os governos brasileiro e iraniano sobre a transferência de urânio do Irã para a Turquia. A AIEA reclama de áreas secretas no programa nuclear do Brasil. As informações são do jornal Le Monde.

Segundo o diretor da Agência de Energia Atômica, Yukiya Amano, que visitou o Brasil em março, é "frustrante" que seus inspetores não possam acessar todas as atividades de enriquecimento de urânio realizadas no país. O governo brasileiro justifica a parte secreta de suas centrífugas por razões de concorrência comercial. O importante papel desempenhado pelo Exército - em especial a Marinha - no programa nuclear brasileiro reforça as preocupações apresentadas pela AIEA. Algumas fontes do Le Monde consideram que o Brasil é um país "em risco" porque tem garantias suficientes e nunca mencionou a posse da bomba como um elemento crucial do poder por sua própria conta.

Fonte: Jornal do Brasil


http://defesabrasil.com/site/noticias/r ... -o-ira.php