Atirador de Elite do EB

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#136 Mensagem por Guerra » Seg Nov 28, 2005 2:01 pm

tulio escreveu:Agora, e retomando esse excelente tópico, tão injustamente relegado ao esquecimento, algumas considerações:
:arrow: A meu ver, em mata fechada, o FAL é mais arma que o AGLC, o horizonte de tiro é curtíssimo, num precisa de floating bull barrel & quetales, era dar uma aliviada no gatilho, botar um scope de umas 4x ou mesmo Aimpoint e...PRESTO! Instant sniper rifle! Nota: eu falei PARA MATA FECHADA!:wink:
:arrow: Lembro de ter lido sobre o EB avaliando a Puma .38 no CIGS, creio que uma .22 é que eles deveriam ter avaliado, a Puma é fragílima, mecanismo complicado e...enguiça - falo por experiência - pois foi desenhada originalmente para 'digerir' munição diferente da .38/357, que tem os lados retos. Se forem ver as originais (.32/20, .38/40 e .44/40) da Winchester 1894, que é a arma da qual copiaram a Puma, notarão que os cartuchos num são bem retos, vão afilando à medida que evoluem em direção à ponta - projétil - suavizando a ação do mecanismo. Ademais, aquela alavanca machuca a mão - também falo por experiência, heheheheeh - e favorece disparos acidentais, pois o indicador vai em diração ao gatilho quando se aciona a alavanda para recarregar...
:arrow: Ao Balena - que fim levou o vivente? Excepcionais postagens...- digo: Sobre as balestras, queria ver uma sentinela abrir o berreiro com uma seta enfiada no rosto...heheheheh
Na selva, a distância é tão curta que atirar em outra parte do corpo é impensável, vamos logo ao C3I do índio :twisted: ...As fuças... :twisted:
Além disso, quem usa capacete lá?
:arrow: Sobre o veneno: se não usam, para quê servem aquelas zarabatanas? O efeito traumático deve ser mínimo, então deve ter veneno sim... Olhaí:
Imagem
Num é nenhuma vara de pescar...heheheheh :wink:


Tulio, sobre a .38 avaliada no CIGS. A arma foi escolhida por ser uma arma comum na região. O CIGS também testou a .22. Inclusive o CIGS usa uma .22 com silenciador para silenciamento de sentinelas e cães de guerra.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
thicogo
Sênior
Sênior
Mensagens: 808
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 2:32 pm
Localização: RIO DE JANEIRO
Agradeceram: 17 vezes

#137 Mensagem por thicogo » Seg Nov 28, 2005 2:53 pm

talharim escreveu:Essa fórmula é de domínio público !

Aliás nós poderíamos criar um tópico para discutir sobre armas químicas e biológicas,é um assunto pouquíssimo abordado por aki :wink: Deve ter um tópico perdido sobre esse assunto ? :roll:

O VX é meu preferido 8-] Se quiser dar uma morte terrível para teu inimigo...dê-lhe uma bosa dose de VX.

Talharim,amanhã eu tenho uma prova de química,infelismente de recuperação,eu vou copiar essa fórmula,e perguntar ao meu professor como se faz isso.VALEU :wink:




Editado pela última vez por thicogo em Qua Nov 30, 2005 8:42 pm, em um total de 2 vezes.
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#138 Mensagem por rodrigo » Seg Nov 28, 2005 5:56 pm

A meu ver, em mata fechada, o FAL é mais arma que o AGLC, o horizonte de tiro é curtíssimo, num precisa de floating bull barrel & quetales, era dar uma aliviada no gatilho, botar um scope de umas 4x ou mesmo Aimpoint e...PRESTO! Instant sniper rifle! Nota: eu falei PARA MATA FECHADA
Mata fechada é ambiente para espingarda pump 12.

Lembro de ter lido sobre o EB avaliando a Puma .38 no CIGS, creio que uma .22 é que eles deveriam ter avaliado, a Puma é fragílima, mecanismo complicado e...enguiça - falo por experiência - pois foi desenhada originalmente para 'digerir' munição diferente da .38/357, que tem os lados retos.
22 e 38 não são páreo para um ambiente em que os inimigos vão estar usando fuzis de assalto em calibre 5,56.

Sobre o veneno: se não usam, para quê servem aquelas zarabatanas? O efeito traumático deve ser mínimo, então deve ter veneno sim
A zarabatana pode ser usada para capturar o almoço. Para ser usada em combate é meio complicado, e mesmo com veneno, há chance de reação e acionamento de um alerta por parte do alvo atingido.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61277
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

#139 Mensagem por Túlio » Ter Nov 29, 2005 4:00 am

Aí Rodrigo, sobre o FAL, eu falava em sniping nas condições usuais de selva, ou seja, visibilidade até uns 60m.... Sniping com 12 é 'suiciding'... Aquilo faz uma fumaceira...heheheheheh
Sobre .22 e .38, AINDA estou falando de sniping, mas em Guerra de Resistência...
E Guerra, já estás nos devendo DUAS pix:
:arrow: O ap .50
:arrow: Essa .22 silenciada aí...hehehehhe
Abração, tigrada...




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Carlos Mathias

#140 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Nov 29, 2005 10:58 am

Sobre .22, na Chechênia foi utilizado pelo silêncio e precisão para tiros no rosto, e um cara que leva um tiro de .22 disparado de uma carabina cano 24 pol no rosto vai cair, afinal a energia é a mesma que um .38 disparado de revólver com 3 pol de cano à queima roupa. Se utilizar-se munição tipo stinger a coisa piora, para o alvo é claro. A Puma .38 seria para uso por pessoal irregular, tipo guerilha em ações de emboscada, pessoal do mato. Atira e foge, não tem confronto e troca de tiros, até por que assim seria guerra normal e não guerrilha, afinal a segunda se caracteriza justamente pelo tipo de enfrentamento citado, sem oferecer alvo suficiente, mas o suficiente para torrar o saco dos caras, e matar uns também.




Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#141 Mensagem por rodrigo » Ter Nov 29, 2005 11:08 am

Aí Rodrigo, sobre o FAL, eu falava em sniping nas condições usuais de selva, ou seja, visibilidade até uns 60m
A 60m vai de mira aberta. O luneta, nessas condições, torna a arma perigosa, já que em um engajamento de curta distância você perde o referencial para o tiro instintivo.

Sobre .22 e .38, AINDA estou falando de sniping, mas em Guerra de Resistência...
Esses calibres são comuns na região e certamente serã usados em uma resistência, mas isso é improvisação, não é sério. E esse calibre viabilizariam o uso de coletes nível I ao inimigo, os únicos suportáveis na selva.

E Guerra, já estás nos devendo DUAS pix:
O ap .50
Guerra está se referindo à metralhadora .50, não?

Essa .22 silenciada aí
Qualquer uma serve, já vi as da Imbel e as CBC mod. 122.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

#142 Mensagem por Alcantara » Ter Nov 29, 2005 12:59 pm

Companhia de Defesa Química, Biológica e Nuclear

Suas missões:
- assessorar o escalão divisão de exército no planejamento de defesa QBN e executar missões específicas com o emprego de agentes QBN, integrando-se aos planos de fogos e barreiras;
- realizar cobertura fumígena;
- empregar incendiários (inclusive lança-chamas);
- identificar agentes QBN, reconhecer e delimitar áreas contaminadas;
- realizar a contaminação e/ou descontaminação de áreas com meios QBN (pode instalar e operar um posto de descontaminação);
- prestar apoio às unidades e, quando autorizada, às populações civis para a execução de medidas ativas e passivas de proteção ante os agentes QBN;
- contribuir com a instrução e o treinamento de tropa nos assuntos referentes aos agentes QBN e seu emprego.

A Companhia Def QBN, com papel importante no Plano de Emergência da Usina Nuclear Angra I, tem participado das ações referentes ao apoio à população em caso de acidente nuclear. Foi indicada como representante do Brasil na Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), entidade que cumpre missões de assistência e proteção em situações de catástrofe química e uso militar de agentes químicos em países-membros da OPAQ.


Endereço: Avenida Marechal Abreu Lima, 450
Bairro: Realengo
Cidade: Rio de Janeiro
UF: RJ
CEP: 23570-200
Telefone: (0xx21) 3337-2442, 3337-2442
http://www.exercito.gov.br/06OMs/CiaDQBN/indice.htm

Imagem




"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#143 Mensagem por Guerra » Ter Nov 29, 2005 1:04 pm

tulio escreveu:Aí Rodrigo, sobre o FAL, eu falava em sniping nas condições usuais de selva, ou seja, visibilidade até uns 60m.... Sniping com 12 é 'suiciding'... Aquilo faz uma fumaceira...heheheheheh
Sobre .22 e .38, AINDA estou falando de sniping, mas em Guerra de Resistência...
E Guerra, já estás nos devendo DUAS pix:
:arrow: O ap .50
:arrow: Essa .22 silenciada aí...hehehehhe
Abração, tigrada...


Tulio, campo de tiro de 60 m só em selva primária e depois de uma boa limpeza do campo (tuneis de tiro). Normalmente não dá mais que 30.
Qual "ap .50"? Você quer uma foto do fuzil apontador?




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#144 Mensagem por Guerra » Ter Nov 29, 2005 1:06 pm

Alcantara escreveu:Companhia de Defesa Química, Biológica e Nuclear

Suas missões:
- assessorar o escalão divisão de exército no planejamento de defesa QBN e executar missões específicas com o emprego de agentes QBN, integrando-se aos planos de fogos e barreiras;
- realizar cobertura fumígena;
- empregar incendiários (inclusive lança-chamas);
- identificar agentes QBN, reconhecer e delimitar áreas contaminadas;
- realizar a contaminação e/ou descontaminação de áreas com meios QBN (pode instalar e operar um posto de descontaminação);
- prestar apoio às unidades e, quando autorizada, às populações civis para a execução de medidas ativas e passivas de proteção ante os agentes QBN;
- contribuir com a instrução e o treinamento de tropa nos assuntos referentes aos agentes QBN e seu emprego.

A Companhia Def QBN, com papel importante no Plano de Emergência da Usina Nuclear Angra I, tem participado das ações referentes ao apoio à população em caso de acidente nuclear. Foi indicada como representante do Brasil na Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), entidade que cumpre missões de assistência e proteção em situações de catástrofe química e uso militar de agentes químicos em países-membros da OPAQ.


Endereço: Avenida Marechal Abreu Lima, 450
Bairro: Realengo
Cidade: Rio de Janeiro
UF: RJ
CEP: 23570-200
Telefone: (0xx21) 3337-2442, 3337-2442
http://www.exercito.gov.br/06OMs/CiaDQBN/indice.htm

Imagem


A Cia DQBN não se mudou para Goiania?




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

#145 Mensagem por Alcantara » Ter Nov 29, 2005 1:54 pm

Tá lá no site do EB: Rio de Janeiro.




"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#146 Mensagem por rodrigo » Ter Nov 29, 2005 2:02 pm

A Cia DQBN não se mudou para Goiania?
Em Goiânia tem um pelotão.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Don Pascual
Sênior
Sênior
Mensagens: 814
Registrado em: Qui Mar 10, 2005 1:19 am
Localização: Paranavaí-PR

#147 Mensagem por Don Pascual » Ter Nov 29, 2005 2:21 pm

Como esta indo a distribuição dos AGLCs e o treinamento dos caçadores pelo EB? Esta mesmo estabelecido só 2 equipes por batalhão? Quais unidades ja os tem implantados?
Quanto ao treinamento, como esta sendo feito? Quem são os intrutores, quanto tempo dura o curso, foi criado algum "breve" de caçador, como os de PQD e selva, para distinguir os que fizeram o curso?
Nos EUA e alguns outros paises existem "escolas" de caçadores, onde todos o candidatos são reunidos e treinados juntos, com o mesmo padrão, mais ou menos seria um CIGS para caçadores. Existe ideía da implementação de uma escola de caçadores no EB, ou serão realizados os cursos de maneira descentralizada mesmo?




Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#148 Mensagem por Guerra » Ter Nov 29, 2005 2:38 pm

Don Pascual escreveu:Como esta indo a distribuição dos AGLCs e o treinamento dos caçadores pelo EB? Esta mesmo estabelecido só 2 equipes por batalhão? Quais unidades ja os tem implantados?
Quanto ao treinamento, como esta sendo feito? Quem são os intrutores, quanto tempo dura o curso, foi criado algum "breve" de caçador, como os de PQD e selva, para distinguir os que fizeram o curso?
Nos EUA e alguns outros paises existem "escolas" de caçadores, onde todos o candidatos são reunidos e treinados juntos, com o mesmo padrão, mais ou menos seria um CIGS para caçadores. Existe ideía da implementação de uma escola de caçadores no EB, ou serão realizados os cursos de maneira descentralizada mesmo?


O curso de caçador para tropa esta sendo ministrado na 14ª Bda (62 BI). Acho que lá vai ser a "escola" de caçadores. Os instrutores estão fazendo cursos em outros paises (Venezuela é um deles). Já existe um breve. Vou tentar postar aqui. Em algumas OM de selva também já esta implantado, só não sei dizer quais.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61277
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

#149 Mensagem por Túlio » Qua Nov 30, 2005 3:12 am

SGT GUERRA escreveu: Qual "ap .50"? Você quer uma foto do fuzil apontador?


Lembras?

Enviada: Sáb Abr 30, 2005 4:31 pm Assunto:

--------------------------------------------------------------------------------

rodrigo escreveu:
Rifle sniper MacMillan Tactical 50, com o qual um sniper canadense conseguiu um KILL a 2350m, no Afeganistão:


Será que é tão dificil produzir um fuzil cal .50? Um exemplo é o fuzil ap .50, já dei bons tiros com essa arma. O funcionamento é bem simples e é muito preciso. Acho que apartir daquele modelo é possivel chegar a uma arma barata e muito boa, isso na opinião de leigo.
_________________
"Vencerá aquele que souber empregar tanto forças com superioridade como em desvantagem"
SUN TZU


Abração




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#150 Mensagem por rodrigo » Qua Nov 30, 2005 5:33 pm

fuzil apontador
Isso não é aquele sistema que vai em cima do canhão sem recuo, disparando uma munição traçante para estabelecer a trajetória?

Como esta indo a distribuição dos AGLCs e o treinamento dos caçadores pelo EB?
A distribuição do AGLC está bem lenta. O treinamento dos caçadores, através de estágio, está no mesmo ritmo há mais de 10 anos, bem devagar, e ainda com o FAL com luneta.

O curso de caçador só existe na AMAN, somente para sargentos e oficiais.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Responder