Desarmamento Civil

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61274
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

#346 Mensagem por Túlio » Qui Out 20, 2005 10:26 am

YOHAM escreveu:
Profissionais de segurança pública dizem SIM



Profissionais da área de Segurança Pública de todo o Brasil assinaram um manifesto em favor do SIM à proibição do comércio de armas e munições em território nacional. No documento, os profissionais declaram que medidas radicais de controle da armas de fogo são indispensáveis para a redução da violência letal no país.

Eles acreditam que a vitória do SIM será o primeiro passo e vai mobilizar a sociedade e autoridades responsáveis por políticas públicas a trabalharem na implementação de uma política de segurança à altura dos problemas que o Brasil enfrenta.

Levantamento da Secretaria de Estado de Segurança Pública do Rio de Janeiro, um dos estados mais afetados pela violência, divulgado esta semana, revelou que 61% das armas apreendidas em crimes, nas mãos de bandidos, foram compradas no mercado legal e desviadas, no período de 1999 a 2005. Foi estudada a procedência de 87 mil armas.



Manifesto dos profissionais de Segurança Pública pelo SIM no referendo

Os profissionais da área de segurança abaixo assinados acreditam que medidas radicais de controle da arma de fogo são indispensáveis para a redução da violência letal no país. Por isto, dirão SIM à proibição do comércio de armas e munições no Referendo de 23 de Outubro. Alertam, contudo, para o perigo de falsas esperanças. Outras ações serão necessárias: o controle das fronteiras, para coibir o contrabando, o controle dos estoques, para evitar os desvios, a repressão severa do uso criminal de armas de fogo, para inibir o seu uso. Mais que isto, a violência não será vencida enquanto não for objeto de prioridade nacional, com fortes investimentos nas polícias e no sistema penal. Políticas sociais preventivas são indispensáveis, bem como a redução do consumo de drogas ilícitas. A vitória do SIM em 23 de Outubro é apenas um passo. Esperamos que o Referendo mobilize a opinião pública e as autoridades para a implementação de uma política de segurança à altura dos problemas que devemos enfrentar.



Assinam:



Secretarias de Segurança Pública, Defesa Social, Cidadania e Direitos Humanos e Justiça



1. Alberto Silveira Rodrigues - Coronel PM, ex Comandante Geral da Polícia Militar de São Paulo (2002 – 2004) e Coordenador de Segurança Urbana da Cidade de São Paulo

2. Carlos Sant’Anna da Rosa - Delegado de Polícia / RS, Secretário Municipal de Segurança Pública de São Leopoldo / Rio Grande do Sul

3. Geraldo Jânio Vendramini - Tenente Coronel da reserva da Polícia Militar de São Paulo - Secretário para Assuntos de segurança Pública de Guarulhos

4. Fernando Segóvia de Oliveira – Diretor do Sistema Nacional de Armas – SINARM – Departamento de Polícia Federal – DPF/Distrito Federal

5. Georlize Oliveira Costa Teles – Secretária de Segurança Pública de Sergipe

6. Hélio Luiz - Coronel PM, Secretário de Segurança Pública e Direitos Humanos de Niterói – Rio de Janeiro

7. Herbert Brito Barros, Subsecretário de Segurança Pública de Tocantins

8. Humberto Vianna - Coronel PM / PE, ex-Secretário Municipal de Defesa Social de Cabo de Santo Agostinho / Pernambuco

9. José Marcos Rodrigues Filho (Zito) – Secretário Municipal de Ordem Pública de Barra Mansa/ Rio de Janeiro

10. Júlio Cézar Costa – Tenente Coronel PM, Subsecretário de Justiça do Espírito Santo

11. Julio Resplande – Desembargador, Secretário de Segurança Pública de Tocantins

12. Luiz Flávio Sapori - Secretário Adjunto de Defesa Social de Minas Gerais

13. Marcelo Itagiba - Delegado Polícia Federal, Secretário de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro.

14. Maria das Graças do Rosário – Chefe de Gabinete da Secretaria de Segurança Publica do Estado da Bahia.

15. Paulo Fernando da Costa Lacerda – Diretor Geral da Polícia Federal, Distrito Federal

16. Leonardo Brandão – Subsecretário de Direitos Humanos de Niterói – Rio de Janeiro

17. Luis Fernando Silveira de Almeida – Tenente Coronel PM, Ouvidor Adjunto da Ouvidoria da Polícia Militar do Sergipe

18. Luiz Fernando Correa – Secretário Nacional de Segurança Pública, Distrito Federal

19. Paulo Sette Câmara - Delegado de Polícia Federal, Ex Secretário de Defesa Social do Pará

20. Renato Penteado Perrenoud - Coronel PM, Secretário Municipal de Segurança Pública de Santos e ex comandante da Baixada Santista, São Paulo

21. Sebastião Ribeiro da Silva Filho - Secretário de Estado de Justiça e Segurança Pública de Mato Grosso (em exercício)


Imagem

Comandos Gerais da Polícia Militar, do Corpo de Bombeiros Militar, Chefes de Polícia Civil e Comandantes da Guarda Municipal



22. Aderlange Daniel Melo Viana – Comandante da Guarda Municipal de Boa Vista, Rondônia

23. Angelina dos Santos Correa Ramires – Coronel PM, Comandante Geral da Polícia Militar de Rondônia

24. Claudecir Ribeiro da Silva – Coronel PM, Chefe do Estado Maior da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

25. Deusimar Amorim – Delegado de Polícia, Superintendente de Polícia Civil de Tocantins

26. Elizeu Eclair Teixeira Borges – Coronel PM, Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de São Paulo

27. Gilvan Nascimento Noleto, Perito Criminal – Assessor de Comunicação da Secretaria de Segurança Pública de Tocantins

28 Hudson de Aguiar – Coronel PM, Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

29. Ilzomar Pontes – Delegado Corredor de Polícia Civil do Acre.

30. Jacinta de Fátima Pernambuco Costa, Delegada de Polícia, Chefe de Gabinete da Delegacia Geral de Polícia Civil de Macapá, Amapá

31. José Arimá Rocha Brito – Diretor Geral da Guarda Municipal, Defesa Civil e Cidadania de Fortaleza, Ceará

32. José Péricles Menezes de Oliveira – Coronel PM, Comandante Geral da Polícia Militar de Sergipe

33. Mirancy Gonçalves Neto, Major PM, Assessora de Comunicação da Polícia Militar de Tocantins

34. Nazaré de Fátima Rodrigues Carvalho da Silva, Delegada de Polícia, Corregedora do Instituto Penitenciário do Macapá, Amapá

35. Paulo Ferreira Lima – Superintendente da Polícia Civil de Sergipe

36. Paulo Roberto Oliveira de Freitas – Comandante da Guarda Municipal de Barra Mansa, Rio de Janeiro

37. Ricardo Antonio Alves de Santana - Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco e Presidente da Regional Nordeste da LIGABOM

38. Rubens Casado - Coronel PM, ex Comandante de Policiamento da Capital e Comandante da Guarda Civil Metropolitana de São Paulo

39. Rui Cesar Melo - Coronel PM da Reserva, ex Comandante Geral da Polícia Militar de São Paulo e ex Presidente do Conselho de Comandantes Gerais da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros

40. Vanderlei Pereira de Almeida – Coronel PM, Chefe de Gabinete do Comando Geral da Polícia Militar do Rio de Janeiro

41. Wilton Soares Ribeiro – Coronel PM RG1-10053, Ex Comandante Geral da PMERJ, Assessor Especial da Secretaria de Segurança Pública, Rio de Janeiro



Imagem


Outras Chefias, Comandos Especiais e Profissionais de Polícia Militar e Civil, Bombeiros Militares, Policiais Rodoviários Federais e Guardas Municipais atuando como Gestores de Segurança Pública



42. Carlos Sidney Pires Cardoso – Major PM, Assessor Militar da Secretaria de Segurança Pública do Piauí

43. Getúlio Bezerra Santos – Diretor Geral de Combate ao Crime Organizado, Departamento da Polícia Federal, Distrito Federal

44. Jodelei Pinheiro Borges – Delegado de Polícia Civil, Chefe da Delegacia de Armas, Munições e Explosivos (DAME) do Estado do Rio Grande do Norte

45. Luiz Antonio Carvalho Aranha – Tenente Coronel PM/RJ, Diretor do Departamento Operacional da Secretaria de Segurança e Direitos Humanos de Niterói, Rio de Janeiro

46. Marina Maggessi, Inspetora de Polícia / responsável por investigações sobre o Crime Organizado, Rio de Janeiro

47. Marcos José de Moura Soares – Policial Rodoviário Federal – Chefe da 2ª Delegacia da Polícia Rodoviária Federal – Ponte Rio Niterói (5ª Superintendência PRF/Rio de Janeiro

48. Nordman Ribeiro - Delegado Geral da Policia Civil do Estado do Maranhão.

49. Sidnei Coutinho Teixeira – Coronel PM/RJ, Subsecretário de Controle Urbano da Secretaria de Segurança e DH de Niterói, Rio de Janeiro.

50. Ubiratan Ângelo - Coronel PM / RJ, Comandante do Policiamento em Áreas Especiais da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

51. Washington França da Silva – Tenente Coronel PM, Assessor Técnico da Secretaria de Segurança e Defesa Social da Paraíba.



Imagem

Policiais Militares, Policiais Civis, Policiais Rodoviários Federais, Bombeiros Militares e Guardas Municipais



52. Alexandre Silva Bueno – Policial Rodoviário Federal (5ª Superintendência PRF/RJ, Rio de Janeiro

53. Antonio Batista, Capitão PM, Polícia Militar de Pernambuco

54. Antônio Carlos Carballo Blanco – Tenente Coronel PMERJ, Chefe da Seção Técnica da Diretoria de Ensino, Rio de Janeiro

55. Celso Aluízio de Oliveira Heitor – Guarda Municipal, Rio de Janeiro

56. Francisco de Assis Castro – Tenente Coronel PM, Comandante do 2º BPM (Campina Grande), Paraíba.

57. Marisa Dreys – Policial Rodoviário Federal (5ª Superintendência PRF/RJ – 2ª Delegacia PRF – Ponte Rio Niterói), Rio de Janeiro

58. Sérgio Alves Henderson – Inspetor de Polícia Civil do Rio de Janeiro

59. Welber José Pereira – Policial Rodoviário Federal (5ª Superintendência PRF/RJ), Rio de Janeiro


Imagem


Representantes de Classe



60. Asdrúbal da Silva Ortiz – Coronel BM reformado, Presidente do Corpo de Bombeiros Voluntários do Estado do Rio de Janeiro

61. Elizier Mendes Afonso – Diretor de Assuntos Jurídicos Associação Nacional dos Guardas Civis Municipais do Brasil

62. Liodir Barreto de Aguiar – 1º Sargento PM, Presidente da União dos Evangélicos (UEPMERJ), Rio de Janeiro

63. Nilo Sérgio de Souza Guerreiro – 1º Sargento BM, Diretor Presidente da Associação de Cabos e Soldados do Corpo de Bombeiros do Estado do Rio de Janeiro

64. Vanderlei Ribeiro - Sub Tenente PM, Presidente da Associação de Cabos e Soldados do Estado do Rio de Janeiro

65. Walter Calixto de Oliveira - Cabo PM Reformado - Presidente Associação de Reabilitação da Polícia Militar (ARPM) Rio de Janeiro


Como já sabem voto Sim; pela proibição da comercialização de armas de fogo. Sua vitória será um passo importante na redução da violência com armas de fogo. Seja crime passional ou não. Além de diminuir a fonte de armamento dos criminosos quando estes os roubam de cidadãos que possuam arma legalizada em casa.

Imagem

Imagem


Francamente, Yoham, esse texto é tendenciosos demais, senão vejamos: a tchurma da SP que está aí no teu post NÃO VAI PERDER O PORTE, A ARMA E A MUNIÇÃO - e observo que a maioria dos citados estão BEM LONGE DA LINHA DE FRENTE, do cara-a-cara com o vago. Eles têm gente armada que os proteja, a maioria são 'figurões', secretário disso, coronel daquilo, desembarfador e quetales. 'Sim' ou 'Não', para eles dá na mesma, em termos de SEGURANÇA PESSOAL. Muito bondosos, patrióticos e democráticos são eles, incitando a patuléia a abrir mão do seu Direito de Defesa, enquanto sabem que o DELES ficará inalterado. Eis um dos grades 'gargalos' de desenvolvimento deste pobre menino rico chamado Brasil: a síndrome do 'se o meu está garantido, azar dos outros.' Enquanto quem decide por aqui não desenvolver algum tipo de SENSO COMUM, algo tipo 'se aconteceu com ele, então também é problema meu', viveremos assim, ao sabor de volitudes que escondem interesses excusos - estou esperando para ver a confirmação daquele post, em outro tópico, que cita uma suposta associação Plim-Plim/Glock. Desarma o Povo, a vagabagem toma conta, aí começa a gritaria por mais dinheiro para a SP, mais Agentes, então começa a Glock a vender pistola aos balaios, muito tri, vou adorar receber uma em carga... Mas então... por que será que vou votar [b]Não[/b]..? Talvez eu prefira ficar com meus obsoletos tresoitinhos mas não ser, em momento algum, o único a poder REAGIR em toda a vizinhança... E, quanto a esse papo enrolão do tipo 'se der para evitar uma única morte por acidente', acho isso muito tri, mas não ao custo de INÚMERAS mortes DE PROPÓSITO, eis que o vago já está há horas matando só por matar... :evil:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
YOHAM
Sênior
Sênior
Mensagens: 890
Registrado em: Dom Mai 04, 2003 9:42 pm
Localização: Araçatuba - SP
Agradeceram: 4 vezes
Contato:

#347 Mensagem por YOHAM » Qui Out 20, 2005 10:41 am

Estamos vendo portanto, que o valor divulgado pelo YOHAM e amplamente divulgado pelo SIM, que inclusive fala em R$ 3.000,00 é mentiroso. Se a pessoa quiser fazer o psicotécnico da PF, o valor sai por R$ 410,00.


YOHAM, é muita ingenuidade postar propaganda do SIM por aqui. Onde estão os outros milhares de responsáveis pela segurança pública no Brasil? Se só esses assinaram, e pode ter certeza que outras centenas foram convidados a assinar, a maioria é pelo NÃO. Aliás, dou o exemplo aqui em Brasília, onde o governador avisou que a posição oficial das Polícias era pelo SIM, e a maioria individual dos policiais (60% da civil e 80% da militar) são pelo NÃO.


Dança com Lobos é um filme excepcional. Tem um trecho do filme que me toca, de uma sensibilidade difícil de mensurar. É quando o soldado do exército americano (interpretado pelo ator Kevin Costner) depois de fazer contato com a tribo indígena e que passa a maior parte do tempo por lá, (dormindo, comendo, caçando, enfim; interagindo no dia a dia com os nativos) chega de volta até seu posto da guarda e encontra um grupo de reconhecimento de soldados do mesmo exército a que ele pertencia. As atitudes dos soldados já era esperada, mas a de Dança com lobos é fenomenal!

Saudações tulio!

esse texto é tendenciosos demais

tulio me polpe, que texto isento quer ver aqui no fórum? Não existe a menor possibilidade de se conseguir isso aqui.

incitando a patuléia a abrir mão do seu Direito de Defesa

a mesma patuléia que utiliza/tem armamento ilegal, pois não tem condições financeiras, pscicológicas ou legais para ter armamento em legal em casa.



E, quanto a esse papo enrolão do tipo 'se der para evitar uma única morte por acidente'...


"Esse papo enrolão" na qual se refere é minha opinião. Um pouco mais de respeito ao nível do debate ajudaria muito. Mesmo quando o nível na qual me propuz a debater não o agrade.

custo de INÚMERAS mortes DE PROPÓSITO...


Seriam bem maiores se todos reagissem.
Saudações novamente.




As fronteiras nos divide. A classe nos une.
Avatar do usuário
Guilherme
Sênior
Sênior
Mensagens: 3153
Registrado em: Qua Set 03, 2003 5:06 pm
Localização: Florianópolis - Santa Catarina
Agradeceram: 58 vezes

#348 Mensagem por Guilherme » Qui Out 20, 2005 10:54 am

YOHAM escreveu:
Estamos vendo portanto, que o valor divulgado pelo YOHAM e amplamente divulgado pelo SIM, que inclusive fala em R$ 3.000,00 é mentiroso. Se a pessoa quiser fazer o psicotécnico da PF, o valor sai por R$ 410,00.


YOHAM, é muita ingenuidade postar propaganda do SIM por aqui. Onde estão os outros milhares de responsáveis pela segurança pública no Brasil? Se só esses assinaram, e pode ter certeza que outras centenas foram convidados a assinar, a maioria é pelo NÃO. Aliás, dou o exemplo aqui em Brasília, onde o governador avisou que a posição oficial das Polícias era pelo SIM, e a maioria individual dos policiais (60% da civil e 80% da militar) são pelo NÃO.


Dança com Lobos é um filme excepcional. Tem um trecho do filme que me toca, de uma sensibilidade difícil de mensurar. É quando o soldado do exército americano (interpretado pelo ator Kevin Costner) depois de fazer contato com a tribo indígena e que passa a maior parte do tempo por lá, (dormindo, comendo, caçando, enfim; interagindo no dia a dia com os nativos) chega de volta até seu posto da guarda e encontra um grupo de reconhecimento de soldados do mesmo exército a que ele pertencia. As atitudes dos soldados já era esperada, mas a de Dança com lobos é fenomenal!


????




Avatar do usuário
YOHAM
Sênior
Sênior
Mensagens: 890
Registrado em: Dom Mai 04, 2003 9:42 pm
Localização: Araçatuba - SP
Agradeceram: 4 vezes
Contato:

#349 Mensagem por YOHAM » Qui Out 20, 2005 10:57 am

Tem de assistir o filme Guilherme. Vc vai gostar.




As fronteiras nos divide. A classe nos une.
Avatar do usuário
Guilherme
Sênior
Sênior
Mensagens: 3153
Registrado em: Qua Set 03, 2003 5:06 pm
Localização: Florianópolis - Santa Catarina
Agradeceram: 58 vezes

#350 Mensagem por Guilherme » Qui Out 20, 2005 11:08 am

Já assisti. Qual a relação entre seu comentário sobre o filme e o post do rodrigo?




Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#351 Mensagem por rodrigo » Qui Out 20, 2005 11:11 am

É que no Dança com Lobos o porte de arma custava R$ 2.000,00.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
YOHAM
Sênior
Sênior
Mensagens: 890
Registrado em: Dom Mai 04, 2003 9:42 pm
Localização: Araçatuba - SP
Agradeceram: 4 vezes
Contato:

#352 Mensagem por YOHAM » Qui Out 20, 2005 11:13 am

Guilherme escreveu;
Já assisti. Qual a relação entre seu comentário sobre o filme e o post do rodrigo?


Não lembra, né?! Prefiro que reveja o filme.




As fronteiras nos divide. A classe nos une.
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#353 Mensagem por rodrigo » Qui Out 20, 2005 11:33 am

Às vezes penso que as fábricas de arma e munição é que patrocinam o SIM, assim como muita gente ganhou dinheiro fazendo terrorismo econômico antes da posse do Lula. Em muitos anos, nunca venderam tanto e tiveram seus produtos expostos na mídia:
Sul do Pará vende estoque de munição

BELÉM - As lojas do sul do Pará que vendem munição esgotaram seus estoques às vésperas do referendo sobre a proibição de venda de armas e munição. A região é palco dos maiores conflitos pela posse da terra do País e uma das mais violentas do Estado. A procura por balas de todos os calibres foi tão grande que a loja Tibiriçá, de Marabá, vendeu tudo o que tinha no começo da semana. Fazendeiros e trabalhadores rurais, além de empresários são os maiores clientes da loja.

Em Redenção, a 160 km de Marabá, também falta munição e as
poucas armas disponíveis foram compradas. "O pessoal está com medo de ficar sem munição se o governo vier a proibir o comércio de armas", disse o vaqueiro Sebastião Carlos Ferreira. Ele havia ido à loja buscar 700 balas compradas há 15 dias por seu patrão.

No oeste do Pará, que engloba municípios cortados pelas rodovias Transamazônica e Santarém-Cuiabá, a venda de munição disparou nos últimos dias, alcançando aumento de 60%. O que sobrou nas prateleiras já está encomendado.
http://www.tribunadaimprensa.com.br/not ... cia=pais06




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#354 Mensagem por rodrigo » Qui Out 20, 2005 11:35 am

Mais um excelente motivo para se votar NÃO:

Thomaz Bastos faz campanha pelo Sim

http://www.tribunadaimprensa.com.br/not ... cia=pais05




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#355 Mensagem por rodrigo » Qui Out 20, 2005 11:37 am

Criaturas mutantes do SIM

A Arma que dispara sozinha

Essas armas terríveis têm vontade própria, carregam-se, apontam para a vítima e disparam sozinhas. É por isso que dizem que o culpado pela violência no Brasil são as armas de fogo, e não os criminosos que dela fazem uso.

O Bandido Ninja

Esses bandidos mutantes têm poderes paranormais e são capazes de se teletransportar para dentro da casa da vítima, sem fazer qualquer ruído, e já se materializam dentro da casa com a arma já apontada para os moradores. Eles não têm medo, afinal são à prova de balas. É por isso que o pessoal do SIM diz é impossível reagir com arma de fogo porque o bandido sempre tem o "elemento surpresa"...Nenhum cidadão do planeta real teria sido capaz de repelir ou subjugar esse mal feitor dotado de poderes mágicos. Segundo o discurso do SIM, a melhor coisa a fazer seria previamente alocar algum dinheiro separado para esses vilões, mantendo ao alcance figas, patuás, cuzes, imagens da Virgem de Guadalupe, com os quais se possa apelar para a boa vontade do Bandido Ninja, a fim de que ele, complacentemente, apenas se limite a nos roubar!

O Bandido Alienígena

Ele vive em outra dimensão e só vem para a nossa para roubar, e depois vai embora. Por isso não tem amigos, parentes, conhecidos, namoradas, amantes, esposas nem vizinhos. É por isso que o pessoal do SIM diz que, como muitos crimes são cometidos por pessoas conhecidas, parentes, vizinhos, ou são crimes passionais, automaticamente só podem ter sido cometidos por cidadãos comuns. O bandido alienígena também não dirige carros e nem freqüenta festas, bailes funk ou partidas de futebol. Logo, se algum crime for cometido em alguma dessas situações, certamente a culpa só poderá ser atribuída a algum cidadão de bem.

Policial "The Flash"

Ele tem o poder de voar com sua capa de Superman a velocidades incríveis, assim que é acionado pelo atendimento do 190 (o qual, no mundo do planeta SIM, por sinal, nunca dá ocupado). Assim, esse bravo Homem da Lei consegue sempre chegar à casa de qualquer vítima a tempo de impedir o crime e ainda capturar o bandido, mesmo se a residência estiver na zona rural, a dezenas ou centenas de quilômetros do posto policial mais próximo. Trata-se do herói ideal para combater o Bandido Ninja. Graças a essa modalidade de heróis o pessoal do SIM diz que ninguém precisa ter arma em casa.

Super Liga Global da Justiça

Desfilando em seus vistosos carrões, quase sempre blindados, Super Xuxa, Angélica Fury, Mega Fernanda Montenegro, Maitê Proezas, Super Dylon, Maria Paula (A Mulher-Silicone), Chico Buraco e mais uma grande legião de super heróis que, ao seu chamado, entram voando pela janela vestidos de Chapolin Colorado, com sua Marreta Biônica e prendem os malfeitores sempre SEM USAR ARMAS DE FOGO!!! Aliás quando o uso de armas se faz necessário, essas celebridades apelam para seus muito bem estruturados esquemas de segurança...

As Balas Teleguiadas

As balas teleguiadas são balas com vontade própria disparadas sempre por armas de policiais comuns ou cidadãos de bem. Por mais apurada que se diga ser a pontaria do atirador, tais munições jamais logram acertar os bandidos (afinal eles são ninjas) e costumam vagar freneticamente em busca de um inocente para se alojar. Quando se trata de atingir inocentes e pessoas de bem, tais projéteis chegam o alvo com uma precisão digna de um míssil Tomahawk.

Por último chgamos ao mais perigosos dos super-vilões:

O HOMEM BOMBA

Homem bomba também conhecido pelo apelido de Cidadão de Bem.Trata-se de um ser sempre armado com armas registradas, de calibre permitido e compradas nas lojas e tão pavio curto que basta uma ofensa, uma encarada, dois goles de cerveja ou algumas gotinhas de cachaça para ele explodir e matar todos ao seu redor. Muito encontrado no trânsito e em bares, botequins, danceterias, bailões e churrascos. De acordo com ONG´S, sociólogos, políticos de esquerda e atores da globais esta seria a criatura mais perigosa de todas e responsável por 95% dos homicídios.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#356 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qui Out 20, 2005 2:06 pm

Eu percebi outro dia uma (aliás, mais uma) incoerência da campanha do SIM. No início, disseram que 95% dos homicídios eram cometidos por motivos fúteis. Essa semana, sem explicar, mudaram de opinião, agora metade dos homicídios são causados por motivos fúteis. :lol: Que diferença, não acham? Mais uma prova que eles parecem não saber o que dizem.


Yoham:

Falando sobre:

NÚMEROS DA VIOLÊNCIA
http://www.referendosim.com.br/publique ... id=6&sid=3

E o que muda com o referendo? Nada! Desatacando:

- Em 2002 foram mortas 38.088 pessoas por arma de fogo no Brasil, sendo 90% homicídios, 3,6% suicídios, 0,8% acidentes e 5,6% intencionalidade desconhecida.


- Estimativa do total de armas de fogo existentes no Brasil: 17 milhões
49% armas legais
28% ilegais de uso informal
23% ilegais de uso criminal
(Fonte: Viva Rio, Small Arms Survey, 2005)


se decidiram por 17 milhões? O pessoal do SIM já disse 15, 17, 20 milhões... Como são feitas essas estimativas? Eles fizeram um CENSO com os bandidos para saber quantas armas eles têm?

Considerando que há 17 milhões de armas no Brasil e ano passado foram vendidas apenas 1229. O que a proibição vai resolver? NADA!

Entre as armas que eram fruto de contrabando:
77% Eram brasileiras
23% Eram estrangeiras


Contrabando! O que muda com o referendo?

----

Falando sobre:

ACIDENTES COM ARMAS DE FOGO
http://www.referendosim.com.br/publique ... id=5&sid=3

Quantos desses foram cometidos por armas LEGAIS, portanto, teoricamente podendo ser evitado com o referendo?

----

Falando sobre:

CONHECIDOS QUE SE MATAM
http://www.referendosim.com.br/publique ... =205&sid=3

Quantos desses seriam evitados com o referendo?

Lembra do caso essa semana que um aluno da USP matou o colega a facadas? Vamos fazer o desfacamento?

----

Falando sobre:

NOTÍCIAS NO MUNDO
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... fogo.shtml

Destacando:

Nova lei de 'facilita' uso de arma na Flórida


Qual é a taxa de criminalidade da Flórida?

Referendo não muda situação de armas no Brasil, diz americano


Um quarto dos americanos adultos têm arma


Qual é a taxa de violência nos EUA?

Em 2001, um terço dos adultos nos EUA viviam em casa onde havia uma arma.


Idem.

Crime com arma aumenta [na GB], apesar de proibição.


:?




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

#357 Mensagem por Paisano » Sex Out 21, 2005 12:56 pm

O NÃO PODE DEIXAR DE SER SOLUÇÃO, O SIM, NA CERTA, É TOTAL EMPULHAÇÃO*

Fonte: http://www.tribunadaimprensa.com.br

Dentro de 72 horas, você, cidadão-contribuinte-eleitor, estará indo às urnas. Estará decidindo questão que poderia ser importantíssima, mas colocada de forma utópica, ubíqua, melíflua, que palavras. O Congresso decidiu exigir o que chamam de DESARMAMENTO, e então resolveu apelar para o REFERENDO de uma lei que ninguém conhecia.

Tanta coisa para ser decidida e pedem um REFERENDO com muitos fatores escondidos, num negócio que no mundo movimenta centenas de BILHÕES de dólares. Ao terminar seu governo de 8 anos, o general Eisenhower fez o único pronunciamento verdadeiro: "O mundo é dominado pelo complexo industrial-militar". Essa afirmação vale para todas as armas.

Antes de mais nada é preciso desmascarar os que alegam: gastar 200 milhões nesse voto é desperdício. Primeiro, que ninguém tem dados rígidos que levem a esse total. E segundo, que gastar dinheiro em eleição não é desperdício e sim investimento. Como a representatividade é o bem mais precioso da Democracia, quanto mais se vota, mais se reforça e se melhora a sua autenticidade.

Existe um fato irrevogável na nossa formação: médicos, advogados, dentistas, arquitetos, engenheiros, contadores e todos os outros profissionais (excluídos sociólogos, cientistas políticos e exibicionistas do nada) saem das universidades apenas com a teoria. A prática conquistam no trabalho, só se aprende a fazer, fazendo. Não adianta o título, o que vale é a competência.

Nos EUA (junto com o Brasil, os 2 maiores presidencialismos do mundo ocidental) votam anualmente e às vezes de 6 em 6 meses. Votam: para juízes de várias instâncias, delegados, promotores, xerifes, deputados (Câmara dos Representantes com mandatos apenas de 2 anos), senadores, governadores de 50 estados (com eleições diferentes em 42 estados), presidente da República. A coincidência de mandatos é rara, ninguém reclama.

Quanto ao mérito desse DESARMAMENTO, a propaganda caríssima do S-I-M é enganadora, patrocinada pelos grandes grupos, que ficam escondidos e enrustidos, comandando. E se ganharem (perderão, se você for votar e simplesmente apertar a tecla N-Ã-O) frustrando o cidadão. Pois as suas alegações são TODAS, mas TODAS mesmo, baseadas em "argumentos" falsos, que estão sendo desmoralizados.

Estamos falando de tirar do cidadão uma arma simbólica e ineficiente para garantir ainda mais os bandidos sofisticadamente armados. As "estatísticas" manejadas pelos propagandistas do sim são armas falsificadas mas que atingem o coração do cidadão, favorecem apenas o bandido. Se Congresso e Executivo, reverentes e subservientes, chamam os bandidos de "crime organizado", por que desarmar ainda mais o pobre cidadão desprezado?

Se Executivo e Legislativo se mobilizassem para o DESARMAMENTO geral e verdadeiro, aí poderíamos conversar e concordar, nem precisaríamos votar ou referendar. Mas essa votação de domingo (não deixe de comparecer, haja o que houver) é embuste, logro, farsa, fraude, mistificação. Portanto, temos que dizer N-Ã-O e de forma veemente.

Vote NÃO, porque ficar contra é sempre positivo. Vote NÃO, a favor da Liberdade. Vote NÃO, pelo seu direito de ser cada vez menos tutelado do que já é. Vote NÃO, porque, como você não tem mesmo segurança, pelo menos vai protestar. Vote NÃO, para mostrar aos que fingem representar o Estado que não podem ser ainda mais totalitários. Vote NÃO, para que amanhã Executivo e Legislativo não venham assaltar ainda mais a sua privacidade. Vote NÃO, como forma de dizer que você não aceita ser enganado. Se aprovam esse sim minúsculo, poderemos deixar as portas abertas, todos estaremos seguros? Vote NÃO, porque estará repudiando o conformismo de Lula, que aceitou passivamente os crimes de FHC, e agora os dois recomendam o sim.

PS - Em suma. Vote NÃO, sabendo que nada vai melhorar. Mas com o sim tudo irá piorar, se é que isso ainda é possível. Como esse referendo é SIMBÓLICO, vote SIMBOLICAMENTE. Porque em tudo isso você, cidadão-contribuinte-eleitor, tem que preservar a sua própria condição de SÍMBOLO.

(...)

*Helio Fernandes




Avatar do usuário
YOHAM
Sênior
Sênior
Mensagens: 890
Registrado em: Dom Mai 04, 2003 9:42 pm
Localização: Araçatuba - SP
Agradeceram: 4 vezes
Contato:

#358 Mensagem por YOHAM » Sex Out 21, 2005 4:07 pm

Saudações Vinícius!

NÚMEROS DA VIOLÊNCIA
http://www.referendosim.com.br/publique ... id=6&sid=3

E o que muda com o referendo?


Retirar de circulação armamento legal, que se torna números trágicos de acidentes e utilização indevida em crimes passionais, é um bom motivo. Serão menos 2 crianças, entre 0 e 14 anos que não se acidentarão com armas de fogo TODOS OS DIAS, por exemplo. (Datasus 2002).

O pessoal do SIM já disse 15, 17, 20 milhões... Como são feitas essas estimativas? Eles fizeram um CENSO com os bandidos para saber quantas armas eles têm?


Não sei quem é o responsável pela Campanha do SIM, mas posso lhe afirmar, com certeza, que não foi através da campanha do SIM que me decidi por essa opção no referendo. Não é porque um idiota conduz a Campanha equivocadamente colocando dados irreais que é motivo, pelo menos para mim, deixar de optar por algo que acredito que vá contribuir para a redução da violência neste país. Lembrando; quando se fala em violência traduz-se em homícidio, adidentes com armas de fogo, crimes passionais (conflitos entre familiares, amigos, vizinhos e entre desconhecidos; do trânisto, "Ricardão", etc.)


ACIDENTES COM ARMAS DE FOGO
http://www.referendosim.com.br/publique ... id=5&sid=3

Quantos desses foram cometidos por armas LEGAIS, portanto, teoricamente podendo ser evitado com o referendo?


Depende, se for ver por essa óptica; quantos dessas armas eram legais e se tornaram ilegais?

CONHECIDOS QUE SE MATAM
http://www.referendosim.com.br/publique ... =205&sid=3

Quantos desses seriam evitados com o referendo?


Com certeza não será com armamento legal, pois caso o referendo seja aprovado, esses tipos de crimes (com armamento legal) serão reduzidos.


Lembra do caso essa semana que um aluno da USP matou o colega a facadas? Vamos fazer o desfacamento?


No Brasil 63,9% dos homicídios são cometidos com armas de fogo, enquanto 19,8% são cusados por arma branca (Datasus 2002). Por quê? Porque armas de fogo matam com eficácia e sem nenhum risco para o agressor. Diante de uma faca vc corre, grita, chuta. A chance de morrer em uma agressão com arma de fogo é muito maior: de cada 4 feridos com armas de fogo, 3 morrem.




O post deste link era apenas para informar a respeito de como anda a discussão no mundo sobre o desarmamento. Como citei no post anterior.




As fronteiras nos divide. A classe nos une.
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#359 Mensagem por Vinicius Pimenta » Sex Out 21, 2005 7:23 pm

Yoham,

Retirar de circulação armamento legal, que se torna números trágicos de acidentes e utilização indevida em crimes passionais, é um bom motivo. Serão menos 2 crianças, entre 0 e 14 anos que não se acidentarão com armas de fogo TODOS OS DIAS, por exemplo. (Datasus 2002).


Muito bonito na teoria.

1- O referendo NÃO vai retirar de circulação as 17 milhões de armas.

2- O referendo NÃO vai diminuir o contrabando (pelo contrário, vai aumentar muito).

3- O referendo NÃO evitar nada disso. O referendo, na prática, vai apenas retirar os direitos de se ter uma arma legal.

4- A violência NÃO se resolve com o desarmamento. Se resolve com educação.

Não sei quem é o responsável pela Campanha do SIM, mas posso lhe afirmar, com certeza, que não foi através da campanha do SIM que me decidi por essa opção no referendo. Não é porque um idiota conduz a Campanha equivocadamente colocando dados irreais que é motivo, pelo menos para mim, deixar de optar por algo que acredito que vá contribuir para a redução da violência neste país. Lembrando; quando se fala em violência traduz-se em homícidio, adidentes com armas de fogo, crimes passionais (conflitos entre familiares, amigos, vizinhos e entre desconhecidos; do trânisto, "Ricardão", etc.)


Desculpe, mas penso você está se iludindo. Há problemas piores em ter a população desarmada. Os problemas se resolvem com EDUCAÇÃO.

Depende, se for ver por essa óptica; quantos dessas armas eram legais e se tornaram ilegais?


Se não tem como saber, não me parece um argumento sólido.

Com certeza não será com armamento legal, pois caso o referendo seja aprovado, esses tipos de crimes (com armamento legal) serão reduzidos.


Como, se as 17 milhões de armas permanecerão e se o comércio ilegal vai aumentar?

No Brasil 63,9% dos homicídios são cometidos com armas de fogo, enquanto 19,8% são cusados por arma branca (Datasus 2002). Por quê? Porque armas de fogo matam com eficácia e sem nenhum risco para o agressor. Diante de uma faca vc corre, grita, chuta. A chance de morrer em uma agressão com arma de fogo é muito maior: de cada 4 feridos com armas de fogo, 3 morrem.


Considerando que a disposição de matar seja a mesma, armado com facas ou armas de fogo, diante de um agressor armado, você também tem chance de reagir, caso estaja armado também.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61274
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

#360 Mensagem por Túlio » Sex Out 21, 2005 10:58 pm

[quote="YOHAM"]
Retirar de circulação armamento legal, que se torna números trágicos de acidentes e utilização indevida em crimes passionais, é um bom motivo. Serão menos 2 crianças, entre 0 e 14 anos que não se acidentarão com armas de fogo TODOS OS DIAS, por exemplo. (Datasus 2002).

Aí, Yoham, espero que não se acidentem também com facas, paus, pedras e...carros.
Ah, cumprimento-te pelo que dissete sobre 'tendenciosidade', acredito na mesma coisa. Agora, ficaste devendo quanto ao que postei sobre as pessoas que citaste, será que eu disse uma besteira tão grande que nem merece resposta, amigo?




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Responder