Primeiro F-16 chileno já está pronto. Enquanto isto em terra

[Degan]

Porque hay que sustituir todos los Mirage F1M

Ha sí...se me olvidaba, EFA para reemplazar Mirage F1...algo así como F-16Block50 para reemplazar a los A-37 en Chile....

Hombre digo que pasarlas canutas porque 10 aparatos me parece un numero muy reducido y aun
presuponiendo una operatibilidad alta estarian en servicio simultaneamente 7 u 8 y eso es muy poco...

¿Muy poco para qué....?

Seguro que si pudieran, los 28F16 de segunda mano serian Block 50 nuevecitos.

No lo creo, se logra el desarrollo y el bien estar económico haciendo inversiones inteligentes....no “calenturas” de subpotencia megalómana.

Lo otro lo leí aqui en este mismo foro, y tambien e leido que no esta firmado el contrato, aunque lo logico es que se adquieran porque hay que ir renovando material

......¿algo que aportar?.....

Para eso estan dilapidando un buen porcentaje de su PIB

Si claro, es evidente que los manejos económicos y decisiones estratégicas de mi país son irresponsables y mediocres...

Si debe de ser muy triste diseñar fabricar y poder emplear (sin tener que pedir permiso a papa)

Claro, veamos como vuelas con el ala derecha y los alerones...

fuera de USA mas de 600 aparatos adaptados a las necesidades exclusivas de cada fabricante

598 para ser más exacto (22% menos que los originales ) y que yo sepa de modelo ESTANDAR, o me vas a decir que solo España usaría esas toberas ITP si el resto no está interesado...???

a un precio contenido

...¿Sí...?, ¿qué precio contenido sería ese...?

teniendo en cuenta que es casi tan capaz como un F22

y aparte de eso que se pueda exportar a algun pais mas.Viva la tristeza en ese caso

Claro, triste cuando pueden exportar...pero no lo logran.....

Ojala asi sea y de paso que toda LA prospere y tenga un nivel de vida similar a otras zonas del planeta.

Pues no te quepa duda...y lo hara en menos tiempo que una subpotencia que conozco, y sin su ayuda...

Saludos cordiales,

[Einsamkeit]

Degan, sabe qual vai ser a base dos F-16?

Preciso anotar aqui nas bombas.

[Lauro Melo]

Degan, sabe qual vai ser a base dos F-16?
Preciso anotar aqui nas bombas.

E cade amigo Degan a compra dos Derby e outros armamentos ?
A Marinha já comprou os seus anti-navio, faltam os SAM ( SM-1 etc ).
sds,

[smaerd]

No lo creo, se logra el desarrollo y el bien estar económico haciendo
inversiones inteligentes....
no “calenturas” de subpotencia

Una subpotencia megalomana que destina el 1.23% del PIB hombre eso como que se queda muy corto en relacion al 3 o 4% de un pais subdesarrollado

A pesar de que Chile no ha tenido ningún
conflicto bélico desde la Guerra del Pacífico (1879-1883), de
la cuál salió victorioso, las necesidades de defensa siguen siendo percibidas
como prioritarias, aun en detrimento de gasto en otras áreas como la salud y la educación.
Desde los años 50, existe una ley especial que otorga un 10% por ciento de las utilidades de la
explotación del cobre al gasto de defensa.

jojo esto es de republica bananera.

http://es.wikipedia.org/wiki/Chile#Defensa

Código: Selecionar todos

Citação: 
Ojala asi sea y de paso que toda LA prospere y tenga un nivel de vida similar a otras zonas del planeta. 


Pues no te quepa duda...y lo hara en menos tiempo que una subpotencia que conozco, y sin su ayuda... 

Saludos cordiales

Ale pongase a ello que llevan algo de retraso.

en fin propongo que dejemos las polemicas esteriles que no llevan mas que a enfrentamientos sin sentido.

Un saludo

[Degan]

en fin propongo que dejemos las polemicas esteriles que no llevan mas que a enfrentamientos sin sentido.

Pues yo ya no encuentro nada útil en este debate, cundo se acaban los argumentos comienzan los insultos...

jojo esto es de republica bananera.

Si fueras mas serio, buscarías una fuente también mas seria.
Ya he explicado detalladamente en otos tópicos el gasto de defensa de Chile y no lo volveré ha hacer por ti....
Un solo dato, el gasto en educación de Chile está entre los mas altos del mundo (como % del PGB) y el gasto en salud le sigue de cerca.

Ale pongase a ello que llevan algo de retraso.

Pues no lo se, España tiene “algunos años mas” de existencia que las republicas americanas.

Adiós, y que seas feliz con tus EFA.

Degan, sabe qual vai ser a base dos F-16?
Preciso anotar aqui nas bombas.

Einsa, no se sabe aún, pero se cree que estarán en Antofagasta (frontera norte... )
Respecto a tus bombas, al menos que no sean burras...¿tienes algo así?.

E cade amigo Degan a compra dos Derby e outros armamentos ?
A Marinha já comprou os seus anti-navio, faltam os SAM ( SM-1 etc ).
sds,

Lauro, al menos Raytheon da como un hecho los SM-1 en Chile:
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stori ... 335&EDATE=
Es lógico, ya que Holanda ya no usará mas los SM-1 ni los Seasparrow M/P después de las ventas a Chile. Así, se rumorea que la venta incluyo TODO el arsenal de estos para Chile...

Respecto a los Derby...lee el SIPRI, habla de 84 Python 4 y otros 84 Derby para Chile, todos entregados el año 2002.......
Además, en Jane´s, se da como un hecho el uso de Derby en la Fach.
http://first.sipri.org/index.php

Respecto a las Type 23, ahora encontré una fuente donde se indican que se compraron con sus armas respectivas, además de otros datos...

“Novamente o Chile saiu na frente em 2005 e adquiriu a HMS Cardiff, Newcastle e Glasgow que serão retiradas de serviço prematuramente em 2006 para reduzir gastos para outros projetos. Os navios custaram US$ 350 milhões sendo US$ 225 milhões pelos navios e US$ 125 milhões para munição, treinamento e peças de reposição além da instalação de um canhão Mk8 de 114mm na Type 22 Batch 2 adquirida recentemente. A nova frota de fragatas chilena deve operar até 2025.”
http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ ... oltas.html


Saludos cordiales,

[Lauro Melo]

Lauro, al menos Raytheon da como un hecho los SM-1 en Chile:
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stori ... 335&EDATE=

Mas uma empresa que quer vender sempre vai dar como certo. Mas o contrato assinado ainda não foi ? Foi ?

Es lógico, ya que Holanda ya no usará mas los SM-1 ni los Seasparrow M/P después de las ventas a Chile. Así, se rumorea que la venta incluyo TODO el arsenal de estos para Chile... :

Pode ser. Mas acho que isto não esta no contrato. Devem pagar a mais pelo armamento.

Respecto a los Derby...lee el SIPRI, habla de 84 Python 4 y otros 84 Derby para Chile, todos entregados el año 2002.......
Además, en Jane´s, se da como un hecho el uso de Derby en la Fach.
http://first.sipri.org/index.php

Este SIPRI mostra muita coisa errada. Tem muita coisa lá que o Brasil NUNCA comprou. Ninguém nunca viu foto de Derby no Chile.
Este SIPRI é um organismo que mostra muita coisa do passado que nunca se comprou.
Nunca vi foto de Derby no Chile.
Do Python 4 - OK.

Respecto a las Type 23, ahora encontré una fuente donde se indican que se compraron con sus armas respectivas, además de otros datos...
“Novamente o Chile saiu na frente em 2005 e adquiriu a HMS Cardiff, Newcastle e Glasgow que serão retiradas de serviço prematuramente em 2006 para reduzir gastos para outros projetos. Os navios custaram US$ 350 milhões sendo US$ 225 milhões pelos navios e US$ 125 milhões para munição, treinamento e peças de reposição além da instalação de um canhão Mk8 de 114mm na Type 22 Batch 2 adquirida recentemente. A nova frota de fragatas chilena deve operar até 2025.”
http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ ... oltas.html

Esta notícia é antiga e esta errada. Uma fonte de respeito veja :

Notas Informativas:
1)Em Julho de 2004, o então Secretário de Defesa, Geoff Hoon, anunciou a redução dos números da força de Destroyers e de Fragatas da Royal Navy, de 31 para 25. Isso foi obtido, em parte, pela retirada do serviço de três fragatas Type 23. Batch 1(HM Ships NORFOLK, MARLBOROUGH and GRAFTON).
2) O valor da venda ao Chile que inclui os três navios, preparação de pré-venda e manutenção, e mais treinamento é de £135milhões de libras( cerca de U$ 250 milhões de dólares).

http://www.defesanet.com.br/notas/chile_armada_rn.htm


Abraços,

[Lauro Melo]

Degan,

Einsa, no se sabe aún, pero se cree que estarán en Antofagasta (frontera norte... )
Respecto a tus bombas, al menos que no sean burras...¿tienes algo así?.

...¿tienes algo así ? TEMOS claro, duvido que vcs tenham algo assim ( )

Batizado em Combate
O AMX é chamado na Itália de Ghibli (ar quente que sopra nos desertos do norte da África). Ele tinha má reputação entre os pilotos. Diziam que só decola devido a curvatura da terra e leva combustível para fazer fumaça. Sua participação no conflito de Kosovo em 1999 mudou tudo isso.
Na Itália, o AMX foi planejado para ataque aéreo ofensivo (OAS) e apoio aéreo aproximado (CAS), tendo função secundária de apoio aéreo tática as operações marítimas (TASMO). Sem arma especializada só treinava em operações navais.
Antes do conflito de Kosovo, o 13º Grupo baseado em Amendola participou de vários exercícios conjuntos e se tornou muito bem preparado e em prontidão máxima. A primeira operação real foi na Bósnia onde voou missões de apoio aéreo aproximado em 1995 armado com duas bombas Mk82. Era coordenado pelos E-3 AWACS, mas nunca foi acionado.
Em 1999, 20 aeronaves estavam baseadas em Instrana para a operação Allied Force. A primeira missão real foi em 24 de março de 1999. Levavam dois tanque de 580 litros e duas bombas Opher guiadas por IR. Uma missão durava 6 horas com 2 reabastecimentos em vôo (REVO) no Mar Adriático, antes e depois de entrar no teatro de operações. Os AMX realizaram 40 missões na primeira semana. Depois passaram a voar a partir de Amendola o que diminuiu o tempo de vôo para 1h e 40min.
O AMX realizava missões de apoio aéreo aproximado (CAS) e interdição de campo de batalha. O AMX atacava tropas, postos de comando, blindados e artilharia. Voava órbita de elemento na Macedônia ou Albânia. Um caça atacava enquanto o ala voava mais alto para dar cobertura.
Estavam armados com quatro bombas Mk82 ou duas Opher. No fim do conflito, passaram a voar com um par de GBU-16 de 454kg guiadas a laser. A bomba era apontada por caças A-10 ou F-16 americanos pois o casulo de designação de alvos a laser CLPD usado pelos AMX italianos ainda não tinha sido integrado.
Os Italianos voaram um total de 416 saídas e 1.200 horas de vôo usando o Tornado IDS (4 saídas por dia) e AMX (8 por dia), sendo que o AMX realizou 252 missões em 667 horas de vôo. O AMX também voou 4 missões de reconhecimento.
Um AMX italiano se prepara para uma missão em Kosovo armado com duas bombas Opher no centerline. Os AMX italianos foram baseados na Turquia durante a Guerra do Golfo mas não entraram em ação.
Foram lançadas um total de 39 bombas Opher e 463 Mk82. As bombas Opher se mostraram boas para atacar blindados. As Mk-82 eram lançadas com modos CCIP e CCRP. O canhão não foi usado. O AMX-T não foi usado por ter menos alcance e ser menos manobrável. Os pilotos italianos relataram que foram "trackeados" pelos radares de mísseis SAM sérvios, mas não sabem informar quantos mísseis foram realmente disparados contra eles. A verdade é que nenhum AMX foi derrubado durante o conflito.
As missões de SEAD e interdição era feita pelos Tornado IDS. Os Tornados ECR (6 a 12 aeronaves) dispararam 115 mísseis HARM no conflito. Os 10 Tornados IDS realizaram 338 saídas com 1.285 horas de vôo e lançaram 79 bombas GBU-16 e 54 Mk-82. Os caças italianos voavam como parte de um pacote de ataque da OTAN.
O desempenho neste conflito foi tão bom que o AMX passou a ser elogiado e mudou sua reputação. Os sistemas de navegação e aviônicos tiveram desempenho excelente. Tinha bom raio de ação/alcance e boa velocidade de penetração. Era confiável, tinha manutenção simples, alta disponibilidade e não abortava missões. Nove voltaram com problemas mecânicos e nenhum foi atingido pelo inimigo.
Os operadores de radar dos E-3 AWACS também notaram que tinha pequeno RCS e era difícil de ser acompanhado. Era preciso, mas alguns voltaram com bombas devido ao mal tempo. Passou a ser apreciado pelos planejadores da OTAN. Era o preferido, junto com o A-10, por ser eficiente, preciso e confiável.
Os AMX também eram os únicos caças italianos que tinham dois rádios com modos HaveQuick padrão da OTAN. Sem eles não seria possível atuar em conjunto com outros caças da OTAN. Os pilotos também tinham que ter experiência mínima de 700 horas de vôo.
O lado ruim era a turbina Spey Mk807 com pouca potência e muita fumaça. Após duas manobras agressivas o AMX perde muita energia e se torna vulnerável. Os italianos estudaram a troca da Spey por um motor mais potente como a Snecma M-88 ou M-53, Eurojet EJ-200, e P&W F-414, sem pós-combustor.
A outra opção era o uso de um míssil de combate aéreo de alta agilidade apontado por capacete. Os Italianos decidiram instalar o míssil IRIS-T nos seus AMX.
Os pilotos italianos também reclamaram da falta de um mapa móvel e de um radar mais capaz.
A consequência do conflito de Kosovo é que os italianos irão modernizar seus AMX. O novo caça deverá usar as bombas JDAM guiadas por GPS e terá um datalink JTIDS.
Os italianos também estudaram uma versão e guerra eletrônica (AMX-E) com uma "canoa" na fuselagem ou dois casulos nas ponta das asas com sensores eletrônicos (preferiram a primeira opção). Seria uma versão biposto sem canhão e também levaria o míssil anti-radiação HARM. O projeto não foi adiante.
Os AMX brasileiros também mostraram sua capacidade nas manobras Red Flag, em Nellis nos EUA. Em agosto de 1998, seis AMX do primeiro lote e 22 pilotos voaram 52 saídas de ataque em 18 missões nas duas últimas semanas da operação. Os AMX atuaram junto com os F-5E Tiger III chilenos, F-16A/B MLU belgas e holandeses, CF-18 canadenses e caça americanos. Singapura participou com os CH-47D Chinooks para CSAR. Os AMX acertaram mais de 75% dos alvos contra uma média de 60% dos outros participantes, penetrando defesas em terra e no ar. Nenhum AMX foi "derrubado" e ainda conseguiram duas vitórias contra os caças inimigos que tentaram intercepta-los a baixa altitude. Os pilotos aprenderam táticas como "dog legs", "action point" e "cross viper" que agora são usadas extensivamente.
Um AMX da FAB durante a Red Flag 98/3. Os caças foram apoiados por um KC-137 do 2°/2° GT e dois C-130E/H pertencentes ao 1°/1° GT e 2°/1° GTT.
Os pilotos de F-16 da Guarda Nacional Americana apelidaram o AMX de "The Bee" (abelha) após serem derrubados duas vezes em 1994 na Operação Tiger I em Natal. Nenhum AMX foi derrubado nesta operação.
Os AMX da FAB também já podem ter entrado em ação. Dois AMX da FAB podem ter atacado posições da FARC em território colombiano em 1999 durante a operação Querari. Em 2003 os AMX foram usados para bombardear pistas clandestinas na Amazônia.

[Degan]

Lauro,

Comenzaste otra vez con las dudas obsesivas...??

Solo basta esperar a fines de este año, cundo llega la primera fragata Clase L.
¿No creerás que se compraron sin los Misiles no?, sobretodo cuando es una fragata WAA....
Recuerda que lo mismo piensas de los Harpoon.

Bueno, prometo tenerte al día, con fotografías incluidas, a su llegada al puerto.

Respecto a Derby....esperemos unos pocos meses a la llegada del primer F-16 (FIDAE 2006), así se acaban las dudas definitivamente OK???.

...¿tienes algo así ? TEMOS claro, duvido que vcs tenham algo assim ( )

¿??????.....que cosa?....si es por los AMX Italianos con bombas inteligentes, pues sí, Chile tiene de las mismas.
Yo pregunto por Brasil....OK???

Saludos cordiales,

[Lauro Melo]

Lauro,
¿No creerás que se compraron sin los Misiles no?, sobretodo cuando es una fragata WAA....
Recuerda que lo mismo piensas de los Harpoon.

Degan são apenas dúvidas. Veja que os Harpoon, chile teve que comprar dos EUA.
Tudo bem os SM-1 não serão mais utilizados. Mas creio que deverão ser pagos a parte.
O mesmo com o armamento das Fragatas Type 23, principalmente os Sea Wolf VLS.

Respecto a Derby....esperemos unos pocos meses a la llegada del primer F-16 (FIDAE 2006), así se acaban las dudas definitivamente OK???.

OK, meu amigo, se puder uma copia do contrato de compra dos Derby e depois sua integração ao F-16 C/D.

¿??????.....que cosa?....si es por los AMX Italianos ( ) con bombas inteligentes ( ), pues sí, Chile tiene de las mismas. Yo pregunto por Brasil....OK???

Amigo Degan aposto que não leu o texto todo. Veja 2 partes :

39 bombas Opher e 463 Mk82

Um AMX italiano se prepara para uma missão em Kosovo armado com duas bombas Opher no centerline. Os AMX italianos foram baseados na Turquia durante a Guerra do Golfo mas não entraram em ação.
Foram lançadas um total de 39 bombas Opher e 463 Mk82. As bombas Opher se mostraram boas para atacar blindados. As Mk-82 eram lançadas com modos CCIP e CCRP.

Os AMX brasileiros também mostraram sua capacidade nas manobras Red Flag, em Nellis nos EUA. Em agosto de 1998, seis AMX do primeiro lote e 22 pilotos voaram 52 saídas de ataque em 18 missões nas duas últimas semanas da operação. Os AMX atuaram junto com os F-5E Tiger III chilenos, F-16A/B MLU belgas e holandeses, CF-18 canadenses e caça americanos. Singapura participou com os CH-47D Chinooks para CSAR. Os AMX acertaram mais de 75% dos alvos contra uma média de 60% dos outros participantes, penetrando defesas em terra e no ar. Nenhum AMX foi "derrubado" e ainda conseguiram duas vitórias contra os caças inimigos que tentaram intercepta-los a baixa altitude. Os pilotos aprenderam táticas como "dog legs", "action point" e "cross viper" que agora são usadas extensivamente.
Um AMX da FAB durante a Red Flag 98/3. Os caças foram apoiados por um KC-137 do 2°/2° GT e dois C-130E/H pertencentes ao 1°/1° GT e 2°/1° GTT.
Os pilotos de F-16 da Guarda Nacional Americana apelidaram o AMX de "The Bee" (abelha) após serem derrubados duas vezes em 1994 na Operação Tiger I em Natal. Nenhum AMX foi derrubado nesta operação.

[Degan]

Degan são apenas dúvidas.

Legitimas, pero obsesivas.

Veja que os Harpoon, chile teve que comprar dos EUA.

Lauro, con 20 Harpoon no solucionas las necesidades de 8 fragatas.....
Los 20 compradas no son lo mas importantes, lo importante es la capacidad de mantención completa en Chile, mas la capacitación.
Además, los 20 Harpoon son Block II, que dan lo que los Harpoon que vienen en las fragatas (Block IC) no dan....LAND ATACK..., así, son un complemento...

Tudo bem os SM-1 não serão mais utilizados.

Solo por Holanda, ya que se siguen fabricando y usando mucho en la OTAN, recuerda la última compra de España.

Mas creio que deverão ser pagos a parte.

Los presupuestos oficiales de compra son conocidos y no crecen inorgánicamente...

O mesmo com o armamento das Fragatas Type 23, principalmente os Sea Wolf VLS.

Los presupuestos oficiales de compra son conocidos y no crecen inorgánicamente...

OK, meu amigo, se puder uma copia do contrato de compra dos Derby e depois sua integração ao F-16 C/D.

Pero no faltaba más mi amigo....¿tienes un FAX para enviarlo?, yo solo te pido el detalle de la electrónica de los Tikuna....

Amigo Degan aposto que não leu o texto todo. Veja 2 partes :

....Pero que tiene que ver eso con las bombas inteligentes que Brasil aún no tiene????

Saludos cordiales,

[Lauro Melo]

Además, los 20 Harpoon son Block II, que dan lo que los Harpoon que vienen en las fragatas (Block IC) no dan....LAND ATACK..., así, son un complemento... :

Como assim lo que los Harpoon que vienen en las fragatas (Block IC) no dan....LAND ATACK ?

Solo por Holanda, ya que se siguen fabricando y usando mucho en la OTAN, recuerda la última compra de España.

Ok, eu estava me referindo a Holanda. Por isto disse que Chile podia comprar da Holanda.

Los presupuestos oficiales de compra son conocidos y no crecen inorgánicamente...

Mesmo com o problema do Cobre ( ) ?

Los presupuestos oficiales de compra son conocidos y no crecen inorgánicamente...

Mesmo com o problema do Cobre ( ) ?

Pero no faltaba más mi amigo....¿tienes un FAX para enviarlo?, yo solo te pido el detalle de la electrónica de los Tikuna....

Fax : 21 - 3876 - 2896 ( Brasil )
Tikuna - Mais Detalhes: ja coloquei até fotos.

....Pero que tiene que ver eso con las bombas inteligentes que Brasil aún no tiene????

Como Chile ( assim como Brasil e Argentina ) tem "pobres" defesas Antiaéreas, “poucos” caças para interceptação e 1 ( Um ) ou nenhum AEW, caças com um desempenho de ataque tão bom como AMX podem atacar com bombas burras e ter uma boa efetividade.
Uma questão de TO ( teatro operacional ).
Abraços,

[Degan]

Como assim lo que los Harpoon que vienen en las fragatas (Block IC) no dan....LAND ATACK ?

Pues no Lauro, los Harpoon con esa capacidad son los dedicados (SLAM) o los últimos (año 2001) Block II.

Mesmo com o problema do Cobre ( ) ?

...Lauro...¿qué problema?, el cobre bate records de precio todas las semanas.
Si te refieres a esa nota de problemas con la CEE...pues ese tipo de condiciones se ha puesto a todo, celulosa y madera, salmones y carnes, etc., todo superado sin problemas por Chile; Si la CEE no compra cobre a Chile..¿a quien le compraría?
Finalmente, recuerda que todas las ganancias inesperadas del Cobre (10% para defensa), han sido usadas para prepagar deuda, no para comprar armamento nuevo.

Fax : 21 - 3876 - 2896 ( Brasil )
Tikuna - Mais Detalhes: ja coloquei até fotos.

No te pases de listo...dije detalles, tu solo has entregado datos genéricos de WEB y fotos en que la tripulación y un gordito de barba tapan todo....
Preferiría copia de los documentos oficiales de compras y contratos....

Como Chile ( assim como Brasil e Argentina ) tem "pobres" defesas Antiaéreas, “poucos” caças para interceptação e 1 ( Um ) ou nenhum AEW, caças com um desempenho de ataque tão bom como AMX podem atacar com bombas burras e ter uma boa efetividade.
Uma questão de TO ( teatro operacional ).

Eso es relativo amigo.....
Al menos en Chile, la defensa antiaérea de muy corto alcance para objetivos estratégicos, es de primer nivel....así, un avioncito básico, sin sistemas sofisticados de MAE y navegación todo tiempo, y sin siquiera armamento stand off, es un pato en la laguna....

Saludos cordiales,

[The Baaz]

No te pases de listo...dije detalles, tu solo has entregado datos genéricos de WEB y fotos en que la tripulación y un gordito de barba tapan todo....

Você ganhou alguns pontos de reputação comigo depois dessa Degan

[smaerd]

Adiós, y que seas feliz con tus EFA.

Delo por echo

Tudo bem os SM-1 não serão mais utilizados.


Solo por Holanda, ya que se siguen fabricando y usando mucho en la OTAN,
recuerda la última compra de España.

efecivamente, son muy utilizados pero en unidades no especializadas en
AAW.

Un saludo

[Lauro Melo]

No te pases de listo...dije detalles, tu solo has entregado datos genéricos de WEB y fotos en que la tripulación y un gordito de barba tapan todo.... Preferiría copia de los documentos oficiales de compras y contratos....

E no Chile quem vai ganhar é uma mulher, dizem que é Sapatão ( lésbica ), é verdade esta história ?
Quando ele for efetivado ( agora em novembro ), mando uma foto dele e dos sistemas para você. Claro no compartimento de torpedos, não vão faltar fotos.

Eso es relativo amigo.....
Al menos en Chile, la defensa antiaérea de muy corto alcance para objetivos estratégicos, es de primer nivel....así, un avioncito básico, sin sistemas sofisticados de MAE y navegación todo tiempo, y sin siquiera armamento stand off, es un pato en la laguna....
Saludos cordiales,

Isto não tem nada de relativo é o TO da Guerra.
Por isto falo que você é arrogante.
Só o Chile tem coisas de primeira. A defesa antiaérea Chilena ( assim como a Brasileira e Argentina ) é péssima, muito ruim mesmo.
Primeiro nível curto alcance. Fala sério, de que adianta isto ?
Qual a quantidade destes equipamentos ?
Podem proteger todas as hidrelétricas, bases aéreas, prédios militares, colunas blindadas, etc e etc ?
Aposto que a quantidade é muito pequena, perto da imensidão de coisas a serem defedidas.
Sobre o AMX, ele não tem nada de básico, para um cenário sul americano.
Veja :
1 ) FBW ,2 ) Assentos Ejetáveis.,3 ) Hotas ,4 ) HUD ,5 ) Mostradores Digitais ,6 ) Chaff e Flare ,7 ) Sistema Inercial INS ,8 ) Barra De Dados MIL - SPEC 1553 ,9 ) RWR ,10 ) AECM ( Contra Medidas Eletrônicas Ativas ) ,11 ) Piloto Automático ,12 ) TFR - Terrain Folowing Radar - Radar Altímetro etc .
Os AMX brasileiros também mostraram sua capacidade nas manobras Red Flag, em Nellis nos EUA. Em agosto de 1998, seis AMX do primeiro lote e 22 pilotos voaram 52 saídas de ataque em 18 missões nas duas últimas semanas da operação. Os AMX atuaram junto com os F-16A/B MLU belgas e holandeses, CF-18 canadenses e caça americanos ( F-16 e F-15 ). Singapura participou com os CH-47D Chinooks para CSAR. Os AMX acertaram mais de 75% dos alvos contra uma média de 60% dos outros participantes, penetrando defesas em terra e no ar. Nenhum AMX foi "derrubado" e ainda conseguiram duas vitórias contra os caças inimigos que tentaram intercepta-los a baixa altitude. Os pilotos aprenderam táticas como "dog legs", "action point" e "cross viper" que agora são usadas extensivamente.
Um AMX da FAB durante a Red Flag 98/3. Os caças foram apoiados por um KC-137 do 2°/2° GT e dois C-130E/H pertencentes ao 1°/1° GT e 2°/1° GTT.
Os pilotos de F-16 da Guarda Nacional Americana apelidaram o AMX de "The Bee" (abelha) após serem derrubados duas vezes em 1994 na Operação Tiger I em Natal. Nenhum AMX foi derrubado nesta operação.
Os AMX da FAB também já podem ter entrado em ação. Dois AMX da FAB podem ter atacado posições da FARC em território colombiano em 1999 durante a operação Querari. Em 2003 os AMX foram usados para bombardear pistas clandestinas na Amazônia.