POLÍTICA À PORTUGUESA

[Einsamkeit]

O Discurso estava legal no Começo, o importante é a empolgaçao da Plateia, Juro que vi gente dormindo, sera que a Politica em Portugal so é feita acima dos 60? nao Vejo ninguem novo por ali.

é Quem é o Cavaco?

[Charlie Golf]

O Cavaco? É a personificação humana do Darth Vader!

Não, foi Primeiro-ministro durante perto de 10 anos até 1995. E, falo por mim, não deixa saudades pelas atitudes que tomou. Ser Presidente da República em Portugal não é o mesmo que no Brasil; mas ainda assim é a primeira figura do Estado.

O Cavaco que volte a Boliqueime, no Algarve, e peça outra dose de carapaus alimados, a bem dizer.

[Einsamkeit]

heheheh se puder falar mais, So tenho lido falar falar mau do Socrates, pode me falar mais sobre eles?

[Charlie Golf]

Você querrer que mim fale bem ou mal do PM Sócrates?

[Einsamkeit]

Eu acho que mau, hahaha ja que é a opiniao da maioria dos Meios Que li.

[Charlie Golf]

Eins, podes ler esta coluna de opinião de hoje (no jornal "Diário de Notícias"), a propósito do antecipado duelo eleitoral Soares vs Cavaco Silva.

http://dn.sapo.pt/2005/08/31/editorial/ ... duelo.html

[Rui Elias Maltez]

Eins:

Ao contrário do Brasil, em Portugal, por termos um regime semi-presidencial, o Presidente da Repúblia tem menor peso que no Brasil ou noutros paises presidenciais.

No entanto o Predidente da Republica (eleito por eleição directa e universal) é o Chefe Supremio das FA's, e tem poderes de dissolução da Assembleia da República (o nosso parlamento).

Mas só em caso em que se torne evidente que as instituição não estão a funcionar, e depois de ouvidos os partidos políticos e o Conselho de Estado.

E tem um poder de moderação forte e toda a legislação para ser publicada tem primeiro que ser promulgada pelo Presidente.

Mas o poder executivo está no Governo, que é uma emanação da Assembleia da República.

Quanto a Cavaco Silva, foi primeiro ministro entre 1985 e 1995, é economista mas tem uma personalidade algo fria e autoritária, e acabou por sair muito impopular.

Não é uma figura que gere muitas simpatias, mas se é verdade que a esquerda agora teve dificuldades em encontrar um candidato com hipóteses, a verdade é que se Cavaco não avançar, a direita ficaria na mesma posição de dificuldades.

Vamos esperar.

Creio que se Soares conseguir passar à segunda volta (e para isso a desistência do candidato comunista a Belém a acontecer, dará mais hipotese a Soares) o Soares terá boas hipóteses de congregar os votos da esquerda e ganhar.

O seu único problema é a sua idade avançada e ele próprio já afirnmou que se canditará para um único mandato, que em Portugal são de 5 anos.

[P44]

O Cavaco? É a personificação humana do Darth Vader!

Mas o DARTH VADER fez-te algum mal, pra o insultares dessa maneira

[P44]

Se era comigo, colega Rui Elias, como é que sabe? Nota-se assim tanto a minha (secreta) intenção de voto?

Quem já apanhou com o Cavaco por 10 anos, com as lutas estudantis da PGA, da Ponte, etc, etc, não pode julgar que o homem mudou assim tanto. Pelo menos eu não julgo assim e memória curta é algo que não possuo.

Não me digas que tb tiveste na saudosa MANIF de 1989, em frente ao Ministério, a mandar o Roberto Carneiro pró carvalho????

Ah ,o bloqueio da ponte...dia memorável...estava eu a fazer a inspecção da Tropa no quartel lá das inspeções em Belém...houve mts de gajos que faltaram á chamada...eu se tenho ido 5 minutos mais cedo tinha ficado no meio das barricadas...

O que vale é que a entrada para a ponte já tava toda congestionada qd vinha do centro sul no meu saudoso renault 5 bermeilho, e então fui até á Trafaria e apanhei o "trafaieiro"

Era um espectaculo surrealista, olhava-se para a ponte o só se via os carros parados, parecia que tavamos a ver uma foto

Ha, os bons tempos do Solidariedade de Cacilhas

Eu até votei no bochechas em 1991, só pra chatear a peixeira Basilio Horta...mas acho que o tempo dele já passou...

Se o Manel Alegre se tivesse candidatado votava nele, assim o mais certo é ficar em casa!!!!

[Rui Elias Maltez]

Se o Manel Alegre se tivesse candidatado votava nele, assim o mais certo é ficar em casa!!!!

Desde 3ª feira que ouço muita gente na rua e aqui no serviço a falar isso mesmo.

Ou me engano muito ou o Soares vai ter baixa votação.

A menos que se houver pergigo do Cavaco passar na 1ª volta, o PCP desista a favor de Soares (e não seria a primeira vez que o fazia).

Mas até Janeiro muitas coisas poderão mudar no cenário político, e vamos ver.

Acho que muita gente da esquerda votaria mais facilmente no Manuel Alegre que no Soares, exactamente por acharem que o tempo dele já passou.

Mas entre Cavaco e Soares, não tenho muitas dúvidas.

[mpina41]

Manuel Alegre, é um homem culto e muito comunicativo, aceite por toda a população portuguesa e sem nunca se ter queimado num cargo -de topo- político, o que lhe permitia a apresentar-se como virgem...

No entanto, penso que demorou a assumir-se como candidato e perdeu um pouco com isso...

Já pensaram que a candidatura de Soares, pode ter sido uma vingança sobre M.Alegre pela tomada de posição sobre o seu filho - nas eleições internas do PS- João Soares?

Maquiavélico?
Talvez, mas dentro da personalidade de Mário Soares!

[Rui Elias Maltez]

M. Pina:

Já pensaram que a candidatura de Soares, pode ter sido uma vingança sobre M.Alegre pela tomada de posição sobre o seu filho - nas eleições internas do PS- João Soares?

Quem sabe?

A dinastia Soares/Barroso é muito unida

[P44]

Manuel Alegre, é um homem culto e muito comunicativo, aceite por toda a população portuguesa e sem nunca se ter queimado num cargo -de topo- político, o que lhe permitia a apresentar-se como virgem...

No entanto, penso que demorou a assumir-se como candidato e perdeu um pouco com isso...

Já pensaram que a candidatura de Soares, pode ter sido uma vingança sobre M.Alegre pela tomada de posição sobre o seu filho - nas eleições internas do PS- João Soares?

Maquiavélico?
Talvez, mas dentro da personalidade de Mário Soares!

Não me admirava nada, o Soares é um verdadeiro "rato da politica" isso ninguém pode negar.

[JNSA]

M. Pina:

Já pensaram que a candidatura de Soares, pode ter sido uma vingança sobre M.Alegre pela tomada de posição sobre o seu filho - nas eleições internas do PS- João Soares?

Quem sabe?

A dinastia Soares/Barroso é muito unida

Por acaso é ao contrário... Ao que parece, foi o Soares Sénior que não ficou muito contente pela candidatura do Soares Júnior contra Manuel Alegre. Em condições normais, Alegre teria o apoio de Soares contra Sócrates, ou pelo menos, uma posição de neutralidade...

----

Quanto a toda esta história das presidenciais, acho que é mais uma novela à moda portuguesa.

Desde há vários meses que os media e destacados membros do PSD têm vindo a preparar a candidatura de Cavaco (embora este pareça cada vez mais renitente em avançar). Criou-se também a ideia de que havia um vazio à esquerda quando o contrário é que é verdade - o único candidato que se perspectiva na direita é Cavaco, enquanto à esquerda até se quebram amizadas de longa data para ver quem avança...

Gostaria que Manuel Alegre se tivesse candidatado. Mesmo tendo menos hipóteses de vencer ao "centro" ou na primeira volta, seria um factor de rejuvenescimento em comparação com Soares. Gosto do seu entusiasmo, idealismo, convicção e coerência... Mas também reconheço que, por razões afectivas (e não de interesse, como na maioria dos políticos), Manuel Alegre gosta demasiado do PS. Como tal, nunca sujeitaria o partido a uma cisão, e deixou o caminho aberto a Soares, apesar de o fazer num discurso cheio de ambiguidades e recados para fora e para dentro do partido.

No entanto, não tenho qualquer problema em apoiar Soares para as presidenciais. Embora ache que um pouco de renovação não fizesse mal nenhum, antes pelo contrário, creio que Soares continua a ter a vitalidade e o discernimento necessário para exercer melhor o cargo do que practicamente qualquer outro candidato da esquerda (ou de direita, claro )

Se compararmos os "requisitos" para se ser um bom PR, Soares ganha aos pontos a Cavaco:
- conhecimentos jurídicos, parte essencial da actividade diária do PR. Um é ex-advogado, o outro é economista (e não, não serve de nada para um PR) - 1-0
- protagonismo e credibilidade internacional - um foi várias vezes PR, PM, deputado europeu, líder da Internacional Socialista, convidado para fóruns internacionais e comitivas da ONU e UE; o outro vive apagado desde que saiu do cargo de PM - 2-0
- experiência política - Soares foi deputado, Ministro, PM, PR, deputado europeu, etc, ao passo que Cavaco apenas foi PM - 3-0
- carisma - no comments... 4-0
- cultura - novamente, no comments - 5-0
E poderia continuar com o discurso moderno e actual, com o dinamismo e capacidade de trabalho, com o reconhecimento mediático em Portugal e no estrangeiro, com o "maquiavelismo" (que é algo que por vezes é bem necessário...)... O único ponto em que perde é na coerência, visto que sempre foi um "malabarista" da política, mas prefiro isso a um conservador rígido e opaco... Chegou a amostra...

Claro que, nas palavras de Dias Loureiro, Cavaco pode ficar inibido (ou seja, não ter 100% de certeza quanto à vitória... ) e decidir não avançar, caso em que a direita fica com um problema grave e Soares perde todo o gozo na candidatura...

[P44]

Boa Análise JNSA

E o teu prof MARCELO, que achas dele avançar se o Cavaco ficar "inibido"??????