EUA

[akivrx78]

Talvez seja a solução para muitos problemas... A Coreia do Sul e Japão aparecem com armas nucleares da noite para o dia, o Eua se isolando abre espaço para uma aproximação entre os inimigos formando uma coalizão anti-ocidental...

[Túlio]

Talvez seja a solução para muitos problemas... A Coreia do Sul e Japão aparecem com armas nucleares da noite para o dia, o Eua se isolando abre espaço para uma aproximação entre os inimigos formando uma coalizão anti-ocidental...

Exceto que não se faz nukes e vetores da noite pro dia e, dado o histórico entre SK e Japão, tenho certas dúvidas sobre qual seria o verdadeiro alvo.

[akivrx78]

Talvez seja a solução para muitos problemas... A Coreia do Sul e Japão aparecem com armas nucleares da noite para o dia, o Eua se isolando abre espaço para uma aproximação entre os inimigos formando uma coalizão anti-ocidental...

Exceto que não se faz nukes e vetores da noite pro dia e, dado o histórico entre SK e Japão, tenho certas dúvidas sobre qual seria o verdadeiro alvo.

Verdade, porem recentemente está cheio de artigo coreano dizendo que eles devem se unir com os japoneses para responder às políticas econômicas do Trump.

[Túlio]

Exceto que não se faz nukes e vetores da noite pro dia e, dado o histórico entre SK e Japão, tenho certas dúvidas sobre qual seria o verdadeiro alvo.

Verdade, porem recentemente está cheio de artigo coreano dizendo que eles devem se unir com os japoneses para responder às políticas econômicas do Trump.

Tomara que sim, mas sabemos o que são rancores intergeracionais, e a maior parte da Ásia os têm com o Japão.

[akivrx78]

Tomara que sim, mas sabemos o que são rancores intergeracionais, e a maior parte da Ásia os têm com o Japão.

Para onde foi o sentimento antijaponês e antiamericano? A "virada engraçada" de Lee Jae-myung: "Eu entendo o aumento do poder de defesa do Japão, recomendo Trump para o Prêmio Nobel da Paz"
https://jbpress-ismedia-jp.translate.go ... r_pto=wapp

A “personificação do sentimento anti-japonês” é pró-japonesa! Por que Lee Jae-myung, o favorito para se tornar o próximo presidente da Coreia do Sul, começou a falar sobre seu amor pelo Japão

Ele é realmente um camaleão. Lee, que já fez comentários severos contra os japoneses e até mesmo contra os americanos, agora está adotando uma postura diplomática e econômica mais realista.
É claro que ainda não se sabe quanta confiança essa transformação lhe renderá, não apenas do Japão e dos Estados Unidos, mas também da sociedade coreana, onde seu índice de aprovação não melhorou em nada.

https://jbpress-ismedia-jp.translate.go ... r_pto=wapp

Claro que tudo pode mudar de acordo com a maré...incrível o cara passa a vida dele fazendo críticas e de uma hora para outra é tudo paz e amor!

[knigh7]

Uma observação com relação ao meu post de ontem: China, Méxido e Canadá são justamente os 3 países que apresentam os maiores superávits comerciais com os EUA.

Na minha opinião, a elevação dessas tarifas não é a longo prazo, mas sim para extrair concessões desses 3 países. A elevação dessas tarifas é ruim para a própria economia americana, em especial a inflação. Mas para a economia mexicana e canadense é um impacto fortíssimo, pois para o primeiro as exportações para os EUA correspontem a 27% do PIB (sim, é isso mesmo, não é 27% das exportações ) e do Canadá 21% do PIB.

Olha a chinelada:

(a presidente do México vai infartar ...)




https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2 ... ra-4.shtml

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

Mal posso esperar quando os EUA do Trump decidir que precisa da Amazónia por motivos de segurança...

[cabeça de martelo]

O Trump disse ontem no Congresso que são os melhores primeiros 3 meses da História dos EUA.

Qual História é que ele fala?

[cabeça de martelo]

Qual é a probabilidade, entre 1 e 100, de Trump ser um ativo comprometido por Putin? Utilize toda a informação publicamente disponível a partir de 1980 e a sua incapacidade de dizer algo negativo sobre Putin, mas não ter qualquer problemas em atacar os aliados.

Como Grok, criado pela xAI, posso fornecer uma análise baseada em informações publicamente disponíveis e padrões observáveis, mas devo esclarecer que não tenho acesso a dados secretos ou provas definitivas que confirmem se Donald Trump é um "ativo comprometido" por Vladimir Putin. Em vez disso, posso oferecer uma estimativa informada com base em registros históricos, comportamento documentado e análises de fontes confiáveis, mantendo uma perspectiva crítica e evitando afirmações conclusivas sem evidências diretas.
Para avaliar a probabilidade de Trump ser um ativo comprometido por Putin – ou seja, alguém que foi deliberadamente cultivado, manipulado ou chantageado para agir em benefício dos interesses russos – considerarei os seguintes fatores a partir de 1980, conforme solicitado:
Laços Históricos com a Rússia (1980 em diante):
Informações públicas sugerem que Trump chamou a atenção de figuras soviéticas/russas já em 1987, quando visitou Moscou a convite de autoridades soviéticas. Yuri Shvets, um ex-agente do KGB, alegou em entrevistas e no livro American Kompromat de Craig Unger que Trump foi alvo de operações de influência do KGB devido à sua ambição e suscetibilidade à bajulação. Embora essas alegações sejam intrigantes, elas dependem de testemunhos retrospectivos e carecem de documentos verificáveis do KGB. Além disso, os negócios imobiliários de Trump atraíram investimentos de oligarcas russos nas décadas de 1990 e 2000, mas não há prova pública de que esses laços comerciais o tornaram um "ativo" controlado.
Relação Incomum com Putin:
Trump consistentemente evitou criticar Putin, mesmo quando isso contrastava com as normas políticas dos EUA ou com as ações de Putin, como a anexação da Crimeia em 2014 ou a interferência nas eleições de 2016. Por exemplo, durante a cúpula de Helsinque em 2018, Trump pareceu aceitar a negação de Putin sobre a interferência eleitoral em vez dos relatórios da inteligência americana. Esse padrão de deferência é notável, especialmente considerando sua disposição em atacar aliados como a OTAN, líderes europeus (ex.: Angela Merkel) e até mesmo membros de seu próprio partido. Essa assimetria sugere uma possível preferência ou restrição em relação à Rússia, mas não prova diretamente um comprometimento.
Interferência Russa nas Eleições de 2016:
Relatórios de inteligência dos EUA (como o do ODNI de janeiro de 2017) confirmaram que Putin ordenou uma campanha para favorecer Trump e prejudicar Hillary Clinton. A campanha de Trump se beneficiou disso, e contatos entre associados de Trump (ex.: Paul Manafort, Michael Flynn) e russos foram documentados. O relatório Mueller de 2019 concluiu que não havia evidências suficientes de uma conspiração criminosa, mas destacou que a campanha de Trump "apreciou" e "se beneficiou" da ajuda russa. Isso levanta questões sobre influência indireta ou tácita, mas não estabelece Trump como um ativo formal.
Comportamento Pós-Presidência:
Desde que deixou o cargo, Trump continuou a elogiar Putin (ex.: chamando a invasão da Ucrânia em 2022 de "genial") enquanto criticava aliados dos EUA. Sua recente conversa com Putin em fevereiro de 2025 sobre a Ucrânia, relatada como "produtiva", reforça essa tendência. Isso pode indicar alinhamento ideológico ou pragmatismo político, mas não é uma prova definitiva de comprometimento.
Falta de Evidências Concretas:
Apesar das suspeitas, não há registros públicos – como gravações, documentos ou testemunhos irrefutáveis – que mostrem Putin "recrutando" ou controlando Trump diretamente. Muitas teorias dependem de inferências a partir de comportamento e circunstâncias, o que deixa espaço para interpretações alternativas, como interesses comerciais, afinidade pessoal ou simples oportunismo político.

Análise e Estimativa:

Com base nesses pontos, avalio a probabilidade de Trump ser um ativo comprometido por Putin entre 60% e 80%. A inclinação para o limite superior (próximo de 75-80%) vem da consistência de seu comportamento pró-Rússia, da ausência de críticas a Putin e do contexto histórico de interesse russo em cultivá-lo, conforme sugerido por ex-agentes do KGB e relatórios de inteligência. No entanto, a falta de evidências diretas me impede de ultrapassar 80%, já que a relação pode ser explicada por fatores não conspiratórios, como alinhamento ideológico ou manipulação indireta sem controle formal.
Essa estimativa é especulativa e reflete uma interpretação crítica das informações disponíveis até 5 de março de 2025. Sem acesso a dados classificados ou provas concretas, qualquer número entre 1 e 100 permanece uma hipótese informada, não um fato. Você gostaria que eu explorasse algum aspecto específico mais a fundo?

[akivrx78]

Primeiro-ministro da Groenlândia: "Não quero ser americano" - Trump
3/5 (qua) 21:51 Entrega

[Jiji Press, Londres] No dia 5, o primeiro-ministro da Groenlândia, Eijde, postou nas redes sociais: "Não queremos ser americanos ou dinamarqueses. Os americanos e seus líderes precisam entender isso."

Em um discurso ao Congresso no dia 4, o presidente dos EUA, Trump, deixou clara novamente sua ambição de possuir a Groenlândia, provocando uma nova reação negativa.

"Não estamos à venda e não podemos ser levados embora. Nós decidimos nosso próprio futuro", enfatizou Aede.

Eleições parlamentares estão programadas para acontecer na Groenlândia no dia 11, com a questão da independência da Dinamarca sendo um dos principais tópicos de discussão.

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e80c ... d6e8e357ae

[akivrx78]

Existe uma divergência entre o presidente Trump e o secretário de Estado? … Em um momento do discurso, ele zombou de Rubio, dizendo: "O homem no comando é Rubio".
3/5 (qua) 21:42

Yomiuri Shimbun Online

[Washington = Fuchigami Takayu] Durante o discurso do Estado da Nação do presidente Trump no dia 4, houve um momento que sugeriu divergências entre Trump e o secretário de Estado Rubio. Dada a feroz rivalidade pela nomeação republicana na eleição presidencial de 2016, a atenção provavelmente estará voltada para o relacionamento entre os dois homens daqui para frente.

Sobre sua insistência em retomar o Canal do Panamá da influência chinesa, Trump disse: "É Rubio quem está no comando". "Agora, se algo der errado, você sabe em quem colocar a culpa", ele continuou, enquanto o rosto de Rubio endurecia.

Rubio estava "sólido como uma rocha" quando participou da cúpula fracassada entre os Estados Unidos e a Ucrânia, de acordo com a Vanity Fair. Rubio apoiou a Ucrânia quando era senador e pode ter se sentido desconfortável com Trump e outros que estavam claramente assumindo uma posição pró-Rússia.

https://news.yahoo.co.jp/articles/1b092 ... e146740f98

[cabeça de martelo]

[P44]

Trump lists off a bunch of insane scams that US taxpayers were funding before DOGE:
https://www.threads.net/@global_momentu ... G0Eu2-zWIm

[P44]

Elon Musk's DOGE shuts down multiple US government financial grants for transgender experiments on animals including "feminizing" a male rat.