Estrutura e Quantidade dos Agrupamentos Militares no EB

[FCarvalho]

Vai sobrar entre 1 a 2 AD para serem equipadas com obuseiros rebocados de 155mm uma vez que entre 2 a 3 AD serão equipadas com VBCOAP 155mm SR.

Sobraram o 13ºGAC (Cachoeira do Sul-RS) da AD/3 e os 3 GACs da AD/1.

Não entendi.
No EB só existem as AD1, AD3 e AD5.
Ou estás falando dos GAC delas?

[knigh7]

Vai sobrar entre 1 a 2 AD para serem equipadas com obuseiros rebocados de 155mm uma vez que entre 2 a 3 AD serão equipadas com VBCOAP 155mm SR.

Sobraram o 13ºGAC (Cachoeira do Sul-RS) da AD/3 e os 3 GACs da AD/1.

Não entendi.
No EB só existem as AD1, AD3 e AD5.
Ou estás falando dos GAC delas?

A AD5 só tem 1 GAC que já é mobiliado pelo M109A5. O 12ºGAC é subordinado a 2ª DE. As 2 Bdas em SP possuem GACs vinculados a elas.

[FCarvalho]

Bom, Jundiaí é um local interessante pra colocar um GAAAe. Num raio de 120km, tem a Grande São Paulo, Santos, Campinas, Sorocaba, e São José dos Campos. Se aumentar o raio para 200km, temos Botucatu, São Carlos, Itajubá...

O GAAAe só precisava ter equipamentos de longo alcance né.

A permanecer os critérios do projeto atual, a média altura se muito chega aos 80 km.
O Akashi NG tem alcance nominal divulgado de cerca 70 a 80 km.
Então não se espere uma cobertura lá grande desse sistema.
Claro, tem que ver quantas bia por Gaae o exército consegue dispor.

[knigh7]

Isso se vier o "NG"...

[FCarvalho]

O EB planeja 2 GAAAe de média altura preferencialmente com 4 baterias cada.

Se forem 4 bia por grupo, anota aí, serão apenas 4 lançadores por bia. E olhe lá.
Mas 16 lançadores por grupo já é muita coisa para o padrão nosso de cada dia.
Por outro lado isso já está no papel ou ainda estão pensando no assunto?
A transformação do 12o GAC em AAe em São Paulo, no mínimo faz crer que o outro Gaae a receber os sistemas média altura fique perto de Brasília.
Tem um no triângulo mineiro que faz esse papel salvo engano.

[FCarvalho]

Isso se vier o "NG"...

Os indianos sabem que estão em vantagem em relação a nós em termos de negociação, vide que os pedintes somos nós, e não eles.
A ver até onde o exército está disposto a bancar a Embraer.

[knigh7]

O EB planeja 2 GAAAe de média altura preferencialmente com 4 baterias cada.

Se forem 4 bia por grupo, anota aí, serão apenas 4 lançadores por bia. E olhe lá.
Mas 16 lançadores por grupo já é muita coisa para o padrão nosso de cada dia.
Por outro lado isso já está no papel ou ainda estão pensando no assunto?
A transformação do 12o GAC em AAe em São Paulo, no mínimo faz crer que o outro Gaae a receber os sistemas média altura fique perto de Brasília.
Tem um no triângulo mineiro que faz esse papel salvo engano.

E o RS fica muito distante para o treinamento de lançamento de mísseis de média altura. Mesmo para 1 campanha anual. O mais provável é que o próximo GAAAe Med Alt ou seja em Pouso Alegre-MG (14º GAC) ou outro GAC de AD seja transferido para o Centro-Oeste.

[FCarvalho]

A organização das AD é uma bagunça só em termos de distribuição de OM. No papel seriam 2 GAC. Mas todas as três AD estão bem longe disso.

Então se for transformar mais OM, GAC AD está sobrando. Mas acho que o EB vai economizar e pegar o Gaae mais próximo de Brasília e arrumar ele.

Difícil explicar dois GAAe em um estado ao mesmo tempo. E já tem um no triângulo mineiro.

[knigh7]

Então se for transformar mais OM, GAC AD está sobrando. Mas acho que o EB vai economizar e pegar o Gaae mais próximo de Brasília e arrumar ele.

Difícil explicar dois GAAe em um estado ao mesmo tempo. E já tem um no triângulo mineiro.

De fato. O EB pode pegar o 11º GAAAe que já está Brasília e transformá-lo em média altura.

[FCarvalho]

Seria a lógica. E a FAB está longe de ter qualquer definição sobre o assunto

[knigh7]

Isso se vier o "NG"...

Os indianos sabem que estão em vantagem em relação a nós em termos de negociação, vide que os pedintes somos nós, e não eles.
A ver até onde o exército está disposto a bancar a Embraer.

Vou te responder no tópico da AAAe

[FCarvalho]

[RobsonBCruz]

PORTARIA – C Ex Nº 2.301, DE 13 DE AGOSTO DE 2024

Cria a 17ª Companhia de Comunicações.

O COMANDANTE DO EXÉRCITO, no uso das atribuições que lhe conferem o art. 4º da Lei Complementar nº 97, de 9 de junho de 1999, o art. 20, inciso V, e o art. 24, do Anexo I, do Decreto nº 5.751, de 12 de abril de 2006, e considerando o que consta nos autos 64535.085732/2024-91, resolve:

Art. 1º Fica criada a 17ª Companhia de Comunicações, com sede em Natal-RN, subordinada ao Comando da 7ª Brigada de Infantaria Motorizada.

Art. 2º Fica determinado que o Estado-Maior do Exército, os órgãos de direção setorial, o Órgão de Direção Operacional, o Comando Militar do Nordeste e os órgãos de assistência direta e imediata ao Comandante do Exército adotem, em suas áreas de competência, as providências decorrentes.

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

[RobsonBCruz]

Foi publicado no dia 21/08/2024 a Concepção de Transformação do Exército e do Desenho da Força 40 – 2024-2039, disponível no link http://www.sgex.eb.mil.br/sistemas/bole ... tas_be.php

CONCEPÇÃO DE TRANSFORMAÇÃO DO EXÉRCITO BRASILEIRO E DO DESENHO DA FORÇA 40 2024-2039

.........................
3.4.2 DIVISÕES DE EXÉRCITO
.........................
3.4.2.4 Nesse contexto, cada C Mil A, exceção feita ao Comando Militar do Planalto (CMP), deverá possuir, em caráter permanente, pelo menos uma DE em sua área de responsabilidade.
.........................
3.4.4 GRUPAMENTOS LOGÍSTICOS
.........................
3.4.4.2 Os Gpt Log deverão possuir organização flexível, com capacidade de receber e enquadrar meios especializados de engenharia, saúde e recursos humanos, manutenção, transporte, suprimento e salvamento, de acordo com as necessidades para apoiar as Op Cnvg. Dessa forma, cada C Mil A, exceto o CMP, deverá possuir um Gpt Log em sua área de responsabilidade.
.........................
3.4.5 ARTILHARIAS DIVISIONÁRIAS
.........................
3.4.5.2 No contexto das Op Cnvg, possuirão, como missão precípua, a atuação na negação de área e no componente multidomínio, particularmente, segundo as características da simultaneidade e da sincronização. Nesse sentido, observando as peculiaridades das vocações/missões impostas a cada DE, essa poderá ou não possuir uma AD em sua área de responsabilidade.
.........................
3.4.6 GRUPAMENTOS DE ENGENHARIA
.........................
3.4.6.3 Nesse cenário, cada C Mil A, exceto o CMP, deverá possuir um Gpt E em sua área de responsabilidade.
.........................
3.4.7 BATALHÕES DE COMUNICAÇÕES E GUERRA ELETRÔNICA
.........................
3.4.7.2 Cada C Mil A deverá dispor de pelo menos um B Com GE em sua área de responsabilidade.

Pelo visto, teremos criação das 8ª DE, 9ª DE e 12ª DE, dos 1º Gpt Log, 2º Gpt Log, 7º Gpt Log e 12º Gpt Log, dos 6º Gpt E e 7º Gpt E (para CMSE e CMN) e a criação ou transferência de um B Com GE para o CMSE

[FCarvalho]

Pelo visto, teremos criação das 8ª DE, 9ª DE e 12ª DE, dos 1º Gpt Log, 2º Gpt Log, 7º Gpt Log e 12º Gpt Log, dos 6º Gpt E e 7º Gpt E (para CMSE e CMN) e a criação ou transferência de um B Com GE para o CMSE

Os comandos militares de área são 8, sendo que o CMP sai desta conta. Temos 6 divisões de exército.
O CMS possui 3 DE, sendo a 3a DE, 5a DE e 6a DE, no Paraná e RS. Qual o sentido de criar mais 3 DE, sendo que a 6a DE pode ser removida para o centro oeste ou norte?
Atualmente apenas o CMO, CMA e CMN não possuem DE permanentes em suas respectivas áreas de responsabilidade.
Neste sentido, caberia apenas a criação de duas divisões de exército, que poderiam ser a 4a DE e a 8a DE, seguindo a atual disposição das divisões existentes.