ISRAEL

[Túlio]

Mais destruição DO BEM; se fosse na Ucrânia e ainda por cima com dois caras zoando, "alguém" ia esbravejar...

[cabeça de martelo]

O que eu ri-me agora!

[Túlio]

O que eu ri-me agora!

PERFECT!

Há agora um print no aguardo para quando "alguém" aparecer postando com chorosas imagens sobre a Ucrânia ou talvez até o próprio ISRAEL. Pau que dá em Chico...

[Suetham]

E se Israel mantiver a subnotificação de baixas? Você acha isso possível e viável? Você não acha estranho uma quantidade desproporcional entre mortes de oficiais e sub-oficiais e morrer poucos cabos/soldados?

Claro que é possível e viável, mas improvável. A imprensa israelense ainda é livre e cairia em cima se a IDF fizesse subnotificação. O governo, embora odiado, ainda tem apoio em relação à guerra. Quando esse apoio começar a diminuir, a chance de subnotificação aumenta. Mas essa é MINHA OPINIÃO.
Quanto a proporção de oficials/praças mortos, eu realmente não tenho os números exatos de quantos de cada morreram.

O Haaretz, que é um jornal imporante em Israel, continua crítico ao governo Netanyanhu. Caso o governo esteja mentindo sobre isso, e tiverem provas, mídias como ela irão denunciar. E a bem verdade, nem precisa acompanhá-los para ficar sabendo caso ocorra, ainda mais no Brasil com a rede da esquerda.

Haaretz sempre foi um crítico de governos de direita, porque é um jornal de esquerda.

Vejam bem, isso não tem nada a ver com democracia, liberdade de imprensa e autoritarismo e ditadura. A censura militar em Israel afeta todos os aspectos da sociedade e dos meios de comunicação israelenses e é constantemente combatida por organizações cívicas. Em termos de políticas de segurança de Estado, Israel está muito mais próximo de um regime militar do que de uma democracia ocidental e não dá nem para condenar Israel, porque isso envolve questões estratégicas de segurança nacional.

O pior problema geral mesmo são os grupos de extrema-direita lá que são altamente sensíveis as baixas, os haredis, por exemplo, esses nem servem as forças armadas. Antes da guerra, o governo enviou quase todos os 26 batalhões ativos das IDF para a Cisjordânia para proteger o comportamento cada vez mais agressivo dos colonos. O atual 37º governo depende fortemente do Shas, que é o partido radical haredi, pró-colono e sionista religioso, com mais de 8% nas últimas eleições. Os Haredi são um Estado dentro do Estado e têm o efeito negativo de serem o grupo mais agressivo da sociedade israelense e, ao mesmo tempo, de estarem isentos do serviço militar. Eles, portanto, causam problemas, mas não suportam as consequências do serviço militar obrigatório. É por isso que eles drenam tanto politicamente as IDF e o Likud. São completamente fanáticos ideologicamente e, portanto, é do seu interesse acelerar o conflito. Eles não podem perder, não importa o que aconteça. E isso é só um dos outros grupos fanáticos lá.

Aqui:
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/ ... pais.ghtml
Cabe lembrar que, no dia 20 de outubro, o governo israelense anunciou um regulamento de emergência com normas para a proibição temporária a veículos de imprensa que, na visão das autoridades de Israel, comprometessem a segurança nacional, visto como uma forma de censurar meios árabes, principalmente a rede de Al Jazeera. Isso vai esbarrar também em todos os demais jornais críticos de Netanyanhu, dando razões de "propaganda derrotista e falsa durante a guerra". Sob esse mesmo regulamento, o primeiro alvo acabou sendo o canal libanês Al Mayadeen, sendo bloqueado totalmente no país e até nos territórios palestinos ocupados, alegando problemas de segurança nacional, segundo o ministro das comunicações de Israel, Shlomo Karhi.

Sobre a liberdade de imprensa lá, isso não é totalmente verídico.
O Reporters Without Borders posiciona Israel em 97º lugar em seu ranking de liberdade de imprensa de 180 países, colocando-os uma posição acima da República Centro-Africana e uma posição abaixo da Albânia. E ainda destaca: “Sob a censura militar de Israel, reportar sobre várias questões de segurança requer aprovação prévia das autoridades. Além da possibilidade de processos por difamação civil, os jornalistas também podem ser acusados de difamação criminal e ‘insultar um funcionário público’. Existe uma lei de liberdade de informação, mas sua implementação é às vezes difícil.”
https://rsf.org/en/index

https://www.timesofisrael.com/gantz-tap ... ry-censor/
Segundo o Times of Israel, em termos de censura doméstica, “qualquer artigo, tanto na mídia tradicional quanto em redes sociais”, que trate de segurança e inteligência precisa ser enviado ao censor-chefe, o general Kobi Mandelblit, para aprovação antes da publicação. Isso está completamente alinhado com as Regulamentações de Defesa de 1945 na Parte VIII, Censura:
https://web.archive.org/web/20210102012 ... ml?lang=en

Bom, seria isso mesmo. As IDF possuem uma unidade(הצנזורה הצבאית) só para censurar e limitar a divulgação de informações que comprometam a segurança nacional:
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Military_Censor

É difícil dizer qual é a situação atual das IDF devido à censura militar. Anteriormente, as IDF negaram as alegações do Hamas de ataque à base em Zikim, que foi atacada a partir do mar, para a qual o Hamas divulgou o vídeo que comprovava a sua afirmação.
https://www.timesofisrael.com/navy-says ... -from-sea/

Sobre os mortos, a IDF publica aqui apenas os nomes autorizados, o que são todos que a mídia informa:
https://www.idf.il/%D7%A0%D7%95%D7%A4%D ... %9E%D7%94/

A menos que haja vazamento, ninguém sabe a real situação das IDF em Gaza, nem mesmo a população de Israel. E quem vazar sofre punições, como as Regulamentações de Defesa de 1945 atestam:
https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_( ... egulations

[Suetham]

A tradução é uma merd@, mas dá para entender:
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001466504

Depois de tentar usar robôs e cães, esta é a arma mais eficaz que as IDF encontraram contra a ameaça dos túneis

As IDF usam drones comerciais no valor de vários milhares de shekels para escanear túneis e edifícios.

Drones XTEND, usados ​​pelas IDF na Faixa de Gaza

Desde o início da guerra em Gaza, as FDI têm utilizado uma variedade de meios contra a ameaça dos túneis do Hamas: desde robôs a cães. Uma das ferramentas mais baratas e eficazes para realizar esta tarefa contra a ameaça subterrânea é um pequeno e Um simples drone chamado Quadcopter, que entra nos edifícios antes dos soldados. Essas ferramentas fornecem às pequenas unidades inteligência aérea tática e são até usadas como bombas guiadas. Esta é uma peça do quebra-cabeça do arsenal aéreo não tripulado de Israel, que, segundo as IDF, desempenhou um papel importante. papel vital na redução dos danos às forças no campo de batalha.

“Há cerca de uma década, o MAL (Sede de Segurança Nacional) manteve discussões sobre a questão de saber se os drones quadricópteros teriam algum efeito no campo de batalha e chegou à conclusão de que não teriam”, disse Yaakov Nagel, ex-chefe interino do Departamento Nacional. Quartel-General de Segurança: "Mas hoje Gaza está cheia deles."

comunicação subterrânea

Até a guerra, o quadricóptero era usado como meio central de combate em pequenas unidades das FDI. O exército não esperava usar essas ferramentas diante da ameaça dos túneis terroristas em Gaza, e até hoje eles usaram vários robôs que se moviam nas profundezas dos túneis. No entanto, em alguns dos túneis os robôs tinham dificuldade de se mover, entre outras coisas porque as passagens eram estreitas demais para eles. Israel também tentou usar cães robóticos, mas este é um método caro e medida pesada.

Os pequenos drones, por outro lado, podem compilar mapas 3D dos túneis. Eles não estão fisicamente presos a nada, ao contrário dos robôs, e podem voar por pequenos espaços. Esses drones também podem configurar sua própria rede de comunicação subterrânea, de modo que cada drone atue como uma estação retransmissora para o próximo.

Semelhante a Israel, os militares dos EUA também não avaliaram corretamente o uso de drones quadricópteros. Os militares dos EUA concentraram-se durante anos no desenvolvimento de drones maiores e mais caros antes de perceberem tarde demais que tinham desistido de uma quota de mercado inteira de pequenos drones em favor da China. Hoje, a SZ DJI Technology da China é a maior fabricante mundial de drones comerciais, e seus quadricópteros acessíveis se tornaram populares em campos de batalha em todo o mundo.

“No início da guerra com Gaza, quando houve pânico para obter pequenos drones, muitos dos enviados para Israel eram chineses fabricados pela DJI”, diz um funcionário de uma das empresas de drones que trabalham com as FDI. , em Israel eles logo pararam de usar drones DJI dentro da Faixa", acrescenta um funcionário da empresa de drones. No entanto, o exército se recusa a especificar que tipo de drones as forças estão usando dentro de Gaza agora.

“A principal prioridade das FDI é adquirir drones para uso em espaços fechados para auxiliar nas operações de resgate de reféns nos túneis do Hamas e no ambiente subterrâneo”, disse Blake Resnik, CEO da empresa americana de drones BRINC. Segundo ele, durante sua visita a Israel durante o mês de dezembro, as IDF adquiriram uma série de drones modelo Lemur 2, que foram projetados para missões de resgate e resgate.

Hoje, segundo Shapira, a IDF utiliza os drones da empresa para diversos fins dentro de Gaza. “Alguns deles entram em túneis, outros podem quebrar janelas e explorar os espaços dos edifícios”, diz ele. “Há também drones que são equipados com um braço robótico e carregue uma pequena carga, como um explosivo pegajoso. Abra uma porta, voe e jogue granadas."

Segundo Shapira, a unidade Yalam (unidade de engenharia para tarefas especiais), especializada em localizar e destruir túneis terroristas, utiliza drones para detonar minas ou explosivos que são frequentemente encontrados perto das entradas e saídas dos túneis.

Os pequenos drones Xtender da XTEND, podem transportar cerca de 140 gramas, estão equipados com câmeras capazes de realizar mapeamento tridimensional em tempo real, e podem se mover no subsolo, nos túneis terroristas do Hamas. Os drones conseguem operar nos túneis e servem como estações retransmissoras entre si, e assim o operador chega ao drone que está na extremidade da cadeia.

“Esta capacidade, que foi originalmente concebida para utilização no interior de edifícios onde não há acesso à navegação GPS, tornou-se especialmente vital no contexto dos combates em Gaza”, diz Shapira, “porque tanto o Hamas como Israel perturbam os sistemas GPS e de rádio. sinais usados ​​como ferramentas para navegar em tais aeronaves."

https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001466492

Israel começou a diminuir o estoque de munição do Hezbollah.

Durante o fim de semana, as cadeias de abastecimento iranianas na Síria foram atacadas • Os danos no abastecimento, que é a base para o fortalecimento do Hezbollah no Líbano, enviam uma mensagem ao Irão e aos seus líderes de que nunca será resiliente

A última série de ataques em toda a Síria, que inclui, entre outras coisas, Damasco, Buchmal e Aleppo, deixa o objectivo claro, sem qualquer dúvida: danificar as cadeias de abastecimento do “eixo de resistência” liderado pelo Irão.

Quem liderou a formação durante anos foi Razi Mousavi, eliminado na segunda-feira . Ele liderou um modelo ordenado em que armas avançadas e suas peças chegariam por via aérea e marítima através do porto de Latakia, liderado pela unidade 2250 sob sua liderança. Segundo a Iran International, Mousavi era o responsável pela unidade de ajuda ao cunhado do Líbano, nome lavado do órgão responsável pelas transferências do IML para o Hezbollah.Outra ferramenta essencial para esses contrabandos é a rota terrestre, a seguir caminho: o IML chega de caminhão até a passagem de Qaim, no Iraque, depois atravessa até a cidade de Buchmal, no leste da Síria, que fica às margens do rio Eufrates.

Na própria Buchmal, o comandante da Força Quds, Qassem Soleimani, promoveu, antes de ser eliminado, uma infraestrutura avançada centrada na base estratégica "Imam Ali", onde muitas forças estão estacionadas e muitas armas são armazenadas - algumas delas subterrâneas. A mesma base, segundo publicações estrangeiras, já foi atacada diversas vezes pelas forças aéreas de Israel e dos Estados Unidos, como foi o caso na sexta-feira.

De acordo com o Centro Sírio para os Direitos Humanos, com sede em Londres, 19 milicianos pró-iranianos, incluindo quatro sírios e seis iraquianos, foram mortos e 18 ficaram feridos no ataque em Buchamal. Inicialmente, o ataque foi atribuído pela mídia árabe aos Estados Unidos, mas um americano sênior afirmou à Reuters que eles não realizaram nenhum ataque. Portanto, é possível especular quem executou o ataque. Segundo os relatos, um um quartel-general militar, um comboio de entregas e um depósito militar foram atacados.


Depois disso, segundo o Centro Sírio para os Direitos Humanos, seis explosões foram ouvidas perto do aeroporto militar "Al-Nairb", na província oriental de Aleppo. Na zona das aldeias de Al-Dahabiya e Al-Sheikh existem armazéns e postos avançados das milícias pró-iranianas, onde é razoável supor que quem os alimenta é o mesmo Amalah que vem de Bukhamal.

Essas cadeias de abastecimento são as que constituem a base para o fortalecimento do Hezbollah no Líbano. O Hezbollah tem uma vantagem sobre as outras milícias pró-iranianas não só na sua sólida infra-estrutura no Líbano, mas também na sua capacidade de atrair mais combatentes com um salário mensal de cerca de 1.300 dólares por mês, em comparação com cerca de 100-200 dólares para os soldados. das milícias afegãs Fatmiun e paquistanesas Zainbayun ativas na Síria. Contudo, o Hezbollah não tem capacidade para fabricar as suas armas avançadas a partir do zero, e certamente não a maior parte delas. Portanto, ele é obrigado a obter grandes quantias na rota contra a Síria, que está a tornar-se alvo de ataques a um ritmo elevado.

Esses ataques não eliminarão as milícias pró-Irão na Síria, certamente ao contrário do objectivo de esmagar o Hamas na Faixa de Gaza - mas atingir as cadeias de abastecimento iranianas na Síria alcançará dois objectivos: em primeiro lugar, uma mensagem ao Irão e aos seus líderes que nunca será resiliente. Ao mesmo tempo, tal dano ao longo do tempo não só enfraquecerá a variedade de meios que as milícias têm à sua disposição na Síria. Irá também “emaranhar” os arsenais de munições do Hezbollah, que são muito maiores que os do Hamas.

https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-780750

Israel-Hamas war: IDF to complete half of Khan Yunis op. by next month
Operational control in southern Gaza is still months away.

https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-780726

IDF intel chief leaves out destroying Hamas as goal of war
Haliva: We helped strike a major blow to Gaza and Iran

[cabeça de martelo]

O que eu ri-me agora!

PERFECT!

Há agora um print no aguardo para quando "alguém" aparecer postando com chorosas imagens sobre a Ucrânia ou talvez até o próprio ISRAEL. Pau que dá em Chico...

Porquê? Os Russos costumam rebentar com túneis em áreas abandonadas à semanas? Nãaaaaaaaaaaaaaa. Eles gostam mais disto:



E quantos mais civis morrerem melhor, não é verdade mister Pu... Túlio?

[cabeça de martelo]

[Túlio]

Há agora um print no aguardo para quando "alguém" aparecer postando com chorosas imagens sobre a Ucrânia ou talvez até o próprio ISRAEL.

E quantos mais civis morrerem melhor, não é verdade mister Pu... Túlio?

Naaaaaah mister Net... WOKEHEAD, "o print é eterno".

[cabeça de martelo]

E quantos mais civis morrerem melhor, não é verdade mister Pu... Túlio?

Naaaaaah mister Net... WOKEHEAD, "o print é eterno".

Podes fazer print à vontade.

[Túlio]

Xiiii, vai dar ruim pra Israel, os Palestinos estão fazendo as mesmas "brincadeiras" com drones que os Russos e Ucranianos (e os próprios Israelenses) vêm fazendo...

[cabeça de martelo]

“Nem o Hamas nem Israel devem governar a Faixa de Gaza”: ministro israelita apresenta plano para o pós-guerra no enclave
Por Francisco Laranjeira

O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, apresentou o seu plano para a administração de Gaza no pós-guerra: nem o Hamas nem Israel devem governar o território palestiniano depois de cessarem as hostilidades.

De acordo com o responsável israelita, a guerra na Faixa de Gaza vai continuar até que tenha sido garantido o regresso dos reféns, desmantelado as “capacidades militares e governativas” do Hamas e removido qualquer ameaça militar restante.

Após isso, de acordo com o plano, terá início uma nova fase durante a qual “o Hamas não controlará Gaza e não representará uma ameaça à segurança dos cidadãos de Israel”, com a governação do território entregue a órgãos palestinianos não especificados. Israel reservar-se-ia o direito de operar dentro do território, indicou o plano, mas não haveria “qualquer presença civil israelita na Faixa de Gaza depois de os objetivos da guerra terem sido alcançados”.


“Os residentes de Gaza são palestinianos, portanto os órgãos palestinianos estarão no comando, com a condição de que não haja ações hostis ou ameaças contra o Estado de Israel”, referiu o esboço de Gallant.

https://executivedigest.sapo.pt/noticia ... =destaques

[prp]

Extermínio DO BEM

[Suetham]

https://www.ynet.co.il/news/article/yokra13746938
A previsão sombria do Ministério da Defesa: 12.500 soldados serão reconhecidos como deficientes devido à guerra

Não sei se dá para levar isso como credível.

[zela]

Se o google tradutor estiver minimamente credível pro hebraico, essa seria a tendência para 2024. Todavia é um número considerável se levar em conta a intolerância ocidental para baixas em combate. Chuto que Israel terá no máximo mais dois meses antes de a opinião pública começar a fazer barulho.

[cabeça de martelo]

Um grande dia para Israel.