SMEoS EDIT - POLÍTICA PRÉ/PÓS-ELEIÇÕES 2022

[Túlio]

@Túlio e nem se preocupe c a picanha, olha q ótimo... Como prometido, terá picanha p todo mundo...

Pois é, BAIXOU PRA CIMA!!!

Mas não me preocupo (nem ninguém aqui, que o DB não é pra pobre), inclusive vou comprar mais hoje pra assar amanhã, meio que viciei na josta da picanha. Mas não deixa de ser divertido:





EU - EU - EU, FEZUELLI E SIFUDEU!

[Túlio]

E segue a roubalheira O BAILE...

[Túlio]

Aliás, falando de diamantes (e amantes)...





E de FALCATRUA.........

[gusmano]

To falando.....galera continua mais biruleibe do que nunca. Continuem.. kkkkk

[Túlio]

To falando.....galera continua mais biruleibe do que nunca. Continuem.. kkkkk

É, né?





Ah, e já ia esquecendo...

[Túlio]

SOBERANIA: basta sacanear os ianques...

[gabriel219]

72 dias no ano e a novidade da vez é a ABIN. Muito brabo, mas mais brabo ainda é o Haddad:



Plano de Governo que é bom...

[gabriel219]

Na questão da reforma tributária, o governo atual preferiu não reinventar a roda e tentar avançar nas duas pecs existentes e com discussões avançadas, inclusive nomeou como secretario o próprio autor de uma das pecs. A reforma de Guedes inicialmente baseava-se no "imposto único ", inclusive o pai do conceito foi colocado como secretário da rfb. Depois que viu que não iria adiante (se fosse bom seria utilizado em algum lugar no mundo), começou a repensar a reforma, mandando ela fatiada depois de mais de um ano e meio de governo.
Aliás, a reforma mais importante no governo Bolsonaro, a previdenciária, foi toda discutida no governo anterior ao dele.

Marcelo, claramente você não entendeu o ponto. Estamos falando de um Governo que sabia o que iria fazer vs um que além de estar em campanha eleitoral mesmo 72 dias após assumir, claramente não sabe o que faz. Aqui é uma comparação a anterior, mas chega a ser pior até que a campanha do PT em 2018, que ao menos tinha um plano de governo.

São 72 dias de foco em cartão de vacinação do Presidente anterior, presentes que recebeu de outro chefe de estado, enquanto não há sequer um único vislumbre de um plano de governo.

Não há um objetivo do que querem que o país seja daqui a 4 anos, há ministros que não deram se quer uma entrevista para clarear ideias da pasta.

Isso é patético, estamos simplesmente a deriva, enquanto o foco do GF é criar factóide atrás de factóide, a cada dia que se passa e nada de proposta de reforma sendo enviada ao congresso, nem se quer foi apresentada, ainda está sendo formulada e é um absurdo.

E o mais patético é ver desconversar sobre a inanição do GF, poderiam assumir que ao menos votaram em uma promessa de vantagem pra sua própria categoria, sabidamente que estara votando num candidato que se quer sabia o que iria fazer quando assumisse.

[Túlio]

Enquanto isso, na República Federativa do Titanic, o IBOV FEZUELLI.

De novo.





BORA CUMPAÑERES, VAMOS ACABAR COM ES CAPITALISTES MALVADES!!!


E, pra num perder o costume.........

[Mazocam2]

Só agradeço de não ter que ouvir mais sobre o gado ou a mortadela todo o santo dia no trampo. Acho que é vergonha ou deixaram pra lá mesmo.

Olha só, agora que os termos não têm mais serventia, não mais os quer!

Mas taí, ficou na história o valor de VOSMEÇÊS:

Vem não, enquanto a turma do Peté tem a mortadela, a do Bolsonaro tem :

[Mazocam2]

@Mazocam2 como eu havia dito, patético.

Guedes defendia criar imposto sob lucros e dividendos, especialmente o segundo, para bancar auxílio brasil e a redução do IR, que iria subir para 5 mil, além de já ter uma reforma tributária como projeto desde 2019, apresentada ainda durante a campanha. Isso não é aumento de impostos, mas sim compensação orçamentária, além do próprio provar que, mesmo com deflação e queda das alícotas, especialmente o ICMS nos combustíveis, houve um aumento grande na arrecadação, tanto que não faz o menor sentido de compensar estados pela redução do ICMS, nenhum foi prejudicado como mostra dados do ano passado, mas estranhamente continuam a falar que vão compensar.

O que esse atual GF mostrou que irá fazer na economia? Nem você sabe, elegeu um candidato sem se quer ter plano de governo e que aonde perde mais seu tempo falando do antecessor do que apresentando propostas. A proposta de arcabouço fiscal e reforma tributária ia ser apresentada em Janeiro, ai foi pra depois da eleição no parlamento, ai foi pra depois do carnaval e agora só em Abril, APÓS a viagem a China!

Iremos até metade do primeiro semestre SEM UM PLANO ECONÔMICO DE GOVERNO, mas claro, totalmente válido perder tempo falando de jóias, faz sentido.

"Ah, nepotismo já existe a um tempo", isso é um argumento que não é só patético, quanto canalha.

Quanto aos 60 milhões em emendas, o GF se quer se prestou a negar e houve inclusive reclamação do Lira.

E continua patético, pois a resposta mínima que deveria e esperava receber era "você está errado, teve realização x, y e z no atual GF e você não viu", não, nepotismo já existia, então está suave.

Aliás vocês podem falar uma realização: Bilhões pra Lei Rouanet. Pronto, acabou as realizações.

Mas é bom, pois continuando da forma que está, não dura até o fim do ano, ainda mais com o GF brigando com o Congresso, tanto que a história dos 60 milhões e da reoneração do ICMS pegou mal pra cacete e é só o começo.

Bolsonaro brigou com o Congresso mas como a maioria de seus eleitores são politizados, era impossível derrubá-lo, já o Lulo, como durante a campanha bem demonstrou...

Voltando ao tema, continua um início de governo patético e que esqueceu que já assumiu o governo, não está mais em campanha eleitoral.

Nepotismo se resolve através de Lei, quem cria lei é o Legislativo. A "direita" tem maioria na casa, podem derrubar veto do Lula se quiserem. Dá pra aumentar o raio do combate ao nepotismo, só ter força de vontade.

ICMS não foi uma medida eleitoral? Faz parte do estratagema, assim como foi a "nova CPMF"?

Não adianta eu vir aqui falar que o GF já fez isso ou aquilo, porque não adianta, não sou defensor deles. O que me importa é que ele continue dando condições de eu viver minha vida.

Bolsonaro brigou com o Congresso mas como a maioria de seus eleitores são politizados, era impossível derrubá-lo, já o Lulo, como durante a campanha bem demonstrou...

Isso é bait? SE 50% ou 40% da população fosse mais politizada que a outra metade, esse País seria outro, você pode ter certeza, isso seria óbvio.

Seria algo magnifico acreditar nisso e não acreditar que os dois lados em uma parte realmente politizada em algum grau, outra parte extremista, outra parte que vai no embalo por algo que goste de um ou de outro e de uma parte menor, que é a cereja do bolo; de um lado, aqueles que querem pronome neutro, do outro, aqueles que acreditam que a vacina tem um chip ou qualquer outra teoria.

Isso é bait, não creio nem que você acredite nisso.

[Mazocam2]

Enquanto isso, na República Federativa do Titanic, o IBOV FEZUELLI.

De novo.





BORA CUMPAÑERES, VAMOS ACABAR COM ES CAPITALISTES MALVADES!!!


E, pra num perder o costume.........

E logo aonde surge o pepino dessa vez? Na Suíça, sinônimo de segurança bancária.

Provavel que seja a direita fazendo alguma pervessão, afinal eles não gostam do gênero neutro.

[Túlio]

E logo aonde surge o pepino dessa vez? Na Suíça, sinônimo de segurança bancária.

Provavel que seja a direita fazendo alguma pervessão, afinal eles não gostam do gênero neutro.

SUÍÇA? Tem um certo País em que TRÊS bancos grandes faliram nos últimos dias; o Credit Suisse vem fazendo água desde o ano retrasado, complicou no ano passado e agora o BACEN de lá já discute abertamente um Bail Out que, repito pela trocentésima vez, é apagar fogo com NAPALM. Mas, IMHO, o que vai mandar tudo pelos ares mesmo - e também digo isso há anos - será o BoJ.

A ironia é que, se tivesse descido do palanque e ido GOVERNAR, o atual Presidente poderia dizer pela segunda vez "se chegar aqui, vai ser só uma marolinha"; como tá do jeito que tá, o IBOV está acompanhando mansamente os índices dos que estão afundando TAMBÉM.

[Mazocam2]

E logo aonde surge o pepino dessa vez? Na Suíça, sinônimo de segurança bancária.

Provavel que seja a direita fazendo alguma pervessão, afinal eles não gostam do gênero neutro.

SUÍÇA? Tem um certo País em que TRÊS bancos grandes faliram nos últimos dias; o Credit Suisse vem fazendo água desde o ano retrasado, complicou no ano passado e agora o BACEN de lá já discute abertamente um Bail Out que, repito pela trocentésima vez, é apagar fogo com NAPALM. Mas, IMHO, o que vai mandar tudo pelos ares mesmo - e também digo isso há anos - será o BoJ.

A ironia é que, se tivesse descido do palanque e ido GOVERNAR, o atual Presidente poderia dizer pela segunda vez "se chegar aqui, vai ser só uma marolinha"; como tá do jeito que tá, o IBOV está acompanhando mansamente os índices dos que estão afundando TAMBÉM.

O Bacen de lá já liberou mais de 50 B U$$ para o Credit Suisse. Acá, o sistema bancário não teve grandes mudanças que o deixariam descoberto. Afinal, oligopólio aqui é nosso forte.

O dito "arcabouço fiscal" já está com o nine finger's, segundo o Haddad. Aguardar pra ver. Deve vir antes da viagem a China.

[Túlio]

SUÍÇA? Tem um certo País em que TRÊS bancos grandes faliram nos últimos dias; o Credit Suisse vem fazendo água desde o ano retrasado, complicou no ano passado e agora o BACEN de lá já discute abertamente um Bail Out que, repito pela trocentésima vez, é apagar fogo com NAPALM. Mas, IMHO, o que vai mandar tudo pelos ares mesmo - e também digo isso há anos - será o BoJ.

A ironia é que, se tivesse descido do palanque e ido GOVERNAR, o atual Presidente poderia dizer pela segunda vez "se chegar aqui, vai ser só uma marolinha"; como tá do jeito que tá, o IBOV está acompanhando mansamente os índices dos que estão afundando TAMBÉM.

O Bacen de lá já liberou mais de 50 B U$$ para o Credit Suisse. Acá, o sistema bancário não teve grandes mudanças que o deixariam descoberto. Afinal, oligopólio aqui é nosso forte.

O dito "arcabouço fiscal" já está com o nine finger's, segundo o Haddad. Aguardar pra ver. Deve vir antes da viagem a China.

Sim, estou sabendo, e é como eu disse, apagar incêndio com NAPALM! Mas minha aposta seguinte é a mesma que a do segundo cara (e a nuke vai ser o BoJ):





Já aqui algum dia vão entender: aumentar imposto em vez de diminuir gasto é como jogar mais e mais água num balde todo furado, e pior: cada vez vai ter menos água, pois riqueza não evapora, migra para onde pode se multiplicar.


PS.: se é pra passar pano, deixes para os PROFISSIONAIS: