UCRÂNIA

[joabraga13]

Relatos que os ucranianos já estariam em Kupyansk.

Que avanço impressionante!

[joabraga13]

Confirmada a recaptura de Kupyansk e relatos que os ucranianos retomaram Izium e Lyman. Acredito que as defesas russas na região colapsaram e estão tentando se reagrupar. Vamos ver até onde essa contraofensiva irá parar.

[Cassio]

Ué????

Mas não diziam aqui que os russos estavam "pulverizando" os ucranianos??? Que não teriam forças para uma contra-ofensiva? Que sua força aérea tinha sido completamente destruída?

Pelo jeito as mentiras não vinham apenas do lado "ocidental".

Claro que a Rússia é militarmente muito mais poderosa que a Ucrânia, mas aquela vitória fácil (mesmo se considerando apenas os objetivos iniciais) virou já uma mentira... E a Rússia criou seu próprio atoleiro!!!

[Suetham]

Confirmada a recaptura de Kupyansk e relatos que os ucranianos retomaram Izium e Lyman. Acredito que as defesas russas na região colapsaram e estão tentando se reagrupar. Vamos ver até onde essa contraofensiva irá parar.

Os russos estão recuando de Izium, o blogueiro Wargonzo afirmou em seu canal.

[cabeça de martelo]

[joabraga13]

Rumores que os ucranianos chegaram à Lysychansk, é inacreditável!

Isso está acontecendo rápido demais

[knigh7]

[knigh7]

notícia divulgada há poucas horas. Importante: o MD russo confirmou que estão retirando tropas de Kherson para atuarem ao norte.
(agora os ucranianos empurram os russos para a margem Leste do Rio Dnipro neste Oblast).


https://www.rt.com/russia/562559-mod-ex ... ithdrawal/

[cabeça de martelo]

[Brasileiro]

Bom, então após meses "esperando a hora certa do bote", ao menos era o que diziam os fãs, os russos estão ejetando de posições importantes e acabaram de perder Izium.

Eu nunca vi sentido nenhum naquela concentração atrás de Kharkiv somente gerando atrito. A mesma coisa em Mykolaiv. A não ser que estejam lá para tomar essas cidades e respectivos oblasts, é um bafo que só serve para gerar desgaste.

Ou a ocupação está se esfarelando como um todo, ou é uma reestruturação maior para ejetar dessas áreas de atrito e se concentrar 100% em terminar de tomar o Donbass, que é o que me parece que seria o suficiente e mais tangível.

[Túlio]

Bom, então após meses "esperando a hora certa do bote", ao menos era o que diziam os fãs, os russos estão ejetando de posições importantes e acabaram de perder Izium.

Eu nunca vi sentido nenhum naquela concentração atrás de Kharkiv somente gerando atrito. A mesma coisa em Mykolaiv. A não ser que estejam lá para tomar essas cidades e respectivos oblasts, é um bafo que só serve para gerar desgaste.

Ou a ocupação está se esfarelando como um todo, ou é uma reestruturação maior para ejetar dessas áreas de atrito e se concentrar 100% em terminar de tomar o Donbass, que é o que me parece que seria o suficiente e mais tangível.

Reitero uma das coisas que tenho dito ao longo desse freje: Europeu ORIENTAL é tudo RAIZ, essa gente briga do mesmo jeito que sempre brigou, sem baboseiras POLITICAMENTE CORRECTAS a impedi-los de fazerem o que deve ser feito.

Isso vai se arrastar mesmo depois que metade da Europa OCIDENTAL tiver passado pelos horrores que aí vêm, pois quem sempre teve pouco não sente falta do muito.

[LM]

[Brasileiro]

Bom, então após meses "esperando a hora certa do bote", ao menos era o que diziam os fãs, os russos estão ejetando de posições importantes e acabaram de perder Izium.

Eu nunca vi sentido nenhum naquela concentração atrás de Kharkiv somente gerando atrito. A mesma coisa em Mykolaiv. A não ser que estejam lá para tomar essas cidades e respectivos oblasts, é um bafo que só serve para gerar desgaste.

Ou a ocupação está se esfarelando como um todo, ou é uma reestruturação maior para ejetar dessas áreas de atrito e se concentrar 100% em terminar de tomar o Donbass, que é o que me parece que seria o suficiente e mais tangível.

Reitero uma das coisas que tenho dito ao longo desse freje: Europeu ORIENTAL é tudo RAIZ, essa gente briga do mesmo jeito que sempre brigou, sem baboseiras POLITICAMENTE CORRECTAS a impedi-los de fazerem o que deve ser feito.

Isso vai se arrastar mesmo depois que metade da Europa OCIDENTAL tiver passado pelos horrores que aí vêm, pois quem sempre teve pouco não sente falta do muito.

Túlio, não faz sentido. Guerra se vence matando os oponentes e, principalmente, fincando bandeira no respectivo território. É assim desde que o homem-macaco brigava a base de pedradas e flechadas, foi assim na 2GM e sempre será assim. Se sua nação gasta recursos e não avança no campo, então seu recurso (definidamente finito) está virando calor, perda ôhmica.
Se não for isso, conquistar e ocupar, então essa guerra visa um ganho intangível, simbólico ou moral, qualquer coisa no plano imaterial. E sinceramente, é coisa pra filósofos não pra generais ou engenheiros, como eu.

[Túlio]

Túlio, não faz sentido. Guerra se vence matando os oponentes e, principalmente, fincando bandeira no respectivo território. É assim desde que o homem-macaco brigava a base de pedradas e flechadas, foi assim na 2GM e sempre será assim. Se sua nação gasta recursos e não avança no campo, então seu recurso (definidamente finito) está virando calor, perda ôhmica.
Se não for isso, conquistar e ocupar, então essa guerra visa um ganho intangível, simbólico ou moral, qualquer coisa no plano imaterial. E sinceramente, é coisa pra filósofos não pra generais ou engenheiros, como eu.

Acho que não fui claro, me permitas tentar de novo:

1 - O exemplo da 2GM joga a favor do MEU argumento, começou em 1939 e ali por 1941 todos governos da Europa Continental (Ocidental e parte da Oriental) ou se havia rendido ou conseguiu uma neutralidade benevolente aos nazistas (Espanha, Portugal, Suécia e Suíça); daí dois erros foram cometidos: Hitler lançou sua Barbarossa e na Ásia houve Pearl Harbor.

2 - Estes dois eventos ABREVIARAM a guerra, pois mesmo com a vasta crueldade nazista, resistências se formavam e cresciam por toda parte, com treinamento, dinheiro e armas fornecidos pelo UK, este por sua vez recebendo ajuda dos EUA.

3 - Agora vejas: era guerra de gente RAIZ, para quem não importavam os meios e sim os fins; só para os líderes Alemães era questão de tomar territórios em busca de commodities e novos mercados consumidores, para os demais era questão de matar não-Alemães vs matar Alemães.

4 - Por fim, sem a Rússia e EUA diretamente no meio do freje, essa guerra provavelmente teria durado décadas (com eles foram mais quase quatro anos). A atual, sem os EUA começarem a 3GM, vai pelo mesmo caminho.

PS.: e eu não me iludo com o pensamento de que, por mais horripilante que seja o próximo inverno, isso irá esfriar, com o perdão do trocadilho, alguma a coisa; só WOKES, GREENS e outros lixos irão esmorecer, no Ocidente também tem RAIZ e cedo ou tarde vão acabar participando.

Isso vai longe...

[Brasileiro]

Entendi seu ponto, Túlio.

Eu diria apenas que toda gente é RAIZ quando é sobre as próprias casas que caem as bombas. E, por enquanto, estes são os russos e ucranianos. Qual ou quais serão os próximos a colocar (ou ser forçado a colocar) a cabeça debaixo de bombas, isso ainda temos de ver. Ninguém quer entrar em uma guerra nuclear, isso eu tenho certeza.

Mas com o avanço do inverno e dos custos, imagino que os europeus se vejam empurrados a negociar alguma coisa. Por isso creio que perder terreno no mapa neste momento é um mal negócio, pois podem ter pouco a oferecer em troca numa situação dessas, o que equivale a uma derrota.