UCRÂNIA

[prp]

[gabriel219]

O que pensava ser uma tentativa de assalto aeromóvel foi na verdade uma tentativa de transpor o rio, num ataque vindo de Nikopol. Tropas da GRU apoiados por dois Ka-52 frustraram a tentativa da AFU.

De todas as doações, essa é a mais inútil de todas. Esse Gepard só consegue travar e atirar no alvo travado pelo radar e no momento que ele ligar o radar contra um Mi-28N ou pior ainda o Ka-52, vai ser abatido fora do alcance dos canhões.

Só se darem um jeito de camuflar a assinatura térmica e atirar a esmo como forma de emboscada antiaérea.

[cabeça de martelo]

[Mazocam2]

Aqui falam que é em Odessa. Os prédios são semelhantes.

[knigh7]

[Suetham]

Parece o complexo de reconhecimento optoeletrônico multifuncional "Ironiya
https://aif.ru/society/army/chto_za_opt ... skoy_armii
http://bastion-opk.ru/irony/

[Suetham]

https://theprint.in/tech/60-80-of-twitt ... y/1114878/

60-80% of Twitter accounts posting on Russia-Ukraine war bots, 90% ‘pro Ukraine’, finds new study

hahahahaahahahaha

https://www.nytimes.com/2022/08/30/worl ... -line.html

A Frontline Shadow Economy: Ukrainian Units Swap Tanks and Artillery

[Suetham]

Apoio logístico em direção a Kherson. Dois contêineres com mísseis da série 9M82 sendo transportados por caminhões na direção da frente sul. Isso significa que a demanda por SAMs realmente é real e a Rússia está interceptando de um modo bastante intenso.

[Suetham]

https://www.opovo.com.br/noticias/mundo ... o-sul.html

Dia 4, o degenerado Ben Hodges deu origem à sua análise. Um artigo no qual ele previu a derrota iminente da Rússia e um novo colapso das forças russas. Ele também destacou que os erros do passado não devem ser repetidos. Parece que ele quer dizer que a Rússia, como herdeira da URSS, não foi exterminada. Esse mesmo Hodges escreveu em 14 de março que previa a derrota da Rússia em 10 dias. Quantos dias se passaram ali?

Ele é um sujeito interessante durante o tempo que permaneceu como chefe do EUCOM.


Texto completo da thread abaixo, mas primeiro um dossiê rápido sobre Ben Hodges:

Ben Hodges foi o chefe do Comando Terrestre Aliado de novembro de 2012 a outubro de 2014 e chefe do Exército dos EUA na Europa de novembro de 2014 a dezembro de 2017. A partir de 2018, ele preside a Pershing Chair in Strategic Studies at Center para Análise de Políticas Europeias, uma frente de inteligência estabelecida em Varsóvia, Polônia, em 2005, com o objetivo de orientar a política dos países do Leste Europeu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Hodges

Esta é uma indicação interessante do funcionamento do Deep State - da Wikipédia: Ele endossou Joe Biden na eleição presidencial de 2020 nos EUA em um editorial com o embaixador Robert A. Mandell e o tenente-general Donald M. Campbell Jr.

Aqui está algo que a Wikipédia não vai te dizer:
Ben Hodges foi comandante do Exército dos EUA na Europa durante um expurgo político destrutivo que ocorreu no exército polonês em 2016-17. O expurgo garantiu que apenas o pessoal leal e os ativos de inteligência dos EUA fossem promovidos a cargos importantes e assumissem o controle do processo de aquisição e compras de armamentos. Desde então, a Polônia reduziu drasticamente as relações com os aliados europeus, particularmente a Alemanha e a França, e aumentou sua dependência dos EUA a uma taxa extrema. Atualmente, as armas americanas são compradas sem licitações a preços exorbitantes e o financiamento para P&D doméstico é quase inexistente.

Mais importante ainda, em 2014, o Exército dos EUA na Europa começou a divulgar um conjunto de ideias sobre a transformação das forças armadas do Leste Europeu. Essas ideias vieram como uma campanha organizada de relações públicas e influência de bastidores de várias organizações, incluindo CSBA, entre outras. Um dos pontos-chave foi a necessidade de estabelecer na região um ecossistema que suportasse a guerra expedicionária dos EUA com gastos mínimos, ou seja, utilizando militares locais como ativos dos EUA. As principais aquisições foram Patriot com IBCS, F-35 e HIMARS a dezenas de bilhões de dólares. Entre 2014 e 2020 esses três cargos foram adquiridos sem licitação por militares polacos e, no caso do Patriot, levaram mesmo a uma mudança de gabinete, quando alguns dos ministros se recusaram a apoiar uma compra sem o processo de compra necessário, acordos de compensação etc.

Um relatório recente sobre a prontidão militar indica que a prontidão nas forças armadas polonesas após seis anos de governança pelos ativos de inteligência dos EUA "Lei e Justiça" (um governo anti-UE e antidemocrático) é menor do que em 2014. Em 2014, 7 de 13 brigadas tinham 80% do efetivo. Atualmente apenas dois deles em prontidão.

E tudo isso está acontecendo enquanto a inteligência dos EUA supervisiona os assuntos na Polônia. Isso não é um acidente. Isso faz parte do plano para desestabilizar a segurança europeia, mantendo o controle político em áreas-chave como ferramentas para a política externa dos EUA. Ben Hodges é um porta-voz do estabelecimento de segurança e inteligência do estado dos EUA, então suas palavras não são suas opiniões pessoais. Eles são uma mensagem.

Texto completo do tópico:

THREAD na Ucrânia: Parece que estamos assistindo a um acidente de trem em câmera lenta acontecendo diante de nossos olhos... e não se engane, Putin está dirigindo aquele trem, a menos que possamos tomar a iniciativa . 1/
As forças terrestres e navais russas atualmente implantadas são como uma jibóia em torno da Ucrânia, sufocando sua economia e ameaçando ainda mais sua soberania . 2/
O objetivo do Kremlin é tornar a Ucrânia um estado falido, o que eles acreditam poder alcançar aplicando pressão constante e isolando o UKR do Mar Negro, sem realmente lançar uma nova ofensiva. 3/
Mas com os ativos agora em vigor, Putin tem várias opções, incluindo uma nova invasão... e não há sinais reais de desescalada do Kremlin além de compromissos vagos sobre retiradas de tropas menores. 4/
Um único ataque maciço não é necessário para atingir os objetivos estratégicos do Kremlin. O mais provável é uma continuação/expansão do conflito atual , particularmente ao longo das costas perto de Odesa e do Mar de Azov, o mesmo padrão que a Rússia tem empregado desde 2008 na Geórgia. 5/ A
Bielorrússia também é uma parte fundamental do esquema da Rússia. O presidente Lukashenko partirá e será substituído neste verão . Este é o próximo passo para completar o Estado da União, que também tem implicações de longo prazo para o muito vulnerável Corredor Suwalki . 6/
A administração Biden merece crédito por reunir os Aliados... todos os quais continuam a rejeitar as exigências do Kremlin. Mas nós, no Ocidente, ainda não conseguimos imaginar uma guerra em larga escala na Europa no século 21. Como podemos recuperar a iniciativa? 7/
Devemos estar preparados para escalar horizontalmente ... incluindo dar à Ucrânia a capacidade de atacar a ponte de Kerch e/ou a base ilegal em Sebastopol, desafiar a Rússia nas águas e espaço aéreo internacionais do Mar Negro e estar preparado para colocar em quarentena a base russa em Tartus. 8/
Deveríamos estar fazendo todo o possível para ajudar a economia e a defesa da Ucrânia... algo na escala do transporte aéreo de Berlim, mas capacidades incluindo IAMD, proteção cibernética, radar contra-fogo, antitanque, Stinger e Avenger, anti-navio. 9/
Nossa maior alavanca é a capacidade da Turquia de fechar o Estreito aos navios russos sob a Convenção de Montreux. Precisamos de um esforço diplomático significativo com Ancara, começando com garantias de que a Turquia não ficará sozinha se o Kremlin retaliar. 10/
Precisamos garantir que a Rússia não blefe em sanções... poderíamos congelar preventivamente ativos russos selecionados e considerar um “imposto de guerra ucraniano” para isolar nossas próprias economias e mostrar nosso compromisso. 11/
Devemos construir rampas de saída para Putin, mantendo os olhos claros sobre a natureza da diplomacia com o Kremlin, incluindo o restabelecimento de missões mútuas de observadores militares especiais e dobrando a transparência dos exercícios. 12/
Uma declaração pública dos Aliados garantindo as fronteiras internacionalmente reconhecidas da Rússia soa ridícula, mas pode ajudar a contrariar a falsa narrativa de que a Rússia está ameaçada pela OTAN. 13/
Isso é mais do que a Ucrânia, mas também nossa segurança e estabilidade coletiva . Uma falha de dissuasão no Mar Negro também enviará um sinal de fraqueza para a China... e precisaremos de Aliados para impedir a guerra de grandes potências. 14/
O texto em negrito e sublinhado é meu. Escolhi-o como os elementos-chave da mensagem que precisa ser lida como uma linguagem dúbia e que são, na minha opinião, uma indicação de outros planos americanos. Não é o que eles preveem, mas o que eles querem alcançar - "programação preditiva", como às vezes é chamada.
Os Estados Unidos continuarão a fazer um esforço conjunto para instigar um conflito armado na Europa.

[Suetham]

https://www.nytimes.com/2022/09/04/us/p ... raine.html

How Russia Uses Low Tech in Its High-Tech Weapons

O artigo do New York Times acima é uma leitura muito mais informativa do que o próprio relatório abaixo.

https://storymaps.arcgis.com/stories/23 ... 5c5248bf3d

Component commonalities in advanced Russian weapon systems

Those findings are detailed in a new report issued Saturday by Conflict Armament Research, an independent group based in Britain that identifies and tracks weapons and ammunition used in wars around the world. The research team examined the Russian matériel in July at the invitation of the Ukrainian government.

...shows that the weapons Russia is using to destroy Ukrainian towns and cities are often powered by Western innovation, despite sanctions imposed against Russia after it invaded Crimea in 2014. Those restrictions were intended to stop the shipment of high-tech items that could help Russia’s military abilities.

“We saw that Russia reuses the same electronic components across multiple weapons, including their newest cruise missiles and attack helicopters, and we didn’t expect to see that,” said Damien Spleeters, an investigator for the group who contributed to the report. “Russian guided weapons are full of non-Russian technology and components, and most of the computer chips we documented were made by Western countries after 2014.”

The investigators found an overall reliance by Russian engineers on certain semiconductors from specific Western manufacturers, not just in munitions but also in surveillance drones, communications equipment, helicopter avionics and other military goods.

“This is late 1990s or a mid-2000s level of technology at best,” Arsenio Menendez, a NASA contractor who reverse-engineers guided weapon components as a hobby, said after examining photos of Russian military electronics taken by the researchers. “It’s basically the equivalent of an Xbox 360 video game console, and it looks like it’s open to anyone who wants to take it apart and build their own copy of it.”

[Suetham]

[Suetham]

[Suetham]

[Suetham]

[Suetham]