Sobre o KC-390

[Energys]

A FAB então segue insistindo em descumprir o contrato, é isso?
Essa "fanfarronice" vai matar o projeto. É essa a verdadeira intenção?

Att.

Exato, a Embraer aceitou diminuir os pedidos na % que já estava prevista no contrato, e ainda diminuir o ritmo de entregas para não acabar com o orçamento da força. A FAB que parecia ter aceitado o fato de que contratos devem ser honrados, voltou a fazer birrinha e querer quebrá-lo, e ainda sair sem pagar multa.

E ao que parece ainda está usando o Stout e Ucav para fazer pressão.


Um abraço e t+

O importante pelo visto é tirar foto com o Elon Musk.

Att.

[Helton2042]

A notícia já está se espalhando como nova tentativa de redução para 15 aeronaves.
Acho que esse pragmatismo do Baptista deve estar tirando o pessoal da Embraer do sério.
Esse tipo de notícia começa a levantar dúvidas sobre o projeto, e mercadologicamente falando, pode pegar mal.
Torcer pra essa redução não acontecer, mas veremos cenas do próximo capítulo.

[P44]

Meus parabéns

http://www.passarodeferro.com/2022/05/b ... da-de.html

Só faço votos que a FAP ainda consiga cancelar esta bosta

[Cassio]

Meus parabéns

http://www.passarodeferro.com/2022/05/b ... da-de.html

Só faço votos que a FAP ainda consiga cancelar esta bosta

Vai é receber o primeiro em breve!!!

[FCarvalho]

Não sei se os nobres colegas notaram, mas, Valor Econômico = Globo = eleições 2022 = Fora PR = Quanto pior melhor, e por aí vai.

Se eu fosse vocês dava um tempo até alguém da imprensa que lida com Defesa diretamente se manifeste, e que de preferência tenha estado na reunião, ou o próprio cmte da FAB venha a público esclarecer mais essa confusão.

E não se trata de pragmatismo, mas de uma simples fato político e econômico tupiniquim.

Quando foi mesmo que defesa virou assunto importante no Brasil antes, durante e quiçá depois do atual PR

[Energys]

A notícia já está se espalhando como nova tentativa de redução para 15 aeronaves.
Acho que esse pragmatismo do Baptista deve estar tirando o pessoal da Embraer do sério.
Esse tipo de notícia começa a levantar dúvidas sobre o projeto, e mercadologicamente falando, pode pegar mal.
Torcer pra essa redução não acontecer, mas veremos cenas do próximo capítulo.

O que justifica este comandante fazer esse tipo de declaração que é obviamente negativa para o produto toda vez que o mesmo sai em tour de apresentação em busca de vendas pelo mundo? Será algum tipo de "fetiche"?

Att.

[Energys]

Aparentemente, não é boato...

Embraer (EMBR3)

A Embraer (EMBR3) informou que tomou conhecimento da intenção da União de reduzir unilateralmente de 22 para 15 o número total de aeronaves dos contratos 002/DCTA-COPAC/2014 e 10/DCTA-COPAC/2014, firmados em 2014 entre a União, a Embraer e uma de suas subsidiárias. Não há previsão contratual de redução adicional.

https://www.infomoney.com.br/mercados/e ... ais-radar/

[FCarvalho]

Quando alguém na imprensa a partir de uma suposta "informação", se verídica ou não pouco importa, se dá ao trabalho de lançar a público uma matéria misturando alhos com bugalhos sem a menor preocupação de que isso possa causar problemas a um produto (empresa) nacional em busca de seu espaço no mercado, no mínimo há de se pensar a quem interessa dispor este tipo de "informação" ao mercado e ao público.

Enfim, parece que o estrago que se pretendia colher com a divulgação de uma "informação" sem fontes e muito menos credível já está produzindo os seus frutos (podres).

Mas o mais estranho disso tudo é a FAB ou o MD não ter vindo à público imediatamente e cobrar a retratação do jornalista e\ou veículo de imprensa, ou mesmo emitir nota de esclarecimento contestando tal "informação" e dando conta do que realmente é fato e não abstração jornalística.

[FCarvalho]

Aparentemente, não é boato...
Embraer (EMBR3)
A Embraer (EMBR3) informou que tomou conhecimento da intenção da União de reduzir unilateralmente de 22 para 15 o número total de aeronaves dos contratos 002/DCTA-COPAC/2014 e 10/DCTA-COPAC/2014, firmados em 2014 entre a União, a Embraer e uma de suas subsidiárias. Não há previsão contratual de redução adicional.
https://www.infomoney.com.br/mercados/e ... ais-radar/

Vamos ver. Eles falam o milagre mas não dizem qual o santo.

[Energys]

Quando alguém na imprensa a partir de uma suposta "informação", se verídica ou não pouco importa, se dá ao trabalho de lançar a público uma matéria misturando alhos com bugalhos sem a menor preocupação de que isso possa causar problemas a um produto (empresa) nacional em busca de seu espaço no mercado, no mínimo há de se pensar a quem interessa dispor este tipo de "informação" ao mercado e ao público.

Enfim, parece que o estrago que se pretendia colher com a divulgação de uma "informação" sem fontes e muito menos credível já está produzindo os seus frutos (podres).

Mas o mais estranho disso tudo é a FAB ou o MD não ter vindo à público imediatamente e cobrar a retratação do jornalista e\ou veículo de imprensa, ou mesmo emitir nota de esclarecimento contestando tal "informação" e dando conta do que realmente é fato e não abstração jornalística.

Não tem nada de "suposta informação". A mensagem é verdadeira, saiu da boca do comandante da FAB. E você quer colocar a culpa no mensageiro? Mande as pessoas calarem a boca e pararem de falar pelos cotovelos que isso não acontece.

Att.

[Energys]

Aparentemente, não é boato...
Embraer (EMBR3)
A Embraer (EMBR3) informou que tomou conhecimento da intenção da União de reduzir unilateralmente de 22 para 15 o número total de aeronaves dos contratos 002/DCTA-COPAC/2014 e 10/DCTA-COPAC/2014, firmados em 2014 entre a União, a Embraer e uma de suas subsidiárias. Não há previsão contratual de redução adicional.
https://www.infomoney.com.br/mercados/e ... ais-radar/

Vamos ver. Eles falam o milagre mas não dizem qual o santo.

Você só pode estar brincando.

Att.

[FCarvalho]

Não tem nada de "suposta informação". A mensagem é verdadeira, saiu da boca do comandante da FAB. E você quer colocar a culpa no mensageiro? Mande as pessoas calarem a boca e pararem de falar pelos cotovelos que isso não acontece.
Att.
[/quote]

Mas em que momento o cmte da FAB falou claramente que o atual contrato de 22 aeronaves seria diminuído para 15 unidades
Esta é a minha questão. O que há até o momento da reunião é a apresentação do cronograma de entrega das 22 aeronaves, e só.
Não há menção, pública, de diminuição do contrato.
Mas se ele fez isso no particular com a Embraer, já é outra coisa.

[Energys]

Mas em que momento o cmte da FAB falou claramente que o atual contrato de 22 aeronaves seria diminuído para 15 unidades
Esta é a minha questão. O que há até o momento da reunião é a apresentação do cronograma de entrega das 22 aeronaves, e só.
Não há menção, pública, de diminuição do contrato.
Mas se ele fez isso no particular com a Embraer, já é outra coisa.

Você tem o momento da reunião que ele falou todas as outras coisas? Não. Então, pela sua lógica, tudo o que foi reportado é mentira e só o que está nas fotos dos slides é verdade. 8 = 80.

Att.

[FCarvalho]

Vamos ver. Eles falam o milagre mas não dizem qual o santo.

Você só pode estar brincando.
Att.

Bem, se eles tomaram conhecimento podemos supor que foi de forma oficial, e não de outra maneira, dado que a força aérea não se comunica extra-oficialmente com empresas privadas.
Se esta comunicação foi feita de fato de forma oficial e privada, então temos algo concreto a se pensar.
E em sendo verdade, penso que mais esta tentativa de diminuição com certeza conta com o apoio e aquiência do Palácio do Planalto e do Ministério da Economia.
Ou no mínimo a complacência, ou omissão, de ambos.
A ver

[FCarvalho]

Mas em que momento o cmte da FAB falou claramente que o atual contrato de 22 aeronaves seria diminuído para 15 unidades
Esta é a minha questão. O que há até o momento da reunião é a apresentação do cronograma de entrega das 22 aeronaves, e só.
Não há menção, pública, de diminuição do contrato.
Mas se ele fez isso no particular com a Embraer, já é outra coisa.

Você tem o momento da reunião que ele falou todas as outras coisas? Não. Então, pela sua lógica, tudo o que foi reportado é mentira e só o que está nas fotos dos slides é verdade. 8 = 80.
Att.

Acho melhor dar tempo ao tempo. Até agora ninguém mais que esteve na reunião se arvorou a contestar ou afirmar o que foi dito nela. Nem na dita imprensa especializada.
Menos ainda o cmdo da FAB disse que sim, e nem que não.
Vamos aguardar para ver quem de fato está falando a verdade.
E se for, azar o nosso, e do KC-390. É mais um tiro no próprio pé.
Fazer o que.