Avanços do Exército russo em uma frente ampla.
O objetivo parece se cerco a AFU nesse bolsão. A frente é tão ampla porque os ucranianos colocam a maior parte de seus militares nessas áreas. Além disso, se a Rússia espalhar suas forças, os ucranianos serão forçados a espalhar as suas também. Esta é a mesma doutrina dos últimos 2000 anos: estique suas linhas, forçando o oponente a esticar suas linhas também, para que não sejam flanqueados. A principal consequência de esticar sua linha é enfraquecer o centro, ao custo de sua profundidade. Pense nisso em termos de guerra de infantaria de 2000 anos atrás - o princípio ainda é o mesmo, a única diferença é que a linha de frente não tem 5 km de unidades de infantaria, mas uma massa de 500 km de exército de armas combinadas. Quem tem a iniciativa da ofensiva é muito mais propenso a fazer isso, já que a retirada está sempre na mesa para eles - eles cedem, não perdem nada grande. A retirada não é uma opção muito saborosa para o defensor, porque sempre perderá algo - mesmo que seja apenas seu próprio imóvel não utilizado ou terreno para manobrar.
https://www.blick.ch/ausland/top-strate ... 59588.html
Análise interessante do principal estrategista militar da Áustria (de acordo com o jornal) de uma semana atrás.
https://rg.ru/2022/05/09/v-mo-rf-rasska ... einyj.html
Informações sobre Ilha da Cobra do MoD russo.
"Ministério da Defesa da Rússia relata tentativa das Forças Armadas da Ucrânia de recapturar Snake Island, três Su-24 e um Su-25 abatidos
Nos últimos dias, os militares ucranianos fizeram um esforço titânico, tentando recapturar de nossos militares uma pequena ilha de cobra perto da costa do mar Negro.
Na noite de segunda-feira, o major-general Igor Konashenkov, porta-voz do Ministério da Defesa russo, falou sobre como as Forças Armadas da Ucrânia resolveram sem sucesso essa tarefa. Segundo ele, a partir de 7 de maio, o Estado-Maior da Ucrânia, com a participação direta de assessores dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, planejou uma grande provocação por instruções diretas de Vladimir Zelensky, cujo objetivo final era capturar a Snake Island.
Durante os últimos dois dias, várias tentativas desesperadas foram feitas para desembarcar tropas aéreas e marítimas ucranianas lá. O fato é, explicou o general, que esse pedaço de terra geralmente pequeno é importante para garantir o controle da parte noroeste do Mar Negro. "Como resultado de ações competentes da unidade das Forças Armadas russas localizadas na ilha, a provocação ucraniana foi frustrada. O inimigo sofreu grandes perdas", disse Konashenkov.
Ele observou que quatro aviões ucranianos, três bombardeiros Su-24 e um caça Su-27, foram abatidos durante a repulsão dos ataques na área da ilha. Além disso, conseguiu atingir três helicópteros de transporte e combate Mi-8 com pouso a bordo e um helicóptero de apoio de fogo Mi-24.
E por mais dois dias na área da ilha derrubou 29 drones ucranianos, incluindo oito ataques "Bayraktar TB-2". “Ao mesmo tempo, quatro drones Bayraktar foram derrubados esta tarde”, disse o general.
Também em uma tentativa de pousar na noite de 8 de maio, três barcos de assalto ucranianos blindados do projeto 58181 "Centaur" com militares da Marinha ucraniana a bordo foram destruídos.
Assim, Konashenkov concluiu, como resultado da provocação impensada de Zelensky, mais de 50 sabotadores foram destruídos no mar e na costa apenas durante o desembarque e tentativas de se estabelecer na ilha. Além disso, 24 corpos de militares ucranianos mortos permaneceram nas margens da Ilha da Cobra.
Recorde-se que uma pequena guarnição desta ilha rendeu-se às nossas tropas sem resistência logo no início da operação militar especial. Enquanto militares ucranianos estavam sendo levados para a Crimeia, trombetas soaram em Kiev sobre a morte heróica dos defensores da Ilha. Zelensky até os recompensou postumamente.
Mais tarde, quando a verdade veio à tona, as autoridades ucranianas fizeram o possível para não mencionar a ilha e seus defensores."
Pró-ucranianos criaram sua própria versão do ataque imaginário a ponte da Crimeia.
O argumento da falta de mísseis de precisão voltou. Antes era estoque de 3 dias. Depois passou a ser que o estoque estaria zerado em março. Agora o assunto voltou a tona devido ao emprego recente do Kh-22.
https://news.usni.org/2022/05/05/warshi ... ysis-shows
Um artigo atualizado da USNI sobre o naufrágio do Moskva. Na fonte, eles alegam que o Moskva não tinha seus radares de controle de fogo ativos, então estava cego para o Neptune. O principal radar de vigilância do Moskva também não os detectou porque eles estavam voando a menos de 10m do convés.
No minuto em que o buscador de Neptune foi ativado, o ESM e o radar do Moskva deveria ter sido alertado, mas isso só teria dado ao Moskva um aviso muito breve. Não apenas isso, mas assumindo que não foi lançado passivamente, o ESM do navio também teria detectado o radar de busca/aquisição do Neptune.
Considerando que o navio realmente pudesse estar em modo inoperante dos seus sistemas de defesa, acho que foi bem imprudente operar o Moskva em uma zone de combate. Aparentemente foi o mesmo com o INS Hanit que deveria estar em alerta total com todos os seus sistemas prontos.
https://www.timesofisrael.com/new-hezbo ... navy-ship/
"Uma investigação descobriu que o míssil, provavelmente um míssil de cruzeiro antinavio C-802 fabricado na China, atingiu seu alvo com sucesso porque as autoridades não acreditavam que o Hezbollah tivesse uma tecnologia tão sofisticada e não ativou seus sistemas antimísseis capaz de se defender contra isso."
https://www.zerohedge.com/military/us-r ... ongressman
De acordo com as fontes, os Estados Unidos já gastaram um estoque de sete anos de Javelin na Ucrânia, disse o congressista americano Mike Gallagher em entrevista à Fox News. O congressista expressou preocupação de que o apoio militar ativo à Ucrânia tenha deixado os Estados Unidos sem meios de enviar armas a Taiwan para protegê-lo da China.