UCRÂNIA

[vplemes]

Aparentemente tropas ucanianas fizeram uma contra ofensiva de Mikolayiv, em direção a Kherson e retomaram a cidade de Posad-Pokrovskote, Isso significa que a Rússia foi empurrada para 120 quilômetros (75 milhas) de Voznesenk. Mais importante, a Rússia foi empurrada para pelo menos 35 quilômetros (22 milhas) de Mykolaiv – fora do alcance da maioria da artilharia russa.

https://m.dailykos.com/stories/2022/3/1 ... rd-Kherson

[vplemes]

[vplemes]

[gabriel219]

Aparentemente tropas ucanianas fizeram uma contra ofensiva de Mikolayiv, em direção a Kherson e retomaram a cidade de Posad-Pokrovskote, Isso significa que a Rússia foi empurrada para 120 quilômetros (75 milhas) de Voznesenk. Mais importante, a Rússia foi empurrada para pelo menos 35 quilômetros (22 milhas) de Mykolaiv – fora do alcance da maioria da artilharia russa.

https://m.dailykos.com/stories/2022/3/1 ... rd-Kherson

Alguns questionamentos e correção aqui:

1º: Cadê as Forças Ucranianas que tomaram a cidade? Simplesmente tomaram e depois saíram de lá? Vemos apenas esse rapaz uniformizado - pergunta; e
2º: Posad-Pokrovskote fica a menos de 20 km do subúrbio de Mykolaiv e não há 35 km - aqui a correção;
3º: Quando houve esse contra-ataque? Pois hoje a tarde dois Su-25 Ucranianos foram abatidos por Manpads, acima da base aérea de Kubalkino, bem em Mykolaiv - pergunta; e
4º: O que Voznesensk tem a ver com os Russos, se não estão atacando aquela região e trata-se de uma cidade do interior que nem 40 mil habitantes tinham? - pergunta

Aliás, essa tomada de Posad é esquisita, pois Russos estão com MLRS posicionados na região e lançando bombardeios a partir dessa cidade, "tomada pelos Ucranianos". Os Ucranianos tomaram a cidade e deixam Russos colocarem seus MRLS na região?



Detalhe que esse report é de quatro horas atrás e a suposta tomada de Posad-Pokroyskote foi reportada há 10 horas atrás.

[gabriel219]

Aliás, realmente, disparar foguetes em alto grau de ângulo, "como um MRLS", parece sem bem "ineficiente", aparentemente eles nem sabem do que estão fazendo. Vamos enviar foristas para a Rússia, eles não sabem usar os helicópteros de ataque deles e é "muito medo de Stinger" - como se fosse demérito você considerar uma contramedida inimiga, eu mesmo faria o máximo para atingir o objetivo sem me expor ao inimigo, qualquer imbecil pensa assim.

https://www.facebook.com/watch/?v=493524072328246

[knigh7]

Entrevista concedida hoje pelo DoD, atualizando a situação do conflito na Ucrânia. Muito detalhada:

https://www.defense.gov/News/Transcript ... -briefing/

[vplemes]

Aparentemente tropas ucanianas fizeram uma contra ofensiva de Mikolayiv, em direção a Kherson e retomaram a cidade de Posad-Pokrovskote, Isso significa que a Rússia foi empurrada para 120 quilômetros (75 milhas) de Voznesenk. Mais importante, a Rússia foi empurrada para pelo menos 35 quilômetros (22 milhas) de Mykolaiv – fora do alcance da maioria da artilharia russa.

https://m.dailykos.com/stories/2022/3/1 ... rd-Kherson

Alguns questionamentos e correção aqui:

1º: Cadê as Forças Ucranianas que tomaram a cidade? Simplesmente tomaram e depois saíram de lá? Vemos apenas esse rapaz uniformizado - pergunta; e

Acho que seria meio óbvio dizer que se há um oficial no meio da cidade tranquilamente fazendo video, no minimo é porque há confiança de não ter russos por perto na região. Mas acreditar ou não vai depender de cada qual. Sinta-se a vontade para não crer.

2º: Posad-Pokrovskote fica a menos de 20 km do subúrbio de Mykolaiv e não há 35 km - aqui a correção;

O CENTRO de Mykolaiv fica a 27,5 km de Posad-Pokrovskote, e se for mesmo confirmado que a cidade foi tomada, seria de se esperar que esses 35 km de distancia entre Mykolaiv e os RUSSOS que teriam sido empurrados para fora da cidade sejam factíveis.

3º: Quando houve esse contra-ataque? Pois hoje a tarde dois Su-25 Ucranianos foram abatidos por Manpads, acima da base aérea de Kubalkino, bem em Mykolaiv; e

Segundo a matéria o ataque teria acontecido a cerca de doze horas atrás. Quanto a esses SU-25 abatidos, a informação que tenho é que as imagens seriam do inicio da guerra. Verdade? Mentira? Provavelmente só depois do fim da guerra pra sabermos com certeza.

4º: O que Voznesensk tem a ver com os Russos, se não estão atacando aquela região e trata-se de uma cidade do interior que nem 40 mil habitantes tinham.

Pontes! Se não conseguem tomar Mykolaiv e suas pontes para atravessar o rio Bug, o próximo local onde seria possivel fazer a travessia é justamente Voznesensk. Simples assim.

Aliás, essa tomada de Posad é esquisita, pois Russos estão com MLRS posicionados na região e lançando bombardeios a partir dessa cidade, "tomada pelos Ucranianos". Os Ucranianos tomaram a cidade e deixam Russos colocarem seus MRLS na região?



Detalhe que esse report é de quatro horas atrás e a suposta tomada de Posad-Pokroyskote foi reportada há 10 horas atrás.

Segundo o reporte, há (havia?) uma batalha na região entre Kherson e Mykolaiv. Não diz onde seria, poderia até ser qualquer lugar, dos suburbios de Mykolaiv até os suburbios de Kherson, a informação é muito vaga. E mais importante, confirma que havia um contra ataque ucraniano em andamento.

"Ongoing artillery battle between Russian and Ukrainian forces between Kherson and Mykolaiv, where Ukrainian forces have been launching counterattacks in recent days."

[vplemes]

Aliás, realmente, disparar foguetes em alto grau de ângulo, "como um MRLS", parece sem bem "ineficiente", aparentemente eles nem sabem do que estão fazendo. Vamos enviar foristas para a Rússia, eles não sabem usar os helicópteros de ataque deles e é "muito medo de Stinger" - como se fosse demérito você considerar uma contramedida inimiga, eu mesmo faria o máximo para atingir o objetivo sem me expor ao inimigo, qualquer imbecil pensa assim.

https://www.facebook.com/watch/?v=493524072328246

Eles estão certíssimos! Afinal, é o rabo deles que está na reta e não de algum guerreiro de teclado a milhares de quilômetros de distancia. Só um idiota, sabendo da quantidade e letalidade das defesas aéreas do inimigo poria o próprio rabo em risco sem necessidade. Se disparar uma salva de foguetes, mesmo que sem qualquer precisão, servir para cumprir a missão sem expor sua vida porque fariam diferente? Interessante que ninguém mais no mundo utiliza essa técnica né? Por que será? Ou será que você tem algum video de um Apache, Super Cobra ou outro helicóptero de ataque ocidental fazendo esse tipo de ataque "seja o que deus quiser"?

Só uma correção. CCIP não é utilizado dessa forma, os ataques utilizando esse modo normalmente são com a aeronave em um mergulho. O modo que mais se aproximaria dessa forma bizarra de ataque seria o CCRP, onde a aeronave voa nivelada ao atacar o alvo.

1. CCIP & CCRP

In this section we want to explain the two drop modes CCIP and CCRP.

CCIP
With CCIP (Continuously Computed Impact Point) you go into a descent flight and place the sight on the target.
With modern target systems many variables are included to determine the impact point of the dropped or fired weapons as accurately as possible and the result is display it in the HUD. Compared to CCRP, CCIP is much more precise, since fewer variables can lead to a deviation.

However, this method leads to a considerable loss of height and thus increases the risk of enemy fire.


CCRP
With CCRP (Continuously Computed Release Point) the bomb is dropped in horizontal flight. Here, too, the impact point is calculated for modern weapon systems taking into account as many parameters as possible. Nevertheless, there are more potential deviations than with CCIP. The advantage, however, is that you don't lose altitude and therefore reduce the risk of enemy fire.


Espero ter ajugado!

[gabriel219]

Acho que seria meio óbvio dizer que se há um oficial no meio da cidade tranquilamente fazendo video, no minimo é porque há confiança de não ter russos por perto na região. Mas acreditar ou não vai depender de cada qual. Sinta-se a vontade para não crer.

Não é "meio-óbvio". Ucranianos, inclusive OpEsp, estão utilizando carros civis para passar atrás das linhas Russas, inclusive para fazer ataques. Há vídeos disso.

O CENTRO de Mykolaiv fica a 27,5 km de Posad-Pokrovskote, e se for mesmo confirmado que a cidade foi tomada, seria de se esperar que esses 35 km de distancia entre Mykolaiv e os RUSSOS que teriam sido empurrados para fora da cidade sejam factíveis.

Então é na base do chutômetro? Espero que não seja o mesmo equipamento que use para afirmar (?) que isso fica fora do alcance da artilharia Russa. Obuseiros D-30, que é o mais "mê" de 122 mm, tem alcance de 21.8 km com BBE; Smech-30 tem alcance de 80 km; BM-21 tem alcance de entre 20-40 km; e demais obuses de 152.4 mm tem alcance entre 28.7-44 km. Então queria entender essa de "Mykolaiv fora do alcance da artilharia Russa".

Segundo a matéria o ataque teria acontecido a cerca de doze horas atrás. Quanto a esses SU-25 abatidos, a informação que tenho é que as imagens seriam do inicio da guerra. Verdade? Mentira? Provavelmente só depois do fim da guerra pra sabermos com certeza.

Não é "informação" se você não consegue confirmar, o nome disso é informe e curiosamente os informes de terem sido no inicio da guerra vieram de páginas pró-Ucrânia, o que é no mínimo curioso, logo após páginas Ocidentares terem feito o informe de ser em Mykolaiv. Esses Sukhois foram abatidos próximo a uma base aérea e só existem duas bases aéreas que os Russos colocou tropas próximas: Mykolaiv e Hostomel. Não há registro de ataque de Su-25 em Hostomel, pelo contrário, somente dois Mi-24 e entre 2-3 MiG-29 apoiaram os Ucranianos na tentativa de retomada do aeroporto, que acabou ficando nas mãos da VDV.

Inclusive, as imagens do abate desses dois Su-25, sugere que foram feitas por algum morador próximo ao aeroporto e logo a base aérea de Kulbalkino, aonde existem moradias dentro do aeroporto.

Pontes! Se não conseguem tomar Mykolaiv e suas pontes para atravessar o rio Bug, o próximo local onde seria possivel fazer a travessia é justamente Voznesensk. Simples assim.

Travessia pra onde, Odessa? Pra quê? Os Russos possuem uma frota completa de desembarque anfíbio e, ao que parece, 12 BTG's na Transnistria. O que te faz pensar que a tomada de Mykolaiv é vital para atacar Odessa? Na região, o que sobrou para os Ucranianos é uma Brigada Mecanizada, que é a 28ª Brigada Mecanizada. As demais 3 Brigadas do Comando Sul do Exército Ucraniano estão envolvidos em combates em Mykolaiv, uma foi quase dizimada em Kherson e outra também deve estar em Mykolaiv ou separada entre Odessa e Mykolaiv, talvez até reforçar a parte Sul dos arredores de Kiev, que são as Brigadas 59ª, 57ª e 58ª, que são Brigadas Motorizadas, que contam com caminhões e viaturas leves, como BRDM-2. Assim, no melhor dos cenários, Odessa só teria 1 Brigada e meia como defesa, o restante composta por voluntários, contra 12 BTG's, que são equivalente a 3-4 Divisões de unidades mistas e ainda o Comando Naval das Forças Anfíbias?

Os Russos não precisam de Mikolaiv para atacar Odessa, nem quanto a linha de suprimentos. Comece a se perguntar como que os Russos conseguiram deslocar 12 BTG's para a Moldova, sendo que Moldova não tem acesso ao mar e sua fronteira terrestre é entre a Ucrânia e Romênia.

Segundo o reporte, há (havia?) uma batalha na região entre Kherson e Mykolaiv. Não diz onde seria, poderia até ser qualquer lugar, dos suburbios de Mykolaiv até os suburbios de Kherson, a informação é muito vaga. E mais importante, confirma que havia um contra ataque ucraniano em andamento.

"Ongoing artillery battle between Russian and Ukrainian forces between Kherson and Mykolaiv, where Ukrainian forces have been launching counterattacks in recent days."

Claro que há batalhas entre Kherson e Mykolaiv, existem áreas que os Russos não dominaram. Uma batalha em qualquer cidadezinha atrás de Mykolaiv não significa uma "expulsão" dos Russos na região, como foi anunciado com a retomada - falsa - de Volnovakha e o "fim" do cerco a Maliupol.

Aliás, sugiro você ler o resto da cadeia no próprio thread, ler manchete e "imagem" é complicado.

[gabriel219]

Eles estão certíssimos! Afinal, é o rabo deles que está na reta e não de algum guerreiro de teclado a milhares de quilômetros de distancia. Só um idiota, sabendo da quantidade e letalidade das defesas aéreas do inimigo poria o próprio rabo em risco sem necessidade. Se disparar uma salva de foguetes, mesmo que sem qualquer precisão, servir para cumprir a missão sem expor sua vida porque fariam diferente? Interessante que ninguém mais no mundo utiliza essa técnica né? Por que será? Ou será que você tem algum video de um Apache, Super Cobra ou outro helicóptero de ataque ocidental fazendo esse tipo de ataque "seja o que deus quiser"?

Só uma correção. CCIP não é utilizado dessa forma, os ataques utilizando esse modo normalmente são com a aeronave em um mergulho. O modo que mais se aproximaria dessa forma bizarra de ataque seria o CCRP, onde a aeronave voa nivelada ao atacar o alvo.

1. CCIP & CCRP

In this section we want to explain the two drop modes CCIP and CCRP.

CCIP
With CCIP (Continuously Computed Impact Point) you go into a descent flight and place the sight on the target.
With modern target systems many variables are included to determine the impact point of the dropped or fired weapons as accurately as possible and the result is display it in the HUD. Compared to CCRP, CCIP is much more precise, since fewer variables can lead to a deviation.

However, this method leads to a considerable loss of height and thus increases the risk of enemy fire.


CCRP
With CCRP (Continuously Computed Release Point) the bomb is dropped in horizontal flight. Here, too, the impact point is calculated for modern weapon systems taking into account as many parameters as possible. Nevertheless, there are more potential deviations than with CCIP. The advantage, however, is that you don't lose altitude and therefore reduce the risk of enemy fire.


Espero ter ajugado!

Não, CCIP é utilizado também em ataques em alto ângulo se você está utilizando sistemas ópticos para calcular a trajetória balística de seu computador. É exatamente isso que o sistema óptico GOES-451 e o SUO-806P fazem. Os Russos realizam esse tipo de disparo desde que o Ka-52 foi implementado, inclusive na Guerra da Síria. A ideia é suprimir uma região em ângulo de ataque seja LOS ou semi-NLOS, com pré-localização feita pelo sistemas de armas da aeronave. O radar Arbalet também é utilizado pra isso. Tanto é que os alvos foram atingidos, confirmados pelo sistema EO/IIR da própria aeronave, que coisa não?

O EUA tem ideia similar, utilizando disparos de alto ângulo semi-NLOS, com míssil hellfire guiado por laser a partir de um AH-64, porém guiado sob cobertura por um Kiowa.

O Ka-52 não tem modo CCRP, somente o Mi-24/35, que pode lançar bombas. ACHO que eles devem saber utilizar suas próprias aeronaves mais do que você.

Quando for "tentar ajudar alguém", tenha certeza de pesquisar bem o assunto

[vplemes]

Acho que seria meio óbvio dizer que se há um oficial no meio da cidade tranquilamente fazendo video, no minimo é porque há confiança de não ter russos por perto na região. Mas acreditar ou não vai depender de cada qual. Sinta-se a vontade para não crer.

Não é "meio-óbvio". Ucranianos, inclusive OpEsp, estão utilizando carros civis para passar atrás das linhas Russas, inclusive para fazer ataques. Há vídeos disso.

O CENTRO de Mykolaiv fica a 27,5 km de Posad-Pokrovskote, e se for mesmo confirmado que a cidade foi tomada, seria de se esperar que esses 35 km de distancia entre Mykolaiv e os RUSSOS que teriam sido empurrados para fora da cidade sejam factíveis.

Então é na base do chutômetro? Espero que não seja o mesmo equipamento que use para afirmar (?) que isso fica fora do alcance da artilharia Russa. Obuseiros D-30, que é o mais "mê" de 122 mm, tem alcance de 21.8 km com BBE; Smech-30 tem alcance de 80 km; BM-21 tem alcance de entre 20-40 km; e demais obuses de 152.4 mm tem alcance entre 28.7-44 km. Então queria entender essa de "Mykolaiv fora do alcance da artilharia Russa".

Segundo a matéria o ataque teria acontecido a cerca de doze horas atrás. Quanto a esses SU-25 abatidos, a informação que tenho é que as imagens seriam do inicio da guerra. Verdade? Mentira? Provavelmente só depois do fim da guerra pra sabermos com certeza.

Não é "informação" se você não consegue confirmar, o nome disso é informe e curiosamente os informes de terem sido no inicio da guerra vieram de páginas pró-Ucrânia, o que é no mínimo curioso, logo após páginas Ocidentares terem feito o informe de ser em Mykolaiv. Esses Sukhois foram abatidos próximo a uma base aérea e só existem duas bases aéreas que os Russos colocou tropas próximas: Mykolaiv e Hostomel. Não há registro de ataque de Su-25 em Hostomel, pelo contrário, somente dois Mi-24 e entre 2-3 MiG-29 apoiaram os Ucranianos na tentativa de retomada do aeroporto, que acabou ficando nas mãos da VDV.

Inclusive, as imagens do abate desses dois Su-25, sugere que foram feitas por algum morador próximo ao aeroporto e logo a base aérea de Kulbalkino, aonde existem moradias dentro do aeroporto.

Pontes! Se não conseguem tomar Mykolaiv e suas pontes para atravessar o rio Bug, o próximo local onde seria possivel fazer a travessia é justamente Voznesensk. Simples assim.

Travessia pra onde, Odessa? Pra quê? Os Russos possuem uma frota completa de desembarque anfíbio e, ao que parece, 12 BTG's na Transnistria. O que te faz pensar que a tomada de Mykolaiv é vital para atacar Odessa? Na região, o que sobrou para os Ucranianos é uma Brigada Mecanizada, que é a 28ª Brigada Mecanizada. As demais 3 Brigadas do Comando Sul do Exército Ucraniano estão envolvidos em combates em Mykolaiv, uma foi quase dizimada em Kherson e outra também deve estar em Mykolaiv ou separada entre Odessa e Mykolaiv, talvez até reforçar a parte Sul dos arredores de Kiev, que são as Brigadas 59ª, 57ª e 58ª, que são Brigadas Motorizadas, que contam com caminhões e viaturas leves, como BRDM-2. Assim, no melhor dos cenários, Odessa só teria 1 Brigada e meia como defesa, o restante composta por voluntários, contra 12 BTG's, que são equivalente a 3-4 Divisões de unidades mistas e ainda o Comando Naval das Forças Anfíbias?

Os Russos não precisam de Mikolaiv para atacar Odessa, nem quanto a linha de suprimentos. Comece a se perguntar como que os Russos conseguiram deslocar 12 BTG's para a Moldova, sendo que Moldova não tem acesso ao mar e sua fronteira terrestre é entre a Ucrânia e Romênia.

Segundo o reporte, há (havia?) uma batalha na região entre Kherson e Mykolaiv. Não diz onde seria, poderia até ser qualquer lugar, dos suburbios de Mykolaiv até os suburbios de Kherson, a informação é muito vaga. E mais importante, confirma que havia um contra ataque ucraniano em andamento.

"Ongoing artillery battle between Russian and Ukrainian forces between Kherson and Mykolaiv, where Ukrainian forces have been launching counterattacks in recent days."

Claro que há batalhas entre Kherson e Mykolaiv, existem áreas que os Russos não dominaram. Uma batalha em qualquer cidadezinha atrás de Mykolaiv não significa uma "expulsão" dos Russos na região, como foi anunciado com a retomada - falsa - de Volnovakha e o "fim" do cerco a Maliupol.

Aliás, sugiro você ler o resto da cadeia no próprio thread, ler manchete e "imagem" é complicado.

"Então é na base do chutômetro? Espero que não seja o mesmo equipamento que use para afirmar (?) que isso fica fora do alcance da artilharia Russa. Obuseiros D-30, que é o mais "mê" de 122 mm, tem alcance de 21.8 km com BBE; Smech-30 tem alcance de 80 km; BM-21 tem alcance de entre 20-40 km; e demais obuses de 152.4 mm tem alcance entre 28.7-44 km. Então queria entender essa de "Mykolaiv fora do alcance da artilharia Russa". "

Claro, vou pedir a localização exata com coordenadas gps das posições ucranianas e russas, eles são muito camaradas e não se importam em divulgar essas informações.

"Os Russos não precisam de Mikolaiv para atacar Odessa, nem quanto a linha de suprimentos. Comece a se perguntar como que os Russos conseguiram deslocar 12 BTG's para a Moldova, sendo que Moldova não tem acesso ao mar e sua fronteira terrestre é entre a Ucrânia e Romênia. "

Sim, entroncamentos rodoviários com pontes sobre rios profundos não tem nenhum tipo de valor estratégico nem militar...

"Não é "informação" se você não consegue confirmar, o nome disso é informe e curiosamente os informes de terem sido no inicio da guerra vieram de páginas pró-Ucrânia, o que é no mínimo curioso, logo após páginas Ocidentares terem feito o informe de ser em Mykolaiv. Esses Sukhois foram abatidos próximo a uma base aérea e só existem duas bases aéreas que os Russos colocou tropas próximas: Mykolaiv e Hostomel. Não há registro de ataque de Su-25 em Hostomel, pelo contrário, somente dois Mi-24 e entre 2-3 MiG-29 apoiaram os Ucranianos na tentativa de retomada do aeroporto, que acabou ficando nas mãos da VDV.

Inclusive, as imagens do abate desses dois Su-25, sugere que foram feitas por algum morador próximo ao aeroporto e logo a base aérea de Kulbalkino, aonde existem moradias dentro do aeroporto."

Bem, se não pode ser confirmado minhas informações são tão boas quanto seus "informes".

"Claro que há batalhas entre Kherson e Mykolaiv, existem áreas que os Russos não dominaram. Uma batalha em qualquer cidadezinha atrás de Mykolaiv não significa uma "expulsão" dos Russos na região, como foi anunciado com a retomada - falsa - de Volnovakha e o "fim" do cerco a Maliupol.

Aliás, sugiro você ler o resto da cadeia no próprio thread, ler manchete e "imagem" é complicado."

Sério que você leu toda a cadeia do thread? Enfim, tanto faz. Não tenho interesse em convencer ninguém de nada. Cada qual é livre para acreditar no que quiser.

[gabriel219]

Claro, vou pedir a localização exata com coordenadas gps das posições ucranianas e russas, eles são muito camaradas e não se importam em divulgar essas informações.

Não, é só você você assumir que não tem certeza do que está falando, pois você quis AFIRMAR que os Russos foram expulsos pra igual ou mais que 35 km, em que, segundo sua equivocada colocação, deixaria Mykolaiv fora do alcance da artilharia Russa. Talvez tenha esquecido 2A36, 2A52, 2S21, BM-21, BM-30, 2S7, 2S5, 2S3, 9A52-4 e BM-27 - o BM-27M ainda não é operacional. Os únicos sistemas de artilharia que tem menos de 35 km - considerando que sua "informação", na base do chute, fosse verdadeira - são morteiros, D-30 e TOS-1. Pra você, quatro ou cinco sistemas de quinze equivale a maioria. Bela matemática!

Aparentemente tropas ucanianas fizeram uma contra ofensiva de Mikolayiv, em direção a Kherson e retomaram a cidade de Posad-Pokrovskote, Isso significa que a Rússia foi empurrada para 120 quilômetros (75 milhas) de Voznesenk. Mais importante, a Rússia foi empurrada para pelo menos 35 quilômetros (22 milhas) de Mykolaiv – fora do alcance da maioria da artilharia russa.

Mais uma vez, cuidado com que tenta afirmar e estude antes ou pelo menos tenha a honestidade de colocar "informe" ou "poderia, talvez", entre outros sinônimos.

Sim, entroncamentos rodoviários com pontes sobre rios profundos não tem nenhum tipo de valor estratégico nem militar...

Pode me mostrar em qual parte eu coloquei que pontes e entroncamentos rodoviários não tem valor estratégico Militar? Desafio você a achar isso.

Se você tirou isso do "Rússia não precisa cruzar Mykolaiv para atacar Odessa por possuir 16 BTG's e uma frota de assalto anfíbio próximo a Odessa", volte pra escola, nunca é tarde para se alfabetizar.

Bem, se não pode ser confirmado minhas informações são tão boas quanto seus "informes".

As minhas, quando eu vejo claramente que são informes, eu não afirmo, como "Mykolaiv fora do alcance da maioria da artilharia Russa

Sério que você leu toda a cadeia do thread? Enfim, tanto faz. Não tenho interesse em convencer ninguém de nada. Cada qual é livre para acreditar no que quiser.

Sim, li, você leu?

"Não tenho interesse em convencer ninguém de nada", é o que todo mundo diz depois que é pego falando algo errado.

[Vinícius Almeida]

A Moldávia deveria conceder de vez a independência para Transnístria antes que seja engolida pela Rússia. Não vale a pena manter mais uma questão não resolvida no continente.

[P44]

[P44]

A Moldávia deveria conceder de vez a independência para Transnístria antes que seja engolida pela Rússia. Não vale a pena manter mais uma questão não resolvida no continente.

Disseram o mesmo em 1938 em relação ao Hitler e aos sudetas...."dêem lá aquilo ao homem, não vale a pena manter mais uma questão não resolvida no continente. Eles até são alemães "