UCRÂNIA

[knigh7]

[gabriel219]

Os Ucranianos disseram que o ataque da base de mercenários foram com 30 mísseis balísticos, porém os relatos de mercenários era de terem visto caças sobrevoando a cidade. Isso que é difícil saber, porém se foi com caças, a VVS teria que ter utilizado espaço aéreo da Moldova ou ter feito uma volta bem louca dentro do território de Kiev - foi feito ataque guiado, seja míssil balístico ou bombas KAB, a precisão foi alta demais para apenas bombas burras. O bombardeio anterior em Ivano-Frankivsk, que é uma base aérea que abrigava dois sistemas S-300 Ucranianos, liberaria um corredor para caças Russos que são baseados em Novofedorivka, que é uma base que abriga caças Su-30SM, Su-34 e Su-24, focada em ataque, tanto terrestre e naval.

Se esse ataque foi de caças, das duas uma: utilizaram espaço aéreo da Moldova e acabaram de abrir um corretor para ataques aéreos em TODOS os Oblasts de Odessa até Lviv ou os Ucranianos perderam de vez a qualquer poder antiaéreo e de defesa aérea contra os Russos, com esses caças viajando no centro do território Ucraniano.

Esse ataque é o mais importante desses últimos dias pois definem uma certeza e duas possibilidades:

Russos estão infiltrando agentes dentro dos contingentes de mercenários, descobrindo localização dos mesmos e carregamento de países da OTAN - possibilidade;
Ucranianos agora não conseguem mais apresentar grandes ameaças antiaéreas aos Russos além de MANPADS, o que pode tornar um ataque aéreo Odessa iminente, seguido de ataque terrestre e anfíbio - possibilidade; e
Os Russos já possuem inteligência e vão destruir qualquer depósito e carregamento de armas de membros da OTAN, nem que seja na fronteira da OTAN - certeza.

Aliás, estou achando que os Russos irão realizar uma grande ofensiva em Mykolaiv para dividir as forças e atacar Odessa.

[gabriel219]

Aqui os Russos estão lutando como Russos: Artilharia Pesadíssima com apoio de tropas terrestres, não o contrário.

Ainda não é Aniquilação e nem parece Destruição, mas sim Supressão.

[knigh7]

Gabriel,

Não está havendo um certo exagero à respeito do ataque ao Centro de Operações de Paz ucraniano por ser um alvo óbvio? Ele fica próximo a fronteira com a Polônia, é uma instalação militar e estava abrigando tropas.

Esse ataque lembra o caso da destruição do AN-225 Mriya. Os russos demoraram até demais para destruírem um avião com aquela capacidade de carga.

[knigh7]

O impacto da guerra sobre a economia global | WW - 13/03/2022

[gabriel219]

Gabriel,

Não está havendo um certo exagero à respeito do ataque ao Centro de Operações de Paz ucraniano por ser um alvo óbvio? Ele fica próximo a fronteira com a Polônia, é uma instalação militar e estava abrigando tropas.

Esse ataque lembra o caso da destruição do AN-225 Mriya. Os russos demoraram até demais para destruírem um avião com aquela capacidade de carga.

O problema é a precisão. Pelo que consta, não houve ataque apenas ao prédio do Centro, os vídeos mostram outros prédios em volta destruídos. Ali era também uma possível rota de suprimentos dos países da OTAN, ficava coberta por sistemas S-300 em bases que ainda não haviam sido atacadas, como Ivano.

Quanto ao Mriya, eu sinceramente não acho que foram os Russos que destruíram, pois eles poderiam ter feito isso no primeiro dia de desembarque, tinha muitos Ka-52 lá acompanhando a VDV. Ou podem ter destruído na retirada, para evitar que os Ucranianos tentassem tirar a aeronave de lá. Aliás, há imagens de Mi-24 Ucranianos lançando foguetes, além de possíveis MiG-29 e Su-25 da mesma bandeira que estariam bombardeando tropas da VDV. A história do Mriya está ainda bem nebulosa.

[P44]

[joaolx]

Se alguem sabe o que fala acerca da Russia esse alguem é o José Milhazes, o livro dele esgotou em todo o lado...

[Brasileiro]

Também acho que é uma imoralidade querer que um país sob invasão simplesmente se renda para não sofrer estragos.

O que não isenta de críticas a posição do governo ucraniano. Queriam entrar na OTAN justamente para obter garantia de segurança. E foi justamente por se apegarem até o fim nessa posição que levou a serem atacados. Poderia ter desconversado, pedido qualquer coisa em troca e até hoje estariam intactos, e quem sabe até usufruindo de benefícios parciais em ambos os lados. Mas foram até o fim por uma ideia que não valeu a pena. Você pode lutar até o fim para defender seu país, povo e estrutura, mas não por uma condição política que se pode viver sem.

[joaolx]

Também acho que é uma imoralidade querer que um país sob invasão simplesmente se renda para não sofrer estragos.

O que não isenta de críticas a posição do governo ucraniano. Queriam entrar na OTAN justamente para obter garantia de segurança. E foi justamente por se apegarem até o fim nessa posição que levou a serem atacados. Poderia ter desconversado, pedido qualquer coisa em troca e até hoje estariam intactos, e quem sabe até usufruindo de benefícios parciais em ambos os lados. Mas foram até o fim por uma ideia que não valeu a pena. Você pode lutar até o fim para defender seu país, povo e estrutura, mas não por uma condição política que se pode viver sem.

Quiseram apenas fazer o mesmo que os 3 estados balticos fizeram e recusaram-se a ser uma Bielorussia desta vida. Achas que fizeram mal?

[Matheus]

Também acho que é uma imoralidade querer que um país sob invasão simplesmente se renda para não sofrer estragos.

O que não isenta de críticas a posição do governo ucraniano. Queriam entrar na OTAN justamente para obter garantia de segurança. E foi justamente por se apegarem até o fim nessa posição que levou a serem atacados. Poderia ter desconversado, pedido qualquer coisa em troca e até hoje estariam intactos, e quem sabe até usufruindo de benefícios parciais em ambos os lados. Mas foram até o fim por uma ideia que não valeu a pena. Você pode lutar até o fim para defender seu país, povo e estrutura, mas não por uma condição política que se pode viver sem.

Quiseram apenas fazer o mesmo que os 3 estados balticos fizeram e recusaram-se a ser uma Bielorussia desta vida. Achas que fizeram mal?

Como se diz aqui, "passarinho que come pedra sabe o c u que tem". Ou seja, para cada decisão haverá consequências reais que deverá estar disposto a enfrentar.

[joaolx]

Quiseram apenas fazer o mesmo que os 3 estados balticos fizeram e recusaram-se a ser uma Bielorussia desta vida. Achas que fizeram mal?

Como se diz aqui, "passarinho que come pedra sabe o c u que tem". Ou seja, para cada decisão haverá consequências reais que deverá estar disposto a enfrentar.

Agora é tarde, para o bem ou para o mal os dados já estão lançados...

[Lucubus]

segundo este site turco

UAV copiado por Rusia de Israel derribado en Ucrania

Kamer Kurunc



UAV Forpost

El vehículo aéreo no tripulado armado tipo Forpost (SİHA) perteneciente a la Federación Rusa fue derribado por soldados ucranianos en la región de Jitomir en Ucrania.

Se puede ver que el UAV derribado es el Forpost, una copia con licencia del Searcher II diseñado por Israel Aerospace Industries (IAI). Aunque Rusia afirma que produce nuevas versiones del Forpost completamente a nivel nacional, vale la pena señalar que las piezas de producción de IAI se encuentran entre las partes del UAV derribado.


Muchas partes del UAV de Forpost provienen directamente de Israel. Además de las piezas, IAI produce incluso la estación de control terrestre de Forpost.

El tipo ruso SİHA Forpost-R disparó contra un objetivo blindado con munición KAB-20 en los últimos meses.


Forpost UAV-IAI

KAB-20, diseñado para neutralizar a la infantería enemiga con vehículos blindados ligeros; Cuenta con un cabezal de búsqueda láser y una ojiva de partículas altamente explosivas que pesa 7 kg. El peso total de la munición con un diámetro de 130 milímetros es de 21 kg.

Se sabe que los UAV de Forpost se han utilizado activamente en Siria y en Ucrania hasta el día de hoy.

El alcance del SİHA Forpost ruso es de 250 km. Los UAV de Forpost, que inicialmente se usaron solo como UAV de vigilancia, se desarrollaron más tarde como versiones armadas.



https://www.savunmasanayist.com/rusyani ... dusuruldu/

[LM]

[media] [/media]

Aconselho tradução ; começo achar que de facto isto é tudo uma manobra maquiavélica da NATO para conseguir os nórdicos (ou, espero, as nórdicAs )

=> https://yle.fi/uutiset/3-12354756

[Brasileiro]

Também acho que é uma imoralidade querer que um país sob invasão simplesmente se renda para não sofrer estragos.

O que não isenta de críticas a posição do governo ucraniano. Queriam entrar na OTAN justamente para obter garantia de segurança. E foi justamente por se apegarem até o fim nessa posição que levou a serem atacados. Poderia ter desconversado, pedido qualquer coisa em troca e até hoje estariam intactos, e quem sabe até usufruindo de benefícios parciais em ambos os lados. Mas foram até o fim por uma ideia que não valeu a pena. Você pode lutar até o fim para defender seu país, povo e estrutura, mas não por uma condição política que se pode viver sem.

Quiseram apenas fazer o mesmo que os 3 estados balticos fizeram e recusaram-se a ser uma Bielorussia desta vida. Achas que fizeram mal?

+2 milhões de deslocados.. Se perguntar o que prefeririam, ter uma chance de ver o país entrar na aliança ou estarem tocando suas vidas em paz e em suas casas, escolas e trabalhos, o que será que responderiam?