gabriel219 escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 5:02 pm
Oxe, mas me garantiram no post que isso era balela...
Mas quando tem canhão atirando e míssil voando, pouco pode a propaganda.
Moderador: Conselho de Moderação
gabriel219 escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 5:02 pm
Oxe, mas me garantiram no post que isso era balela...
Verdade Gabriel, aliás defendo a ideia de se adotar todas as variantes dos misses Spike em nossas três forças armadas e talvez quem sabe negociar uma produção sob licença do mesmos em terras tupiniquins. Os sistemas anti carros tem se provado a cada conflito sua importância e letalidade, ainda mais como uma arma de caráter defensivo pelo lado supostamente mais fraco.gabriel219 escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 5:05 pmExiste um bem superior e ainda mais barato: Spike-SR.Strike escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 4:56 pm Caramba, será que se confirma esta informação.. Dois caças russos abatidos, sendo um deles um poderoso Su-34, está ficarei surpreso.
Suposto ataque "coordenado" a comboio russo.
Impressionante o quão compacto, prático e destrutivo o sistema N-LAW está se provando neste conflito... Quem sabe algum dia no EB
Essas imagens devem ser antigas, pois agora os comboios estão sob forte escolta e a Rússia tem implementado operações irregulares com Spetnaz e Chechenos atrás das linhas. Ontem apreenderam uma grande carga de mísseis NLAW e Javelin em um lugar não relevado.
Não necessariamente: todo mundo que quer vender algo faz propaganda, e nem toda é FALSA.
ferrol escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 5:06 pm Polo tanto, e para clarificar o que é información e que é mentira neste fórum, suxiro que ó principio de cada mensaxe intencionadamente falso que se coloque aquí se engada a palabra "PROPAGANDA" para que os lectores non confundamos unha noticia cunha mentira.
China espera o butim enquanto velocidade da guerra na Ucrânia agonia Rússia e Ocidente
IGOR GIELOW 2 horas atrás
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Nesses dez dias que abalaram o mundo, roubando aqui o título do clássico de John Reed sobre o golpe revolucionário bolchevique de 1917, muitas verdades de consumo instantâneo surgiram sob as lagartas dos tanques de Vladimir Putin na Ucrânia.
Uma das mais repetidas é a suposta ressurreição da Otan, a aliança militar ocidental criada em 1949 para deter o rolo compressor de Stálin sobre as ruínas europeias. Suposta pois, como aliança militar, a Otan não cumpre seu objetivo de fundação. Mostra-se fraca e insegura.
A definição é de quem está com as bombas sobre a cabeça, o presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. Ele se queixava de que o clube não havia topado fazer uma zona de exclusão aérea sobre seu país, o que colocaria ocidentais e russos um na mira do outro.
Para o mundo, claro, é melhor que seja assim: uma Otan que fosse inclinada a agir militarmente nos garantiria uma Terceira Guerra Mundial, o que dá a Putin uma vantagem de saída algo assustadora. E mesmo esse risco segue no radar, a depender da leitura que o russo fizer de movimentos como o envio de armas ofensivas para Kiev ou mesmo de sanções mais duras, como ele já ventila.
Por ora, os EUA, secundados pelos aliados, apostam na Primeira Guerra Mundial das Sanções, com o isolamento sem precedentes da Rússia do sistema internacional. É um cabo de guerra. Até agora, por toda a destruição prevista de sua economia e talvez base de apoio interna, Putin não piscou.
Mesmo quando associou as sanções a atos de guerra, na sexta (4) e no sábado (5), ele o fez desdenhando do efeito até aqui. Mas se a carestia vertical na sociedade, dos oligarcas bilionários aos moradores dos rincões russos, apertar, como tudo indica que irá, a ideia de um presidente acuado com armas nucleares não soa confortável.
Seja como for, a esta altura, sua campanha, problemática como está sendo para ele por não ter quebrado Kiev de forma rápida, prossegue num crescendo de violência.
A perspectiva de um conflito mais longo apavora a todos. Ucranianos, pelo evidente sofrimento de sua população. O Kremlin, por abrir a porta para a exaustão militar que obrigue a escaladas de violência que podem ou não condizer com seu objetivo --que é sempre presumido. Ninguém sabe até onde Putin irá.
O Ocidente, pois sem uma derrota rápida de Putin os efeitos da quimioterapia das sanções começarão a afetar o paciente como um todo. Há sinais disso aqui e ali, e quando o jogo chegar, de fato, aos setores de hidrocarbonetos, será mais fácil mensurar o estrago fora da Rússia.
Sujeito oculto desse jogo, a China mira o distanciamento. Quando tudo acabar, se não for com o apocalipse, será o principal ator a observar. Aliado de Putin, a quem abraçou como irmão numa cruzada contra as pressões ocidentais, Xi Jinping tem se mantido discreto.
Não condenou a guerra e criticou as sanções, como seria óbvio, mas tem adotado uma linha de buscar ponderação. Olhou de lado quando foi acusado de saber do conflito e ter pedido seu adiamento devido aos Jogos de Inverno de Pequim, encerrados quatro dias antes da primeira explosão.
Xi está tomando nota das lições que vê, e Washington resolveu desenhar ao reunir o Quad nesta semana. A aliança com Japão, Índia e Austrália lembrou os chineses que a reação à invasão é um modelo a ser seguido no caso de Taiwan, a ilha que Pequim vai tentar reabsorver.
À falta de sutileza se soma o fato de que a China teria muito mais a perder do que a Rússia num embate desses. Se alguma acomodação entre a ditadura e os EUA sairá desse entrechoque, que no outro extremo verá um mundo dividido em blocos e os russos no colo dos chineses por falta de opção, é algo a ver.
Mas as condições de navegabilidade para Xi são razoáveis enquanto aguarda o butim, até porque o Ocidente não sairá bem dessa crise por mais que se venda como unido nas telas de TV e celular.
https://www.msn.com/pt-br/viagem/notici ... d=msedgntp
Pois sobre o que coloca entendo que ningunha das dúas son noticias, son opinións, ben en forma de entrevista, ben en forma de artigo escrito. A liberdade de opinión é algo que se debe respetar. Non pretenden enganar nin facerse pasar por verdades, son opinións persoais, polo tanto respetables.
Pelas fotos dos destroços de um desses Su-34 abatido hoje, ele estava armado com bombas burras, aparentemente bem antigas! Incrível que hoje em dia a Rússia ainda arrisque valiosos caças usando essas bombas! Talvez isso tenha sido o motivo de tantos abates pela defesa ucraniana....Strike escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 4:56 pm Caramba, será que se confirma esta informação.. Dois caças russos abatidos, sendo um deles um poderoso Su-34, está ficarei surpreso.
Suposto ataque "coordenado" a comboio russo.
Impressionante o quão compacto, prático e destrutivo o sistema N-LAW está se provando neste conflito... Quem sabe algum dia no EB
ferrol escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 6:40 pm
Pois sobre o que coloca entendo que ningunha das dúas son noticias, son opinións, ben en forma de entrevista, ben en forma de artigo escrito. A liberdade de opinión é algo que se debe respetar. Non pretenden enganar nin facerse pasar por verdades, son opinións persoais, polo tanto respetables.
RT e Sputnik news non foron censuradas na UE polas súas opinións, senón por facer pasar por noticias certas o que eran invencións, logo por mentir.
Pero entendo o que di, unha persoa que minte aposta non se vai descubrir, así que entendo que cando aquí se repiten mensaxes de RT ou Sputnik ou vostede coloca novas falsas, non é porque saiba que o son, senón porque ignora que son falsas.
Así que, simplemente, vostede non é un mentireiro nin un propagandista, só é vostede un inxenuo.
Sim, muito esquisito isso. Mandar um avião caro e sofisticado como o SU-34 para lançar FAB-500 burras é uma coisa muito estranha. Mas quando se vê um comboio de mais de 60 quilômetros de cumprimento parado por falta de suprimentos, você já imagina que há algo muito errado com o planejamento e execução dessa campanha russa.henriquejr escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 6:58 pmPelas fotos dos destroços de um desses Su-34 abatido hoje, ele estava armado com bombas burras, aparentemente bem antigas! Incrível que hoje em dia a Rússia ainda arrisque valiosos caças usando essas bombas! Talvez isso tenha sido o motivo de tantos abates pela defesa ucraniana....Strike escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 4:56 pm Caramba, será que se confirma esta informação.. Dois caças russos abatidos, sendo um deles um poderoso Su-34, está ficarei surpreso.
Suposto ataque "coordenado" a comboio russo.
Impressionante o quão compacto, prático e destrutivo o sistema N-LAW está se provando neste conflito... Quem sabe algum dia no EB
Será mesmo?? Continuo não acreditando em nada, em tempo, pesquise quantas aeronaves a coalisao perdeu na guerra do golfo, inclui aí o "invencível " F-15vplemes escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 8:00 pmSim, muito esquisito isso. Mandar um avião caro e sofisticado como o SU-34 para lançar FAB-500 burras é uma coisa muito estranha. Mas quando se vê um comboio de mais de 60 quilômetros de cumprimento parado por falta de suprimentos, você já imagina que há algo muito errado com o planejamento e execução dessa campanha russa.henriquejr escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 6:58 pm
Pelas fotos dos destroços de um desses Su-34 abatido hoje, ele estava armado com bombas burras, aparentemente bem antigas! Incrível que hoje em dia a Rússia ainda arrisque valiosos caças usando essas bombas! Talvez isso tenha sido o motivo de tantos abates pela defesa ucraniana....
avc1 escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 8:08 pmSerá mesmo?? Continuo não acreditando em nada, em tempo, pesquise quantas aeronaves a coalisao perdeu na guerra do golfo, inclui aí o "invencível " F-15vplemes escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 8:00 pm
Sim, muito esquisito isso. Mandar um avião caro e sofisticado como o SU-34 para lançar FAB-500 burras é uma coisa muito estranha. Mas quando se vê um comboio de mais de 60 quilômetros de cumprimento parado por falta de suprimentos, você já imagina que há algo muito errado com o planejamento e execução dessa campanha russa.
Exato tuliao a velha narrativa da mídia mainstream, instituto Ford, cnn etc etc etc mostrando os interesses excusos na Ucrânia,mas tem gente q acredita né fazer o que....Túlio escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 8:16 pmNão parece um pouco ESTRANHO a todos os que frequentam este tópico que, após ver tantos vídeos sempre mostrando a facilidade com que os Ucranianos arrasam com os Russos e como estes lutam mal, os caras ainda não tenham cercado MOSCOU e demolido O KREMLIN, depois arrancando os restos do Putin dos destroços?
PS.: não resisti
sera que querem mesmo que acabe?
Sim, trinta anos atrás. Isso não responde minha duvida, porque diabos nos dias de hoje, TRINTA ANOS DEPOIS DA GUERRA DO GOLFO, temos SU-34 voando baixo pra jogar bomba burra? Os israelenses e demais forças aéreas ocidentais deixaram de fazer isso há muito tempo. Ninguém mais arrisca mais seus caças de primeira linha para bombardear alvos como na época da guerra do Vietnã.avc1 escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 8:08 pmSerá mesmo?? Continuo não acreditando em nada, em tempo, pesquise quantas aeronaves a coalisao perdeu na guerra do golfo, inclui aí o "invencível " F-15vplemes escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 8:00 pm
Sim, muito esquisito isso. Mandar um avião caro e sofisticado como o SU-34 para lançar FAB-500 burras é uma coisa muito estranha. Mas quando se vê um comboio de mais de 60 quilômetros de cumprimento parado por falta de suprimentos, você já imagina que há algo muito errado com o planejamento e execução dessa campanha russa.
Cara, vc acredita mesmo nisso tudo? Blza man, deixa pra lavplemes escreveu: ↑Sáb Mar 05, 2022 9:25 pmSim, trinta anos atrás. Isso não responde minha duvida, porque diabos nos dias de hoje, TRINTA ANOS DEPOIS DA GUERRA DO GOLFO, temos SU-34 voando baixo pra jogar bomba burra? Os israelenses e demais forças aéreas ocidentais deixaram de fazer isso há muito tempo. Ninguém mais arrisca mais seus caças de primeira linha para bombardear alvos como na época da guerra do Vietnã.