Corpo de Fuzileiros Navais

[gabriel219]

Salvo engano, estavam em péssimas condições. Eu tentaria os AW-129D, caso estejam realmente disponíveis.

[FCarvalho]

O CC pro EB não pode ser o mesmo pro CFN. Talvez o ideal seria usar o VBCI e colocar um canhão nele.
Basicamente essa viatura serviria como apoio de fogo blindado, tal qual o MPF, com força de choque limitada.

Eu particularmente gosto da ideia de avaliar a adoção desses blindados turcos. Podem talvez não ser coisa de primeiro mundo, mas já seria muito melhor do que M-113 e SK-105.



Há ainda a opção do Kaplan 30 ou o Tulpar



De qualquer forma, eu não descartaria a possibilidade remota disso aqui:



abs

[FCarvalho]

O Xoramingue ..."falta verba para o CFN'" , "temos que aplicar 2% do PIB em defesa que nem a OTAN", etc.
Senhores o problema nao eh dinheiro e sim gerencia do dinheiro.
E preferivel 5.000 soldados com equipamento moderno do que 15.000 com equipamento da Guerra da Coreia.
Nao sou que digo sao as Guerras do Golfo para ca. O dinheiro nao e gasto em quantidades de homens e sim tecnologia.
Vai ter limitacoes taticas? Sim mas nossos objetivos serao outros. Nao vamos tomar Iwo Jima nem Gudalcanal.
Nao somos a US Navy nem US Marines mas podemos ser se formos inteligentes uma marinha eficaz.
Enviado de meu SM-J710MN usando o Tapatalk

Nisso concordamos plenamente,
Mas há de concordares também que o CFN se comparado ao EB e demais tropas sul americanas é muito melhor equipado, adestrado e treinado. É uma tropa profissional, e tem sempre tudo do bom e do melhor dentro das nossas limitações de investimento.
Poderíamos estar melhor? Sim, eu acredito que poderíamos. Tanto que o CFN está recebendo dentro do programa CFN C2 o sistema Dominator completo - a versão do COBRA para os fuzileiros navais - com tudo que tem direito em proteção, comando e controle e sistema de apoio à sobrevivência. Nem nos melhores sonhos o EB conseguiria algo assim. E teremos o apoio da AEL/ARES aqui para poder suportar o emprego do mesmo na íntegra.
E olhando o nosso entorno estratégico, eu acho que duas brigadas de fuzileiros navais não são algo exagerado, mas o necessário e suficiente para dispormos de uma capacidade de projeção de poder concreta sem termos que apelar para a velha fórmula de ter de escolher entre cobrir os pés ou a cabeça. No caso em específico do CFN aliás, esta fórmula nunca foi uma opção.

abs

[FCarvalho]

Os EUA iam doar (ou vender) Super Cobras AH-1Z ao Paquistão e suspenderam a operação. Bem que a MB poderia explorar a oportunidade de tê-los, ao invés dos AH-1W, que lhe foram oferecidos.

Acho que era o caso de vender.
Em todo caso, eu gosto da ideia de esperar até que Avex e Aviação Naval possam ter uma solução conjunta.
O EB de momento fala em até 36 unidades, o que na minha opinião é nada mesmo em relação à atual estrutura da Avex e seus 4 batalhões. Seria lícito que fossem 48 unidades, com 12 para cada Bavex.
Acho que 12 unidades seriam de bom tamanho para começar no caso da MB. E a depois, vemos como se dá a evolução da esquadra.
Seriam 60 undes. Já é um bom número para negociarmos uma série de vantagens sob nossos termos com muita gente por aí

abs

[FCarvalho]

4. SISTEMAS DE FUZIS DE ASSALTO



Façam as suas apostas. Imbel, Taurus ou Estrangeiro?

abs

[FCarvalho]

Uma das primeiras versões do T-4 mas que aparentemente não está mais em produção, mas que talvez interessasse ao CFN:




abs

[FCarvalho]

ADSUMUS: Viaturas Blindadas Especiais Sobre Lagartas (VtrBldEsp SL) M113MB1


https://www.planobrazil.com/2017/03/14/ ... l-m113mb1/

Um trabalho de modernização que rendeu ao CFN um bldo bem mais efetivo e capaz do que os do EB.

As viaturas especiais também foram modernizadas, inclusive de modelos que até hoje o exército não tem, e que se fosse levar em conta a sua aquisição, teria de investir em algumas centenas delas para poder equipar adequadamente todas as suas undes bldas.

Reparar que os números disponíveis ao CFN no batalhão de bldos permite somente o desdobramento de uma única companhia de fuz, e não nível Batalhão, mas mesmo assim constitui-se em uma importante força blda dentro da FFE. Os SK-105 também são orgânicos desse batalhão.

ADSUMUS: Viatura Blindada Especial Sobre Rodas (VtrBldEspSR) 8×8 Piranha IIIC.

https://www.planobrazil.com/2016/05/08/ ... anha-iiic/

As Piranha III possuem variantes VBTP e algumas espaciais, como Ambulância, Oficina e Posto de Comando. São mais de 50 veículos hoje em uso, sendo também um importante apoio à infantaria naval. No antigo PAEMB foi destacado a aquisição de 72 novas VBTP para a FFE e outras 72 para a segunda esquadra quando viesse a existir. Seriam do modelo Guarani, além de também contar com as VBE daquela família.

Aqui apesar de não fazer parte do planejamento do ProAdsumos é mister entender que em algum momento nos próximos dez anos o CFN irá encaminhar a substituição destes dois bldos. Eu espero que até lá o Guarani já tenha sanado todos os seus óbices de desenvolvimento, gerando um bldos que possa fazer jus a missão que desempenharia no CFN. E quem sabe com alguma sorte, se o EB vier a desenvolver a VBR 8x8, ela possa servir de ponto de partida para uma VBTP e/ou VBCI para o CFN. Notar que o exército argentino mesmo com as negociações com a Iveco para um bldo 6x6, continua interessado em veículso 8X8, até prova em contrário. E como serão, supostamente, adquiridos apenas 30 veículos para a força combinada com o Chile, ainda haverá muito espaço para a versão 8x8 do Guarani se tornar uma opção crível para eles equipando assim todas as demais unidades mecanizadas deles. Inclusive dos fuzileiros navais argentinos.

É só conversar direitinho que a gente se entende. Ganho para todos.

abs

[J.Ricardo]

4. SISTEMAS DE FUZIS DE ASSALTO



Façam as suas apostas. Imbel, Taurus ou Estrangeiro?

abs

Acho difícil não dar Imbel, muitas forças ocultas...

[gogogas]

4. SISTEMAS DE FUZIS DE ASSALTO



Façam as suas apostas. Imbel, Taurus ou Estrangeiro?

abs

Esses sistemas , não seria compra de Mira holográfica , lança granadas de fuzis , sistema de laser etc , já que os Fuzis do CFN são "novos " ?!

[gogogas]

9. CARROS DE COMBATE

Este item provavelmente é o de mais difícil resolução, pois os SK-105 são de uma categoria totalmente diferente dos CC do exército, no caso os Leo 1A5.
Como o Nova Couraça não tem previsão de ter aprovados pelo comando do exército seus resultados, não há como saber o que de fato poderá ser o novo CC dos fuzileiros.
É possível apenas saber que muito provavelmente será o mesmo do exército.
Os requisitos para a VBC CC são indicativos de que o futuro tanque dos fuzileiros pode ser um veículo médio ou pesado equipado com um canhão de 120mm e apto a embarcar nos meios de transporte existentes e futuros.
Hoje as EDCG, que são os maiores meios de desembarque do CFN possuem uma capacidade de carga de até 380 ton, o que significa poder levar no mínimo 2 CC, limitada apenas pelo tamanho do espaço de carga, que é de 300 m2.
Uma outra possibilidade é o uso no futuro a longo prazo de embarcações de colchão de ar, como as utilizadas pela US Navy em seus navios de assalto anfíbio. Esse tipo de embarcação é muito flexível e pode ser facilmente adaptado a diversos tipos de carga.



abs

Vendo em alguns fóruns e grupos no Facebook ,surgiu alguns boatos , que foram oferecidos alguns M-1128 mobile gun system estocados através de FMS ,eles vem equipados com o canhão M-68 A2 de 105 mm ,afim de substituir os Sk-105 ....

[FCarvalho]

Acho difícil não dar Imbel, muitas forças ocultas...

Não acredito em fantasmas, mas é possível que haja as pressões de praxe. Mas duvido que a MB se deixe premir por este tipo de coisa. Não funcionou antes, não creio que funcione agora.
Penso que tais questões serão resolvidas em consenso. E só o simples fato da Taurus estar faturando muito com os T-4 já deu o tom de como será dura essa substituição dos atuais M-16/M-4.

abs

[FCarvalho]

Esses sistemas , não seria compra de Mira holográfica , lança granadas de fuzis , sistema de laser etc , já que os Fuzis do CFN são "novos " ?!

Sim, vai também neste sentido. Coloquei apenas essa opção pois como há uma clara ideia de seguir a END ao pé da letra dentro do MD e das ffaa's é razoável crer que no médio e longo prazo o CFN dê início ao processo de substituição dos atuais fuzis por uma solução nacional. Mas até onde eu sei, não existe nada de concreto ainda sobre este aspecto. Mas espero que isso possa ser resolvido até o final dos anos 2020.
Quanto ao mais, estes sistemas devem ser adquiridos primariamente para os M-16/M-4 que atualmente não possuem em geral tais equipamentos. É uma solução de curto prazo para modernizar o armamento atual e que poderá ser extensiva aos futuros fuzis que forem escolhidos.

abs

[FCarvalho]

Vendo em alguns fóruns e grupos no Facebook ,surgiu alguns boatos , que foram oferecidos alguns M-1128 mobile gun system estocados através de FMS ,eles vem equipados com o canhão M-68 A2 de 105 mm ,afim de substituir os Sk-105 ....

Talvez seja até verdade, mas duvido que o CFN aceite tal oferta, já que os SK-105 ainda serão mantidos em operação por muito tempo.

abs

[FCarvalho]

[FCarvalho]

Guerra de “Águas Marrons” – Operações Ribeirinhas reais na Colômbia*
Por Paulo Roberto Bastos Jr. - Nov 2, 2020

https://tecnodefesa.com.br/guerra-de-ag ... 8zsQn5wC-c

* o texto é bastante elucidativo quanto à razão pela qual a MB está implementando os seus BtlOpRib em Manaus e Belém, e um terceiro em Tabatinga no planejamento. O grupamento de Ladário está sendo preparado para ser também elevado a nível Btl.

abs