tanques e blindados

[Ckrauslo]

É aquele velho ditado, "general de cadeira".

[FCarvalho]

Pois é. Cada uma que aparece.

abs

[gabriel219]

A ideia das lagartas é distribuir todo o peso da viatura sobre as mesmas, afim de diminuir a pressão sob o solo, ai vem o gênio e tem a ideia de dividir as lagartas.

[EDSON]

Estranho é pouco para isso aí. É feio que dói e com uma ergonomia horrenda. No que será que eles estão pensando com esse trambolho?

abs

O alto escalão da Rússia quer substituir o Armata por um 'tanque do futuro'

MOSCOU, 25 de agosto. / TASS /. O conceito de um 'tanque do futuro' de duas seções projetado para substituir o mais recente veículo blindado Armata após a década de 2040 foi apresentado no fórum militar e técnico internacional do Exército-2020 na terça-feira.

O conceito foi apresentado pelo 38º Instituto de P&D e Teste de Hardware Blindado e Armamento, que elabora requisitos para blindagem avançada.

Os especialistas do Instituto acreditam que o tanque Armata e suas versões vigorarão no campo de batalha até a década de 2040, mas já é necessário lançar as bases para um tanque de um futuro distante.

"Os especialistas do 38º Instituto hoje percebem esse veículo de combate na opção de um design de duas seções acopladas. O módulo de combate frontal pode ter um compartimento de controle com três tripulantes em uma cápsula blindada altamente protegida. A parte média do módulo deve acomodar uma torre não tripulada com um canhão eletro-termoquímico montado com um carregador automático ", disse o vice-chefe coronel do Instituto Yevgeny Gubanov.

A segunda seção do tanque, juntamente com a primeira, deve acomodar um motor de turbina a gás multicombustível de 3.000 hp. O segundo módulo também deve transportar drones aéreos e terrestres para realizar reconhecimento, busca de minas e executar funções de segurança.

Armamento

O canhão eletro-termoquímico do futuro tanque usará novos compostos em vez de pólvora que será inflamada por uma descarga elétrica. O tanque irá disparar projéteis hipersônicos.

O módulo frontal do tanque também será equipado com uma armadura reativa, uma arma a laser cegante e um gerador de pulso eletromagnético. A parte traseira do módulo acomodará mísseis teleguiados de decolagem vertical com um alcance operacional de até 12 km.

Como explicam os especialistas do Instituto, o aumento do poder de fogo e da blindagem dos tanques dentro das configurações existentes aumenta consideravelmente sua massa. O acoplamento de duas seções ajudará a reduzir a pressão específica sobre o solo e a resolver esse problema. Os especialistas do Instituto também acreditam que o compartimento do motor de uso geral do tanque pode ser usado em conjunto com módulos tripulados para pessoal de rifle a motor e módulos de combate com armamento de vários calibres e designações.

A tripulação do tanque estará ciente do combate com a ajuda da tecnologia de visão de 'blindagem transparente' quando as informações de vários sensores externos forem transmitidas para a tripulação dentro da cápsula blindada.

Só para corroborar uma arma eletroquimica esbarra assim como uma arma laser em energia. Você precisa de uma mini usina eletrétrica para que armas assim sejam decisivas no campo de batalha. Os russos (assim como americanos) estão lançando critérios para carregar uma usina nuclear em um caminhão e assim ir reduzindo o tamanho ( tenho a imprensão que o peverest lazer de combate tem uma mini usina ou milhares de baterias naquele conteiner). Por exemplo o homem de ferro carrega uma super usina no peito com um elemento quimico capaz de de segurar tamanha quantidade de energia. Como gosto muito de Físico Química tenho interesse pelo assunto, lembrando que elementos como o lítio são muito eficientes em baterias elétricas sendo o novo expoente da nova fronteira tecnológica.

Quanto menor a usina nuclear mas tecnologia de materiais tem que ser desemvolvida para segurança e capacidade de não derreter ou quebrar com o calor além claro de ações mecânicas. Existem materiais raros na natureza que podem resolver o problema mas fica estramamente caro construir coisas assim. Tem que ser decisivo no campo de batalha!

A partir do minuto 5;49 tem a maquete do que eu falei.






Unidades de geração nuclear transportáveis

Um reator nuclear, cujo projeto e características operacionais permitem a possibilidade de mudança de localização quando não estiver em operação ou durante a desmontagem parcial



Nada disso é simples e precisa de muito desemvolvimento tecnológico.

[FCarvalho]

Valeu pelas explicações Edson. Obrigado.


abs

[Viktor Reznov]

A UVZ tá bebendo muito óleo de capacitor pra ter envisionado esse conceito aí de tanque bi-articulado.

[Frederico Vitor]

A Rússia já está trabalhando no sucessor de seu novo tanque Armata T-14



Apresentado em 2015 durante o grande desfile militar organizado todos os dias 9 de maio em Moscou, o T-14 Armata inaugurou uma nova geração de veículos blindados que em breve entrarão em serviço com as forças terrestres russas.

Desde então, foi lançada a produção deste tanque, também testado em condições operacionais na Síria, ao abrigo de um contrato de um número relativamente limitado de exemplares [o número de 132 foi apresentado em 2018, portanto que se tratava inicialmente de um pedido de 2.300, nota do editor], a ênfase tendo sido colocada na entrega dos tanques T-90M “Proryv”, uma nova versão do T-90 tendo se beneficiado de certas tecnologias desenvolvidas para o Armata.



O T-14 Armata é "caro porque ainda está em fase de testes e atualização depois que o Ministério da Defesa solicitou soluções técnicas adicionais para iniciar as entregas das unidades de produção a partir do próximo ano". no âmbito do contrato existente ”, admitiu Denis Manturov, Ministro da Indústria e Comércio da Rússia, em abril passado.

Equipado com uma torre operada remotamente armada com um canhão de 125 mm, mísseis antitanque Sokol e metralhadoras 12,7 mm [ou mesmo um canhão de 30 mm], o T-14 Armata está equipado com o proteção ativa Afganit e uma infinidade de sensores, radares e outras câmeras de alta resolução. Com massa de 57 toneladas, é movido por um motor diesel CTZ A85-3A com dezesseis cilindros dispostos em "X", com potência de 1.500 cv. Três homens, colocados em uma cápsula multicamadas blindada, são suficientes para colocá-la em ação. E fala-se mesmo em ser "robótico", como confidenciou UralVagonZavod, o seu fabricante, na feira Exército 2020, que decorre atualmente em Moscovo.

“O surgimento de veículos pesados ​​de combate não tripulados é uma questão de tempo. Como parte de um estudo de pesquisa e desenvolvimento encomendado pelo Ministério da Defesa, especialistas da empresa estão trabalhando na criação de veículos de combate robóticos. Durante este trabalho, o tanque T-14 Armata também foi testado em modo não tripulado ”, especificou o fabricante.



Veículos blindados robóticos pesados ​​já são quase uma realidade. É também por isso que o Reino Unido está considerando retirar de serviço seus tanques Challenger 2 , por acreditar que as verbas necessárias para a sua modernização poderiam ser utilizadas para desenvolver tais máquinas. Mas essa não é a direção tomada pelos Estados Unidos e, portanto, pela Rússia.

Ainda sobre o assunto de veículos blindados “robóticos”, o Exército dos Estados Unidos realizou recentemente um experimento que consistiu na integração de veículos M113 e Stryker não tripulados em manobras organizadas no Camp Red Devil [Colorado]. O resultado: enquanto algumas das tecnologias utilizadas deixaram uma forte impressão, outras ainda requerem muito trabalho para serem amadurecidas. Essa é, em todo caso, a observação feita pelo General Ross Coffman, chefe do programa do Exército dos Estados Unidos. Entre os desafios a serem vencidos, está a transmissão de dados de forma segura.

Em qualquer caso, esta robotização do campo de batalha não põe em causa o tanque de combate pesado. O Exército dos EUA lançou a modernização do M1A2 Abrams [versão SEPv3], enquanto a França e a Alemanha estão liderando o programa MGCS [Main Ground Combat System] para desenvolver um sucessor para os tanques Leclerc e Leopard. Quanto à Rússia, já está trabalhando na futura substituição do T-14 Armata. Isso é de fato o que o Coronel Yevgeny Gubanov, vice-diretor do 38º Instituto de Pesquisa, Desenvolvimento e Teste de Armamentos, disse à agência Tass .



Assim, segundo o oficial, o T-14 Armata deverá ser substituído na década de 2040. Daí a necessidade de realizar um estudo agora para “lançar as bases” para seu sucessor. E ele entregou algumas pistas.

Segundo o Coronel Gubanov, este futuro tanque deverá ter uma massa tão grande que será composto por dois módulos, o que “ajudará a reduzir a pressão exercida no solo pelas esteiras [ou pneus]. O primeiro abrigará um “compartimento de controle” blindado no qual uma tripulação de três soldados estará sentada. Quanto ao T-14 Armata. E vai hospedar uma torre operada remotamente, armada com um “canhão eletro-termoquímico” com carregador automático.

O funcionamento de uma pistola eletro-termoquímica depende de um impulso elétrico para o disparo, que permite dispensar a pólvora e aumentar a velocidade inicial do projétil, bem como seu alcance. "O tanque vai disparar projéteis hipersônicos", disse o coronel Gubanov.

Este mesmo módulo também será equipado com um sistema de proteção ativa, uma arma de laser, um "gerador de pulsos eletromagnéticos" e células de lançamento vertical para disparar mísseis antitanque com alcance superior a 12 km.

A segunda seção desse tanque abrigará um “motor de turbina a gás multicombustível de 3.000 HP”, o dobro da potência do T-14 Armata. Além disso, também deve permitir o uso de drones aéreos e terrestres para missões de reconhecimento, detecção de minas e vigilância.

Resta saber o que realmente será ... Em 20 anos, novas tecnologias aparecerão. E tornarão obsoleto o que hoje passa a ser vanguarda. E, entretanto, provavelmente seria melhor olhar para as dificuldades do momento, como as que parecem afetar os tanques T-80BVM, cujos primeiros exemplares foram colocados em serviço em 2018.

De acordo com imagens reveladas pelo Defense Blog , nenhum desses novos tanques conseguiu atingir seu alvo durante uma manifestação realizada paralelamente ao fórum do Exército 2020.

http://www.opex360.com/2020/08/25/la-ru ... 14-armata/

* Texto original em francês traduzido para o português pelo google tradutor.

[Viktor Reznov]

Esse conceito aí me lembra do Landkreuzer P. 1000 Ratte. Mas isso aí que eles estão sonhando ainda é coisa lá pra 2050 ou mais tarde. O canhão eletroquímico a qual se referem é provavelment uma rail-gun.

[Túlio]

Esse conceito aí me lembra do Landkreuzer P. 1000 Ratte. Mas isso aí que eles estão sonhando ainda é coisa lá pra 2050 ou mais tarde. O canhão eletroquímico a qual se referem é provavelment uma rail-gun.

Sobre o canhão, desde os anos 80 eu leio sobre um propelente líquido eletricamente detonado estar em pesquisa na então URSS, EUA e Alemanha (são os que lembro), e que seria muito superior à pólvora sólida. Talvez finalmente esteja em vias de ser levado à produção (propunham isso até para armas leves). Railgun, como ambos sabemos, nada tem a ver com propelentes...

[gabriel219]

Esse conceito aí me lembra do Landkreuzer P. 1000 Ratte. Mas isso aí que eles estão sonhando ainda é coisa lá pra 2050 ou mais tarde. O canhão eletroquímico a qual se referem é provavelment uma rail-gun.

Rail-gun são canhões Eletromagnéticos, Eletroquímica são canhões híbridos que utilizam Eletromagnetismo, Força Térmica e propelente químico para propelir projéteis.

Canhões ETC são mais econômicos energeticamente que os EM, porém menos eficientes. Estão bem mais amadurecidos, já existem canhões ETC bem avançados em testes no EUA, Alemanha e Coréia do Sul.

A questão principal aqui é solucionar o fornecimento de energia para o canhão.

[EDSON]

A Rússia recebeu o primeiro pedido de tanque anfíbio Sprut-SDM1





A Rússia recebeu seu primeiro pedido de tanque anfíbio leve Sprut-SDM1. Veio de um cliente estrangeiro em potencial, relata a RIA Novosti com referência ao projetista-chefe do Escritório de Projetos Especiais de Engenharia Mecânica, Sergei Abdulov.

“Até o momento, um dos países do Oriente Médio mostra grande interesse, mas o trabalho está sendo feito em várias regiões”, disse Abdulov.

Lembre-se que no final de agosto, Sprut-SDM1 foi entregue para testes estaduais. No próximo ano e meio, seu trabalho será testado em diversas condições climáticas.

O tanque é um veículo anfíbio de lagarta blindado de combate com sistema de artilharia e mísseis de calibre 125 mm. Sem reabastecer, ele pode marchar em distâncias de até 500 quilômetros e lutar nas montanhas, em climas quentes, superar obstáculos de água em ondas de até três pontos e ao mesmo tempo atirar à tona. Além disso, o "Sprut-SDM1" tem rastros de neve e pântano e, em termos de poder de fogo, não é inferior aos tanques T-80 e T-90.

[FCarvalho]

Tirando a proteção que deve ser igual ou menor que a do SK-105 do CFN, seria uma alternativa interessante para substituir os CC austríacos. Afinal, não é todo dia que se consegue um carro leve de combate com um canhão de 125mm.



edit. Será que essa torre do Sprud não caberia fácil no Guarani 6X6?

abs

[cabeça de martelo]

[gabriel219]

Utilizar canhão 125 mm qualquer um usa, a questão é se consegue atirar sem que haja dano em sua estrutura de locomoção.

Qual a necessidade de canhão 125 mm em viatura 6x6?????

[FCarvalho]

Bem, o Sprud SD pesa apenas 18 ton. É um veículo leve SL. Se eles conseguiram colocar aquela torre no veículo e ele opera normalmente sem interferir na estrutura, talvez haja a possibilidade de isso ser repetido em um bldo SR como o Guarani, que pesa basicamente quase o mesmo totalmente equipado.
A questão do canhão 125 é relativa à torre, que já vem com ele e é o padrão russo. O bldo poderia atuar como um caça-tanque, também.
Se uma torre com canhão 120mm em cima de um bldo 8x8 tem lá suas serventias para nós, se pudermos fazer isso com um 6x6, por que não?
Tudo bem que isso está longe, mas muito longe mesmo, do interesse do EB, mas vale como uma reflexão teórica.
No nosso caso, a maioria das nossas brigadas tende a ser mecanizadas, seja cav ou inf. Assim, a maior parte do poder de fogo blindado do EB está/estará centrado nos Guarani e versões. Utilizar sistemas que possam tornar tais veículos o mais capazes possível deveria ser um dos objetivos, já que dificilmente estas brigadas terão a companhia de CC e/VBCI SL por perto.
Eu sou de opinião há muito tempo que deveríamos adotar as torres da CMI com canhões de 90 a 120 desde o 6x6 ao 8x8. Seria um meio mais coerente e consistente com a nossa realidade, e limitações. Mas isso sempre foi eu pensando alto aqui com os meus botões. Nada demais, e nem sério.

abs