Iraque - Noticias de Guerra

[Wardog]

Faça melhor porque sua análise e parece uma bobagem sem fim. Xeque mate ahhh pelo amor de Deus tenha dó parece ser um comediante. Kkkkkk
Vou rir então de suas alucinações a partir de agora..
Como é que é??? A agora o governo americano vai dar xeque porque os líderes irão correr de um lado para outro. Como Túlio? Vai declarar guerra e vai atacar tod o Irã agora? Faça melhor!!! Aliás nem me referi a sua mensagem mais...

OK, sem problemas, mas então apenas ME ilumines um pouco, como grande conhecedor dos dogmas do partido DO ORIENTE MÉDIO que certamente és:


O que o Pelé dos clérigos xiitas do Iraque foi fazer em Teerã em setembro passado, e no que resultou? Pista: não foi nada bom.

Qual o maior perigo que o Irã está enfrentando atualmente? Pista: Nem EUA nem Israel estão no bolo.

Por que o Irã não está nem na lista de prováveis compradores do Su-35, Su-57 e S-400, enquanto até a Arábia Saudita está? Pista: S-300.

Por que o Putin tem um relacionamento pelo menos razoável com o Endorgan mas nem conversa com o Khamenei (e vice-versa)? Pista: POWS, precisa?

Para fazer a quinta e última pergunta, preciso que alguém que parece gostar tanto de muslims imagine uma cena: recebes, junto com uma FEMINAZI mais peluda que uma macaca e um militante GAY, passagens de primeira classe e a missão de pregar o XUXALIXMX lá. Em praça pública, começas um discurso furioso contra toda e qualquer religião - ópio do Povo - enquanto elx faz o de sempre, acende um bagulho, tira a roupa e começa a fazer "arte", tipo urinar e defecar em público, enfiar coisas na bunda, etc. O barbudo militante GAY veste uma minissaia e sai rebolando no meio da multidão.

Pergunto:

O que de tão mau fizeste à pessoa que te deu a passagem, a companhia e a missão?

[avc1]

kkkkkkkkkkkkkkk esse tulio é impagavel kkkkkkkkkk

[EDSON]

OK, sem problemas, mas então apenas ME ilumines um pouco, como grande conhecedor dos dogmas do partido DO ORIENTE MÉDIO que certamente és:


O que o Pelé dos clérigos xiitas do Iraque foi fazer em Teerã em setembro passado, e no que resultou? Pista: não foi nada bom.

Qual o maior perigo que o Irã está enfrentando atualmente? Pista: Nem EUA nem Israel estão no bolo.

Por que o Irã não está nem na lista de prováveis compradores do Su-35, Su-57 e S-400, enquanto até a Arábia Saudita está? Pista: S-300.

Por que o Putin tem um relacionamento pelo menos razoável com o Endorgan mas nem conversa com o Khamenei (e vice-versa)? Pista: POWS, precisa?

Ok mas só para saber eu pedi uma analise e isto é um analise ou é para eu responder as perguntas?
Bem então é para eu dizer se analise é boa ou é um questionário? Qual é a regra ou não tem regras?

Ok mas só para saber eu pedi uma analise e isto é um analise ou é para eu responder as perguntas?
Bem então é para eu dizer se analise é boa ou é um questionário? Qual é a regra ou não tem regras?

Parafazer a quinta e última pergunta, preciso que alguém que parece gostar tanto de muslims imagine uma cena: recebes, junto com uma FEMINAZI mais peluda que uma macaca e um militante GAY, passagens de primeira classe e a missão de pregar o XUXALIXMX lá. Em praça pública, começas um discurso furioso contra toda e qualquer religião - ópio do Povo - enquanto elx faz o de sempre, acende um bagulho, tira a roupa e começa a fazer "arte", tipo urinar e defecar em público, enfiar coisas na bunda, etc. O barbudo militante GAY veste uma minissaia e sai rebolando no meio da multidão.

Pergunto:

O que de tão mau fizeste à pessoa que te deu a passagem, a companhia e a missão?


[/Justificar]

Falei que você quer ser um cara engraçado.

Resta saber se esta fazendo uma piada ou jogando para torcida.

Mas beleza!

Tamo junto!!!

[Túlio]

OK, tks. Bueno, dando seguimento, gostaria de mencionar uma curiosa coincidência histórica: cerca de 40 anos atrás, em 1980, o então Grande Legislador (na prática, führer religioso) do Irã, Khomeini, encontrava-se então em pulgas. Como referi em um post que foi considerado "bobagem", um governo dominado por clérigos carece dos conhecimentos necessários para tocar o dia-a-dia de um País, especialmente um grande, rico e populoso como o Irã. É historicamente comprovado que a Economia foi deixada de lado, até na suspeitíssima Wikipédia isso é mencionado. O que é preciso pesquisar um pouquinho mais para achar é menções de como o Povo de lá estava encarando tudo isso. Se formos nos basear nas palavras da então famosíssima cripto-comunista feminazi REPÓRTER INTERNACIONAL Oriana Fallaci (li numa Playboy do meu Pai, o coitado do véio vivia trocando de esconderijo mas não tinha jeito, eu acabava achando e, entre uma @Beronha e outra, lia os textos também ) o cara era amado por 100% dos Iranianos mas estava longe de ser verdade, o sujeito que ela descreveu como o mais lindo idoso que já tinha visto (outro sósia do Sean Connery: o que diabos tem no Irã ?) estava rumando direto para a deposição, pois os Persas são um Povo antigo e difícil de engambelar por muito tempo e já tinham se ligado na furada em que tinham entrado, com a citada Economia despencando com petróleo e tudo e a vida ficando mais difícil a cada dia.

ATENÇÃO AGORA: qual a saída que ele encontrou? Botar a culpa nos outros, como sempre, e quem melhor que o "grande satã"? Após alguns discursos irados e ante a passividade de Jimmy Carter, mandou juntar uns "estudantes" e, numa grande aposta, invadir a embaixada dos EUA em Teerã. A ideia era os ianques responderem de forma violenta e, na defensiva, a tigrada se unir em torno dele. Mas o máximo que conseguiu de cooperação do Carter foi o fiasco chamado Eagle Claw, que deixou o mundo inteiro rindo dos EUA. Exceto o Irã, afinal, as perdas não se deveram a qualquer ação deles, que só ficaram sabendo da força ianque no interior de seu território depois do fracasso e exfiltração dos sobreviventes. E o descontentamento aumentava cada vez mais, e cada vez mais abertamente. Ninguém se uniu em torno de Khomeini e seus clérigos radicais.

Até que, em setembro do mesmo ano, o Iraque invadiu e aí sim, Khomeini conseguiu reinar tranquilamente até sua morte natural, em 89.

E agora, quase 40 anos depois, vê-se o Khamenei na mesma situação do Khomeini no começo dos 80: economia aos cacos, vida cada vez mais difícil e não se trata de uns árabes piolhentos mas de Persas orgulhosos e inteligentes. E o que o cara faz? Invade uma Embaixada dos EUA, agora em Bagdad e não com "estudantes" mas com uma milícia xiita abertamente ligada ao Irã (tanto que alguns líderes dela fizeram companhia ao terrorista GENERAL que foi merecidamente pulverizado na sexta passada). Este resultado é ainda pior do que uma força dos EUA entrar e sair despercebida do Irã, porque os ianques não tiveram nenhuma baixa mas causaram várias, uma delas especialíssima, pois era o mais forte pilar militar dos clérigos.

E o pior, não vejo nem ouvi ou li qualquer jeito de sair dessa: se fizerem um movimento em direção de Israel (o mais provável), levam o maior pau; se forem para cima do "grande satã" então nem se fala. E não vão contentar ninguém apenas tacando uns foguetinhos numas bases e matando meia dúzia de mercenários, isso não é resposta para este lance genial de matar uma figura-chave do governo deles. Não, tem que bater FORTE! A josta é que depois vem o troco e dificilmente vai envolver boots on terrain, pois é praticamente desnecessário. Lembremos ainda que o Irã mal tem um arremedo de Força Aérea e a capacidade de sua AAAe é desconhecida, os caras fazem muita propaganda de seus mísseis e drones mas ninguém ainda viu se conseguem pegar um F-22, F-35 ou mesmo B-2, ou se há persistência para aparar ataques sucessivos de mísseis de cruzeiro sem acabar a munição e terem que apanhar quietos.

Das muitas asneiras que o Khamenei podia fazer, escolheu logo uma que traumatizou os EUA e causou a queda de um POTUS, quarenta anos atrás! Por que não mandou dinamitar logo o Trump Plaza? Talvez conseguisse a sua tão desejada guerra. O resultado todos vimos, a resposta, por mais que odeiem o Trump (e eu mesmo não gosto dele, prefiro a KILLARY KLINGON, essa sim, sabe como se faz uma boa guerra ), não poderia ter sido mais genial: agora é a hora de o Khamenei mover sua pedra, e o relógio atua em seu desfavor pois, se não fizer movimento algum, cai do mesmo jeito, derrubado por seu próprio Povo. Uma asneira dessas me lembra da frase de Talleyrand a Napoleão, sobre a execução do Duque de Enghien:

FOI PIOR DO QUE UM CRIME, FOI UMA BAITA CAGADA!

[Wardog]

[P44]

Para os inocentes e ingénuos

[P44]

Quando o general mau era bom

https://www.facebook.com/25934003075993 ... 579624150/

Moral da história, nunca ajudes os americanos pois mais cedo ou mais tarde serás apunhalado pelas costas

[P44]

Donald Trump tem cabeça a prémio. Iraniano «oferece» 80 milhões de dólares por ela

Por Executive Digest 09:14, 7 Jan 2020

Um iraniano oferece 80 milhões de dólares pela cabeça do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como retaliação ao ataque aéreo norte-americano em Bagdad, Iraque, que resultou na morte do general Qassem Soleimani, avança o “Mirror”.

Para já, não é conhecida a identidade deste iraniano nem a sua ligação ao regime. As suas palavras foram proferidas em Mashhad e transmitidas pela televisão estatal do Irão Channel One.

O Governo iraniano, recorde-se, prometeu vingar a morte do general e comandante da força de elite iraniana Al-Quds. «Trump louco, não pense que tudo acabou com o martírio do meu pai», disse esta segunda-feira Zeinab Soleimani, filha de Qassem Soleimani, citada pela “BBC”.

https://executivedigest.sapo.pt/donald- ... s-por-ela/

[Marcelo Ponciano]

Quando o general mau era bom

https://www.facebook.com/25934003075993 ... 579624150/

Moral da história, nunca ajudes os americanos pois mais cedo ou mais tarde serás apunhalado pelas costas

Não há motivos para surpresas.

Na guerra, e na vida, um ato suplanta o outro. Não importa o quanto ele foi herói contra o ISIS, fato é que ele participou diretamente dos movimentos para invadir a embaixada americana no Iraque.

Se ontem um sujeito X entrou em um prédio em chamas para salvar uma criança, mas hoje ele é preso por invadir e depredar uma casa de um vizinho, pode o juiz deixar de aplicar a respectiva sanção pelo segundo ato em razão do primeiro? Me parece que não...

Não vi ninguém até agora negar que a embaixada dos EUA foi invadida por ordem dele. Por isso deixou de ser aliado de ocasião para ser inimigo e alvo prioritário.

É bem verdade que nas relações internacionais não existe um juiz, porque, apesar das tentativas, não há um órgão imparcial acima da soberania de todos os países do planeta, se houvesse não estávamos nesse nível de tensões. Mas é exatamente por isso que no âmbito internacional vale a lei da reciprocidade, é o clássico "aqui se faz, aqui se paga".

Ele era general, sabia o que estava fazendo, sabia dos riscos e sabia que estava em território dominado pelo inimigo. Sofreu as consequências pelos seus atos como todo e qualquer soldado em uma batalha. Será herói e mártir em seu país natal e apenas um soldado derrubado para o inimigo.

[zela]

Quando o general mau era bom

https://www.facebook.com/25934003075993 ... 579624150/

Moral da história, nunca ajudes os americanos pois mais cedo ou mais tarde serás apunhalado pelas costas

A bem da verdade, a intenção dele ao combater o ISIS não era bem "ajudar os americanos"...e a treta dele com os EUA já vinha de longe, o cara era um pária, inclusive implicado no atentado em Argentina em 1994; de repente parte da mídia "ainn era um general bonzinho, derrotou o ISIS ainnn"...Mexeu com um POTUS imprevisível, levou.
Pode-se questionar o porquê de matá-lo agora, se havia necessidade etc. mas daí a passar o Irã de país mocinho e vítima é exagero. Me pergunto: fosse Obama o responsável pela morte, haveria esse escarcéu todo?? O POTUS que, acredite ou não, ganhou um Nobel da Paz

[cabeça de martelo]

General Suleimani did not have to be hunted; a high-ranking official of the Iranian government, he was in plain sight for years. All that was required was a president to decide to pull the trigger.

Presidents George W. Bush and Barack Obama never did. Mr. Bush’s administration made a conscious decision not to kill General Suleimani when he was in the cross hairs, and Mr. Obama’s administration evidently never made an effort to pursue him. Both reasoned that killing the most powerful general in Iran would only risk a wider war with the country, alienating American allies in Europe and the Middle East and undermining the United States in a region that had already cost plenty of lives and treasure in the past two decades.

https://www.nytimes.com/2020/01/03/worl ... trike.html

[P44]

[P44]

Quando o general mau era bom

https://www.facebook.com/25934003075993 ... 579624150/

Moral da história, nunca ajudes os americanos pois mais cedo ou mais tarde serás apunhalado pelas costas

A bem da verdade, a intenção dele ao combater o ISIS não era bem "ajudar os americanos"...e a treta dele com os EUA já vinha de longe, o cara era um pária, inclusive implicado no atentado em Argentina em 1994; de repente parte da mídia "ainn era um general bonzinho, derrotou o ISIS ainnn"...Mexeu com um POTUS imprevisível, levou.
Pode-se questionar o porquê de matá-lo agora, se havia necessidade etc. mas daí a passar o Irã de país mocinho e vítima é exagero. Me pergunto: fosse Obama o responsável pela morte, haveria esse escarcéu todo?? O POTUS que, acredite ou não, ganhou um Nobel da Paz

Falando no Obama

[P44]

E o Putin na Síria

[Túlio]

Tá, mas e aí, vem ou não vem a Mãe de Todas as Retaliações? Vai ficar só no mimimi? Ae Khamenei, a bola tá no teu campo, vais chutar ou tá com medinho? Ah, mas o objetivo foi alcançado, três SUPERPOTÊNCIAS do nível da Romênia, Eslováquia e Croácia vão se mandar do Iraque massss...e os ianques? Eles não foram para lá a convite, chutaram a porta e arrebentaram com tudo que ficou na frente e ainda deram ao Saddam o mesmo tipo de gravata que na região costumam dar a GAYS, XUXALIXTX, FEMINAZIS, maconheiros e até a outros muslims apenas por aceitarem uma interpretação ligeiramente diferente do Qaram. Saem se e quando quiserem (e eu sou a favor da saída, o mesmo "governo" títere DEMOCRÁTICO que eles impuseram AJUDARAM dura pouco, depois ou vira califado xiita - mas há uma clara cisma* nessa cambada, governo xiita não quer dizer governo mandado pelo Irã - ou vira numa zona igual à Líbia) e do jeito que quiserem; ou não saem, tipo "vem me botar pra fora, vem".

Outra: quase todo o pouco equipamento moderno das FFAA do Iraque é de procedência ianque ou vem de algum País onde eles decidem o que pode ou não ser vendido (como os T-50 Coreanos), bem como o treinamento, Doutrinas, logística e até radares e equipamentos de comunicações. Vão ficar que nem a Ucrânia, dependendo de véios e ferruginosos equipamentos e sistemas do tempo da URSS, remendados com arame e cuspe; à citada Ucrânia isso custou a Criméia e perda de Soberania em boa parte do território (nem em mil anos eu vou entender por que o Putin não toma logo conta da bagaça inteira e bota moral na baita zona que é aquilo), o que custará ao Iraque? Porque com um sádico frio e calculista na Casa Branca, basta impor as mesmas sanções que estão destruindo o Irã para o circo pegar fogo de vez, pois o tutu acaba ligeirinho e isso é magnífico para quem quer mergulhar um País inteiro no caos. Pior, sem $$$ não dá para trocar os F-16 por FLANKER nem Abrams por mais T-90 (eles têm um punhado), vai ser molezinha para os xiitas tomarem conta masss...são apenas aliados de ocasião, não AMIGOS dos seus correligionários no Irã; haverá hostilidade ali.

E cá estou eu, ainda à espera de que o Khamenei faça alguma coisa, só pra dar risada do tombão que vai levar; ou que não faça nada, o tombo vai ser igual, apenas menos cruento, acho...



* - É a resposta à primeira pergunta que fiz ao nosso véio @EDSON. Só pra constar, sem intenção provocativa.


EDIT - Sempre que vou postar esqueço de adicionar isso: