IRÃ

[knigh7]

Túlio,

Os M/RQ-4 não são considerados stealh, embora tenham recebido camadas RAM nos últimos anos.

O UAV stealth de reconhecimento que os americanos empregam é o Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

[Túlio]

Túlio,

Os M/RQ-4 não são considerados stealh, embora tenham recebido camadas RAM nos últimos anos.

O UAV stealth de reconhecimento que os americanos empregam é o Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

Piorou então, pois se não me engano foi esse que os Habibs levaram pro chão sem sequer precisar atirar, supostamente hackearam o bicho e parece que andaram copiando, inclusive. E a questão permanece: se ele era stealth (e bem menor que os Triton/Night Hawk, aliás), como pôde ser detectado para depois ser hackeado?

Sigo em dúvida sobre que tipo de garantia poderia haver para operar F-35 num espaço aéreo tão bem defendido...

[knigh7]

Túlio,

Os M/RQ-4 não são considerados stealh, embora tenham recebido camadas RAM nos últimos anos.

O UAV stealth de reconhecimento que os americanos empregam é o Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

Piorou então, pois se não me engano foi esse que os Habibs levaram pro chão sem sequer precisar atirar, supostamente hackearam o bicho e parece que andaram copiando, inclusive. E a questão permanece: se ele era stealth (e bem menor que os Triton/Night Hawk, aliás), como pôde ser detectado para depois ser hackeado?

Sigo em dúvida sobre que tipo de garantia poderia haver para operar F-35 num espaço aéreo tão bem defendido...

O perda do Sentinel é uma questão interessante. Engenheiros norte-americanos ouvidos pela Aviation Week disseram que o sensor de navegação primário do Sentinel é o bom e velho inercial e não o GPS, daí a possibilidade de colocar um equipamento sofisticado desses sobre o território adversário com menos riscos.

Embora não haja um "veredito" sobre o assunto, é provável que ele tenha caído simplesmente por falhas técnicas, que aliás não é raro com ARPs.

[Sterrius]

Iran sofreu um cyberattack no seus sistemas AA e causou danos significativos.

Mas pra mim um ataque desperdiçado. Esses tipos de fraquezas uma vez detectados tem suas falhas consertadas o que exige outras abordagens. No fim tornando o próximo ataque +difícil.

[Bourne]

Aí vem a pergunta: quem declarou que teve grandes danos?

US launched cyber attack on Iranian rockets and missiles – reports
Targeted strike on computer-controlled weapons of Iran’s Islamic Revolutionary Guard had been planned over weeks

The US military launched a cyber-attack on Iranian weapons systems on Thursday, according to sources, as President Donald Trump backed away from plans for a more conventional strike in response to Iran’s downing of a US surveillance drone.

The hack disabled Iranian computer systems that controlled its rocket and missile launchers, two officials told the Associated Press, and were conducted with approval from Trump. A third official confirmed the broad outlines of the strike. All spoke on condition of anonymity because they were not authorised to speak publicly about the operation.

Two of the officials said the attacks, which specifically targeted computer systems of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), had been provided as options after two oil tankers were bombed. The IRGC has been designated a foreign terrorist group by the Trump administration.

Spoiler!

Over the past year US officials have focused on persistently engaging with adversaries in cyberspace and undertaking more offensive operations.

Trump: I'll be Iran's 'best friend' if it acquires no nuclear weapons
Read more
Tensions with Iran have escalated since the US withdrew last year from the 2015 nuclear deal with Iran and began a policy of “maximum pressure”. Iran has since been hit by multiple rounds of sanctions.

Tensions spiked this past week after Iran shot down an unmanned US drone – an incident that nearly led to a conventional US military strike against Iran on Thursday evening.

The cyberattacks are the latest chapter in the US and Iran’s ongoing hacking of each other.

In recent weeks hackers believed to be working for the Iranian government have targeted US government agencies, as well as sectors of the economy including finance, oil and gas, sending waves of spear-phishing emails, according to representatives of cybersecurity companies CrowdStrike and FireEye, which track such activity. This new campaign appears to have started shortly after the Trump administration imposed sanctions on the Iranian petrochemical sector this month.

It was not known if any of the hackers managed to gain access to the targeted networks.

“Both sides are desperate to know what the other side is thinking,” said John Hultquist, director of intelligence analysis at FireEye. “You can absolutely expect the regime to be leveraging every tool they have available to reduce the uncertainty about what’s going to happen next, about what the US’s next move will be.”

The Department of Homeland Security said in a statement released on Saturday that its agency tasked with infrastructure security has been aware of a recent rise in malicious cyber activities directed at US government agencies by Iranian regime actors and proxies.

The National Security Agency would not discuss Iranian cyber actions specifically, but said in a statement to the AP on Friday that “there have been serious issues with malicious Iranian cyber actions in the past”.

“In these times of heightened tensions, it is appropriate for everyone to be alert to signs of Iranian aggression in cyberspace and ensure appropriate defences are in place.”

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... es-reports

O Irã é um dos países que possuem forças de guerra cibernética (ou coisa similar) e eletrônica com elevada capacidade de defesa e ataque. Os casos de iranianos que sequestraram drones, embaralharam e furaram os sistemas de comunicações, drones iranianos que penetraram as defesas de navios e bases norte-americanos tem aos montes e não por sorte. Eles sabem o que estão fazendo. Dizem que os chineses e russos conseguem fazer o mesmo ou mais.

[Túlio]

Sobre estes ataques a petroleiros, acho altamente improvável ser o Irã o autor (ou mandante, através dos grupos terroristas que controla), por ter muito mais a perder do que a ganhar; já do outro lado de Ormuz, área mais crítica do já problemático Golfo Pérsico, está quem só tem a ganhar com isso, basta ver o baita pulo que o petróleo está dando nos mercados, invertendo a tendência de queda. Considerando que vários - e multimilionários - príncipes da Casa de Saud também controlam terroristas, bueno, além do belo lucro que já estão tendo, sempre haveria o bônus de talvez conseguir manipular os EUA para darem um pau no arquirrival Irã.



Só que parece que o Trump não foi muito na conversa, limitando-se a ameaçar (como sempre) e agora esse ataque hacker (que para mim tem mais cara de Israel - outra parte interessada - do que dos EUA) que mais atrapalha do que ajuda, afinal, quem garante que um contra-ataque não esteja a caminho? No que os ianques DIZEM que fizeram (reitero minhas dúvidas), se tornam alvos legítimos.

De resto, que siga escalando, pois a crise de uns é a oportunidade de outro$...

[Sterrius]

Aí vem a pergunta: quem declarou que teve grandes danos?

US launched cyber attack on Iranian rockets and missiles – reports
Targeted strike on computer-controlled weapons of Iran’s Islamic Revolutionary Guard had been planned over weeks

The US military launched a cyber-attack on Iranian weapons systems on Thursday, according to sources, as President Donald Trump backed away from plans for a more conventional strike in response to Iran’s downing of a US surveillance drone.

The hack disabled Iranian computer systems that controlled its rocket and missile launchers, two officials told the Associated Press, and were conducted with approval from Trump. A third official confirmed the broad outlines of the strike. All spoke on condition of anonymity because they were not authorised to speak publicly about the operation.

Two of the officials said the attacks, which specifically targeted computer systems of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), had been provided as options after two oil tankers were bombed. The IRGC has been designated a foreign terrorist group by the Trump administration.

Spoiler!

Over the past year US officials have focused on persistently engaging with adversaries in cyberspace and undertaking more offensive operations.

Trump: I'll be Iran's 'best friend' if it acquires no nuclear weapons
Read more
Tensions with Iran have escalated since the US withdrew last year from the 2015 nuclear deal with Iran and began a policy of “maximum pressure”. Iran has since been hit by multiple rounds of sanctions.

Tensions spiked this past week after Iran shot down an unmanned US drone – an incident that nearly led to a conventional US military strike against Iran on Thursday evening.

The cyberattacks are the latest chapter in the US and Iran’s ongoing hacking of each other.

In recent weeks hackers believed to be working for the Iranian government have targeted US government agencies, as well as sectors of the economy including finance, oil and gas, sending waves of spear-phishing emails, according to representatives of cybersecurity companies CrowdStrike and FireEye, which track such activity. This new campaign appears to have started shortly after the Trump administration imposed sanctions on the Iranian petrochemical sector this month.

It was not known if any of the hackers managed to gain access to the targeted networks.

“Both sides are desperate to know what the other side is thinking,” said John Hultquist, director of intelligence analysis at FireEye. “You can absolutely expect the regime to be leveraging every tool they have available to reduce the uncertainty about what’s going to happen next, about what the US’s next move will be.”

The Department of Homeland Security said in a statement released on Saturday that its agency tasked with infrastructure security has been aware of a recent rise in malicious cyber activities directed at US government agencies by Iranian regime actors and proxies.

The National Security Agency would not discuss Iranian cyber actions specifically, but said in a statement to the AP on Friday that “there have been serious issues with malicious Iranian cyber actions in the past”.

“In these times of heightened tensions, it is appropriate for everyone to be alert to signs of Iranian aggression in cyberspace and ensure appropriate defences are in place.”

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... es-reports

O Irã é um dos países que possuem forças de guerra cibernética (ou coisa similar) e eletrônica com elevada capacidade de defesa e ataque. Os casos de iranianos que sequestraram drones, embaralharam e furaram os sistemas de comunicações, drones iranianos que penetraram as defesas de navios e bases norte-americanos tem aos montes e não por sorte. Eles sabem o que estão fazendo. Dizem que os chineses e russos conseguem fazer o mesmo ou mais.

Eu não duvido que tenha causado danos.
Agora dano pode ser alto mas temporário. Sendo "alto" apenas no fator dor de cabeça de reinstalar todo o OS .

Enfim. Um cyberataque é burrada porque isso é um coringa que deve ser usado esporadicamente ou apenas para permitir futuros ataques. Uma vez realizado as fraquezas são identificadas e consertadas recomeçando toda a corrida ^^.

[Brasileiro]

A derrubada do drone aparentemente foi fruto de uma falha de decisão e/ou comunicação no comando militar iraniano. A inteligência americana detectou que os generais superiores estava nervosos e irritados logo após o abate, que pode ter sido feito por um oficial de menor patente e de forma isolada de seu comando.

Isso explica depois, Trump afirmando depois que foi um "tremendo erro", uma burrada de algum general. E esta possibilidade foi discutida na reunião de Trump com seus conselheiros para decidir o que fazer, além da desproporcionalidade de um ataque que provocaria 150 mortes, além do risco de uma guerra total.

Acho que um cyberataque é uma resposta razoável para a situação. Apesar de que, sim, os iranianos são bons na guerra cibernética e um ataque deste tipo pode ter o 'efeito colateral' de fazê-los identificar melhor as próprias vulnerabilidades e reorganizar e aperfeiçoar suas redes.

[Viper PT]

Agora ficou tudo triste. Desiludido....frustrado
Afinal o Trump não atacou é um basófias.
Já estava tudo preparado para o chamar de tresloucado.....
.Oh!!! Que pena. Não tem mais uma guerra para comentar!

[Túlio]

Agora ficou tudo triste. Desiludido....frustrado
Afinal o Trump não atacou é um basófias.
Já estava tudo preparado para o chamar de tresloucado.....
.Oh!!! Que pena. Não tem mais uma guerra para comentar!

Não se trata disso, meu caro DSA (pelo menos de minha parte). O problema é o de sempre, o pessoal é tipo Prepe (el-moiro samdeo, immigo iurado de o nomme christom ), postam mais com o fígado do que com visão geopolítica. O Trump está fazendo a dele, tentando o impossível, que entre outras coisas é conter a alta inevitável do petróleo; fazer o que a Hillary ou qualquer outro político dos EUA faria, ou seja, encher as moirarias de mísseis e bombas, não ajudaria muito nisso, penso...

[P44]

Ainda estou para saber se terá sido realmente o trompete que meteu o freio, ou alugns altos comandos militares com bom senso, que meteram o freio no trompetes...mas isto sou eu que penso com o fígado...

[Sterrius]

Ainda estou para saber se terá sido realmente o trompete que meteu o freio, ou alugns altos comandos militares com bom senso, que meteram o freio no trompetes...mas isto sou eu que penso com o fígado...

Bem. Ele teve que autorizar o ataque pra poder cancelar o mesmo .

[Bourne]

A realidade é que o Trump percebeu que Guerra não serve para eleger ou reeleger político nos EUA. Ele detonou a Hillary nesse ponto. Não duvido que o tal cancelamento foi planejado para ter impacto na mídia.

E digo mais, se na campanha algum candidato democrata (Biden, talvez) nos debates interpelar o Trump sobre a covardia de não atacar o Irã decreta a própria derrota. Porque basicamente assume que começaria uma guerra contra o Irã.

[delmar]

A realidade é que o Trump percebeu que Guerra não serve para eleger ou reeleger político nos EUA. Ele detonou a Hillary nesse ponto. Não duvido que o tal cancelamento foi planejado para ter impacto na mídia.

E digo mais, se na campanha algum candidato democrata (Biden, talvez) nos debates interpelar o Trump sobre a covardia de não atacar o Irã decreta a própria derrota. Porque basicamente assume que começaria uma guerra contra o Irã.

É bem por aí. A primeira prioridade do Trump é reeleger-se presidente. A segunda, a terceira e a quarta idem. Depois vem a China, a Ríussia, o Irã, a Coreéia do Norte, a Ucrânia, a Europa e por ai vai. Lá pelo quadragésimo lugar vem a Venezuela e depois disso o Brasil, atras ainda do México e dos países da América Central. Também acho que foi tudo uma encenação para mostrar aos eleitores americanos que ele é uma pessoa equilibrada e de bom senso, que não vai meter os EUA em aventura militares pelo mundo afora. Foi exatamente esta a visão que tive quando assisti uma entrevista dele na TV.

[Brasileiro]

Se os iranianos forem bons de negócios, vão ganhar uma grana boa dos chineses e russos vendendo tecnologia americana de materiais aerospaciais e RAM





Não que seja algo que russos e chineses não devam saber, mas com certeza irão querer colocar as mãos nisso. E terão mais capacidade de ganhar com isso do que os próprios iranianos.