Direita ou Esquerda: por quê?

[Marechal-do-ar]

E o que seria, formalmente, a direita e esquerda no contexto específico da segurança pública, o que eles pensam com relação a direitos humanos fundamentais, 'truculência' etc?

No contexto da segurança pública direita e esquerda não tem qualquer significado, há exemplos de partidos mais a esquerda que pregam direitos humanos e gentileza da polícia (partidos que se dizem de esquerda no Brasil, por exemplo) assim como partidos de esquerda que estão cagando para os direitos humanos, defendem polícias violêntas e arbitrárias e aplicam penas muito rigorosas como por exemplo na URSS, Cuba, Venezuela e toda ditadura de esquerda.

[Túlio]

E o que seria, formalmente, a direita e esquerda no contexto específico da segurança pública, o que eles pensam com relação a direitos humanos fundamentais, 'truculência' etc?

No contexto da segurança pública direita e esquerda não tem qualquer significado, há exemplos de partidos mais a esquerda que pregam direitos humanos e gentileza da polícia (partidos que se dizem de esquerda no Brasil, por exemplo) assim como partidos de esquerda que estão cagando para os direitos humanos, defendem polícias violêntas e arbitrárias e aplicam penas muito rigorosas como por exemplo na URSS, Cuba, Venezuela e toda ditadura de esquerda.

Totalmente de acordo, acrescentando apenas que qualquer tirania, seja de que cariz for, vai ter de tudo, menos Polícia "boazinha". Há outras questões, no entanto: ninguém vai para uma Academia ou Escola e é programado para deixar de ser Humano e agir como um robô, todo mundo tem seus maus dias. Devemos lembrar que um Operador da SegPub é uma pessoa cujo trabalho implica em risco de vida pela simples proximidade de outras pessoas, e ninguém tem escrito na testa suas intenções. Abordar um veículo, por exemplo, é uma das coisas mais arriscadas, especialmente à noite ou em locais desabitados/"mal-habitados", e há uma inteira metodologia para fazer isso; se for classificado como "alto risco" (moto pequena - 125 a 200 cc - com dois tripulantes, p ex) e estiver num local e horário como mencionei, nem me pagando o dobro eu abordaria com a arma no coldre ou mesmo apontada para o chão, ia estar o tempo todo apontada para o carona. Lembres, aqui no RS nós treinamos e eventualmente atuamos integrados, ou seja, estou falando do que sei e fiz. Mil vezes abordar um SUV lotado do que uma motinho com 2 caras.

Além do que as pessoas deveriam saber que o cara não está ali para se divertir, está é com o dele na reta direto; e sempre é bom, aqui ou em Los Angeles, evitar gestos bruscos e moderar o tom da voz. Os caras não estão ali para zoar ninguém, se fazem algo é porque sabem que deve ser feito, e pouca coisa irrita mais do que estar numa tarefa estressante e um espertinho começar a pagar de "meus direitos" ou os do vago que está indo em cana: POWS, o cara sabe os teus direitos e está ali para assegurá-los, só que existem Direitos e "direitos", nunca é aconselhável tentar argumentar com quem tem coisa mais importante para fazer...

[Algus]

Colega Tulio, desculpe a demora em responder.

Essa conclusão eu tirei do livro "Direita e Esquerda: Razões e Significados de uma Distinção Política". Não sei se posso postar aqui o link em PDF, mas não é difícil encontrá-lo na internet.

O autor trata especificamente deste tema, mas em vez de enfatizar uma conclusão específica no início e defendê-la no decorrer da obra ele opta por analisar as definições e características atribuídas a estes termos por outros autores. Por volta da página 80 ele começa a abordar a obra de Laponce. Não li o trabalho da Laponce, mas de acordo com ele esta autora conclui que a esquerda luta pela igualdade e a direita defende a hierarquização social. Aí Bobbio levanta o questionamento "por que não dizer que se trata de igualdade x desigualdade?" A autora talvez estivesse preocupada que o uso do termo "desigualdade" poderia impactar negativamente em relação aos liberais, ressaltando que ela nunca escondeu sua simpatia pelo pensamento liberal.

Na página 88 ele comenta o seguinte:
"[...] fico tentado a concluir que deve-se pôr em dúvida a oportunidade de substituir um critério de contraposição simples e claro como igualdade-desigualdade por outro critério menos compreensivo e, portanto, menos convincente, como igualdade-hierarquia, unicamente para salvar de um juízo negativo a ideologia predileta"

No capítulo seguinte, Bobbio aprofunda essa questão da igualdade x desigualdade.