Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.
Moderador: Conselho de Moderação
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18551
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2393 vezes
#1531
Mensagem
por knigh7 » Ter Jul 03, 2018 12:58 am
Nauta,
Não estão previstos nos requisitos decoys antitorpédicos, estão?
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#1532
Mensagem
por Lord Nauta » Ter Jul 03, 2018 3:01 am
knigh7 escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 12:58 am
Nauta,
Não estão previstos nos requisitos decoys antitorpédicos, estão?
No REM da classe existe a previsão de sistema despistador de torpedos. Existe a possibilidade de adaptação do sistema IPqM SLDM para esta função.
Sds
Lord Nauta
-
vplemes
- Sênior
- Mensagens: 1047
- Registrado em: Ter Ago 11, 2009 10:10 pm
- Agradeceram: 159 vezes
#1533
Mensagem
por vplemes » Ter Jul 03, 2018 9:17 am
Pode ser apenas a impressão de um leigo, mas a impressão que ficou em mim após ler este artigo, foi que o argumento de que o projeto da Tamandaré seria de baixo risco por ser apenas uma evolução da Barroso é um engano colossal. Após tantas mudanças, tanto internas quanto externas, me parece que a única coisa em comum entre os dois projetos é serem classificados como corvetas.
-
vplemes
- Sênior
- Mensagens: 1047
- Registrado em: Ter Ago 11, 2009 10:10 pm
- Agradeceram: 159 vezes
#1534
Mensagem
por vplemes » Ter Jul 03, 2018 9:32 am
Lord Nauta escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 3:01 am
knigh7 escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 12:58 am
Nauta,
Não estão previstos nos requisitos decoys antitorpédicos, estão?
No REM da classe existe a previsão de sistema despistador de torpedos. Existe a possibilidade de adaptação do sistema IPqM SLDM para esta função.
Sds
Lord Nauta
Por algum motivo, aqui em terra Brasilis, tudo que se inicia com o rótulo de "adaptação" acaba virando "gambiarra".
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#1535
Mensagem
por Lord Nauta » Ter Jul 03, 2018 3:43 pm
vplemes escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 9:32 am
Lord Nauta escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 3:01 am
No REM da classe existe a previsão de sistema despistador de torpedos. Existe a possibilidade de adaptação do sistema IPqM SLDM para esta função.
Sds
Lord Nauta
Por algum motivo, aqui em terra Brasilis, tudo que se inicia com o rótulo de "adaptação" acaba virando "gambiarra".
O sistema SLDM tem provisão para lançar foguetes despistadores de armas submarinas. E o que posso mencionar no momento.
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#1536
Mensagem
por Lord Nauta » Ter Jul 03, 2018 3:43 pm
vplemes escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 9:32 am
Lord Nauta escreveu: ↑Ter Jul 03, 2018 3:01 am
No REM da classe existe a previsão de sistema despistador de torpedos. Existe a possibilidade de adaptação do sistema IPqM SLDM para esta função.
Sds
Lord Nauta
Por algum motivo, aqui em terra Brasilis, tudo que se inicia com o rótulo de "adaptação" acaba virando "gambiarra".
O sistema SLDM tem provisão para lançar foguetes despistadores de armas submarinas. E o que posso mencionar no momento.
-
Fab-Wan
- Intermediário
- Mensagens: 156
- Registrado em: Seg Mar 09, 2009 11:17 pm
- Agradeceram: 26 vezes
#1540
Mensagem
por Fab-Wan » Sex Jul 06, 2018 10:27 am
FCarvalho escreveu: ↑Sáb Jun 30, 2018 9:16 am
É como eu tenho dito, um passo de cada vez.
A CCT não é apenas um programa de substituição, mas o novo "FX" da marinha.
Se der certo, será apenas o primeiro passo da retomada de um longo caminho pela frente.
Abs
Perdão, pela intromissão, mas se nossas escoltas na década de 20 e parte 30 serão as CCT apenas, eu acho elas poderia ser melhor armadas, 8 ManSup ao invés de 4, quem sabe 16 células VLS, senão agora, ter pelo menos capacidade de expansão, o que facilitaria num navio maior como o da Bae com 120mt e 3500~4000t.
-
pmicchi
- Sênior
- Mensagens: 745
- Registrado em: Qui Jan 12, 2017 4:05 pm
- Agradeceram: 18 vezes
#1541
Mensagem
por pmicchi » Sex Jul 06, 2018 10:50 am
Fab-Wan escreveu: ↑Sex Jul 06, 2018 10:27 am
FCarvalho escreveu: ↑Sáb Jun 30, 2018 9:16 am
É como eu tenho dito, um passo de cada vez.
A CCT não é apenas um programa de substituição, mas o novo "FX" da marinha.
Se der certo, será apenas o primeiro passo da retomada de um longo caminho pela frente.
Abs
Perdão, pela intromissão, mas se nossas escoltas na década de 20 e parte 30 serão as CCT apenas, eu acho elas poderia ser melhor armadas, 8 ManSup ao invés de 4, quem sabe 16 células VLS, senão agora, ter pelo menos capacidade de expansão, o que facilitaria num navio maior como o da Bae com 120mt e 3500~4000t.
Fab-Wan,
com o advento do A-140 Atlantico, as principais armas da esquadra passam a ser o helicopteros médios que temos. Tanto os UH-15A em missoes antinavio com Exocets como os SH-16 em missoes ASW. Essas CCTs vão atuar apenas como escoltas com enfase na funçao ASW. Mais MANSUPs talvez não faça muito sentido pois elas nao vão operar de maneria independente.
Quanto a capacidade AA dessas escoltas, depende muito do cenário em que vão ser usadas. O enfrentamento de qualquer força inimiga com meios aéreos antinavio (como NAes ou avioes baseados em terra) não é realista, o que reduz muito a necessidade de enfrentarmos ataques de saturação de MANs. Porém algum sistema AA moderno é necessario ao menos como autodefesa.
Pessoalmente, sou favorável a um pequeno investimento no A-140 para dotá-lo de algum sistema AA com alcance na faixa de 20-30 km para torná-lo capaz de se defender contra ataques isolados de MANs e proteger outros navios anfibios e auxiliares da FT - otimizando o uso do radar 3D do navio. Numa situação assim, as escoltas poderiam atuar dispersar otimizando os sensores ASW e AA, sem necessidade de estarem armadas com misseis AA de longo alcance.
-
Tutankhamon
- Intermediário
- Mensagens: 185
- Registrado em: Sex Mai 11, 2018 4:46 pm
- Agradeceram: 69 vezes
#1542
Mensagem
por Tutankhamon » Sex Jul 06, 2018 1:05 pm
Concordo com a avaliação do uso das escoltas, gostaria de saber e o RIM-116 está vetado para nossa marinha.
Vejo como o melhor sistema para defesa anti-míssil, ao menos para o Atlântico.
-
Tutankhamon
- Intermediário
- Mensagens: 185
- Registrado em: Sex Mai 11, 2018 4:46 pm
- Agradeceram: 69 vezes
#1543
Mensagem
por Tutankhamon » Dom Jul 08, 2018 9:55 am
Olá
Li uma reportagem sobre o comandante da Marinha, seu legado e aquisições de oportunidade, mas um aspecto me chamou a atenção.
Que o programa das corvetas teve a desistência de estaleiros importantes como Navantia e que os custos por unidade deverão ser bem superiores ao pretendido, fazendo o programa ir de 1,6 Bilhões para algo como 1,8 ou mesmo passar de R$ 2 Bilhões ( questões financeiras criticas à vista? )
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37525
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3219 vezes
#1544
Mensagem
por FCarvalho » Dom Jul 08, 2018 12:20 pm
Tutankhamon escreveu: ↑Sex Jul 06, 2018 1:05 pm
Concordo com a avaliação do uso das escoltas, gostaria de saber e o RIM-116 está vetado para nossa marinha.
Vejo como o melhor sistema para defesa anti-míssil, ao menos para o Atlântico.
Que eu saiba não está. Mas não conheço nenhum requerimento da MB para este sistema.
Creio que sendo solicitado nada impede a sua aquisição para o Atlantico.
Em todo caso, acho que até 2020, quando o navio estiver totalmente operacional na MB, e descartado o Albatroz das Niterói retiradas e os Trinity, saberemos se sim ou não.
Abs
Carpe Diem
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37525
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3219 vezes
#1545
Mensagem
por FCarvalho » Dom Jul 08, 2018 12:26 pm
Tutankhamon escreveu: ↑Dom Jul 08, 2018 9:55 am
Olá
Li uma reportagem sobre o comandante da Marinha, seu legado e aquisições de oportunidade, mas um aspecto me chamou a atenção.
Que o programa das corvetas teve a desistência de estaleiros importantes como Navantia e que os custos por unidade deverão ser bem superiores ao pretendido, fazendo o programa ir de 1,6 Bilhões para algo como 1,8 ou mesmo passar de R$ 2 Bilhões ( questões financeiras criticas à vista? )
Quem vai definir o custo final de cada CCT são as duas ofertantes que as colocaram como parte da sua proposta de venda, no caso italianos e um estaleiro indiano.
Qualquer fala ou comentário a despeito disso nesse momento é mera especulação sem fundamento concreto.
Acreditas mesmo que a Fincantieri se daria o trabalho de oferecer o projeto nacional com um valor muito maior do que os concorrentes, tendo ainda por cima navios de desenho próprio superiores a CCT e que poderiam ser oferecidos bem mais em conta que aquela?
Duvido que eles, ou os indianos sejam tão parvos a esse ponto.
Abs
Carpe Diem