FAA: Programa LIFT "COMBAT CAPABLE"

[Cougar_PH]

a foto do aniversário do joker já diz tudo.

[FIGHTERCOM]

Acho que o JF-17 seira uma opção mais adequada ao que tu propõem.



Já houveram, inclusive, notícias de uma suposta negociação para fabricá-lo na Argentina. E ele ainda está em desenvolvimento junto à parceria do Paquistão.

E aí depois, quem sabe, partir para algo como um J-10C.

Mas pode também se pensar no JL-9, que já é supersônico.



abs.

Concordo que o JF-17 caíria como uma luva para a FAA, mas aquele pessoal ainda sonha com algo Made In USA. Vão acabar com alguma versão do F-16 bem "1.0".


Abraços,

Wesley

Estava lendo o texto do link abaixo e foi mencionada a negativa dos EUA em transferir o USS Ponce para a Armada Argentina, preferindo mandá-lo ao desmanche.

Link: http://www.naval.com.br/blog/2017/12/26 ... argentina/


Sendo verdade, podemos esquecer qualquer possibilidade do F-16 na FAA.


Att.,

Wesley

[FCarvalho]

Do norte não vem nada para a Argentina que possa alterar o atual status quo militar do país, ou seja, que eles permaneçam na mesma merda em que estão desde 82.

Se bobear, até Super-Tucano eles vetam.

abs.

[Túlio]

Verdade. No merdão em que está o UK, ainda mais agora, com essa veneta de sair da UE - e que vai custar uma nota preta, os EUR 80B me parecem apenas a casca do ovo - não tem nada no Ocidente que lhes possa ser vendido se puder minimamente obrigar os bifes a ter que gastar mais do que ganham com a posse de sua colônia nas Ilhas. Tenho lido textos de uma pessoa fantástica, el señor Nicolás Kasanzew, e a cada vez que o faço fico mais fascinado. Recomendo sem reservas, não é COMUNAZZZ e, portanto, sabe do que fala.

O pior é que parece estar sendo insuflado - pior, de modo endógeno - no Povo Argentino um sentimento de DESMALVINIZAÇÃO, ou seja, azar de quem morreu lutando, as Malvinas "na verdade" são Falklands e pertencem à Inglaterra. PQP, brabo de gente que nem eu engolir, nem o Pirara (questão já "resolvida" pela Diplomacia há mais de um século) até hoje me passou pela garganta.

Não vejo outra saída para eles do que a Rússia ou mesmo China, onde poderão obter meios que obriguem os caras que nossos cupinchas tugas tanto AMAM a gastar muito mais do que ganham para manter ao menos um restinho de seu outrora vasto poder colonial...

[FCarvalho]

Para as ffaa's Argentinas só existem essas duas opções na pratica.
Mas primeiro eles tem de resolver seus próprios conflitos internos, que por si só já bastam para deixa-los como estão há mais de trinta anos.
E sem o menor esforço dos britânicos.

Abs.

[FIGHTERCOM]

Na América do Sul é crônica a falta de visão estratégica por parte dos "líderes" das nações... Esses enxergam os investimentos em Defesa como sendo um "gasto"...


Abraços,

Wesley

[Túlio]

Na América do Sul é crônica a falta de visão estratégica por parte dos "líderes" das nações... Esses enxergam os investimentos em Defesa como sendo um "gasto"...


Abraços,

Wesley

Cupincha véio, a meu ver o que falta mesmo é a capacidade de passar por cima das eternas picuinhas inerentes à politicalha e passar a sustentar políticas de Estado, ou seja, a longo prazo e sem interrupções porque mudou o ocupante do Planalto & sua cambada.

Todos ganhariam, Defesa, Saúde, Educação, Infraestrutura & quetales. Só que isso parece ser algum tipo de HERESIA, tanto que nem sonham em fazer...

[FCarvalho]

Os coronéis não morreram, só trocaram as cores das abotoaduras.

Acho que já disse isso antes em algum lugar por aqui.

Abs.

[FIGHTERCOM]

Na América do Sul é crônica a falta de visão estratégica por parte dos "líderes" das nações... Esses enxergam os investimentos em Defesa como sendo um "gasto"...


Abraços,

Wesley

Cupincha véio, a meu ver o que falta mesmo é a capacidade de passar por cima das eternas picuinhas inerentes à politicalha e passar a sustentar políticas de Estado, ou seja, a longo prazo e sem interrupções porque mudou o ocupante do Planalto & sua cambada.

Todos ganhariam, Defesa, Saúde, Educação, Infraestrutura & quetales. Só que isso parece ser algum tipo de HERESIA, tanto que nem sonham em fazer...

[justificar]O pior é que essa trupe não enxerga um palmo a frente do nariz. No caso da Argentina, sabendo da negativa do Tio Sam, já teria sentando à mesa para conversar seriamente com a China ou com a Rússia.

Se as conversações a cerca de uma parceria envolvendo o JF-17 tivessem ido adiante, estariam hoje em vias de receber uma excelente aeronave. Agora estão, a FAA e ARA, disputando a posse de cinco SEM. Que lástima!

Abraços,


Wesley[/justificar]

[FCarvalho]

O dia em que a FAA larga de ser fresca que nem a FAB é colocar um simples esquadrão de Su-35 na Ala 4, cês vão ver como mais que rapidinho as conversas com o tio Sam e cia mudam.

Abs

[FIGHTERCOM]

O dia em que a FAA larga de ser fresca que nem a FAB é colocar um simples esquadrão de Su-35 na Ala 4, cês vão ver como mais que rapidinho as conversas com o tio Sam e cia mudam.

Abs

O momento ideal seria agora, tendo em vista que, ao que parece, os EUA estão sendo comandos por uma "criança de 8 anos" e que só sabe acionar o botão do "phod@-se" para a política externa. Quem iria chiar seriam os ingleses, mas pensa numa situação complicada...

Precisa de Su-35 não, até o K-FIR já deu o que falar! Então, o JF-17 já estaria de bom tamanho.


Abraços,

Wesley

[Carlos Lima]

O dia em que a FAA larga de ser fresca que nem a FAB é colocar um simples esquadrão de Su-35 na Ala 4, cês vão ver como mais que rapidinho as conversas com o tio Sam e cia mudam.

Abs

O momento ideal seria agora, tendo em vista que, ao que parece, os EUA estão sendo comandos por uma "criança de 8 anos" e que só sabe acionar o botão do "phod@-se" para a política externa. Quem iria chiar seriam os ingleses, mas pensa numa situação complicada...

Precisa de Su-35 não, até o K-FIR já deu o que falar! Então, o JF-17 já estaria de bom tamanho.


Abraços,

Wesley

Concordo... o JF-17 'e o que eles precisam (ou o J-10).

Mas tem que ter culhoes e coragem para isso...

[]s
CB

[FCarvalho]

O problema lá é que nem os militares e nem o governo têm uma coisa e outra.

Assim os ingleses não precisam se preocupar em dispor de mais do que 3 ou 4 Typhoon nas ilhas só para marcar presença.

O resto os argentinos já fazem sozinhos por si só.

Abs

[FCarvalho]

Notícias...

http://www.aereo.jor.br/2018/02/27/arge ... 00-usados/

abs

[J.Ricardo]

Se a FAA não consegue manter os A-4, imagina manter M-2000 usados até o osso.
Complicada a vida a FAA, até para comprar aviões chineses é difícil, já que os pesqueiros chinas viraram patos pra GC treinar tiro ao alvo.