NOTÍCIAS POLÍTICAS

[prp]

Não, o que saiu na legislação é o comprovante que a pessoa vai carregar para casa, ou mostrar para o prefeito.

Não, o eleitor não toca no comprovante, ele é impresso, exibido e cai direito para a urna.

Então, porque a celeuma toda?

[J.Ricardo]

Mas a celeuma quem esta fazendo é você.
Eu defendo que se imprima o voto e que este sirva de backup em caso de recontagem de votos.

[Marechal-do-ar]

Sugiro que assista o vídeo que postei, provável que a própria smartmatic beneficie seus "clientes" instalando programas ... assista e veja ...

Eu assisti, ela falou um monte de merda, é tanta merda que nem tem o que comentar, alias, o único comentário possível é o que o TSE argumentou ao indeferir o pedido deles: Ela não tem competência para isso.

Somente eu ou mais alguém notou que TODOS da esquerda querem que as urnas fiquem como está ???

Porque será ?

Olha só, a mulher do segundo vídeo é do PDT, que, pelo que eu me lembre, é um partido de esquerda...

[Bolovo]

Eu estou defendendo as mesmas urnas que definharam o comando do PT nas eleições municipais de 2016...

[joao fernando]

Eu estou defendendo as mesmas urnas que definharam o comando do PT nas eleições municipais de 2016...

A vitoria do Dória foi comprada, eu vi, eu era a urna

[kirk]

Somente eu ou mais alguém notou que TODOS da esquerda querem que as urnas fiquem como está ???

Porque será ?

Já olhou de baixo da cama hoje? Pode ter um comunista a espreita

Debaixo da cama é lugar apropriado pra comunista !

[kirk]

Sugiro que assista o vídeo que postei, provável que a própria smartmatic beneficie seus "clientes" instalando programas ... assista e veja ...

Eu assisti, ela falou um monte de merda, é tanta merda que nem tem o que comentar, alias, o único comentário possível é o que o TSE argumentou ao indeferir o pedido deles: Ela não tem competência para isso.

Somente eu ou mais alguém notou que TODOS da esquerda querem que as urnas fiquem como está ???

Porque será ?

Olha só, a mulher do segundo vídeo é do PDT, que, pelo que eu me lembre, é um partido de esquerda...

Eu não sei se falou merda ou não, sei que ninguém no TSE teve culhão pra desmenti-la, ela é auditora de sistemas, você deve ser muito especialista pra afirmar que ela tenha dito merda, vou me abster.

O que importa é que ela identificou um programa não autorizado dentro de uma urna eletrônica e isso compromete a segurança do sistema ... na MINHA ignorância penso que a questão mais grave está no programa de contagem no TRE, lembrando que os resultados são enviados por meio de uma rede virtual privada da Justiça Eleitoral ... enfim com o sistema atual temos que confiar em meia duzia de operadores e o grande problema é que não há como auditar a apuração ou recontar ... publica-se o resultado e ninguém pode questionar nada.

E ainda há uma questão legal que está sendo ignorada, a contagem dos votos tem que ser OBRIGATORIAMENTE pública ... de 5:00 min em diante ...

[Viktor Reznov]

Já não é de agora que a urna eletrônica brasileira é uma caixa preta com algo de podre dentro, o TSE sempre dificultou tentativas de se auditarem o software das Urnas e vários especialistas de segurança eletrônica já teceram inúmeras críticas à elas.

https://eleicoes.uol.com.br/2014/notici ... ronica.htm

Tem realmente algo de suspeito nessa insistência em tentar sabotar a exigência legal do comprovante impresso do voto. Falta de dinheiro é desculpa esfarrapada.

[Túlio]

Eu estou defendendo as mesmas urnas que definharam o comando do PT nas eleições municipais de 2016...

A vitoria do Dória foi comprada, eu vi, eu era a urna

[Bourne]

Em 2016, os únicos que falavam bem e defendiam o Haddad eram meus camaradinhas da USP. Eles ficavam pistola quando dizia que ouvia o porteiro da FEA, garçon, taxista e o tio da pipoca metendo o pau na gestão do Haddad. A esperança deles foi até as 17 horas e pouco quando começou a vir o resultado. Sai distribuindo abraços. Nem tive coragem de dizer "eu avisei"

[Bolovo]

Em 2016, os únicos que falavam bem e defendiam o Haddad eram meus camaradinhas da USP. Eles ficavam pistola quando dizia que ouvia o porteiro da FEA, garçon, taxista e o tio da pipoca metendo o pau na gestão do Haddad. A esperança deles foi até as 17 horas e pouco quando começou a vir o resultado. Sai distribuindo abraços. Nem tive coragem de dizer "eu avisei"

Sendo um camaradinha da USP, eu não só defendia, como ainda defendo o Haddad. Mas eu fui mesário aqui em SJC e foi a mesmíssima coisa, um massacre tucano em cima do prefeito que então era petista. Na minha urna, foram uns 300 votos pro candidato do PSDB, uns 20 pro do PT e uns 10, 5 votos para cada um dos candidatos restantes. E nem por isso digo que as urnas foram fraudadas. Já esperava esse cenário, sobretudo que as eleições foram realizadas somente um mês depois do impeachment da Madre Teresa de Belo Horizonte. Agora, seria interessante perguntar pro porteiro, pro garçom, pro taxista e pro tio da pipoca do que eles estão achando do Dória (e seus 41% de reprovação) que eles ajudaram a eleger!

[kirk]

Deturparam Marx

[joao fernando]

Em 2016, os únicos que falavam bem e defendiam o Haddad eram meus camaradinhas da USP. Eles ficavam pistola quando dizia que ouvia o porteiro da FEA, garçon, taxista e o tio da pipoca metendo o pau na gestão do Haddad. A esperança deles foi até as 17 horas e pouco quando começou a vir o resultado. Sai distribuindo abraços. Nem tive coragem de dizer "eu avisei"

Sendo um camaradinha da USP, eu não só defendia, como ainda defendo o Haddad. Mas eu fui mesário aqui em SJC e foi a mesmíssima coisa, um massacre tucano em cima do prefeito que então era petista. Na minha urna, foram uns 300 votos pro candidato do PSDB, uns 20 pro do PT e uns 10, 5 votos para cada um dos candidatos restantes. E nem por isso digo que as urnas foram fraudadas. Já esperava esse cenário, sobretudo que as eleições foram realizadas somente um mês depois do impeachment da Madre Teresa de Belo Horizonte. Agora, seria interessante perguntar pro porteiro, pro garçom, pro taxista e pro tio da pipoca do que eles estão achando do Dória (e seus 41% de reprovação) que eles ajudaram a eleger!

A urna é adulterada qdo eles perdem. Aprenda de uma vez por todas.

[Túlio]

Eu realmente não entendo essa celeuma toda, dia desses me apareceu um cupincha aqui em casa para tomar uns mates (aliás, ele trouxe o dele; com esse calorão desgranhudo, tem que ser MACHO pra tomar mate ) e, assunta daqui, assunta dali, me veio com essa de voto impresso. Sei lá, ao ler este tópico me senti meio esquisito apoiando as posições dos "esquerdas" mas me parecem mesmo as mais racionais: se for pra roubar eleição, vão roubar com ou sem papel. Se o Bush jr roubou nos EUA, onde a kôza pega, imaginem aqui, onde é sempre jogo de compadre.

Aliás, o sistema todo é em si tão perverso que nem precisa roubar na urna, só chegam mesmo ao nosso escrutínio os caras (salvo raras e mui honrosas exceções) que já estão no bolso de alguém (ou mesmo "alguén$"), ou seja, a própria escolha é limitadíssima.

Ou alguém aí realmente acredita que o Mito faria um governo norteado pela transparência e honestidade (esqueceram do Collor? Era a mesmíssima proposta) ou que o Lulla-lau iria liberar geral a roubalheira e fechar a PF, implantando logo a seguir - e a ferro e fogo - o tão temido comunismo?

Nas buenas, em minha opinião tem um montão de gente que precisa tirar os ANTOLHOS IDEOLÓGICOS o mais rápido possível...


EDIT - Ainda sobre o meu cupincha, expliquei isso e não adiantou nada, ele voltou pra casa ainda mais crente no que viu na TV...

[cassiosemasas]

A se fosse uns anos atrás, era capaz de terem cancelado o carnaval!!!!

Barroso intima Segovia após declarações sobre investigação contra Temer
Diretor-geral da PF teria minimizado provas e dito que condutor do inquérito pode ser punido

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, intimou o diretor-geral da Polícia Federal, Fernando Segovia, após as declarações dadas sobre a investigação contra o presidente Michel Temer à agência Reuters. Barroso, que é relator do inquérito sobre o caso no Supremo, quer que Segovia explique por que afirmou que a tendência na PF é recomendar o arquivamento da investigação. Temer é suspeito de beneficiar a empresa Rodrimar em um decreto que renovou concessões no Porto de Santos. Em nota, Segovia negou que tenha dito que o inquérito será arquivado (veja abaixo).

Para Barroso, a conduta de Segovia na entrevista “é manifestamente imprópria e pode, em tese, caracterizar infração administrativa e até mesmo penal”. Ainda segundo o ministro, na entrevista o diretor da PF ameaçou o delegado responsável pelo caso, “que deve ter autonomia para desenvolver o seu trabalho com isenção e livre de pressões”



Na intimação, Barroso afirma ainda que a investigação está em andamento, “razão pela qual não devem ser objeto de comentários públicos e que, como relator do caso, ainda não recebeu relatório final” do delegado Cleyber Malta Lopes nem parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que conduz a investigação. Barroso frisou ainda que Segóvia deverá se abster de novas manifestações sobre o caso.

Entrevista

Em entrevista concedida sexta-feira (9) à Agência Reuters e divulgada no portal da empresa, Segovia afirma que os “indícios são muito frágeis” e sugere que o inquérito "pode até concluir que não houve crime”. Na entrevista, o diretor-geral da PF diz que o decreto editado “em tese não ajudou a empresa”. “Em tese, se houve corrupção ou ato de corrupção, não se tem notícia do benefício. O benefício não existiu”, afirmou o diretor, conforme reprodução da Agência Reuters.

“No final, a gente pode até concluir que não houve crime. Porque ali, em tese, o que a gente tem visto, nos depoimentos, as pessoas têm reiteradamente confirmado que não houve nenhum tipo de corrupção, não há indícios de, realmente, de qualquer tipo de recurso ou dinheiro envolvidos. Há muitas conversas e poucas afirmações que levem realmente a que haja um crime”, disse, ainda segundo a Reuters.

Temer é investigado por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro por ter, supostamente, recebido vantagens indevidas de uma empresa para editar o chamado Decreto dos Portos. Além dele, são investigados o ex-deputado federal Rodrigo Rocha Loures, que foi assessor especial de Temer, e mais dois empresários.

Delegados criticam declarações de Segovia sobre investigação contra Temer

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) divulgou nota reagindo às declarações de Segovia, que teria afirmado em entrevista à agência de notícias Reuters que não haveria provas de crime contra Michel Temer. Ainda segundo a Reuters, Segovia afirmou que, se a Presidência da República acionar formalmente a PF sobre do tom de perguntas feitas por escrito a Temer pelo presidente do inquérito, Cleyber Lopes, poderá ser aberto um procedimento administrativo disciplinar contra o delegado.

Na nota a associação afirma que "nenhum dirigente deve se manifestar sobre investigações em andamento", e que "nenhum delegado pode ser alvo de apuração por fazer perguntas a um investigado, independentemente de quem seja ele ou do cargo que ocupe". Ainda segundo a nota, a associação diz esperar que "o diretor-geral garanta, nas palavras e nos atos, os instrumentos necessários para que os delegados exerçam suas atribuições de forma técnica e republicana."

Veja na íntegra a nota da associação:

Independentemente da posição que ocupe na instituição, nenhum dirigente deve se manifestar sobre investigações em andamento. Seja para fazer observações sobre os elementos colhidos ou para antever conclusões, que são de atribuição exclusiva da autoridade policial que preside o inquérito policial, quando do relatório final, conforme estabelece o artigo 10, § 1º do Código de Processo Penal, sob pena de violar prerrogativas dos delegados e fragilizar os resultados, quaisquer que sejam eles, dos trabalhos investigativos.

Toda representação dirigida à Polícia Federal deve ser analisada e, se admitida, apurada nos termos das leis e regulamentos. É prerrogativa do Delegado de Polícia ouvir testemunhas e investigados. Nenhum delegado pode ser alvo de apuração por fazer perguntas a um investigado, independentemente de quem seja ele ou do cargo que ocupe. É natural que interrogados se melindrem com alguns questionamentos da autoridade policial, porém cogitar qualquer tipo de punição seria forma de intimidação e mitigação da autonomia investigativa prevista no ordenamento jurídico.

Portanto, uma representação que verse sobre desconforto do Presidente da República em relação às perguntas que lhe foram encaminhadas deve ser liminarmente arquivada, por falta de justa causa, uma vez que no inquérito policial não vigem relações hierárquicas de qualquer natureza.

A ADPF espera que o diretor-geral garanta, nas palavras e nos atos, os instrumentos necessários para que os delegados exerçam suas atribuições de forma técnica e republicana, sem temor por reações do poder político e econômico e declare publicamente o compromisso com a aprovação da PEC 412, que prevê a inclusão da autonomia da Polícia Federal na Constituição Federal e dormita no Congresso Nacional desde o ano de 2009.

Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF)

Segovia nega que tenha dito que inquérito será arquivado

Em nota dirigida aos servidores neste sábado (10), o diretor-geral da PF afirmou que "em momento algum" disse à imprensa que o inquérito será arquivado, e que acompanha "com o cuidado e a atenção exigida todos aqueles casos que possam ter grande repercussão social".

Veja a nota:

Brasília, 10 de Fevereiro de 2018

Caros Servidores,

Afirmo que em momento algum disse à imprensa que o inquérito será arquivado. Afirmei inclusive que o inquérito é conduzido pela equipe de policiais do GInqE com toda autonomia e isenção, sem interferência da Direção Geral.

Acompanho e acompanharei com o cuidado e a atenção exigida todos aqueles casos que possam ter grande repercussão social, é meu dever, é o que caracteriza o cargo de direção máxima desta instituição, é o que farei.

Foi com este espírito que, em articulação com 13a Vara da Justiça Federal em Curitiba, reforçamos a equipe à disposição da Lava-Jato, dobramos o número de policiais à disposição do Grupo de Inquérito Especiais, dotamos a unidade de meios, reservando quase integralmente uma ala do Edifício Sede. Assim também agimos, providenciando meios, em muitas investigações que ainda correm em fase velada. Também assim procedemos quando com altivez lutamos e conseguimos a definitiva implementação do adicional de fronteira, demanda histórica de nossos colegas lotados em alguns casos nas inóspitas e carentes regiões fronteiriças.

Reafirmo minha confiança nas equipes que cumprem com independência as mais diversas missões. É meu compromisso na gestão da PF resguardar os princípios republicanos. Asseguro a todos os colegas e à sociedade que estou vigilante com a qualidade das investigações que a Polícia Federal realiza, sempre em respeito ao legado de atuações imparciais que caracterizam a PF ao longo de sua história.

Fernando Queiroz Segovia Oliveira

Diretor-Geral da Polícia Federal



Fonte