tanques e blindados

[cabeça de martelo]

O Afeganistão foi um bom sitio para testar muita coisa e ver o que funciona e o que não funciona. Agora graças à nova ameaça Russa, aposto que vai haver muito projecto a ir em frente.

[WalterGaudério]

Alguém sabe dizer se o M 60 turco atingido era um SABRA II. O Sabra III(israelense) terá mais chances não é?

[Bolovo]

Alguém sabe dizer se o M 60 turco atingido era um SABRA II. O Sabra III(israelense) terá mais chances não é?

Se não me engano, todos os Sabra turcos são MkII.

[Túlio]

Sem ERA e/ou APS é tudo vítima...

[EDSON]

Alguém sabe dizer se o M 60 turco atingido era um SABRA II. O Sabra III(israelense) terá mais chances não é?

No way.

[Pablo Maica]

Alemães, Israelenses (que até já usaram em combate), tem bastante gente desenvolvendo. A josta é achar quem compre e, mesmo quando aparece, fazer com que o BISONHO mantenha ligado (é só lembrar aquele caso com o T-90 de escotilha aberta levando um tirambaço, porque o APS se desliga num caso assim, para proteger a tripulação)...

Isso traz outra consideração que é a dura tarefa de manter os carros com todos os sistemas 100% operacionais. Adaptando o exemplo que citastes, um T-90 em ambiente desértico e com sistema de refrigeração/circulação de ar pifado, obriga a tripulação a manter escotilhas abertas anulando o sistema de defesa. Lembro certa vez em que um amigo do 4ºRCC, na época dos M-60, respondeu sobre quantos dos carros estavam andando, ele disse "todos estão andando, mas apenas 5 tem capacidade capacidade de entrar em combate".


Um abraço e t+

[cabeça de martelo]

Tulpar IFV:



Tulpar-S:

[joao fernando]

Sem ERA e/ou APS é tudo vítima...

Sem ERA já ERA!

[Túlio]

Sem ERA e/ou APS é tudo vítima...

Sem ERA já ERA!

O melhor é ter os dois. Não entendo essa fixação do Ocidente em blindagem passiva, cada vez mais cara e pesada. Por mim ela só seria usada para segurar a contrapressão da ERA/NERA (para mim a combinação ideal), que seriam o último recurso, com o APS funcionando como principal proteção contra o grosso das ameaças. O que escapasse dele pararia na blindagem reativa...

[FCarvalho]

Fiquei curioso agora. Desses sistemas ativos e passivos, tem alguma coisa baratinha que se pudesse apor nos Leo IA5?
De preferência feito por aqui mesmo.

Abs

[cabeça de martelo]

O melhor é ter os dois. Não entendo essa fixação do Ocidente em blindagem passiva, cada vez mais cara e pesada. Por mim ela só seria usada para segurar a contrapressão da ERA/NERA (para mim a combinação ideal), que seriam o último recurso, com o APS funcionando como principal proteção contra o grosso das ameaças. O que escapasse dele pararia na blindagem reativa...

Já coloquei vários links de projectos Alemães, Franceses e já não lembro de mais quem desse tipo de blindagem (ERA). O porquê escolherem um tipo de blindagem em detrimento de outro é algo que supera-me.

De qualquer maneira o Exército Norte-Americano já se converteu e por isso é provavel que mais países sigam o exemplo.



http://defence-blog.com/army/u-s-soldie ... tanks.html

[Túlio]

Já coloquei vários links de projectos Alemães, Franceses e já não lembro de mais quem desse tipo de blindagem (ERA). O porquê escolherem um tipo de blindagem em detrimento de outro é algo que supera-me.

De qualquer maneira o Exército Norte-Americano já se converteu e por isso é provavel que mais países sigam o exemplo.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/81 ... tive-armor

Vi teus links e inclusive assisti os filminhos que postaste, HAMMERHEAD: a questão nem é se há ou não capacidade de desenvolver no Ocidente algo pelo menos perto do nível alcançado pelos Russos, trata-se de convencer quem assina (e quem assessora a quem assina, claro) da vantagem em custo-benefício. Com apenas blindagem passiva vai levar teeeeempos até se alcançar ao menos uma parte da capacidade da ERA (ou, como prefiro, ERA + NERA) sem que um MBT seja do tamanho de um T-Rex e ainda mais pesado, além de caro pra burro!

[cabeça de martelo]

Para mim estas imagens são quase um paradigma do que serão os próximos anos, viaturas blindadas já antigas, constantemente modernizadas e com placas reativas e APS.

[FCarvalho]

Interessante. Meio mundo investindo em proteção de diversos tipos para seus bldos, e aqui nós reformamos o nossos na ponta do lápis tendo que decidir entre mudar o motor, a parte eletroeletrônica ou a proteção.
Tudo simplesmente não dá.

abs.

[Viktor Reznov]

O melhor é ter os dois. Não entendo essa fixação do Ocidente em blindagem passiva, cada vez mais cara e pesada. Por mim ela só seria usada para segurar a contrapressão da ERA/NERA (para mim a combinação ideal), que seriam o último recurso, com o APS funcionando como principal proteção contra o grosso das ameaças. O que escapasse dele pararia na blindagem reativa...

Eu acho que vai ser esse mesmo o caminho seguido pelos Russos pq dificilmente a indústria pesada deles vai ter capacidade industrial o suficiente pra suprir as centenas de Armata que eles pretendiam comprar até 2030.