Aviação do Exército
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18551
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: Aviação do Exército
Sei lá, se o pessoal de EB já tem pé atrás com russos, imagine com turcos...
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceram: 184 vezes
Re: Aviação do Exército
As PEQUENAS diferenças de Performance entre Mi-28 e AH-64, sobre qual é mais manobrável, qual leva mais armamentos, qual leva mais combustível e qual possui melhor blindagem, perdem um pouco o sentido quando comparamos a ENORME diferença de PREÇO.knigh7 escreveu:Foi o Túlio que propôs o debate entre o Havoc e o Apache. E o debate acabou seguindo. Não há problema algum com isso.
Da minha parte disse que iria ficar satisfeito com tanto com a escolha do AH-1Z quanto do Mi28. Já se o Apache tivesse competindo aí sem dúvida queria que fosse ele. As objeções minhas seriam com o T129. Desse último dependeria bastante da configuração com que viesse para o EB.
E aliás, se quiserem levantar as questões entre o AH-1Z e o Havoc não há problema algum. Vamos debater.
O Mi-28 é melhor que o Apache em alguns quesitos.
O Apache é melhor que o Mi-28 em outros quesitos.
Mas são diferenças PEQUENAS para ambos os lados. Portanto, QUALQUER DOS DOIS atendem e superam com folga, qualquer requisito de capacidade militar exigido pelo EB.
É só realizar as consultas e constatar a GRANDE diferença de preço que o Mi-28 se torna a escolha perfeita.
Claro, isso no mundo que não existe preconceito, alergia nem ideologia.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceram: 184 vezes
Re: Aviação do Exército
gabriel219 escreveu:Se querem falar de manobrabilidade, talvez podemos falar sobre o Ka-52 e sua peculiaridade de dois rotores centrais ao invés de um na calda.
Aliás um vetor pouco falado mas, pra mim, o melhor Heli pra bater de frente com uma coluna blindada, até pela capacidade de carregar misseis como Kh-25, Kh-35 e possívelmente o Kh-38 no futuro.
Também acho.
Além da capacidade de Assentos Ejetores.
Além dos mísseis anti-navio com 300 km de alcance, este helicóptero possui mísseis anti-carro com 20 km de alcance.
2,5 x mais alcance que o Hellfire americano.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18551
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: Aviação do Exército
Luís Henrique escreveu:As PEQUENAS diferenças de Performance entre Mi-28 e AH-64, sobre qual é mais manobrável, qual leva mais armamentos, qual leva mais combustível e qual possui melhor blindagem, perdem um pouco o sentido quando comparamos a ENORME diferença de PREÇO.knigh7 escreveu:Foi o Túlio que propôs o debate entre o Havoc e o Apache. E o debate acabou seguindo. Não há problema algum com isso.
Da minha parte disse que iria ficar satisfeito com tanto com a escolha do AH-1Z quanto do Mi28. Já se o Apache tivesse competindo aí sem dúvida queria que fosse ele. As objeções minhas seriam com o T129. Desse último dependeria bastante da configuração com que viesse para o EB.
E aliás, se quiserem levantar as questões entre o AH-1Z e o Havoc não há problema algum. Vamos debater.
O Mi-28 é melhor que o Apache em alguns quesitos.
O Apache é melhor que o Mi-28 em outros quesitos.
Mas são diferenças PEQUENAS para ambos os lados. Portanto, QUALQUER DOS DOIS atendem e superam com folga, qualquer requisito de capacidade militar exigido pelo EB.
É só realizar as consultas e constatar a GRANDE diferença de preço que o Mi-28 se torna a escolha perfeita.
Claro, isso no mundo que não existe preconceito, alergia nem ideologia.
A subvalorização do rublo é uma vantagem competitiva, mas daí achar que o produto é muito barato...
O Maj. Piffer, que acompanhava bem esses assuntos, dizia no vootatico que o Mi28 era bem mais caro que o Mi35, com o preço uniário em torno de US$31 milhões. Aliás, na mesma faixa de preço do AH-1Z.
Exitem outras questões importantes que impactam no valor. O Viper tem comunalidade de 84% com o Bell UH-1Y, que por sua vez tem uma compatibilidade grande com a linha Bell 212/412.
Re: Aviação do Exército
A Argélia adquiriu 42 Mi-28NE num contrato de 600~700 mi USD (https://www.globalsecurity.org/military ... zation.htm), ou seja, num valor de 14~16 mi USD a unidade.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18551
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: Aviação do Exército
O pacote com os 12 Mi35 (portanto não somente a aeronave) para a FAB ficou em USD 360 milhões. Eu desconheço a quantidade de armamento mas a gente tem tradição de comprar merreca. O pacote envolvia manutenção, treinamento e outras coisas mais...mas seria difícil o valor do Mi35 ser menos da metade do valor do pacote, ou seja, menos de USD 15 milhões a unidade.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13782
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceram: 2365 vezes
Re: Aviação do Exército
E deverá estar recebendo o novo Hermes, que prometem alcance de 25 km!!!Luís Henrique escreveu:gabriel219 escreveu:Se querem falar de manobrabilidade, talvez podemos falar sobre o Ka-52 e sua peculiaridade de dois rotores centrais ao invés de um na calda.
Aliás um vetor pouco falado mas, pra mim, o melhor Heli pra bater de frente com uma coluna blindada, até pela capacidade de carregar misseis como Kh-25, Kh-35 e possívelmente o Kh-38 no futuro.
Também acho.
Além da capacidade de Assentos Ejetores.
Além dos mísseis anti-navio com 300 km de alcance, este helicóptero possui mísseis anti-carro com 20 km de alcance.
2,5 x mais alcance que o Hellfire americano.
Seria um sonho ver essa dupla por aqui, uma pra Ap e outra pra enfrentar CC's.
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceram: 184 vezes
Re: Aviação do Exército
knigh7 escreveu:Luís Henrique escreveu:
As PEQUENAS diferenças de Performance entre Mi-28 e AH-64, sobre qual é mais manobrável, qual leva mais armamentos, qual leva mais combustível e qual possui melhor blindagem, perdem um pouco o sentido quando comparamos a ENORME diferença de PREÇO.
O Mi-28 é melhor que o Apache em alguns quesitos.
O Apache é melhor que o Mi-28 em outros quesitos.
Mas são diferenças PEQUENAS para ambos os lados. Portanto, QUALQUER DOS DOIS atendem e superam com folga, qualquer requisito de capacidade militar exigido pelo EB.
É só realizar as consultas e constatar a GRANDE diferença de preço que o Mi-28 se torna a escolha perfeita.
Claro, isso no mundo que não existe preconceito, alergia nem ideologia.
A subvalorização do rublo é uma vantagem competitiva, mas daí achar que o produto é muito barato...
O Maj. Piffer, que acompanhava bem esses assuntos, dizia no vootatico que o Mi28 era bem mais caro que o Mi35, com o preço uniário em torno de US$31 milhões. Aliás, na mesma faixa de preço do AH-1Z.
Exitem outras questões importantes que impactam no valor. O Viper tem comunalidade de 84% com o Bell UH-1Y, que por sua vez tem uma compatibilidade grande com a linha Bell 212/412.
Manuel. Tem que ver de forma aprofundada.
Mas eu já enjoei de ver valores para equipamentos russos baseados em contratos e os de equipamentos ocidentais baseados no preço fly away.
Pegue MiG-29 e F-18 E como exemplos.
U$ 40 - 45 mi pelo MiG-29 e U$ 65 mi pelo Super Hornet.
Na hora dos contratos os MiG-29 saem por U$ 40 - 45 mi.
Já os Super Hornet TRIPLICAM OU QUADRUPLICAM de preço.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18551
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: Aviação do Exército
Sim, entendo. Aliás, o valor que eu havia citado do AH-1Z era flyaway.
Mas eu não acredito que o Piffer tivesse pegado o valor de um pacote do Mi28 e simplesmente dividido pela quantidade de heli. Senão o pacote do Mi28por unidade teria custado o que custou o Mi35 para nós (ele havia citado US$ 31 mi a unidade)dividido por unidade.
Mas eu não acredito que o Piffer tivesse pegado o valor de um pacote do Mi28 e simplesmente dividido pela quantidade de heli. Senão o pacote do Mi28por unidade teria custado o que custou o Mi35 para nós (ele havia citado US$ 31 mi a unidade)dividido por unidade.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18551
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: Aviação do Exército
Pessoal, o oficial Agnelo, que participa do ForTe, está cursando a ECEME e já abordou lá algumas vezes a importância que o EB dá a utilização de um helicóptero de ataque para o emprego em cidades.
Vou colocar um post dele:
Obs: se tivermos um conflito com algum país bolivariano, o Gov. Americano no cederia helis de ataque de graça rapidinho. Se bobear até com pilotos mercenários...
Vou colocar um post dele:
http://www.forte.jor.br/2017/06/08/vide ... ros-m-109/Agnelo 16 de junho de 2017 at 18:49
...
Quando se faz um combate em Área Urbana habitada, normalmente, se traça uma Linha de Controle chamada Área de Fogo Proibido, mas, se o inimigo pôr em risco as tropas amigas, sem q haja outro meio de apoiá-la, fogo de Art pode ser utilizado. Hj, normalmente, em área edificada, o fogo de aviação é mais utilizado, pois os helicópteros de ataque conseguem definir bem o alvo, disparar de um campo de tiro melhor e com munição menos “pesada” e mais precisa.
É uma deficiência nossa, pois só temos o Sabre da FAB, porém, pelo q falei com pilotos da Av Ex, em caso de uma guerra iríamos adquirir rapidamente algum meio q tem nos sido oferecido, e temos doutrina de emprego.
Sds
Obs: se tivermos um conflito com algum país bolivariano, o Gov. Americano no cederia helis de ataque de graça rapidinho. Se bobear até com pilotos mercenários...
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13782
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceram: 2365 vezes
Re: Aviação do Exército
Pra ser sincero, se entrarmos em Guerra com qualquer um daqui, qualquer dos 3 grandes vão chegar babando oferecendo seus equipamentos, até mesmo contra a Venezuela.
É a luta de quem mais tem, simples.
O valor depende muito do que vem. Se quisermos que venha com alguns Ataka e Shturm é uma coisa, com 9M123, Hermes, HMD... Ai é outra.
Não gosto de avaliar o preço unitário por valor de contratos em pacotes. O bom é ver a compra de Países que já tem o equipamento, pois geralmente compram o heli e sobressalentes apenas (já que possuem armamento, treinamento, estrutura...).
É a luta de quem mais tem, simples.
O valor depende muito do que vem. Se quisermos que venha com alguns Ataka e Shturm é uma coisa, com 9M123, Hermes, HMD... Ai é outra.
Não gosto de avaliar o preço unitário por valor de contratos em pacotes. O bom é ver a compra de Países que já tem o equipamento, pois geralmente compram o heli e sobressalentes apenas (já que possuem armamento, treinamento, estrutura...).
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceram: 184 vezes
Re: Aviação do Exército
knigh7 escreveu:Pessoal, o oficial Agnelo, que participa do ForTe, está cursando a ECEME e já abordou lá algumas vezes a importância que o EB dá a utilização de um helicóptero de ataque para o emprego em cidades.
Vou colocar um post dele:
http://www.forte.jor.br/2017/06/08/vide ... ros-m-109/Agnelo 16 de junho de 2017 at 18:49
...
Quando se faz um combate em Área Urbana habitada, normalmente, se traça uma Linha de Controle chamada Área de Fogo Proibido, mas, se o inimigo pôr em risco as tropas amigas, sem q haja outro meio de apoiá-la, fogo de Art pode ser utilizado. Hj, normalmente, em área edificada, o fogo de aviação é mais utilizado, pois os helicópteros de ataque conseguem definir bem o alvo, disparar de um campo de tiro melhor e com munição menos “pesada” e mais precisa.
É uma deficiência nossa, pois só temos o Sabre da FAB, porém, pelo q falei com pilotos da Av Ex, em caso de uma guerra iríamos adquirir rapidamente algum meio q tem nos sido oferecido, e temos doutrina de emprego.
Sds
Obs: se tivermos um conflito com algum país bolivariano, o Gov. Americano no cederia helis de ataque de graça rapidinho. Se bobear até com pilotos mercenários...
Além de helicópteros, penso em DRONES armados.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceram: 184 vezes
Re: Aviação do Exército
O EB tem que analisar de forma aprofundada.knigh7 escreveu:Sim, entendo. Aliás, o valor que eu havia citado do AH-1Z era flyaway.
Mas eu não acredito que o Piffer tivesse pegado o valor de um pacote do Mi28 e simplesmente dividido pela quantidade de heli. Senão o pacote do Mi28por unidade teria custado o que custou o Mi35 para nós (ele havia citado US$ 31 mi a unidade)dividido por unidade.
Do jeito que está o câmbio, não acredito que um Mi-28 custe o mesmo que um AH-64.
A diferença vai ser grande.
Tem que cotar.
Eu diria que esses U$ 30 mi seria o valor do contrato fechado.
E o Apache sairia, pelo menos, pelo DOBRO.
Sobre o Mi-28 custar o mesmo que custou o Mi-35 da FAB, leve em conta 2 coisas:
1) na venda do Mi-35 para a FAB teve um atravessador no negócio. E foi fechado no governo Lula.
2) Em 2008 (assinatura do contrato do Mi-35 da FAB), o Rublo não estava tão desvalorizado.
1 Dólar equivalia a 24.8601 Rublos.
HOJE 1 dólar equivale a 57.4113
57% de DESCONTO.
Ou seja, com o Rublo de HOJE os Mi-35 teriam saído por MENOS DA METADE do preço que pagamos em 2008.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- Fábio Machado
- Avançado
- Mensagens: 519
- Registrado em: Ter Jul 01, 2008 7:43 pm
- Agradeceram: 87 vezes
Re: Aviação do Exército
Não é possível fazer uma comparação entre contratos tão diferentes. É necessário observar que a quantidade de equipamentos encomendados interfere no custo unitário por questão da escala de produção. Basicamente, comprar 40 unidades não é a mesma coisa de que comprar só 12. Um dos motivos de o Brasil pagar caro por seus equipamentos é justamente a demanda muito baixa, que não nos permite diluir mais os custos de produção e, portanto, de aumentar o poder de barganha. Além disso, devemos considerar o que foi incluso nos contratos, como armamentos, peças sobressalentes, simuladores, assistência técnica, modificações no projeto da aeronave, etc.