NOTÍCIAS POLÍTICAS

[MAJOR FRAGUAS]

Esse ano vamos atras do unico titulo q vcs tem e nos nao.....campeão da serie B.
Saudações Coloradas

[FinkenHeinle]

Esse ano vamos atras do unico titulo q vcs tem e nos nao.....campeão da serie B.
Saudações Coloradas

Confesso que este ano pretendo me REFASTELAR assistindo a Série B, bem diferente de 2005, kkkk

Abraços Fraguas!

[cassiosemasas]

Engraçado né a primeira coisa é ameaçar os mais fracos, poderiam fazer a mesma campanha afirmando que se não sair a tal reforma, tchau super salários, tchau bolsa empresário, tchau auxilio qualquer coisa para todos dos três poderes. Os benefícios que esses "inúteis" sugam são muitos, tenho pra mim que se o país fosse seriamente administrado, não iria faltar dinheiro pra nada, e ainda dava pra fazer reformas, sem dramas, ou melhor é só pedir pra os políticos pararem de desviar grana...já seria um bom começo.

Se reforma da Previdência não sair, tchau Bolsa família, diz PMDB


Se reforma da Previdência não sair, tchau Bolsa família, diz campanha do PMDB no Facebook



LAÍS ALEGRETTI
DE BRASÍLIA
03/03/2017 18h51


O PMDB, partido do presidente Michel Temer, divulgou no Facebook uma campanha que condiciona a existência de programas sociais, como o Bolsa Família, à aprovação da reforma da Previdência (veja o post ao fim do texto).

"Se a reforma da Previdência não sair: tchau, Bolsa Família; adeus, Fies; sem novas estradas; acabam os programas sociais", diz o texto da imagem divulgada pelo PMDB. Segundo a descrição do próprio partido, a imagem veiculada mostra "uma ilustração digital de uma cidade em ruínas".

O texto que acompanha a imagem defende que é necessário aprovar a reforma da Previdência para evitar que o Brasil se torne "um país sem o investimento mínimo necessário em saneamento básico; sem melhorias em estradas, portos e aeroportos e com cortes nos programas sociais fundamentais".

A mensagem traz, ainda, um link para o site da Casa Civil com notícia do dia 15 de fevereiro, quando o ministro Eliseu Padilha participou de audiência na Câmara dos Deputados para tratar do tema. Na ocasião, o ministro defendeu a reforma da Previdência "para evitar um estrangulamento dos gastos discricionários, como investimentos em infraestrutura e gastos sociais, por exemplo".





TRAMITAÇÃO

A reforma da Previdência, enviada pelo governo Michel Temer ao Congresso Nacional em dezembro, está em tramitação na Câmara dos Deputados, onde uma comissão especial discute o assunto. O governo quer a aprovação do texto na Câmara e no Senado ainda no primeiro semestre deste ano.

Na quarta-feira (1º), levantamento publicado pela Folha mostrou que metade dos integrantes da comissão especial da Câmara dos Deputados que analisa a reforma da Previdência [url=http://www1.folha.uol.com.br/mercado/20 ... de-minima-

proposta-por-temer.shtml]se opõe à exigência de idade mínima de 65 anos para aposentadoria[/url], e a maioria discorda de outros pontos cruciais da proposta apresentada pelo presidente Michel Temer.

O levantamento revela que 18 dos 36 integrantes da comissão especial são contra a idade mínima proposta por Temer e mostra que a maioria quer modificar pelo menos outros quatro pontos importantes do projeto do governo, prioridade legislativa de Temer neste ano. Entre os que defendem mudanças estão integrantes da base governista, inclusive do PMDB.





Fonte.

[cassiosemasas]

Odebrecht diz que é o otário do governo. Bobagem. Otários somos nós
Leonardo Sakamoto 02/03/2017 18:13



'Eu era o otário do governo. Era o bobo da corte do governo.'' A resposta de Marcelo Odebrecht dada a Herman Benjamin, relator da ação no Tribunal Superior Eleitoral que investiga a chapa Dilma Rousseff e Michel Temer nas eleições de 2014, tenta despistar uma verdade. Ele pode não dar ordens ao governo, como questionado, ou ''não ser dono do governo'', como mesmo disse. Mas faz parte do grupo que dá ordens e que é dono.

Esse grupo se espalha por diferentes setores econômicos e regiões do país. Ajuda a eleger e a derrubar presidentes. Faz de magistrados heróis para depois os transformarem em vilões, sempre de acordo com suas conveniências. Manipula a edição de debates eleitorais e infla patos de borracha na TV, trancando avenidas e prendendo atenções do público para a sua causa. Financia (e, se tudo correr como querem, voltará a financiar) campanhas de adversários com o mesmo montante de recursos para que, independentemente de quem vença, eles sejam os reais ganhadores.

Esse grupo não tem um líder específico, não possui bandeira ou estatuto, não possui religião, não conta com sede própria ou endereço para correspondência. Ninguém é convidado a fazer parte dele, mas os que dele fazem parte sabem bem onde estão e o que devem defender para a sobrevivência de seu grupo.

O clã Odebrecht pode cair, entre outros. Mas esse grupo continuará reinando. Neste momento, por exemplo, ele empurra goela abaixo da sociedade uma Reforma da Previdência que fará com que os trabalhadores de regiões mais pobres, com menor expectativa de vida e que começaram a trabalhar mais cedo, morram antes de se aposentar. E uma Reforma Trabalhista que pode levar ao aumento de jornadas sem o pagamento das devidas horas extras. Ou mesmo a redução da proteção do trabalhador através da ampliação da terceirização legal para todas as atividades de uma empresa, como proposto no PL 4302/1998, já aprovado no Senado Federal e que, agora ressuscitado, será apreciado pela Câmara dos Deputados.

A histórica incompetência, leniência ou má fé do poder público (do PSDB, passando pelo PT até chegar ao PMDB) quanto ao setor de construção civil tem comprometido a dignidade de trabalhadores na construção de casas, apartamentos e centros empresariais.

Trabalho escravo contemporâneo já foi encontrado no ''Minha Casa, Minha Vida'', do governo federal, e em obras da CDHU, do governo paulista. E indo além da escravidão, a situação dos trabalhadores na construção civil segue muito ruim. Para refrescar a memória: lembram de dez operários mortos no desabamento de um prédio no bairro de São Mateus, em São Paulo? E do jovem de 16 anos que morreu soterrado em uma obra no Cambuci, também na capital paulista? E dos nove operários que morreram em um canteiro de obras, em Salvador, quando o elevador em que estavam despencou de uma altura de 65 metros? E das mortes na construção de usinas hidrelétricas, como de Belo Monte? E dos operários que perderam a vida nas obras dos estádios como os do Corinthians e do Palmeiras, entre outros? Isso só para citar alguns.

Copa do Mundo, Olimpíadas, Programa de Aceleração do Crescimento. O governo brasileiro injetou bilhões no setor da construção civil. É claro que tudo isso significou mais geração de empregos em um setor que contrata milhões. Mas produzir em quantidade e rapidamente, por vezes, significou passar por cima da garantia de saúde e de segurança para tanto.

Durante o governo do PT, o Palácio do Planalto reclamou do excesso de fiscalização, que trava as obras e faz com que o Brasil cresça mais devagar, momento em que foi aplaudido por parte do empresariado.

Daí a pergunta: quem era o monarca que aplaudia e quem era o bobo que fazia a graça?

Ao mesmo tempo, sucessivos ocupantes no Palácio do Planalto assistiram a redução no quadro de auditores fiscais do trabalho, funcionários públicos capazes de verificar as condições de canteiros de obras espalhados pelo país. Segundo o Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais do Trabalho, para repor o que havia na década de 90, o Brasil precisaria mais que dobrar a quantidade de fiscais.

Sabe quando isso vai acontecer num país em que o empresariado bate palmas quando o governo critica fiscalização? No momento em que marreta criar asas.

Por fim, usamos a expressão ''bobo da corte'' pelo seu significado do palhaço que serve para entreter os poderosos. Mas esquecemos que muitos dos bobos que serviam a reis e rainhas na Idade Média europeia eram os únicos funcionários da monarquia com liberdade para criticá-la publicamente e saírem ilesos.

A acidez da sinceridade e a loucura da galhofa, que andavam de mãos dadas sob a tutela de um bobo, transformavam-no em um lampejo de racionalidade que podia ser útil ao governante – mesmo que ele não se desse conta disso.

Parte da elite política ou burocrática que se beneficia dessa relação incestuosa do grande capital com o Estado até sente um comichãozinho de prazer na virilha quando ouve o Príncipe da Odebrecht mentir que ele, um bilionário, fazia o papel do bobo, ou seja, de um reles funcionário da corte. Uma sensação falsa de poder.

A Marcelo caberia a crítica e talvez a denúncia, mas preferiu o silêncio. Por quê?

Porque o reino é deles. E, tal qual na Idade Média, o povão é que faz o real papel de idiota na história.



Fonte.

[Grep]

Prescreve uma das frentes de investigação contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG), com base na delação do ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, que prestou depoimento em maio do ano passado; segundo o delator, o tucano teria recebido R$ 1 milhão em 1998, quando ainda era deputado federal; o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu investigação ao STF em outubro de 2016 e teve o retorno do pedido no mesmo dia, mas se manifestou novamente apenas nesta quinta-feira, quando pediu o arquivamento por prescrição

http://www.brasil247.com/pt/247/minas24 ... %A7ado.htm

Ta difícil esse ai ser comido.

Tudo imparcial né?

[kirk]

Prescreve uma das frentes de investigação contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG), com base na delação do ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, que prestou depoimento em maio do ano passado; segundo o delator, o tucano teria recebido R$ 1 milhão em 1998, quando ainda era deputado federal; o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu investigação ao STF em outubro de 2016 e teve o retorno do pedido no mesmo dia, mas se manifestou novamente apenas nesta quinta-feira, quando pediu o arquivamento por prescrição

http://www.brasil247.com/pt/247/minas24 ... %A7ado.htm

Ta difícil esse ai ser comido.

Tudo imparcial né?

colega, só uma curiosidade ... porque tu só é contra a corrupção quando parte do PSDB ???

[Sávio Ricardo]

Ta difícil esse ai ser comido.

Tudo imparcial né?

colega, só uma curiosidade ... porque tu só é contra a corrupção quando parte do PSDB ???

Porque atacar tendo apenas "convicção e não tendo provas" só pode de um lado.

[Grep]

Ta difícil esse ai ser comido.

Tudo imparcial né?

colega, só uma curiosidade ... porque tu só é contra a corrupção quando parte do PSDB ???

Por que contra o PT não falta acusações, sejam mídiaticas de gente na internet e etc...

Além disso o PSDB é um partido claramente blindado, por MP, judiciário e mídias tradicionais(agora estão se vendo obrigados a divulgar alguma coisa pra não ficar feio de mais) o que eu postei mais uma vez demonstra essa situação, Aécio blindado por PGR que deixou possível crime prescrever.


E você ainda pergunta?? Mas é muito cara de pau mesmo.


Eu é que quero saber por que você não posta nada contra o PSDB.

[Marechal-do-ar]

Prescreve uma das frentes de investigação contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG), com base na delação do ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, que prestou depoimento em maio do ano passado; segundo o delator, o tucano teria recebido R$ 1 milhão em 1998, quando ainda era deputado federal; o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu investigação ao STF em outubro de 2016 e teve o retorno do pedido no mesmo dia, mas se manifestou novamente apenas nesta quinta-feira, quando pediu o arquivamento por prescrição

http://www.brasil247.com/pt/247/minas24 ... %A7ado.htm

Ta difícil esse ai ser comido.

Tudo imparcial né?

Esse Janot é um pilantra safado! Eu culpo a Dilma essa indicação...



Agora falando sério, vi que não é bem assim, o Aécio ainda está sob investigação pelo caixa 2, só não pela justiça eleitoral.

[Clermont]

Suplente de vereador é presa pichando muro na região central da capital.

Renata Okumura e Marcelo Lima - O Estado de S. Paulo, 5.03.17.



A suplente de vereador e estudante de Direito da Universidade de São Paulo (USP) Maira Machado Frota Pinheiro (PT), de 26 anos, foi presa em flagrante na madrugada de sábado, 4, enquanto pichava um muro na região central de São Paulo. Ela e mais quatro jovens foram abordados no local por uma patrulha da Guarda Civil Metropolitana (GCM) que fazia ronda. Segundo os agentes, Maira estava pichando o muro com os dizeres “Corruptos! As mães tb goz” quando foi interrompida e detida.

A suplente de vereador foi encaminhada para o 8.º Distrito Policial (Brás) e liberada após assinar o Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO), registro de ocorrência tipificada como infração de menor potencial ofensivo. Ela irá responder à Justiça sobre a infração cometida. Os outros quatro jovens responderam apenas como testemunhas e foram liberados.

Em nota, Maira atribuiu a repercussão do caso à sua militância política, que a deixaria “mais exposta”. Ela também criticou a gestão do prefeito João Doria (PSDB), dizendo ser “muito conveniente” para o “seu projeto higienista de cidade” dar ao ocorrido uma “punição exemplar”. “Reduz-se a discussão a um suposto dano ao patrimônio, jogando uma cortina de fumaça sobre o racismo e o classismo que motivam a perseguição aos pichadores e grafiteiros e à cultura de rua como um todo”, argumentou. O prefeito disse que a jovem será punida (leia mais abaixo).

O secretário municipal de Juventude do PT, partido ao qual Maira é filiada, Vitor Marques, disse à reportagem que ela foi detida enquanto fazia uma “manifestação” e não uma pichação. Marques afirmou ainda que Maira foi ameaçada pelos agentes de polícia que a levaram até a delegacia.

“Pessoas próximas a ela disseram que a Maira foi ameaçada no percurso até a delegacia. Prender alguém por se manifestar é sintoma de um Estado de exceção”, disse.

A Polícia Civil do 8.º DP de São Paulo disse que a jovem não citou as ameaças durante o depoimento e que ela apenas disse estar se manifestando no momento do flagrante.

A Lei municipal antipichação foi aprovada pela Câmara Municipal e sancionada pelo prefeito João Doria (PSDB) em fevereiro. Ela prevê aplicação de multa mínima de R$ 5 mil a quem pichar edificação ou equipamento público e de R$ 10 mil se o alvo for um monumento ou um bem tombado.

Segundo regulamentação publicada ontem no Diário Oficial, porém, o pichador que for autuado terá um prazo variável de até seis meses para reparar os danos e ficar livre da multa. Até o vencimento da primeira notificação para o pagamento da infração, o pichador poderá firmar um Termo de Compromisso de Reparação da Paisagem Urbana. De acordo com o texto, o infrator deverá reparar o imóvel pichado e também participar de um programa educativo. Se cumprir com a determinação, poderá ficar isento do pagamento.

A lei prevê ainda punição a grafites que sejam feitos sem autorização prévia e determina que seja multado em R$ 5 mil o comerciante que vender tinta spray a menores de 18 anos.

O prefeito de São Paulo João Doria (PSDB) disse que a suplente de vereador e estudante de Direito da Universidade de São Paulo, Maira Machado Frota Pinheiro, presa enquanto pichava um muro na capital, será penalizada “de duas formas”.

Segundo Doria, Maira deverá responder pela Lei de Crimes Ambientais, que prevê até 3 meses de prisão, e também pela Lei da Cidade Linda, penalidade administrativa que prevê multa de R$ 5 mil ou prestação de serviços comunitários. “Considero lamentável, ainda mais por se tratar de uma estudante de Direito, que deveria respeitar a propriedade privada”, disse o prefeito em agenda da operação tapa-buracos.

[Túlio]

[justificar]A petista estudante de Direito prestou grandes serviços à sociedade ao encarnar o papel de Jandira Feghali do pixo[/justificar]
Por Eric Balbinu


[justificar]Com relação ao episódio da estudante de Direito da Universidade de São Paulo que foi presa em flagrante por vandalismo enquanto pichava um muro no centro de São Paulo, gostaria de propor uma reflexão. Talvez os atos da moça possam ter uma natureza questionável, mas por vias tortas ela fez o bem para a coletividade.

Como o nome sugere, Maira Machado Frota Pinheiro é uma típica representante da elite branca paulistana. Mesmo se definindo como “feminista e socialista”, Maira representa justamente um dos estratos sociais que servia de espantalho para os petistas e linhas auxiliares sempre que algum ponto da agenda da organização criminosa era questionado. Desde as críticas ao assistencialismo coronelista até os grandes protestos de corrupção que tomaram conta do país e tiveram seu ápice na Avenida Paulista, a extrema-esquerda sempre fez questão de afirmar que era a elite que estava protestando contra o governo dos trabalhadores. É claro, mudaram o discurso após a periferia paulistana escolher João Doria em detrimento a Luiza Erundina e Fernando Haddad. Daí o povo passou a ser visto como bicho. Maira fez o que muitos da Direita não conseguiram, que é provar que a narrativa da luta de classes é mentira.

Maira também mostrou de que lado está o Partido dos Trabalhadores: enquanto a moça rica que estuda de graça no mais excludente curso de Direito do país emporcalha paredes, os pobres que provavelmente votaram em João Doria são mobilizados para prendê-la, enquanto outros pobres ainda menos afortunados irão limpar a sua sujeira. Realmente trata-se de um padrão perverso, de uma relação entre sinhá e escravo. Os “pretos de tão pobres” irão limpar o vandalismo da moça rica que fez falsas acusações de abuso de autoridade quando chegou na delegacia. O fato de ser suplente de vereador em São Paulo é uma aula de como o subgênero de esquerda é danoso para a sociedade dentro ou fora da vida pública.

Maira também ajudou Doria, já que agora ele tem dois exemplos concretos para provar que aplicar a lei contra vândalos não é criminalizar a periferia, como pregam os estelionatários da extrema-esquerda. É justamente o contrário, é a periferia que é marginalizada por filhos da elite que resolvem danificar o bem comum. Tanto no caso do filho do diplomata que pichou a estátua de São Paulo na Sé quanto no caso da estudante de Direito da USP, o padrão mostra gente rica danificando o espaço comum enquanto mantém seu lar em sofisticação e limpeza. E é claro, gerou certa indignação por estudar a custa do contribuinte e pagar a sociedade com sua infâmia. As pessoas começam a pensar até onde é moral manter gente extremamente abastada usufruindo do suor do trabalhador. Este é o momento em que os storytellers vermelhos e aquela miríade de “especialistas” que acusaram a luta contra o vandalismo de “higienismo” de “criminalização da periferia” terão de engolir em seco a realidade imperiosa frustrando seus apliques.

Pesando na balança, Maira fez muito mais pela sociedade do que nós que por vezes tentamos teorizar sobre como a extrema-esquerda vive de mentiras, de miragens e golpes retóricos (quando não financeiros e políticos). É claro que o filho do diretor do Rio Branco já havia feito isto antes, mas o caso de Maira é especial porque ela ainda fez um discurso na saída da delegacia repetindo as mesmas narrativas fraudulentas que seu partido sacramentou no debate público. A ex-estudante do Colégio Humboldt e seus defensores estão agora ofendendo a inteligência dos paulistanos ao defenderem que tudo se trata de perseguição política, como se fosse possível para a administração municipal prever que uma suplente de vereadora fosse ela própria se envolver em ato criminoso. Aliás, a única previsão possível era que o PT sempre estará defendendo a impunidade onde quer que seja. Mesmo nós que fazemos oposição tão ferrenha ao projeto da extrema-esquerda temos o dever de reconhecer a coerência do partido do plano criminoso de poder, que apoia a criminalidade desde suas categorias de base. Neste sentido, Doria acertou ao propor o combate ao vandalismo por forçar o PT a se posicionar de acordo com sua história. Maira, como já dissemos, fez o papel de Jandirão Feghali demolindo as narrativas da extrema-esquerda com as próprias mãos.

Faltam palavras para te agradecer, moça. Fique com o nosso muito obrigado![/justificar]

[kirk]

BRIGADO Maira, por PROVAR onde está e o que tem feito a elite branca paulista e de que lado tá o povão de S. Paulo ... vlw guria !!!!

[kirk]

colega, só uma curiosidade ... porque tu só é contra a corrupção quando parte do PSDB ???

Por que contra o PT não falta acusações, sejam mídiaticas de gente na internet e etc...

Além disso o PSDB é um partido claramente blindado, por MP, judiciário e mídias tradicionais(agora estão se vendo obrigados a divulgar alguma coisa pra não ficar feio de mais) o que eu postei mais uma vez demonstra essa situação, Aécio blindado por PGR que deixou possível crime prescrever.


E você ainda pergunta?? Mas é muito cara de pau mesmo.


Eu é que quero saber por que você não posta nada contra o PSDB.

Vamos ver se entendi ... a corrupção petista é "prestigiada" pelas acusações midiáticas, internet e blá, blá, blá ... já a do PSDB necessita de "paladinos" como tu, pra externar sua indignação implorando e exigindo que JUSTIÇA seja feita e que se pratique a isonomia ... seria isso ????

Então ... me permita somente uma última pergunta :

- Não teria haver com o TAMANHO do rombo aos cofre públicos ??? ... não seria pedir demais para os acusadores midiáticos e internet colocar tudo na mesma sexta por exemplo Sra. Dilma que numa canetada em Pasadena arrombou os cofres públicos em mais de 1 BILHÃO de DÓLARES ... mais de R$ 3,1 bilhões de Reais com uma acusação do Aécio de R$ 1 milhão (dinheiro de pinga ) se comparado ????

O Aécio que PAGUE se fez falcatruas com dinheiro público ... mas dizer que é tudo a MESMA coisa é soda né irmão ????

Certamente há sim um "cara de pau" entre nós ... mas será que sou eu ???

[kirk]

Boa pergunta sobre a imigração de muçulmanos

[cassiosemasas]

Existe um ditado que diz, o pior cego é aquele que não quer ver, mas tem uma variante: o pior cego é aquele que se faz de cego surdo mudo e burro...!!!!!

Reforma da Previdência avança com protestos limitados



LAÍS ALEGRETTI
DE BRASÍLIA
05/03/2017 02h00

A reforma da Previdência tem pontos polêmicos que afetam diversas categorias, mas, ainda assim, o governo Michel Temer espera a aprovação pela Câmara dos Deputados e pelo Senado ainda no primeiro semestre deste ano.

Após a aprovação do teto de gastos, integrantes do governo têm defendido a necessidade da reforma com o argumento de que o aumento dos gastos previdenciários vai tirar verbas de outras áreas.

O PMDB, partido de Temer, chegou a veicular em rede social uma campanha que condiciona a existência de programas sociais à aprovação da reforma. "Se a reforma da Previdência não sair, tchau Bolsa Família", diz o texto.

Na comissão especial da Câmara que analisa a proposta, o relator do texto, deputado Arthur Oliveira Maia (PPS-BA), pretende apresentar o parecer –em que deverá propor alterações ao texto do governo– no fim de março.

Ele adiou a previsão, que chegou a ser 16 de março, depois de a comissão que trata da reforma ter aumentado a quantidade de audiências previstas para discutir pontos específicos da PEC.

Depois da comissão, o texto ainda tem de ser aprovado em dois turnos nos plenários da Câmara e do Senado.

Ao aplicar uma regra comum a todos os segurados do INSS e servidores públicos, a reforma afeta os interesses de diversos grupos que hoje têm condições diferenciadas, como aposentados rurais, policiais, mulheres e professores.

A comissão realizou 4 das 14 audiências previstas, nas quais ouviu representantes do governo e discutiu o regime dos servidores, o regime geral e o BPC (benefício assistencial pago a idosos e pessoas com deficiência pobres).


POUCO BARULHO

Apesar de a proposta envolver muitos interesses, as audiências têm acontecido sem manifestações, já que o presidente do colegiado, Carlos Marun (PMDB-MS), fez com que o acesso à sala ficasse limitado e controlado pela Polícia Legislativa.

O relator tem evitado antecipar os principais pontos do parecer, mas defendeu uma regra de transição em formato proporcional ao tempo que falta para a aposentadoria do trabalhador.

Também falou em regra diferenciada para policiais que exercem atividade de risco, levantou a possibilidade de endurecer regras para empresas e municípios que possuem dívidas com o INSS, e tem mencionado, desde o ano passado, a necessidade de rever as isenções previdenciárias.

A não inclusão dos militares na proposta é um dos poucos pontos que o relator trata com veemência. Incorporar as Forças Armadas nessa PEC, segundo ele, está descartado. O argumento é que o governo enviará um projeto específico para isso.

PONTOS POLÊMICOS

POLICIAIS
Com exceção dos policiais militares dos Estados, poupados agora, a proposta do governo acaba com o tratamento especial à categoria. Eles hoje podem se aposentar mais cedo, os homens após 30 anos de contribuição e as mulheres após 25 anos, sem exigência de idade mínima

"Exclusividade e risco são as principais características do trabalho, o que por si só explica a diferenciação. Não é um privilégio."
Luís Antônio Boudens, presidente da Fenapef

AGRICULTORES
Trabalhadores rurais hoje podem se aposentar após 15 anos de contribuição, a partir dos 60 anos de idade se forem homens ou 55 no caso das mulheres. O governo quer exigir deles 25 anos de contribuição e 65 anos de idade mínima, mesmos limites propostos para os demais trabalhadores

"O agricultor familiar não tem garantia de renda e precisa ter um tratamento diferenciado, ainda mais a mulher, que tem dupla jornada."
Heitor Schuch, deputado (PSB-RS)

AGRONEGÓCIO
Para ajudar a financiar as aposentadorias no campo, o governo quer acabar com uma isenção tributária que beneficia os produtores rurais, que não precisam recolher contribuição previdenciária sobre receitas decorrentes das exportações de seus produtos

"A partir do momento em que o governo taxa, automaticamente o empresário, quando o bolso aperta, vai tirar do emprego."
Nilson Leitão, deputado (PSDB-MT)

MULHERES
As mulheres, que hoje têm regras diferenciadas, passarão a seguir os mesmos critérios que os homens para se aposentar, se a proposta do governo passar. Hoje, elas podem se aposentar cinco anos antes dos homens, após 30 anos de contribuição, ou ao completar 60 anos de idade e 15 de contribuição

"O nível de desigualdade no trabalho e na vida indica que não podemos ter igualdade no acesso ao benefício previdenciário"
Jandira Feghali, deputada (PCdoB-RJ)

SERVIDORES
Os servidores, que hoje têm regras diferenciadas e em muitos casos mais generosas, passarão a ter as mesmas regras dos trabalhadores do setor privado para se aposentar se a reforma passar, incluindo a idade mínima de 65 anos e o tempo mínimo de contribuição de 25 anos

"A regra de transição é muito prejudicial para quem já está no serviço público e penaliza o servidor. Tem de haver uma flexibilização."
Paulo Cezar Alves, vice-presidente do Sindilegis

PROFESSORES
Os professores podem se aposentar cinco anos antes que outras categorias, após 30 anos de contribuição se forem homens e 25 para mulheres, ou com 55 anos de idade (homens) ou 50 (mulheres). A proposta é submetê-los às mesmas regras dos demais

"Promover essas mudanças é uma situação complicada não só para o profissional mas para toda a educação no país."
Heleno Araújo, presidente da CNTE (trabalhadores do setor de educação)



Fonte.