Ministério da Defesa

[FCarvalho]

Vamos ver quem é que vai aceitar isso.
E mesmo que aceiten, quem garante que vão obedecer... de verdade?
abs.

Isso não coloca absolutamente problema nenhum para elas.
Ao contrário do que acontece com uma Embraer, caso venham a surgir divergências entre a empresa estrangeira e o governo brasileiro ela pode AMEAÇAR IR EMBORA DO PAÍS, deixando nossas forças armadas "penduradas na brocha" ou seja, sem mais fornecimento ou suporte do sistema que tiverem adquirido. Além de fecharem postos de emprego.
O governo não terá opção além de ceder aos desejos e caprichos da empresa estrangeira, exatamente como acontece no nosso setor automobilístico.
Leandro G. Card

Só espero que ao menos a BID nacional esteja se mexendo em relação a colocar esta questão em discussão. Porque são atitudes como estas que não deixam ideias e conceitos novos proliferarem na industria e na politica de defesa deste país.
Proteger a industria de casa é importante e necessário, mas o governo também deve fazer o seu dever de casa.
Me parece que a agenda do Temer, ao menos neste aspecto, é não ter agenda... e nem compromissos.
Infelizmente este tipo de proposta tende a matar no longo prazo a industria nacional e seus poucos produtos aqui projetados.
Vamos virar montadora de vez.
Exemplo disso, é o Gladiador II da Inbra Filtro que apareceu no ano passado como uma boa surpresa e do mesmo jeito desapareceu e feneceu nos obscuros entornos das intrigas palacianas e burrocráticas do poder.
Fazer o quê.

abs.

abs.

[cassiosemasas]

Com relação ao que queremos ser, isso é irrelevante. Vamos ser o que o quer que sejamos, ninguém liga. O Brasil como nação nunca teve vontades, apenas vai tocando a vida com a barriga ao sabor dos ventos e seja o que Deus quiser. Mesmo quando aparecia um ou outro líder que tinha alguma ideia de futuro (como D. Pedro II ou Vargas) a ideia era só dele, sem respaldo de nossa sociedade, das elites, das lideranças locais e etc..., e morria quando o líder morria.

Só vai continuar assim.


Leandro G. Card

É fogo...mas é verdade!!!!
infelizmente!

[Ilya Ehrenburg]

Com relação ao que queremos ser, isso é irrelevante. Vamos ser o que o quer que sejamos, ninguém liga. O Brasil como nação nunca teve vontades, apenas vai tocando a vida com a barriga ao sabor dos ventos e seja o que Deus quiser. Mesmo quando aparecia um ou outro líder que tinha alguma ideia de futuro (como D. Pedro II ou Vargas) a ideia era só dele, sem respaldo de nossa sociedade, das elites, das lideranças locais e etc..., e morria quando o líder morria.

Só vai continuar assim.


Leandro G. Card

É fogo...mas é verdade!!!!
infelizmente!

Engraçado... Na história deste país sempre que se tem uma liderança nacionalista, vê-se logo um arroubo entreguista quando este líder vê o seu carisma esvair frente aos ataques... Foi assim com Vargas, Juscelino e agora com Lula. Ora, não sou personalista, o foco na liderança individual é uma maneira de se tornar cego perante a história... O que chama a atenção é a recorrente miopia da burguesia nacional, na acepção da palavra, que age, não raro, de forma suicida. Talvez o fato dela não ter criado raízes, melhor dizendo, identificação com o sentimento de Brasil-Nação seja a resposta, ainda mais, por que a construção desta mesma burguesia, como classe, passa pela afirmação do estado nacional, visto que o capitalismo, como regime econômico, nasce e prospera dentro das fronteiras políticas, e não apesar destas, como pensam algumas mentes iluminadas.

De qualquer maneira não estou muito afim de discutir, ou debater, o que estou a fazer, mesmo, é ligar o botão do foda-se e ver tudo ruir... Com um sorriso sarcástico.

[cassiosemasas]

É fogo...mas é verdade!!!!
infelizmente!

Engraçado... Na história deste país sempre que se tem uma liderança nacionalista, vê-se logo um arroubo entreguista quando este líder vê o seu carisma esvair frente aos ataques... Foi assim com Vargas, Juscelino e agora com Lula. Ora, não sou personalista, o foco na liderança individual é uma maneira de se tornar cego perante a história... O que chama a atenção é a recorrente miopia da burguesia nacional, na acepção da palavra, que age, não raro, de forma suicida. Talvez o fato dela não ter criado raízes, melhor dizendo, identificação com o sentimento de Brasil-Nação seja a resposta, ainda mais, por que a construção desta mesma burguesia, como classe, passa pela afirmação do estado nacional, visto que o capitalismo, como regime econômico, nasce e prospera dentro das fronteiras políticas, e não apesar destas, como pensam algumas mentes iluminadas.

De qualquer maneira não estou muito afim de discutir, ou debater, o que estou a fazer, mesmo, é ligar o botão do foda-se e ver tudo ruir... Com um sorriso sarcástico.

Muito grato estou eu, por sua resposta e por sua colocação.
Devo dizer que coaduno contigo.
Minha única ressalva é;
Não vejo no Lula uma postura nacionalista, mas sim outra coisa.(Incrível, mas no período dele, fomos muito mais cosmopolitas do que qualquer outro, pelo menos por enquanto.)
Alias, tenho uma pergunta;
Quando iremos suplantar o pensamento personalista(Parecia que já tínhamos superado isso, o triste é que isso não é verdade, basta ver os heróis eleitos pelos vencidos que agora são "vencedores") e partir para uma coisa realmente concreta, que seja entendida como nação e não como um arranjo?



Eu, ainda acho que a esquerda (mesmo com todos os seus pecados, alias, pecados que não representam a totalidade e nem chega perto do que realmente pensa e tenta buscar os "camaradas sinistros") está mais perto do que a direita.
Não estou afirmando que uma é melhor que a outra, é só uma questão de se situar.


PS: To contigo com relação aquele "botãozinho."

[Ilya Ehrenburg]

Muito grato estou eu, por sua resposta e por sua colocação.
Devo dizer que coaduno contigo.
Minha única ressalva é;
Não vejo no Lula uma postura nacionalista, mas sim outra coisa.(Incrível, mas no período dele, fomos muito mais cosmopolitas do que qualquer outro, pelo menos por enquanto.)
Alias, tenho uma pergunta;
Quando iremos suplantar o pensamento personalista(Parecia que já tínhamos superado isso, o triste é que isso não é verdade, basta ver os heróis eleitos pelos vencidos que agora são "vencedores") e partir para uma coisa realmente concreta, que seja entendida como nação e não como um arranjo?



Eu, ainda acho que a esquerda (mesmo com todos os seus pecados, alias, pecados que não representam a totalidade e nem chega perto do que realmente pensa e tenta buscar os "camaradas sinistros") está mais perto do que a direita.
Não estou afirmando que uma é melhor que a outra, é só uma questão de se situar.


PS: To contigo com relação aquele "botãozinho."

Lula foi absurdamente nacionalista... De imediato torpedeou a ALCA, promoveu a compra de conteúdo nacional nas contratações de estatais, alavancando a Industria Naval, bem como o renascimento da nossa BID-Base Industrial de Defesa com encomenda crescentes a ponto do chegarmos a 2% do PIB em nossa pasta de Defesa.

Agora, com Pedro Parente, a Petrobrás voltou a contratar sondas no estrangeiro, cancelou as encomendas nos estaleiros nacionais para... Fretar navios!
Quanta diferença, não?

Não se pode confundir o protagonismo internacional de Lula, que diga-se, teve mais um caráter econômico do que político, com cosmopolitismo.

Para ligar o botão de foda-se, uma forma comum, é correr atrás de rabo de saia. O tempo todo.

[FCarvalho]

MD fala aos alunos do Instituto Rio Branco

http://www.defesaaereanaval.com.br/mini ... io-branco/

E agora josé...?!

MD se diz contra assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU.

http://www.defesaaereanaval.com.br/mini ... ca-da-onu/

abs

[LeandroGCard]

MD se diz contra assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU.

http://www.defesaaereanaval.com.br/mini ... ca-da-onu/

abs

Conhece a fábula da raposa e das uvas?


Leandro G. Card

[Bourne]

Senhores, a estrutural atual de instituições multilaterais está implodindo. Não sabemos será terá ONU e, se tiver, quem manda lá e como manda. O conselho de segurança para o Brasil é um sonho de uma noite de verão. Por que nunca países de tamanho similar como, por exemplo, México, Argentina, Colômbia ou Peru vão apoiar o Brasil. O motivo é que eles não querem essa governança.

O Brasil não é uma noção, mas uma estrutura federativa com regionalismo muito forte. Ao longo do século XX, especialmente no governo militar, tentou criar essa nação e o interesse nacional, tirando poder dos estados e funcionou parcialmente. Na redemocratização e na Constituição de 1988, a descentralização e assumir o país como federação não aconteceu. Ao contrário. Os governos tentaram construir uma nação unitária quando o Brasil nunca foi isso. A consequência é que existe uma noção de país e interesse nacional fraco por que não representa população e nem as elites. Podem ver que os heróis nos estados são caras que lutaram contra o governo federal. Não existem heróis nacionais, mas regionais que são muito fortes. Isso não tem que esconder, mas valorizar.

Outro problema atual é que o Brasil é instável. O sistema político e as instituições construídas/reformas com redemocratização estão implodindo. Está cada vez mais grave. Uma hora chega o ponto de uma reforma profunda ou ruptura que pode ser estilo anos 1930. A instabilidade atual é similar que se via na década de 1920 e na terceira república de 1945-1964. Pode sair muita coisa.

A reforma não é só do sistema político, mas como os partidos funcionam, como eles pensam, como interagem com população local e nacional, como estrutura de estado opera. Tudo precisa estar em pauta. Isso virá de um jeito progressivo ou implodindo tudo, mas virá. Por que do jeito está não fica.

[FCarvalho]

MD se diz contra assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU.
http://www.defesaaereanaval.com.br/mini ... ca-da-onu/
abs

Conhece a fábula da raposa e das uvas?
Leandro G. Card

Antes tarde do que nunca.

abs

[Sávio Ricardo]

MD se diz contra assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU.

http://www.defesaaereanaval.com.br/mini ... ca-da-onu/

abs

Conhece a fábula da raposa e das uvas?


Leandro G. Card

Vamos primeiro resolver os problemas das facções e rebeliões em presidios, depois resolvemos os problemas do resto do mundo.

[FCarvalho]

Está aí a chance que todos queríamos.

24 de Maio, 2017 - 16:10 ( Brasília )
Defesa
Defesa disponibiliza PND, END e LBDN para consulta pública

http://www.defesanet.com.br/defesa/noti ... -publica-/

Façamos bom proveito.

abs.

[FCarvalho]

Orçamento plurianual para as forças armadas.

http://www.defesaaereanaval.com.br/mini ... s-armadas/

Será?

abs.

[FCarvalho]

COBERTURA ESPECIAL - ESPECIAL MOUT - DEFESA

29 de Junho, 2017 - 09:55 ( Brasília )
Jungmann - Temos que encontrar outras alternativas para a segurança pública

http://www.defesanet.com.br/mout/notici ... a-publica/

Já não era sem tempo.

abs.

[FCarvalho]

01 de Julho, 2017 - 11:30 ( Brasília )
Defesa

Defesa e Relações Exteriores discutem agenda internacional

http://www.defesanet.com.br/defesa/noti ... nacional-/

É conversando que um dia esses dois se entendem. Cedo ou tarde. Melhor que seja cedo mesmo...

abs.

[FCarvalho]

12 de Junho, 2017 - 08:45 ( Brasília )
Defesa

MD 18 anos - Defesa, desenvolvimento e sociedade
Ministro fala sobre operações conjuntas e a importância do Ministério, que completa 18 anos hoje (10/06)

http://www.defesanet.com.br/defesa/noti ... sociedade/

Para ler e refletir. São quase duas décadas de um ministério que até hoje ainda não provou a que veio. E que mormente serve mais aos interesses particulares dos donos da caneta em Brasília do que do Brasil e dos brasileiros.

abs.