A casa está caindo

[Plinio Jr]

Só pode ficar com inveja de quem com 3 anos já pois pelo menos a economia em ordem....

Em ordem de que ?? Poderia ser mais especifico ??

[Plinio Jr]

Só pode ficar com inveja de quem com 3 anos já pois pelo menos a economia em ordem....

Em ordem de que ?? Poderia ser mais especifico ??

Para mim, mudaram-se somente as moscas, porque o resto continua o mesmo...e diga-se de passagem, o terceiro mandato de FHC está uma m...

[MAJOR FRAGUAS]

blz plinio?!

Estou me referindo aos numeros gerais da economia, expostos na mídia.
Tipo Pib, inflação, exportação, produção industrial, FMI e até geração de empregos, lembrando que estou falando de 3 anos contra 8.
isso sem contar dos (terríveis) acordos militares que o FHC assinou e das estatais que ele vendeu (lembra da Vale 100% nacional), e que ninguém viu pra onde foi o dinheiro!! PÔ... em 8 anos poderia ter deixado o Brasil bem melhor né?!!!

Té mais

[Vinicius Pimenta]

A política econômica do Lula é rigorosamente a mesma que a do FHC. Se os números estão melhores, são conseqüência dessa política que começou com o FHC e foi mantida. Esse tipo de coisa leva tempo para dar bons resultados e por isso Lula está colhendo os frutos plantados por FHC.

Isso não excluí o fato de que Lula frustrou 53 milhões de eleitores que estão sendo diariamente "brindados" com notícias sobre o maior esquema de corrupção já visto na história da nação brasileira.

[Plinio Jr]

A política econômica do Lula é rigorosamente a mesma que a do FHC. Se os números estão melhores, são conseqüência dessa política que começou com o FHC e foi mantida. Esse tipo de coisa leva tempo para dar bons resultados e por isso Lula está colhendo os frutos plantados por FHC.

Isso não excluí o fato de que Lula frustrou 53 milhões de eleitores que estão sendo diariamente "brindados" com notícias sobre o maior esquema de corrupção já visto na história da nação brasileira.

O Vinicius disse tudo Major...resta lembrar que o nosso crescimento economico é pífio e poderia ser muito melhor...mas o medo/incompetencia de ousar no plano economico , somado a este mar de lama no campo politico, traduz o momento do nosso país.

[Einsamkeit]

Isso nao vai dar em nada, No Brasil ja estao todos acomodados, ja tem sangue de barata.

[rodrigo]

11/08/2005 - 06h02
Oposição e política neoliberal devem salvar Lula, diz Larry Rohter
da BBC Brasil

A oposição e a política econômica conservadora são os principais fatores que devem ajudar a salvar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de um impeachment, afirma um artigo desta quinta-feira do jornal "Herald Tribune", do mesmo grupo do "New York Times".

No longo artigo, o jornalista Larry Rohter --o mesmo que quase foi expulso do Brasil por dizer que o presidente tinha problemas com bebida-- afirma que, se por um lado, "foi a disposição de Lula em jogar seguindo as regras tradicionais da política que o levou a problemas, é seu fracasso em desafiar as políticas econômicas neoliberais de seu predecessor que devem salvá-lo de um impeachment".

O articulista afirma que a política econômica do PT deveria ser o ponto fraco da presidência, mas que o Partido dos Trabalhadores "deu as costas às críticas ao capitalismo" e seu governo "se transformou em um favorito do Fundo Monetário Internacional (FMI)", adotando políticas ainda mais severas do que as recomendadas pela instituição.

Rohter descreve em detalhes o que está envolvido no escândalo do mensalão e do montante de dinheiro movimentado por pessoas ligadas ao governo.

Ele diz também que em contraste com a política econômica conservadora, o discurso político de Lula se aproxima cada vez mais do populismo ao estilo de Hugo Chávez, presidente da Venezuela, e que o presidente brasileiro está falando em um conspiração da elite contra ele.

Para o americano, no entanto, "se há uma conspiração ocorrendo no país ela é comandada pela oposição e por grandes empresários de São Paulo" e tem como objetivo "manter Lula no poder e não tirá-lo".

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u45330.shtml

Duda Mendonça chora na CPI e fala em coisa esquisita no PT
Brasília - Depois de chorar e dizer que iria abrir o coração no seu depoimento na CPI dos Correios, o publicitário Duda Mendonça admitiu que ocorreu uma "coisa esquisita" em 2004 quando começou receber as dívidas que tinha com o PT. O depoimento dele não estava marcado para hoje, mas um acordo permitiu que ele falasse junto com a sua sócia, Zilmar da Silveira.

Ele iniciou o depoimento com um breve relato de sua trajetória profissional e do trabalho em campanhas eleitorais, não apenas ao PT, mas também ao PSDB, PMDB, PSB, ao antigo PDS de Paulo Maluf "e a quase todos os partidos do País".

Ao tratar do acerto feito com o PT para as eleições de 2002, Duda disse ter fechado um pacote de R$ 25 milhões, que envolvia a produção dos programas do horário eleitoral no rádio e na TV, das candidaturas de Lula à Presidência, de José Genoino a governador de São Paulo, Aloizio Mercadante a senador por São Paulo e a Benedita da Silva ao governo do Rio de Janeiro.

Segundo o publicitário, ao final de 2002, o PT lhe devia R$ 11,5 milhões e que pagou de seu próprio bolso serviços contratados de terceiros e fornecedores. "Já tomei cano em campanha e paguei do meu bolso", disse. Somado aos R$ 11,5 milhões, Duda informou ter assinado um novo contrato com o PT para 2004, no valor de R$ 7 milhões, pelo qual faria programas nacionais e estaduais de rádio e TV. Duda relatou que, no início de 2004, aconteceu "uma coisa esquisita", pois parou de receber o dinheiro do PT após a conclusão da campanha. "A Zilmar passou a pressionar o Delúbio Soares (então tesoureiro do PT)", disse. Para resolver o problema dos pagamentos, Delúbio determinou a Zilmar, segundo Duda, que procurasse o empresário Marcos Valério que honraria os compromissos.

Nessa época, segundo o publicitário, o PT retomou os pagamentos através de Delúbio, no valor de R$ 3 milhões, enquanto Valério repassou R$ 4 milhões em nome do partido à agência dele. "Eu me mandei para a Bahia, e um dia a Zilmar me liga e diz: ´Duda, tem um negócio esquisito. Vim receber a parcela de R$ 300 mil do Valério, crente que viria um cheque do (banco) Rural, e está aqui um pacote de dinheiro´. Não quero ficar aqui de santinho, hipócrita ou cínico. Minha preocupação era que eu tinha que receber. Afinal, trabalhei para isso", relatou Duda.

Ele disse que Valério informou "que era assim (em dinheiro em espécie), ou eu não recebia". Para o publicitário, "não havia alternativa".

http://www11.estadao.com.br/nacional/noticias/2005/ago/11/92.htm

[Mateus Dias]

Nem nos meus melhores sonhos eu imaginava uma queda de governo PTista assim....

Agora começaram a plantar listas... Ridículo... Tá de dar dó

[J.Ricardo]

11/08/2005 - 20h21
Gilberto Dimenstein: Lula termina o mandato?
Publicidade

GILBERTO DIMENSTEIN
Colunista da Folha Online

Até o depoimento de Duda Mendonça, imperava a visão de que Lula tinha uma boa chance de sair muito arranhado e respingando lama dessa crise. Mas sairia. Com a complacência das elites e desinformação de boa parte da opinião pública, sobreviria com a auréola de um ingênuo incapaz de perceber o que lhe cerca.

Duda fez a crise aproximar-se ainda mais perigosamente de Lula, ao admitir que, além de caixa 2, participou de um esquema que, além de lavagem de dinheiro, incluía evasão de divisas. Isso ainda não prova que Lula soubesse de algo, mas, a cada dia, vai ficando mais e mais improvável a tamanha ingenuidade _ou vai ficando mais e mais patente um autismo inaceitável para um presidente da República.

A partir desse momento, a possibilidade de Lula não conseguir encerrar seu mandato, seja pelo impeachment, seja pela renúncia, tornou-se mais do que uma especulação, mas uma possibilidade.

E o pior, é que hoje o Lula se encontra com Hugo Chaves, ta pintando cheirinho de golpe ou negociação de asilo político???

[J.Ricardo]

Datafolha: Serra bateria Lula no 2ª turno, mas os brasileiros não querem o impeachment

00:09 12/08, atualizada às 10:44 12/08
Da Redação (editorultimosegundo@ig.com.br)


SÃO PAULO - A pesquisa Datafolha, publicada na edição desta sexta-feira do jornal 'Folha de S.Paulo', revela que, apesar da crise, 63% dos ouvidos não querem o impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, ele não seria reeleito se as eleições de 2006 fossem hoje. De acordo com o estudo, o prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), venceria no segundo turno com 48% das intenções de voto, contra 39% de Lula.


Está é a primeira vez que o preseidente perde a preferência dos eleitores durante o governo.

Segundo os dados apurados, no primeiro turno Lula venceria com 30% dos votos, enquanto o tucano teria 27%.

Na pesquisa anterior, divulgada pelo Datafolha, em 21 de julho, Lula ainda estava na frente de Serra com uma pequena margem, 45% dos votos contra 41%.

Apesar da crise, 73% dos ouvidos, o presidente não deveria ser afastado do governo. Entretanto, 17% pensam o contrário. Aliás, 64% concordam que ele deve seguir no cargo durante o processo de investigação das denúncias de corrupção. As idéias de afastamento temporário e renúncia receberam adesão de 15% cada.

Confiança

Diante do escândalo de casos de supostos esquemas ilícitos, 29% das pessoas entrevistadas acreditam que Lula tem muita responsabilidade na situação, 49% pouca, 19% nenhuma e 4% não sabem.

Avaliação do governo

Com relação à avaliação do governo, 31% o considera ótimo ou bom, 41% como regular e 26% como ruim ou péssimo. Esses percentuais, no mês de julho, correspondiam respectivamente a 35%, 40% e 23%. A nota para administração atual ficou em 5,6 ante os 5,8 do mês passado.

O levantamento foi realizado em 10 de agosto. Foram entrevistadas 2.551 pessoas em 127 municípios de todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.

[J.Ricardo]

12/08/2005 - 08h41
Para Chávez, Lula é vítima de ataque da direita brasileira


Por Guido Nejamkis

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, saiu na sexta-feira em defesa de seu colega Luiz Inácio Lula da Silva e disse que a atual crise política é resultado de um ataque orquestrado pela direita.

"De maneira geral, é um ataque contra o presidente do Brasil", disse Chávez a jornalistas na madrugada de sexta. "Sinto que há um empenho da classe política, digamos, tradicional, da direita brasileira especificamente", afirmou o presidente, depois de ressaltar que deveria tratar com todo cuidado as "situações internas".

Após um jantar com Lula em Brasília, no qual os dois discutiram principalmente assuntos de integração energética, Chávez disse que o ataque ao presidente brasileiro "deve vir de algum centro de planejamento". "Na melhor das hipóteses aqui de dentro do Brasil, ou cuidado se não é de fora do Brasil."

O venezuelano, aliado incondicional do presidente cubano, Fidel Castro, comparou também o momento vivido por Lula às disputas que ele mesmo mantém em seu país com a oposição, que chegou a derrubá-lo durante dois dias em abril de 2002.

"De algum ponto de vista, podemos fazer alguma comparação com as coisas que ocorreram na Venezuela", disse o presidente do quinto maior exportador mundial de petróleo do mundo.

Chávez afirmou ter comentando apenas "superficialmente" com Lula sobre a crise política, que já derrubou vários nomes do PT.

"Vendo de fora, e generalizando o problema, eu comentava com Lula e com outros presidentes e amigos que eu já achava ter passado bastante tempo sem que ficasse evidente um ataque cerrado contra o presidente Lula", afirmou Chávez.

"Estou absolutamente seguro de que Lula é um homem honesto. Um tremendo companheiro."

"Estou seguro de que o Brasil, Lula e o seu governo têm a força, a vontade, a coragem, a disposição e a capacidade de superar este e qualquer outro problema. Tenho muita fé em Lula", acrescentou.

Um tanto afônico após vários discursos em Montevidéu e Buenos Aires, por onde passou na quarta e na quinta-feira, Chávez deu a gravata italiana que usava a um dos jornalistas que o esperavam em um hotel de Brasília.

Elogiou o peixe que comeu na Granja do Torto e afirmou ter encontrado Lula "muito tranquilo, forte, duro e com muito ânimo".

Disse ter discutido com ele detalhes do projeto para construir uma nova refinaria de petróleo em Pernambuco, projeto que envolve as estatais Petrobras e PDVSA. A refinaria processaria petróleo extra-pesado venezuelano da bacia do Orinoco.

Chávez afirmou ter conversado também sobre a obra de gasodutos para levar gás da Venezuela a outros países sul-americanos e a possível encomenda a estaleiros brasileiros de 10 navios petroleiros para a PDVSA.

O engraçado, é que falam de ataques da direita, que é um movimento para desestabilizar o governo, mas se esquecem que quem começou tudo foi justamente um aliado do governo, as maracutáias foram feitas pelo partido do governo, a oposição não esta sendo nem sombra do que foi a feroz oposição feita pelo PT nos anos FHC (quem não se lembra do "fora FHC"?), e eles ficam com esse velho chavão de que é um ataque da direita, das oligarquias...

[Guilherme]

Texto interessante:

De cueca, eu ainda explico

[FinkenHeinle]

Datafolha: Serra bateria Lula no 2ª turno, mas os brasileiros não querem o impeachment

00:09 12/08, atualizada às 10:44 12/08
Da Redação (editorultimosegundo@ig.com.br)


SÃO PAULO - A pesquisa Datafolha, publicada na edição desta sexta-feira do jornal 'Folha de S.Paulo', revela que, apesar da crise, 63% dos ouvidos não querem o impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, ele não seria reeleito se as eleições de 2006 fossem hoje. De acordo com o estudo, o prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), venceria no segundo turno com 48% das intenções de voto, contra 39% de Lula.


Está é a primeira vez que o preseidente perde a preferência dos eleitores durante o governo.

Segundo os dados apurados, no primeiro turno Lula venceria com 30% dos votos, enquanto o tucano teria 27%.

Na pesquisa anterior, divulgada pelo Datafolha, em 21 de julho, Lula ainda estava na frente de Serra com uma pequena margem, 45% dos votos contra 41%.

Apesar da crise, 73% dos ouvidos, o presidente não deveria ser afastado do governo. Entretanto, 17% pensam o contrário. Aliás, 64% concordam que ele deve seguir no cargo durante o processo de investigação das denúncias de corrupção. As idéias de afastamento temporário e renúncia receberam adesão de 15% cada.

Confiança

Diante do escândalo de casos de supostos esquemas ilícitos, 29% das pessoas entrevistadas acreditam que Lula tem muita responsabilidade na situação, 49% pouca, 19% nenhuma e 4% não sabem.

Avaliação do governo

Com relação à avaliação do governo, 31% o considera ótimo ou bom, 41% como regular e 26% como ruim ou péssimo. Esses percentuais, no mês de julho, correspondiam respectivamente a 35%, 40% e 23%. A nota para administração atual ficou em 5,6 ante os 5,8 do mês passado.

O levantamento foi realizado em 10 de agosto. Foram entrevistadas 2.551 pessoas em 127 municípios de todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.

Ahhhh... Que coisa gostosa...


Começo à ter renovada a minha esperança nesse país... Ela tinha se esvaído diante da persistência de Popularidade do Lula frente à Corrupção!

Agora, me sinto mais aliviado!

Só espero, com todo o respeito, que o Sarney tenha um infarte antes das prévis do PMDB, assim ganha força a candidatura de outros nomes que não o Garotinho!

[Morcego]

sENHORES perdoem os moderadores pela minha sinceriadade, mas tem gente aqui que precisa de um imenso VAI TOMAR NO .......


muito que bem, vou tomar a propria logica de quem pensa que a economia esta em ordem, para que esta por si só não sirva nem para defender os PETIBUNDOS.

vamos lá:


VAMOS HIPOTETICAMENTE TOMAR QUE NOSSA ECONOMIA ESTA EM ORDEM ((coisa que é só olharmos para o proprio bolso e veremos que é METNIRA )), muito que bem, se esta esta em ordem é entãop por conta da politica economica de privilegio ao capital especulativo em detrimento do produtivo, com uma politica de JUROS ACHARCANTES; ora senhores esta politica começou com o governo passado ((na minha opinião TÃO RUIM QUANTO ESTE)) logo só podemos supor que a politica adotada no governo anterior foi CORRETAMENTE IMPLANTADA e neste governo foi CORRETAMENTE MANTIDA, ao contrario do que estes PUTISTAS sempre falaram.


A QUESTÃO É:


NOSSA ECONOMIA É A QUE MENOS QUE CRESCEU DENTRE OS PAISES EMERGENTES E SOBREDUTO SÓ CRESCEU POR CONTA DA FALTA DE COMODITES NO MUNDO, agora que os estoques mundiais começam a nivelar e paises como ((ACREDITEM SE PUDER)) o vietnam e a colombia pegam nacos dos nossos mercados de ARROZ, CAFÉ, SUCO, MINERAIS E AÇO, sim senhroes estamos importando AÇO; acreditem agora que isso esta acontecendo nossa economia que perdeu o otimo cenario de crescimento mundial vai ter que voltar a pedir misérias ao FMI,

ora senhroes não foi o analfa-bebado que falou que os juros iam cair para não subir mais ??????????????? SIM FOI ELE.

ora senhores, FRANCAMENTE, alguém ai ainda acredita que este senhor é um pobre burro e inocente BEM INTENCIONADO???

[Vinicius Pimenta]

morcego, guarde o seu "imenso vai tomar..." para você. Esse tipo de atitude não condiz com um fórum de debates. Que não se repita.