Corpo de Fuzileiros Navais

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1846 Mensagem por Bolovo » Dom Mai 22, 2016 9:03 pm

Ckrauslo escreveu:
Bolovo escreveu: Porque é um helicóptero de 1960?
Não sei se você sabe, mas os HIND são do mesmo período.
os UH-1Y são tão modernozados que não perdem para modelos mais modernos, pois o diretor de todo projeto "Aerodinâmica" segue as mesmas regras desde sempre.
Muitíssimo pelo contrário. O UH-1 entrou em operação em 1959 e o Mi-24 Hind em 1972. São anos de diferença e há um Vietnã entre eles.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceu: 209 vezes
Agradeceram: 180 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1847 Mensagem por Ckrauslo » Dom Mai 22, 2016 9:10 pm

Bolovo escreveu:
Ckrauslo escreveu: Não sei se você sabe, mas os HIND são do mesmo período.
os UH-1Y são tão modernozados que não perdem para modelos mais modernos, pois o diretor de todo projeto "Aerodinâmica" segue as mesmas regras desde sempre.
Muitíssimo pelo contrário. O UH-1 entrou em operação em 1959 e o Mi-24 Hind em 1972. São anos de diferença e há um Vietnã entre eles.
Viaja não Bolovo, 13 anos não se teve muitos avanças na tecnologia dos helicópteros.
Sem contar que os modelos produzidos hoje em dia recebem os mesmos avanços que qualquer projeto moderno que sair do papel pelos dias de hoje.
Tudo que temos são designs antigos que recebem melhorias ao longo do tempo.
O que não pode é pegar uma aeronave que já esta em serviço a anos e tentar só dar uma melhoria que outra, sua estrutura já esta estressada por tantos pousos e decolagens.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
ABULDOG74
Sênior
Sênior
Mensagens: 2273
Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
Agradeceu: 203 vezes
Agradeceram: 153 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1848 Mensagem por ABULDOG74 » Dom Mai 22, 2016 9:28 pm

Olá camaradas, a grande vantagem dessa combinação: "Y' e "Z", é o que seria interessante para o CFN, que é a intercâmbio entre diversas peças pois não esqueçam que eles não estarão em bases e sim embarcados a bordo de navios da MB, então isso facilitaria demais , pois você pode "pegar peças" de uma aeronave inoperante; seja ela qual for Y ou Z; e botar outra de novo em operação:





ADSUMUS




Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceu: 209 vezes
Agradeceram: 180 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1849 Mensagem por Ckrauslo » Dom Mai 22, 2016 9:38 pm

Bolovo escreveu:
Ckrauslo escreveu: Não sei se você sabe, mas os HIND são do mesmo período.
os UH-1Y são tão modernozados que não perdem para modelos mais modernos, pois o diretor de todo projeto "Aerodinâmica" segue as mesmas regras desde sempre.
Muitíssimo pelo contrário. O UH-1 entrou em operação em 1959 e o Mi-24 Hind em 1972. São anos de diferença e há um Vietnã entre eles.
Seguindo essa lógica, não deveriamos mais usar certas armas por que são baseadas em designs mais antigos.
Devemos levar em conta apenas, as melhorias feitas hoje em dia, tanto nos equipamentos levados, quanto no próprio design.
Assim como as técnicas de produção atuais, com os materiais atuais.
E o UH-1Y entrou em serviço em 2008 e foi baseado em outro tipo de huey "O Twin" que possui duas turbinas, e entrou em serviço na mesma época que o HIND...
Sem contar que nem o HIND é mais o mesmo que entrou em serviço em 1974.
Muito menos os UH-60, são os mesmos S-70 que foram introduzidos também pela década de 70, e se formos levar em consideração sua lógica.
O Hind é muito mais antigo, pois foi feito em cima do design do MI 8 que teve seu primeiro vôo em 1961 apenas 5 anos após o primeiro vôo do Huey.
E comparando aeronaves em seus respectivos nichos de ação.
Deveriamos comparar Huey e MI 8 que são ambas de utilidade.
E HIND com AH1 que são de ataque
E o Cobra entrou apenas alguns anos antes do HIND




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 37794
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5639 vezes
Agradeceram: 3247 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1850 Mensagem por FCarvalho » Seg Mai 23, 2016 1:08 pm

Honestamente, a MB vai demorar mais de 10 anos para receber míseros 16 helos médios de emprego geral, apesar de produzidos aqui, e ainda acham que temos cacife para operar dois tipos diferentes, sendo que os UH-1Y fariam basicamente o que os UH-15 já fazem por aqui. Não seria melhor primeiro perguntar aonde estes helos irão operar? Porque navio não tem.

abs.




Carpe Diem
Avatar do usuário
ABULDOG74
Sênior
Sênior
Mensagens: 2273
Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
Agradeceu: 203 vezes
Agradeceram: 153 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1851 Mensagem por ABULDOG74 » Seg Mai 23, 2016 7:34 pm

FCarvalho escreveu:Honestamente, a MB vai demorar mais de 10 anos para receber míseros 16 helos médios de emprego geral, apesar de produzidos aqui, e ainda acham que temos cacife para operar dois tipos diferentes, sendo que os UH-1Y fariam basicamente o que os UH-15 já fazem por aqui. Não seria melhor primeiro perguntar aonde estes helos irão operar? Porque navio não tem.

abs.
Olá camarada e amigo, mas o eixo estruturante do CFN não vai mudar porque navio não tem :wink:

Mas temos o BAHIA ...........

Imagem

Imagem

ADSUMUS




Crisaman
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 279
Registrado em: Dom Nov 30, 2008 1:12 pm
Agradeceu: 42 vezes
Agradeceram: 46 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1852 Mensagem por Crisaman » Ter Mai 24, 2016 12:57 am

A Damen tem um projeto chamado LST120. Parece muito bom. Pelo menos um 2 desses.




Editado pela última vez por Crisaman em Ter Mai 24, 2016 1:01 am, em um total de 1 vez.
Crisaman
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 279
Registrado em: Dom Nov 30, 2008 1:12 pm
Agradeceu: 42 vezes
Agradeceram: 46 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1853 Mensagem por Crisaman » Ter Mai 24, 2016 12:59 am

Repetido




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39387
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1135 vezes
Agradeceram: 2823 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1854 Mensagem por cabeça de martelo » Ter Mai 24, 2016 12:14 pm

Crisaman escreveu:A Damen tem um projeto chamado LST120. Parece muito bom. Pelo menos um 2 desses.
Se a MB adquire-se um LST, seria voltar para trás. Esse projecto foi feito para Marinhas com poucos recursos tanto humanos como financeiros. Para a frente só faz sentido a MB adquirir navios da classe do Bahia para cima.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
ABULDOG74
Sênior
Sênior
Mensagens: 2273
Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
Agradeceu: 203 vezes
Agradeceram: 153 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1855 Mensagem por ABULDOG74 » Dom Jun 12, 2016 9:43 pm

Lippimax escreveu:Esse séria o Padrão ideal de SD-FN ? (A imagem não carrega)
https://www.facebook.com/marinhaoficial ... 1498181413
Olá camarada e amigo, eu respondi essa antiga pergunta , mas pra ilustrar melhor achei um vídeo que inclusive aparece o Oficial FN da foto,nesse vídeo também mostra a equipagem padrão que é usada pelo CFN hoje:



ADSUMUS




Lippimax
Júnior
Júnior
Mensagens: 48
Registrado em: Qui Abr 30, 2015 10:31 pm

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1856 Mensagem por Lippimax » Seg Jun 13, 2016 4:04 pm

ABULDOG74 escreveu:
Lippimax escreveu:Esse séria o Padrão ideal de SD-FN ? (A imagem não carrega)
https://www.facebook.com/marinhaoficial ... 1498181413
Olá camarada e amigo, eu respondi essa antiga pergunta , mas pra ilustrar melhor achei um vídeo que inclusive aparece o Oficial FN da foto,nesse vídeo também mostra a equipagem padrão que é usada pelo CFN hoje:



ADSUMUS
Vídeo ótimo deu para perceber que o CFN incorporou alguns equipamentos uteis, e que pude reparar nas bolsas de pernas que são MOLLE muito interessante isso, gostei muito. E Amigo andei percebendo que os soldados estão optando mais para as CS para dar um rendimento maior nas missões, seria interessante a marinha distribuir esse equipamento, apesar da crise. Amigo andei reparando que esse colete o IBA ele é bastante utilizado, sera que ele é bom para as ações dos fuzileiros ou ele sera trocado com o tempo ?




"Eles que venham. Por aqui não passarão." - Emílio Mallet
Avatar do usuário
ABULDOG74
Sênior
Sênior
Mensagens: 2273
Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
Agradeceu: 203 vezes
Agradeceram: 153 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1857 Mensagem por ABULDOG74 » Seg Jun 13, 2016 6:59 pm

Lippimax escreveu:
ABULDOG74 escreveu: Olá camarada e amigo, eu respondi essa antiga pergunta , mas pra ilustrar melhor achei um vídeo que inclusive aparece o Oficial FN da foto,nesse vídeo também mostra a equipagem padrão que é usada pelo CFN hoje:



ADSUMUS
Vídeo ótimo deu para perceber que o CFN incorporou alguns equipamentos uteis, e que pude reparar nas bolsas de pernas que são MOLLE muito interessante isso, gostei muito. E Amigo andei percebendo que os soldados estão optando mais para as CS para dar um rendimento maior nas missões, seria interessante a marinha distribuir esse equipamento, apesar da crise. Amigo andei reparando que esse colete o IBA ele é bastante utilizado, sera que ele é bom para as ações dos fuzileiros ou ele sera trocado com o tempo ?
Olá camarada e amigo, a infantaria e os OPESP`S(COMANF e GRUMEC) tem optado pelas "CAMISAS DE COMBATE" sim; e o IBA é o padrão e muito bom sim; mas eles serão substituídos assim como os capacetes, provavelmente por um padrão MOLLE CIRAS até porque a validade de ambos (coletes e capacetes) está chegando ao fim.

ADSUMUS




Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceu: 209 vezes
Agradeceram: 180 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1858 Mensagem por Ckrauslo » Seg Jun 13, 2016 7:25 pm

IBA é um pouco cumbersome"desajeitado" e pesado em comparação com coletes mais modernos




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
ABULDOG74
Sênior
Sênior
Mensagens: 2273
Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
Agradeceu: 203 vezes
Agradeceram: 153 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1859 Mensagem por ABULDOG74 » Seg Jun 13, 2016 8:20 pm

Ckrauslo escreveu:IBA é um pouco cumbersome"desajeitado" e pesado em comparação com coletes mais modernos
Olá camarada e amigo, concordo mas ele cumpre muito bem seu papel como cumpriu com os marines em FALUJAH:



ADSUMUS




Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceu: 209 vezes
Agradeceram: 180 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#1860 Mensagem por Ckrauslo » Seg Jun 13, 2016 9:50 pm

ABULDOG74 escreveu:
Ckrauslo escreveu:IBA é um pouco cumbersome"desajeitado" e pesado em comparação com coletes mais modernos
Olá camarada e amigo, concordo mas ele cumpre muito bem seu papel como cumpriu com os marines em FALUJAH:



ADSUMUS
Cumpriu mais o menos camarada.
Tiveram muitos marines que morreram afogados, ou por que não conseguiram se locomover de forma adequada, sabe aquela foto dos dois americanos que morrem tentando salvar um ferido, por um tiro de sniper?
Lembra te peso leve é essencial.
Poderia ser excelente quando surgiu na década de 90, mas hoje em dia..
Abraço




Kept you waiting, huh?
Responder