Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Ah, as traduções... Do Bing:Penguin escreveu:Gripen C/D vs J-11 (versão chinesa do Su-27)
Link para a matéria (em vietnamita): http://soha.vn/quan-su/ap-dao-hoan-toan ... 462281.htm
Título:
In joint exercises with the Thai Royal Air Force, the J-11 pilots of China was overwhelmed by JAS-39 Gripen's premium features (by Google translator)
Vietnam: mais um potencial cliente para o Gripen.
Completely overwhelming J-11, Vietnam will "latch" JAS-39 Gripen?
Mesmo com a a falta de precisão das traduções automáticas, o conteúdo da matéria acaba com qualquer dúvida.Marechal-do-ar escreveu:Ah, as traduções... Do Bing:Penguin escreveu:Gripen C/D vs J-11 (versão chinesa do Su-27)
Link para a matéria (em vietnamita): http://soha.vn/quan-su/ap-dao-hoan-toan ... 462281.htm
Título:
In joint exercises with the Thai Royal Air Force, the J-11 pilots of China was overwhelmed by JAS-39 Gripen's premium features (by Google translator)
Vietnam: mais um potencial cliente para o Gripen.Completely overwhelming J-11, Vietnam will "latch" JAS-39 Gripen?
Google:This exercise has shown the weakness of J-11 fighters compared to the West, in which the Chinese plane is always slower takeoff time Gripen c/d to 1 minute when using the same runway.
Besides the unreasonable are pointed out in training, could not deny that the domestic engine performance armament for the J-10 has not been as advertised, led to the loss in combat trousers and round.
As such, one can see that the most advanced fighter of the Chinese air force at present still have certain distance when compared with European aircraft production.
More notably, the JAS-39 Gripen is considered a bright candidates to replace the MiG-21 's new role "retirement" in Vietnam.
With the great beyond, the Gripen fighter apparently scored points in the eyes of the observer, the prospects are also options that Vietnam become a lot clearer.
The exercises showed fatal weakness of the J-11 fighter compared to the West, it is the Chinese aircraft always have time to take off later than the Gripen C / D to 1 minute when using the same road ice.
Besides the unreasonable is shown in the training, can not deny that the domestic engine performance equip J-11 is not as advertised, leading to losses in combat trousers round.
Thus, we can see that the most advanced fighters of the Chinese Air Force is still a certain gap when compared with the European aircraft manufacturer.
Significantly, JAS-39 Gripen is being seen as a bright candidate to replace the role of the MiG-21, new "retired" in the Air Force Vietnam.
Eu fiz isso, ainda assim, a tradução é péssima, ruim demais para eu me sentir seguro em tirar alguma conclusão disso, mas o que notei foi que, a maior parte da matéria se preocupou em comparar o J-10 com o J-11 mostrando a superioridade desse último, no trecho final um elogio aos sistemas do Gripen e uma crítica aos motores chineses, mas sem realmente uma comparação direta entre as duas aeronaves como a frase incialmente traduzida dava a entender.Penguin escreveu:Mesmo com a a falta de precisão das traduções automáticas, o conteúdo da matéria acaba com qualquer dúvida.
Pode-se comparar as duas traduções, do Google e do Bing. O resultado é parecido.
E é bom lembrar que os vietnamitas tem interesse em dizer que os seus Flankers (originais) são melhores do que a cópia Chinesa.Marechal-do-ar escreveu:Eu fiz isso, ainda assim, a tradução é péssima, ruim demais para eu me sentir seguro em tirar alguma conclusão disso, mas o que notei foi que, a maior parte da matéria se preocupou em comparar o J-10 com o J-11 mostrando a superioridade desse último, no trecho final um elogio aos sistemas do Gripen e uma crítica aos motores chineses, mas sem realmente uma comparação direta entre as duas aeronaves como a frase incialmente traduzida dava a entender.Penguin escreveu:Mesmo com a a falta de precisão das traduções automáticas, o conteúdo da matéria acaba com qualquer dúvida.
Pode-se comparar as duas traduções, do Google e do Bing. O resultado é parecido.
ps: Pelo que entendi o uso da palavra "overwhelming" foi um exagero por parte dos tradutores, não é esse o tom original do texto e nem é essa a palavra usada em traduções para outros idiomas.
Carlos Lima escreveu:No mais tem que tomar um super cuidado com essas matérias... ainda mais escrita em vietnamita aonde tem muita gente boa fazendo um Sr Lobby para diversificar a compra de armamento para "além" Rússia.
Como todo mundo aqui está careca de saber em diversos outros exercícios, tem que tomar um cuidado danado com o que é escrito, pois normalmente "há interesses por baixo dos panos..."
[]s
CB_Lima
Importante ressaltar que as informações sobre performance do equipamento são sempre positivas, se é lobby ou não, vale ressaltar que tais informações positivas não partem NECESSARIAMENTE dos suécos ... são terceiros ... isso deveria gerar credibilidade ... não desconfiançaCarlos Lima escreveu:E é bom lembrar que os vietnamitas tem interesse em dizer que os seus Flankers (originais) são melhores do que a cópia Chinesa.Marechal-do-ar escreveu: Eu fiz isso, ainda assim, a tradução é péssima, ruim demais para eu me sentir seguro em tirar alguma conclusão disso, mas o que notei foi que, a maior parte da matéria se preocupou em comparar o J-10 com o J-11 mostrando a superioridade desse último, no trecho final um elogio aos sistemas do Gripen e uma crítica aos motores chineses, mas sem realmente uma comparação direta entre as duas aeronaves como a frase incialmente traduzida dava a entender.
ps: Pelo que entendi o uso da palavra "overwhelming" foi um exagero por parte dos tradutores, não é esse o tom original do texto e nem é essa a palavra usada em traduções para outros idiomas.
[]s
CB_Lima
Talvez o amigo esteja melhor informado que a autoridade em logística da USAF, ou que os observadores vietnamitas que acompanharam o exercício militar na China. Quem sabe !joao fernando escreveu:PDF tbem não gera relatório de desempenho
A questao por la e totalmente geopolitica.kirk escreveu:Carlos Lima escreveu:No mais tem que tomar um super cuidado com essas matérias... ainda mais escrita em vietnamita aonde tem muita gente boa fazendo um Sr Lobby para diversificar a compra de armamento para "além" Rússia.
Como todo mundo aqui está careca de saber em diversos outros exercícios, tem que tomar um cuidado danado com o que é escrito, pois normalmente "há interesses por baixo dos panos..."
[]s
CB_LimaImportante ressaltar que as informações sobre performance do equipamento são sempre positivas, se é lobby ou não, vale ressaltar que tais informações positivas não partem NECESSARIAMENTE dos suécos ... são terceiros ... isso deveria gerar credibilidade ... não desconfiançaCarlos Lima escreveu: E é bom lembrar que os vietnamitas tem interesse em dizer que os seus Flankers (originais) são melhores do que a cópia Chinesa.
[]s
CB_Lima
Como não? Gera desconfiança no momento em que o Gripen é um possível candidato a substituir o MiG-21 no Vietnã (lembrando que o hi-end continuará sendo os Su-27SK e Su-30MK2, sem contar os bombardeiros Su-22M4) e a China ser um inimigo declarado do Vietnã. É tão inimigo que até aproximou recentemente os vietnamitas dos americanos, aqueles mesmos que bombardearam cada cm² de seu território meio século atrás. Isso tem aquele cheirinho inconfundível de lobby (que lembra muito frango). Desqualificar o equipamento chinês faz parte do processo. Não faria sentido dizerem "o Gripen, que é pior do que os caças chineses, substituirá nossos MiG-21!". O mundo não funciona assim.kirk escreveu:Carlos Lima escreveu:No mais tem que tomar um super cuidado com essas matérias... ainda mais escrita em vietnamita aonde tem muita gente boa fazendo um Sr Lobby para diversificar a compra de armamento para "além" Rússia.
Como todo mundo aqui está careca de saber em diversos outros exercícios, tem que tomar um cuidado danado com o que é escrito, pois normalmente "há interesses por baixo dos panos..."
[]s
CB_LimaImportante ressaltar que as informações sobre performance do equipamento são sempre positivas, se é lobby ou não, vale ressaltar que tais informações positivas não partem NECESSARIAMENTE dos suécos ... são terceiros ... isso deveria gerar credibilidade ... não desconfiançaCarlos Lima escreveu: E é bom lembrar que os vietnamitas tem interesse em dizer que os seus Flankers (originais) são melhores do que a cópia Chinesa.
[]s
CB_Lima