MOMENTO ATUAL DA ECONOMIA BRASILEIRA

[nveras]

Falando em manipulação, leiam se tiverem estômago...fonte: diariodoc*mundo....

Levy mostrou como teria sido trágica a vitória de Aécio. Por Carlos Fernandes

A saída de Joaquim Levy do ministério da Fazenda encerra uma semana extraordinária para o governo e para os rumos que o país pode e deve tomar daqui para a frente. Não poderia haver um fechamento melhor.

Levy, que desde o primeiro momento foi recebido como um remédio amargo e ineficaz para os desafios que o país tinha e ainda tem por enfrentar, se confirmou como uma aposta equivocada e sem sentido.

Oriundo do insaciável mercado financeiro e expoente valoroso de uma das mais ortodoxas vertentes de uma política econômica recessiva e antidesenvolvimentista, o ministro tinha como missão primária acalmar os mercados sempre desejosos de mais juros e lucros.

Não só não acalmou como ainda trouxe prejuízos consideráveis à economia brasileira. As sucessivas propostas de “arrochos fiscais” só não foram mais desastrosas do que a sua própria vocação para negociação junto ao congresso.

Mais do que os inúmeros constrangimentos que causou entre as demais pastas ministeriais, provavelmente foi o ministro que mais contribuiu para um distanciamento entre as medidas econômicas do governo Dilma e as posições historicamente defendidas pelo Partido dos Trabalhadores nessa área.

Forjado no capitalismo violento e predatório, não conseguiu entender que os interesses de um governo democrático com forte inclinação para o bem-estar social, vão muito além das metas de superávit primário.

O resultado é o que todos sabemos. Pelo primeiro ano em mais de uma década voltamos a nos preocupar com as taxas de desemprego e inflação que foram controladas justamente com políticas econômicas completamente opostas às adotadas por Levy.

Em contraponto, no seu lugar toma posse Nelson Barbosa, economista com um perfil infinitamente mais progressista do que Joaquim e extremamente mais habilidoso na arte de unificar interesses difusos.

Barbosa participou da equipe que formulou a política econômica do primeiro mandato do ex-presidente Lula. Os avanços nos fundamentos econômicos do Brasil decorrentes desse plano nos levaram a adquirir pela primeira vez o grau de investimento que sob o comando de Levy estamos perdendo.

Se por um lado Barbosa defende a inquestionável necessidade de equilíbrio nas contas públicas, por outro não tem dúvidas que o melhor caminho para esse equilíbrio é pavimentado com o incentivo às cadeias produtivas com a consequente geração de emprego e renda.

Por tudo isso, essa é uma troca que caracteriza uma mudança estrutural que faz o governo Dilma, nesse segundo mandato, voltar novamente as suas atenções aos brasileiros que mais necessitam do Estado.

Joaquim Levy demorou a ser demitido do cargo, mas o tempo em que esteve à frente da economia foi fundamental para que pudéssemos ter uma idéia do que seria o Brasil se Aécio Neves tivesse ganho as eleições.

Que coisa asquerosa... Além da história, essa gente permite-se a tentar reescrever, a seu modo, a própria economia...

Jisuis. Agora se pode quebrar uma nação inteira que está tudo certo. Bota asqueroso nisso. Faltou esta mula entender que governo vive de impostos. Quando não houver mais ninguém para pagar, acabou o bem estar social.

[Penguin]

Que coisa asquerosa... Além da história, essa gente permite-se a tentar reescrever, a seu modo, a própria economia...

Jisuis. Agora se pode quebrar uma nação inteira que está tudo certo. Bota asqueroso nisso. Faltou esta mula entender que governo vive de impostos. Quando não houver mais ninguém para pagar, acabou o bem estar social.

E o pior é que tem muita gente que acredita nesse conto do vigário, por ignorância, estupidez ou má-fé. Não vejo outra opção.

[Mathias]

Comunistas!
Aí vêm os comunistas!

[prp]

Presidente BOLIVARIANO do BRASIL nomeia ministros do STF por decreto!




Não, pera...


http://brasil.elpais.com/brasil/2015/12 ... 67921.html

[Penguin]

Comunistas!
Aí vêm os comunistas!

Mathias, desde quando populismo mudou de nome?!
O que há na AL não passa disso, o velho e conhecido populismo transvestido de um pseudo "socialismo moreno".

[Galina]

Tentar tirar o foco é fácil... O tópico é sobre economia...
Pq ninguém se lança ao debate para tentar nos explicar a "Política econômica", que a esquerda patrocinou ??

[Galina]

O Financial Times deu boas-vindas a Nelson Barbosa:

"O real está consolidando sua posição como a moeda com pior desempenho do ano.

Nesta segunda-feira, caiu para 4 reais em relação ao dólar, depois da saída de Joaquim Levy do ministério da Fazenda.

Os investidores nutriam a esperança de que o Sr. Levy tivesse a capacidade de afastar a economia brasileira do precipício, mas ele foi substituído por Nelson Barbosa, responsável pelo longo período de estímulo fiscal do primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff.

Analistas da Oxford Economics disseram:

‘A estratégia do governo desde o início do ano tem sido a de "empurrar com a barriga”, usando a fama pró-mercado do Sr. Levy para prometer (mas não entregar) medidas de austeridade.

Depois de perder batalha após batalha, o Sr. Levy jogou a toalha. Sua queda reduz ainda mais a probabilidade de ajuste fiscal. Seu substituto, o Sr. Barbosa, tem pouca credibilidade. Ele foi um dos arquitetos da chamada "nova matriz econômica", o conjunto de políticas intervencionistas que causaram a perda do grau de investimento do Brasil’”.

http://www.oantagonista.com/posts/a-ma-fama-de-barbosa

[Matheus]

Presidente BOLIVARIANO do BRASIL nomeia ministros do STF por decreto!




Não, pera...


http://brasil.elpais.com/brasil/2015/12 ... 67921.html

não entendi a pertinência ao tópico...já leste a CF Argentina? eu não. A CF daqui já li algumas vezes, mas o que está escrito parece que não vale pro atual STF, que faz uma interpretação casuística e sui generis dela, ao gosto de quem o indicou.

[Matheus]

Falou o lider "dólar na cueca" do governo...

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... verno.html

[Penguin]

Falou o lider "dólar na cueca" do governo...

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... verno.html

o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), defendeu nesta segunda-feira (21) menos "ajuste fiscal", mais crédito para consumo, liberação de empréstimos aos estados e aumento da dívida para "reaquecer a economia".

Ou seja, ele quer a reedição da política econômica insustentável que levou o país à pior crise economica dos últimos tempos.
Quer apagar o incêndio, ainda sem controle, com gasolina. Esses caras são uns loucos que acreditam em mágica.

[Galina]

AMADORES. Para mim, a melhor palavra para definir o PT e a economia petista...

[mmatuso]

Falou o lider "dólar na cueca" do governo...

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... verno.html

o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), defendeu nesta segunda-feira (21) menos "ajuste fiscal", mais crédito para consumo, liberação de empréstimos aos estados e aumento da dívida para "reaquecer a economia".

Ou seja, ele quer a reedição da política econômica insustentável que levou o país à pior crise economica dos últimos tempos.
Quer apagar o incêndio, ainda sem controle, com gasolina. Esses caras são uns loucos que acreditam em mágica.

O mais bizarro é que todos ali estão conscientes de tudo relativo a economia, até no jornal nacional mostraram lá relatórios e que o ministério da fazenda através de simulações mostrava que a economia ia desabar em 2015 se tudo continuasse da forma que estava.

Mas para se eleger a nossa governante preferiu afundar o país e garantir a reeleição ao invés de começar já em 2014 a conter gastos.

Isso que da liberar o cartão de crédito para mulher usar.

[Penguin]

Ou seja, ele quer a reedição da política econômica insustentável que levou o país à pior crise economica dos últimos tempos.
Quer apagar o incêndio, ainda sem controle, com gasolina. Esses caras são uns loucos que acreditam em mágica.

O mais bizarro é que todos ali estão conscientes de tudo relativo a economia, até no jornal nacional mostraram lá relatórios e que o ministério da fazenda através de simulações mostrava que a economia ia desabar em 2015 se tudo continuasse da forma que estava.

Mas para se eleger a nossa governante preferiu afundar o país e garantir a reeleição ao invés de começar já em 2014 a conter gastos.

Isso que da liberar o cartão de crédito para mulher usar.

Aliás, essa analogia com o gasto em cartão de crédito fora do controle é bem adequada ao momento atual.
Esse país é como uma família com os gastos estourados e endividada. Tem que ajustar os gastos e as dívidas ao orçamento.
Precisa também mudar os hábitos (=fazer reformas) para poder no futuro prosperar.
Infelizmente não tem outra saída.
Se seguirmos o modelo na avestruz, enterrando a cabeça no buraco, afundaremos cada vez mais.
Ou se seguirmos o modelo anterior, não sustentável, que nos levou a essa situação tb.

[nveras]

O mais bizarro é que todos ali estão conscientes de tudo relativo a economia, até no jornal nacional mostraram lá relatórios e que o ministério da fazenda através de simulações mostrava que a economia ia desabar em 2015 se tudo continuasse da forma que estava.

Mas para se eleger a nossa governante preferiu afundar o país e garantir a reeleição ao invés de começar já em 2014 a conter gastos.

Isso que da liberar o cartão de crédito para mulher usar.

Aliás, essa analogia com o gasto em cartão de crédito fora do controle é bem adequada ao momento atual.
Esse país é como uma família com os gastos estourados e endividada. Tem que ajustar os gastos e as dívidas ao orçamento.
Infelizmente não tem outra saída.

É assim mesmo que funciona. Igual a uma família. Gastou demais, se finou-se. Mas eles confundem com famiglia.

[Bourne]

Falou o lider "dólar na cueca" do governo...

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... verno.html

A gente até tenta ser otimista e ajudar. Mas o governo não se ajuda.

Estou vendo em 2018 o Plano Real II. Só espero que possa aproveitar a queda da inflação e câmbio fixo para construir minha fortuna.

---
Querem ajudar os estados? Façam duas coisas.

A primeira muda o indexador das dívidas de IGP-DI para IPCA/selic em que tem estado que vai ganhar uns 5% a mais no orçamento pela economia em juros.

A segunda eleva a participação dos estados nas transferências obrigatórias e no acordo sobre ICMS. A receita deles vai bombar.

O problema é que o governo federal não vai poder mais agir como agiota e perder receita.