NOTÍCIAS POLÍTICAS

[mmatuso]

Como eu suspeitava, bicicletas são veiculos de comunistas.

[Wingate]

Como eu suspeitava, bicicletas são veiculos de comunistas.

Wingate

[EduClau]

A intolerância nossa de cada dia, por Paulo Zapella

Idiotas existem em 2, 4 , 6 rodas, vai vendo, esses dias eu presenciei um ciclista passar num farol vermelho e quase atropelar um pedestre que estava passando na faixa bem na hora. O idiota ainda virou pra trás e xingou o pedestre de alguma coisa que eu nem escutei pois estava meio longe.

Sem falar na arrogância dos 'super antenados' na última moda politicamente correta que, por coincidência, é ser ciclista.

Eu ando de bike desde que me entendo por gente e tenho uma MTB Caloi, quadro de aço, freios comuns, etc... um modelo simples e honesto.
Um tempo atrás outro desses babacas que passou a andar de bike porque virou moda e como bom modista tem uma daquelas top top: trocentos mil reais, carbono, freio a disco e bla, bla, bla... ele chegou perto, deu uma levantadinha na minha caloi e me disse: 'tá louco, essa bike pesa uns 20 kg, como você aguenta?'

Eu disse 'não preciso aguentar nada filho, isso aqui pra mim é um prazer, eu não compito nem desfilo com ela, ando porque gosto, sempre gostei'.

Mas como não sou nenhum colunista de jornal, (quase) ninguém vai ficar sabendo de minhas histórinhas.

sds.

[Bolovo]

Como eu suspeitava, bicicletas são veiculos de comunistas.

Wingate

Oia aqui ô... tudo culpa do Mao Tse Tung e os petralhas.

https://www.facebook.com/fabiotborges/v ... 198626216/

[Wingate]

Crendeuspadre!

Os FASCISTAS também gostam de uma BIKE!!!




Wingate

[Wingate]

E os decadentes capitalistas ianques hollywoodianos também:





Wingate

[kirk]

Ministra do TSE libera para julgamento ação que pede cassação do mandato de Dilma


TSE já tem maioria favorável a investigação da campanha eleitoral de Dilma Rousseff

A ministra Luciana Lóssio, do Tribunal Superior Eleitoral, liberou nesta quinta-feira, 17, para julgamento, uma das ações que pedem a cassação de mandato da presidente Dilma Rousseff. A Corte já tem maioria favorável para abrir a ação e permitir a investigação de fatos relacionados à campanha eleitoral da presidente, como pede o PSDB. Contudo, a análise foi interrompida há cerca de 20 dias, por um pedido de vista (mais prazo para análise) da ministra. O tema está previsto para entrar na pauta da próxima terça-feira, 22.

No início do ano, a ação de impugnação de mandato da presidente e do vice, Michel Temer, foi arquivada pela ministra Maria Thereza de Assis Moura. Um recurso proposto pelo PSDB, no entanto, fez o caso ser levado ao plenário da Corte. Até agora, votaram pela continuidade da ação os ministros Gilmar Mendes, João Otávio de Noronha, Luiz Fux e Henrique Neves. O único voto pelo arquivamento do caso foi da ministra Maria Thereza, alvo de fortes críticas por parte de Mendes. Além do voto de Luciana Lóssio ainda resta o voto do presidente do TSE, ministro Dias Toffoli.

Quando o caso for retomado no TSE, os ministros devem decidir ainda se reúnem sob relatoria de um só ministro todas as quatro ações que questionam a legitimidade da campanha que elegeu a presidente Dilma Rousseff. A solução interna de reunir todos os casos, proposta por Fux, é vista pelo governo como uma possibilidade para dar trégua na batalha vivida semanalmente na Justiça Eleitoral. Com apenas uma ação em curso, o desgaste da constante divulgação de notícias sobre a tramitação dos casos ficaria reduzido. A imagem da presidente ligada ao caso no TSE tem sido uma preocupação da defesa.

A decisão sobre o prosseguimento do caso já foi paralisada por três pedidos de vista e tem gerado debates acalorados nas sessões do Tribunal. A ação é uma das quatro existentes da Corte eleitoral que questiona a legitimidade da eleição da chapa formada pela presidente Dilma Rousseff e Michel Temer.

A ação que estava no gabinete de Lóssio acusa a campanha petista de usar a estrutura pública na disputa eleitoral, com abuso de poder econômico, argumentando ainda que propinas oriundas do esquema de corrupção na Petrobras podem ter sido misturadas às doações oficiais.
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noti ... -dilma.htm

[Mathias]

Haroldo Lima: A aventura pode levar ao caos
No interior do Congresso Nacional foi lançado um chamado “comitê pró-impeachment”
Jornal do Brasil
Por Haroldo Lima*
+A-AImprimir
PUBLICIDADE


O Ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, relator da Lava Jato, esclareceu que, relativamente à chefe do Executivo, “não há elementos a investigar e nada há a arquivar”.

Assim, o dito comitê procura uma justificativa que dê uma tonalidade legal à sua missão precipuamente definida, a de afastar a presidenta constitucional do país. Isto é um golpe de Estado, e a pretensão de levá-lo a cabo caracteriza uma perigosa aventura.

Forças variadas estão de uma forma ou de outra participando desse movimento insensato. Cumprem o papel nefasto de alardear os problemas do país, deformá-los, ao tempo em que escamoteiam as vantagens e os feitos do Brasil e dos brasileiros.

Recentemente a corrente golpista parece ter se rejubilado com uma notícia que poderia servir a seus propósitos de desgastar o governo brasileiro e o Brasil: a agência norte-americana de risco Standard &Poor’s rebaixou a nota de classificação do Brasil. Isto deu manchetes e seguramente a culpa foi de Dilma.

Em um ambiente onde levas de pessoas são presas ou postas em suspeição por terem sido citadas na Operação Lava Jato, o nome da presidenta permanece incólume
Em um ambiente onde levas de pessoas são presas ou postas em suspeição por terem sido citadas na Operação Lava Jato, o nome da presidenta permanece incólume
As coisas são apresentadas como uma tragédia que se abateu sobre nós, pilhados em mil coisas erradas. Esconde-se do povo que essa mesma agência reduziu também os graus de confiabilidade da Itália, França, Portugal, Espanha e Áustria.

Como a S&P rebaixou da mesma forma a Petrobras, este fato é ressaltado enormemente, pois parece que nossa maior empresa está indo a pique, quem sabe por ser estatal. Não se mostra que 31 grandes empresas brasileiras, quase todas privadas, foram identicamente rebaixadas, em diferentes graus: 11 bancos (BB, CEF, Itaú, Bradesco, Santander, Citibank, etc.), Eletrobrás, Iaipu Binacional, Ambev, Votorantim, Celpe, Coelba, Globo, etc.

Tanto rebaixamento pareceria uma tragédia, mas nem tanto. Porque, quem é mesmo essa Standard&Poor’s? Paul Krugman, o prêmio Nobel de Economia de 2008, disse, em 9.8.2011, que a S&P “não tem credibilidade” e que é a “pior instituição à qual alguém deveria recorrer para receber opiniões sobre as perspectivas do nosso país”. O “nosso país”, a que Krugman se refere, é o país dele, os Estados Unidos, que, naquele 2011, sim, teve os títulos da sua dívida rebaixados pela Standard &Poor’s.

Com o mesmo objetivo de depreciar o Brasil, para atingir Dilma e fortalecer o golpismo, tem-se agitado que a dívida pública brasileira cresceu a um nível estonteante, relativamente ao PIB do país.

Realmente a dívida cresceu, pois estamos em uma crise do capitalismo, que começou pelos Estados Unidos, em 2008, chegou à Europa e já atingiu a China. Mas, vamos por partes.

A dívida cresceu em quase todo o mundo. E se nos basearmos em dados do FMI (set 2015) veremos que, de 2008 a 2014, na Espanha a dívida cresceu 58,3%; no Japão 54,6%; na França 27,3%; nos EUA 25,4%; na Alemanha 11,8% e no Brasil 3,3%% (Lécio e Flávio, “A dívida pública e a oposição”).

Vê-se que as meias verdades são, às vezes, meias mentiras; mas, às vezes, funcionam como se fossem uma mentira inteira.

A corrente golpista que se movimenta no país atrás de um “impeachment” chega a fazer paralelo com o impeachment do Collor, em 1992. É forçar muito e é se iludir.

Entidades como a OAB, a CNBB, a UNE, todas as centrais sindicais, todos os partidos de esquerda e alguns de centro estiveram nas ruas apoiando o impeachment de Collor. Hoje, todas essas citadas entidades estão contra o chamado impeachment de Dilma, à exceção de uma central sindical. Isto porque esse impeachment é uma fraude.

E não se iludam. Quem lutou pela conquista democrática demoradamente, os 40 milhões que viram sua situação social ascender nos últimos 10 anos, com Lula e Dilma, essa gente não aceitará que o Brasil seja levado de novo a ser uma “república de bananas”.

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2015 ... r-ao-caos/

[Bourne]

Só lembrar que o rebaixamento do grau de investimento é do país. O que inclui estados, municípios, empresas e bancos. O efeito negativo mais acentuado é considerado em relação aos bancos e empresas que terão maiores custos relacionados a captação e rolagem de endividamento.

a tentativa de dizer que o endividamento não é um problema é heroica. Por que desconsidera o principal ponto é o custo de rolagem, prazo médio dos títulos e a capacidade de cortar despesas e/ou aumentar impostos. Em todos esses indicadores são terríveis no Brasil.

Não adianta chorar, a hora de reformar a estrutura e política fiscal do estado chegou. Não para onde correr. Tão pouco é uma questão partidária ideológica. Agora faz ou faz.

[mmatuso]

A genia subsidio tudo que é magnata e detonou as contas públicas e quando a conta chega é culpa da crise externa.

É que esse país não é sério, porque merecia no minimo ir para a prisão por jogar o país nessa crise de forma irresponsável apenas para se reeleger.

[nveras]

A genia subsidio tudo que é magnata e detonou as contas públicas e quando a conta chega é culpa da crise externa.

É que esse país não é sério, porque merecia no minimo ir para a prisão por jogar o país nessa crise de forma irresponsável apenas para se reeleger.

X2. Se ele fosse pro xilindró eu até aceitava pagar a conta. Mas acho que vou pagar mesmo sem aceitar.

[Bourne]

O problema mais proeminente é que a política estava errada e o governo mudou de rumo. No entanto, não admitiu a culpa, não explicou por que dizia ao contrário durante a campanha de 2014 e, mais importante, nem por que mudou.

Além disso, o PT e a guerrilha virtual dos blogs continuam no mundo da fantasia, eles querem culpar o pessoal atual da equipe com ênfase no diabão neoliberal, o Levy. E, realmente, acham que a política que vigorou durante a Dilma estava correta e não tinha nada ser mudado ou, se era para mudar, era de gastar mais para evitar perda dos direitos sociais e disseminação da pobreza.

Enquanto no governo, mais confuso que antes, tem três caras que mandam, brigam e tem posições opostas: Levy; Barbosa e Mercadante. Não seria um problema se a presidente agisse como presidente e mediasse os conflitos. O que ela não faz. A evidência está em mandar o orçamento com déficit que foi coisa do Barbosa e Mercadante, apesar dos alertas do Levy que seria um péssimo sinal e com consequências muito ruins. No fim das contas, mandaram o orçamento com déficit, o congresso não gostou e devolveu, foi a gota da água para perder o grau de investimento e, agora, precisam refazer para tirar o déficit e char o 0,7% de resultado primário.

[Clermont]

[LeandroGCard]

Enquanto no governo, mais confuso que antes, tem três caras que mandam, brigam e tem posições opostas: Levy; Barbosa e Mercadante. Não seria um problema se a presidente agisse como presidente e mediasse os conflitos. O que ela não faz. A evidência está em mandar o orçamento com déficit que foi coisa do Barbosa e Mercadante, apesar dos alertas do Levy que seria um péssimo sinal e com consequências muito ruins. No fim das contas, mandaram o orçamento com déficit, o congresso não gostou e devolveu, foi a gota da água para perder o grau de investimento e, agora, precisam refazer para tirar o déficit e char o 0,7% de resultado primário.

Os problemas econômicos do Brasil estão sendo agravados de forma grave e desnecessária por estas confusões do governo, que dá seguidas mostras de não saber o que fazer ou para onde ir.

Infelizmente, a oposição ao invés de apresentar alternativas, cobrar medidas que consideraria corretas e se comprometer a apoiar estas medidas caso adotadas fica apenas na posição de incendiária, irresponsavelmente criando problemas sempre que pode mesmo em detrimento do país, ao que tudo indica na esperança de que o caos econômico e repetidas denúncias (sustentáveis ou não) leve ao eventual impeachment da presidente, como se isso fosse um terceiro turno válido das eleições.

Assim, com um governo perdido e uma oposição com a qual não se pode contar caso ele seja derrubado, ficamos entre a cruz e a caldeirinha, e cada opção parece pior do que a outra. E enquanto isso o país vai cada vez mais para perto da beira do abismo.

Estamos vivendo dias tristes.


Leandro G. Card

[mmatuso]

PSDB e turminha nem escondem que fizeram esse video.