Não tem "probrema". Trocados é o que não "farta".Fique de olho na vaquinha. O coitado vai precisar de novo dos seus trocados.
Hihihihihihi.
NOTÍCIAS POLÍTICAS
Moderador: Conselho de Moderação
-
YOHAM
- Sênior
- Mensagens: 890
- Registrado em: Dom Mai 04, 2003 9:42 pm
- Localização: Araçatuba - SP
- Agradeceram: 4 vezes
- Contato:
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Hihihihihihi.
As fronteiras nos divide. A classe nos une.
-
nveras
- Sênior
- Mensagens: 2627
- Registrado em: Dom Ago 02, 2009 1:16 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 147 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Meros pixulecos.YOHAM escreveu:Não tem "probrema". Trocados é o que não "farta".Fique de olho na vaquinha. O coitado vai precisar de novo dos seus trocados.
Hihihihihihi.
Não é nada meu. Não é nada meu. Excelência eu não tenho nada, isso é tudo de amigos meus.
-
Viktor Reznov
- Sênior
- Mensagens: 6827
- Registrado em: Sex Jan 15, 2010 2:02 pm
- Agradeceu: 1959 vezes
- Agradeceram: 796 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Bandido por terrorista eu prefiro o corrupto do que a assaltante de bancos, sequestradora, etc.prp escreveu:A queda do governo Dilma é favas contadas. Vai ser interessante ver um país presidido por um bandido como o Eduardo Cunha.
I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6485
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 112 vezes
- Agradeceram: 338 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica ... -lula.htmlCâmara aprova urgência para analisar contas dos governos Itamar, FHC e Lula
Por iG São Paulo | 04/08/2015 20:02 - Atualizada às 04/08/2015 20:45
Tribunal de Contas da União já aprovara contas anteriormente, no entanto, o fez com ressalvas aos governos FHC e Lula
Deputados da Câmara votam proposta para analisar contas dos ex-presidentes da República
Agência Câmara
Deputados da Câmara votam proposta para analisar contas dos ex-presidentes da República
O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou em caráter de urgência a análise e votação em turno único das contas dos três presidentes da República que antecederam Dilma Rousseff, na noite desta terça-feira (4).
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6485
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 112 vezes
- Agradeceram: 338 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Jurista antevê prisão de Lula
05/08/2015 • 08:40
Por Miguel Dias Pinheiro
Para o direito à liberdade, do ir e vir do ex-presidente Lula, a Operação Lava-Jato entra em um momento crucial. A estratégia dos coordenadores da operação é usar o critério que foi usado no “mensalão” que condenou à prisão o ex-ministro José Dirceu, o da “teoria do domínio do fato”, na época cifrada como “teoria do domínio da posição de comando”, isso porque ainda não existia a “lei da delação premiada”, que possibilita, hoje, a aplicação da “teoria do domínio do fato”.
Como não existe, até o momento, qualquer prova concreta que possa apontar o ex-presidente Lula como autor e/ou ordenador de qualquer crime no “petrolão”, a solução encontrada para afugentá-lo da política partidária e da vida pública nacional é acusá-lo de “conhecedor do fato em posição de comando”, como tendo o “domínio da organização criminosa investigada”. Pelo menos foi a senha dada pelo procurador da República em entrevista logo após a prisão do ex-ministro José Dirceu.
Como ainda não encontraram uma saída jurídica para apear a presidente Dilma do poder, o “sacrificado” será Lula. Na opinião do jurista Luiz Flávio Gomes, mesmo que um milhão de provas sejam obtidas contra a presidente Dilma Rousseff - (o que não é o caso, por ora) -, enquanto estiver no exercício da presidência da República não poderá ser responsabilizada por atos estranhos às suas funções (investigada, sim, processada, não). Já com Lula é diferente, porque, não sendo presidente, poderá ser alcançado pela “teoria do domínio do fato”, que alguns a chamam de “teoria do domínio da posição de comando”.
Muito conceituado, o jurista Luiz Flávio Gomes tem como um dos seus leitores o juiz Sérgio Moro, condutor do “petrolão”. Em um resumo dos trechos mais importantes de um artigo publicado recentemente, a análise do jurista é preocupante para a liberdade do ex-presidente Lula:
Ele inicia se reportando à “teoria do domínio do fato: “(...) Essa teoria, amplamente aceita desde o princípio, experimentou três desdobramentos doutrinários e jurisprudenciais (no mundo todo ocidental). O primeiro veio com Claus Roxin que, em 1963, criou a teoria do domínio da organização criminosa (com o propósito de considerar também como autores dos crimes nazistas – não meros participantes – os chefões que organizaram, planejaram e comandaram as atrocidades determinadas por Hitler). É autor, portanto, não apenas quem tem o domínio direto do fato (domínio da ação verbal do crime: quem mata, quem tortura, etc.), senão também quem tem o domínio organizacional de uma associação criminosa constituída fora do Estado de Direito. Todos os comandantes de Hitler foram considerados autores da ignominiosa tragédia nazista (não apenas participantes).
O segundo desdobramento da teoria do domínio do fato foi o seguinte: é autor também quem tem o domínio funcional do fato, ou seja, quem colabora funcionalmente para a execução do crime, mesmo sem realizar diretamente a ação verbal descrita na lei. Por exemplo: quem segura e imobiliza a vítima para que ela seja golpeada pelo executor direto do homicídio. Fala-se aqui na teoria do domínio funcional do fato.
A terceira (e última) derivação da teoria do domínio do fato é a seguinte: é autor também (autor mediato) quem tem o domínio da vontade de outras pessoas. Fala-se aqui na teoria do domínio da vontade de outras pessoas (prevista no art. 20, § 2º, do Código Penal brasileiro). Um médico, querendo matar seu inimigo que se encontra internado no hospital, prescreve um “remédio” mortífero. O enfermeiro, que de nada desconfia, ministra a injeção letal e mata o paciente. O autor (mediato) do homicídio é o médico, que usou o enfermeiro como instrumento para a execução do crime. O médico, nesse caso, tem o domínio da vontade de terceira pessoa. A ele cabe a responsabilidade penal pelo assassinato, mesmo não tendo executado diretamente a injeção mortífera.
(...) Não há nenhuma dúvida, assim, que a teoria do domínio do fato (com todas as suas três derivações) é teoricamente aplicável ao escândalo da Petrobras. Todas as pessoas que planejaram, organizaram ou comandaram essa gigantesca organização criminosa, mesmo não tendo praticado diretamente atos criminosos (de fraude nas licitações, superfaturamento, dinheiro para o caixa 2, lavagem de dinheiro nas “doações legais” etc.), podem e devem ser penalmente responsabilizados. Nesse rol de possíveis implicados aparecem, sem sobra de dúvida, os nomes de Dilma e do ex-presidente Lula, com uma diferença: como Lula está fora da presidência, em relação a ele não incide aquela série de restrições constitucionais. Mesmo que um milhão de provas sejam obtidas contra a presidente (o que não é o caso, por ora), enquanto Dilma estiver no exercício da presidência da República não poderá ser responsabilizada por atos estranhos às suas funções (investigada, sim, processada, não).
(...) Lula, Dilma, Renan Calheiros, Eduardo Cunha, Collor de Mello, Sérgio Guerra (se tivesse vivo) e todas as demais bandas podres do mundo financeiro, econômico, político, administrativo e social devem arcar com suas responsabilidades pelos desmandos praticados (e até levados para a cadeia, se condenados ao regime fechado ou semiaberto). É hora de o Brasil deixar de ser (no campo criminal) uma republiqueta cleptocrata terceiro-mundista que garante a impunidade dos que pilham desavergonhadamente o patrimônio público, para se perpetuarem no poder ou para acumularem riquezas pessoais ilicitamente. Mas tudo tem que ser feito dentro das regras do jogo (ou seja: do Estado de Direito) (...)” – finaliza o jurista.
http://www.portalaz.com.br/noticia/gera ... _lula.html
05/08/2015 • 08:40
Por Miguel Dias Pinheiro
Para o direito à liberdade, do ir e vir do ex-presidente Lula, a Operação Lava-Jato entra em um momento crucial. A estratégia dos coordenadores da operação é usar o critério que foi usado no “mensalão” que condenou à prisão o ex-ministro José Dirceu, o da “teoria do domínio do fato”, na época cifrada como “teoria do domínio da posição de comando”, isso porque ainda não existia a “lei da delação premiada”, que possibilita, hoje, a aplicação da “teoria do domínio do fato”.
Como não existe, até o momento, qualquer prova concreta que possa apontar o ex-presidente Lula como autor e/ou ordenador de qualquer crime no “petrolão”, a solução encontrada para afugentá-lo da política partidária e da vida pública nacional é acusá-lo de “conhecedor do fato em posição de comando”, como tendo o “domínio da organização criminosa investigada”. Pelo menos foi a senha dada pelo procurador da República em entrevista logo após a prisão do ex-ministro José Dirceu.
Como ainda não encontraram uma saída jurídica para apear a presidente Dilma do poder, o “sacrificado” será Lula. Na opinião do jurista Luiz Flávio Gomes, mesmo que um milhão de provas sejam obtidas contra a presidente Dilma Rousseff - (o que não é o caso, por ora) -, enquanto estiver no exercício da presidência da República não poderá ser responsabilizada por atos estranhos às suas funções (investigada, sim, processada, não). Já com Lula é diferente, porque, não sendo presidente, poderá ser alcançado pela “teoria do domínio do fato”, que alguns a chamam de “teoria do domínio da posição de comando”.
Muito conceituado, o jurista Luiz Flávio Gomes tem como um dos seus leitores o juiz Sérgio Moro, condutor do “petrolão”. Em um resumo dos trechos mais importantes de um artigo publicado recentemente, a análise do jurista é preocupante para a liberdade do ex-presidente Lula:
Ele inicia se reportando à “teoria do domínio do fato: “(...) Essa teoria, amplamente aceita desde o princípio, experimentou três desdobramentos doutrinários e jurisprudenciais (no mundo todo ocidental). O primeiro veio com Claus Roxin que, em 1963, criou a teoria do domínio da organização criminosa (com o propósito de considerar também como autores dos crimes nazistas – não meros participantes – os chefões que organizaram, planejaram e comandaram as atrocidades determinadas por Hitler). É autor, portanto, não apenas quem tem o domínio direto do fato (domínio da ação verbal do crime: quem mata, quem tortura, etc.), senão também quem tem o domínio organizacional de uma associação criminosa constituída fora do Estado de Direito. Todos os comandantes de Hitler foram considerados autores da ignominiosa tragédia nazista (não apenas participantes).
O segundo desdobramento da teoria do domínio do fato foi o seguinte: é autor também quem tem o domínio funcional do fato, ou seja, quem colabora funcionalmente para a execução do crime, mesmo sem realizar diretamente a ação verbal descrita na lei. Por exemplo: quem segura e imobiliza a vítima para que ela seja golpeada pelo executor direto do homicídio. Fala-se aqui na teoria do domínio funcional do fato.
A terceira (e última) derivação da teoria do domínio do fato é a seguinte: é autor também (autor mediato) quem tem o domínio da vontade de outras pessoas. Fala-se aqui na teoria do domínio da vontade de outras pessoas (prevista no art. 20, § 2º, do Código Penal brasileiro). Um médico, querendo matar seu inimigo que se encontra internado no hospital, prescreve um “remédio” mortífero. O enfermeiro, que de nada desconfia, ministra a injeção letal e mata o paciente. O autor (mediato) do homicídio é o médico, que usou o enfermeiro como instrumento para a execução do crime. O médico, nesse caso, tem o domínio da vontade de terceira pessoa. A ele cabe a responsabilidade penal pelo assassinato, mesmo não tendo executado diretamente a injeção mortífera.
(...) Não há nenhuma dúvida, assim, que a teoria do domínio do fato (com todas as suas três derivações) é teoricamente aplicável ao escândalo da Petrobras. Todas as pessoas que planejaram, organizaram ou comandaram essa gigantesca organização criminosa, mesmo não tendo praticado diretamente atos criminosos (de fraude nas licitações, superfaturamento, dinheiro para o caixa 2, lavagem de dinheiro nas “doações legais” etc.), podem e devem ser penalmente responsabilizados. Nesse rol de possíveis implicados aparecem, sem sobra de dúvida, os nomes de Dilma e do ex-presidente Lula, com uma diferença: como Lula está fora da presidência, em relação a ele não incide aquela série de restrições constitucionais. Mesmo que um milhão de provas sejam obtidas contra a presidente (o que não é o caso, por ora), enquanto Dilma estiver no exercício da presidência da República não poderá ser responsabilizada por atos estranhos às suas funções (investigada, sim, processada, não).
(...) Lula, Dilma, Renan Calheiros, Eduardo Cunha, Collor de Mello, Sérgio Guerra (se tivesse vivo) e todas as demais bandas podres do mundo financeiro, econômico, político, administrativo e social devem arcar com suas responsabilidades pelos desmandos praticados (e até levados para a cadeia, se condenados ao regime fechado ou semiaberto). É hora de o Brasil deixar de ser (no campo criminal) uma republiqueta cleptocrata terceiro-mundista que garante a impunidade dos que pilham desavergonhadamente o patrimônio público, para se perpetuarem no poder ou para acumularem riquezas pessoais ilicitamente. Mas tudo tem que ser feito dentro das regras do jogo (ou seja: do Estado de Direito) (...)” – finaliza o jurista.
http://www.portalaz.com.br/noticia/gera ... _lula.html
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6485
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 112 vezes
- Agradeceram: 338 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Gastos do cartão corporativo de Rosemary Noronha serão revelados
STJ deve autorizar acesso às despesas da amante de Lula feitas com dinheiro público
Foto: Reprodução
Rosemary Noronha é amiga de Lula desde a década de 1990
Está chegando ao final um dos maiores mistérios da República. Os autos do Mandado de Segurança 20895, impetrado pelo repórter Thiago Herdy e por O Globo já estão conclusos desde 27 de março, na mesa do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, do Superior Tribunal de Justiça, para que mande cumprir o acórdão da 1ª Seção da corte, que autorizou o acesso aos dados do cartão corporativo do governo federal usado pela ex-chefe da representação da Presidência da República em São Paulo, Rosemary Nóvoa de Noronha.
O tribunal acolheu pedido feito pela rede de jornais Infoglobo e pelo jornalista Thiago Herdy Lana para terem acesso aos gastos, com as discriminações de tipo, data, valor das transações e CNPJ/razão social.
TÓRRIDA PAIXÃO
Como se sabe, desde a década de 1990, quando se conheceram no Sindicato dos Bancários de São Paulo, numa reunião conduzida pelo dirigente sindical João Vaccari Neto, Rosemary era concubina do então líder sindical Luiz Inácio Lula da Silva.
Em 2003, ao assumir o poder, Lula trouxe a companheira para perto de si, nomeando-a para o importante cargo de chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo. E o romance prosseguiu, com o presidente usufruindo da companhia de Rose em 32 viagens internacionais que tiveram a ausência da primeira-dama.
Tudo continua bem, até que novembro de 2012, já no governo Dilma Rousseff, Rose acabou envolvida na Operação Porto Seguro, da Polícia Federal, que investigou venda de pareceres técnicos para liberação de obras favorecendo empresas privadas, foi imediatamente demitida e está respondendo a processo.
DILMA USOU ROSE
Desde 2013, já rolava na Justiça o mandado de segurança apresentado pelo repórter Thiago Herdy e pelo O Globo para quebrar o sigilo dos gastos do cartão de Rose, sob argumento de que o acesso a documentos administrativos tem status de direito fundamental, consagrado na Constituição Federal e em legislação infraconstitucional.
Em 2014, quando cresceu no PT o movimento “Volta, Lula”, para que o ex-presidente Lula fosse candidato, Dilma Rousseff resistiu e não quis abrir mão da candidatura. Lula insistiu e ela então lançou sobre a mesa a cartada decisiva, ameaçando divulgar os absurdos gastos de Rose no cartão corporativo da Presidência, que se tornariam um escândalo capaz de destruir a campanha eleitoral do PT, Lula foi obrigado a recuar.
DIREITO LÍQUIDO E CERTO
Para o relator do caso no STJ, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, a recusa de fornecer os documentos e as informações a respeito dos gastos efetuados com o cartão corporativo, com o detalhamento solicitado, constitui violação ilegal do direito líquido e certo da empresa e do jornalista de terem acesso à informação de interesse coletivo, assegurado pela Constituição e regulamentado pela Lei 12.527/11 (Lei de Acesso à Informação).
“Inexiste justificativa para manter em sigilo as informações solicitadas, pois não se evidencia que a publicidade de tais questões atente contra a segurança do presidente e vice-presidente da República ou de suas famílias, e nem isso ficou evidenciado nas informações da Secretaria de Comunicação”, afirmou em seu parecer.
“A divulgação dessas informações seguramente contribui para evitar episódios lesivos e prejudicantes; também nessa matéria tem aplicação a parêmia consagrada pela secular sabedoria do povo, segundo a qual é melhor prevenir do que remediar”, concluiu o ministro, que vai mandar cumprir a sentença do STJ.
O PT VAI ÀS COMPRAS
Segundo o jornalista Cláudio Humberto, do site Diário do Poder, nos governos petistas de Lula e Dilma, de 2003 a 2015, os gastos com cartões corporativos já somaram R$ 615 milhões, o que significa mais de R$ 51 milhões por ano, enquanto em 2002, último ano do governo FHC, a conta dos cartões foi de R$ 3 milhões.
Cerca de 95% dessas despesas são “secretas”, por decisão do então presidente Lula, que alegou “segurança do Estado”, após o escândalo de ministros usando essa forma de pagamento em gastos extravagantes, como pagar tapiocas, resorts de luxo, jantares, cabelereira, aluguel de carro, etc.
Humberto diz que a anarquia chegou ao ponto de um alto funcionário do Ministério das Comunicações quitar duas mesas de sinuca usando o cartão, enquanto em São Bernardo, seguranças da família do então presidente Lula pagavam equipamentos de musculação com cartão corporativo e compraram R$ 55 mil em material de construção para a filha dele, Lurian.
Quando o sigilo for quebrado, esta nação vai estremecer. Será divertido, podem esperar.
http://www.extralagoas.com.br/noticia/1 ... lados.html
STJ deve autorizar acesso às despesas da amante de Lula feitas com dinheiro público
Foto: Reprodução
Rosemary Noronha é amiga de Lula desde a década de 1990
Está chegando ao final um dos maiores mistérios da República. Os autos do Mandado de Segurança 20895, impetrado pelo repórter Thiago Herdy e por O Globo já estão conclusos desde 27 de março, na mesa do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, do Superior Tribunal de Justiça, para que mande cumprir o acórdão da 1ª Seção da corte, que autorizou o acesso aos dados do cartão corporativo do governo federal usado pela ex-chefe da representação da Presidência da República em São Paulo, Rosemary Nóvoa de Noronha.
O tribunal acolheu pedido feito pela rede de jornais Infoglobo e pelo jornalista Thiago Herdy Lana para terem acesso aos gastos, com as discriminações de tipo, data, valor das transações e CNPJ/razão social.
TÓRRIDA PAIXÃO
Como se sabe, desde a década de 1990, quando se conheceram no Sindicato dos Bancários de São Paulo, numa reunião conduzida pelo dirigente sindical João Vaccari Neto, Rosemary era concubina do então líder sindical Luiz Inácio Lula da Silva.
Em 2003, ao assumir o poder, Lula trouxe a companheira para perto de si, nomeando-a para o importante cargo de chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo. E o romance prosseguiu, com o presidente usufruindo da companhia de Rose em 32 viagens internacionais que tiveram a ausência da primeira-dama.
Tudo continua bem, até que novembro de 2012, já no governo Dilma Rousseff, Rose acabou envolvida na Operação Porto Seguro, da Polícia Federal, que investigou venda de pareceres técnicos para liberação de obras favorecendo empresas privadas, foi imediatamente demitida e está respondendo a processo.
DILMA USOU ROSE
Desde 2013, já rolava na Justiça o mandado de segurança apresentado pelo repórter Thiago Herdy e pelo O Globo para quebrar o sigilo dos gastos do cartão de Rose, sob argumento de que o acesso a documentos administrativos tem status de direito fundamental, consagrado na Constituição Federal e em legislação infraconstitucional.
Em 2014, quando cresceu no PT o movimento “Volta, Lula”, para que o ex-presidente Lula fosse candidato, Dilma Rousseff resistiu e não quis abrir mão da candidatura. Lula insistiu e ela então lançou sobre a mesa a cartada decisiva, ameaçando divulgar os absurdos gastos de Rose no cartão corporativo da Presidência, que se tornariam um escândalo capaz de destruir a campanha eleitoral do PT, Lula foi obrigado a recuar.
DIREITO LÍQUIDO E CERTO
Para o relator do caso no STJ, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, a recusa de fornecer os documentos e as informações a respeito dos gastos efetuados com o cartão corporativo, com o detalhamento solicitado, constitui violação ilegal do direito líquido e certo da empresa e do jornalista de terem acesso à informação de interesse coletivo, assegurado pela Constituição e regulamentado pela Lei 12.527/11 (Lei de Acesso à Informação).
“Inexiste justificativa para manter em sigilo as informações solicitadas, pois não se evidencia que a publicidade de tais questões atente contra a segurança do presidente e vice-presidente da República ou de suas famílias, e nem isso ficou evidenciado nas informações da Secretaria de Comunicação”, afirmou em seu parecer.
“A divulgação dessas informações seguramente contribui para evitar episódios lesivos e prejudicantes; também nessa matéria tem aplicação a parêmia consagrada pela secular sabedoria do povo, segundo a qual é melhor prevenir do que remediar”, concluiu o ministro, que vai mandar cumprir a sentença do STJ.
O PT VAI ÀS COMPRAS
Segundo o jornalista Cláudio Humberto, do site Diário do Poder, nos governos petistas de Lula e Dilma, de 2003 a 2015, os gastos com cartões corporativos já somaram R$ 615 milhões, o que significa mais de R$ 51 milhões por ano, enquanto em 2002, último ano do governo FHC, a conta dos cartões foi de R$ 3 milhões.
Cerca de 95% dessas despesas são “secretas”, por decisão do então presidente Lula, que alegou “segurança do Estado”, após o escândalo de ministros usando essa forma de pagamento em gastos extravagantes, como pagar tapiocas, resorts de luxo, jantares, cabelereira, aluguel de carro, etc.
Humberto diz que a anarquia chegou ao ponto de um alto funcionário do Ministério das Comunicações quitar duas mesas de sinuca usando o cartão, enquanto em São Bernardo, seguranças da família do então presidente Lula pagavam equipamentos de musculação com cartão corporativo e compraram R$ 55 mil em material de construção para a filha dele, Lurian.
Quando o sigilo for quebrado, esta nação vai estremecer. Será divertido, podem esperar.
http://www.extralagoas.com.br/noticia/1 ... lados.html
-
kirk
- Sênior
- Mensagens: 6661
- Registrado em: Qui Jul 09, 2009 3:27 am
- Agradeceu: 391 vezes
- Agradeceram: 245 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
akivrx78 escreveu:Jurista antevê prisão de Lula
05/08/2015 • 08:40
Por Miguel Dias Pinheiro
(...) Lula, Dilma, Renan Calheiros, Eduardo Cunha, Collor de Mello, Sérgio Guerra (se tivesse vivo) e todas as demais bandas podres do mundo financeiro, econômico, político, administrativo e social devem arcar com suas responsabilidades pelos desmandos praticados (e até levados para a cadeia, se condenados ao regime fechado ou semiaberto). É hora de o Brasil deixar de ser (no campo criminal) uma republiqueta cleptocrata terceiro-mundista que garante a impunidade dos que pilham desavergonhadamente o patrimônio público, para se perpetuarem no poder ou para acumularem riquezas pessoais ilicitamente. Mas tudo tem que ser feito dentro das regras do jogo (ou seja: do Estado de Direito) (...)” – finaliza o jurista.
http://www.portalaz.com.br/noticia/gera ... _lula.html
![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
Perfeito Senhor Jurista, o Brasil não pode mais tolerar o DESCARAMENTO que se tornou comum na classe política.
[] kirk
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
-
kirk
- Sênior
- Mensagens: 6661
- Registrado em: Qui Jul 09, 2009 3:27 am
- Agradeceu: 391 vezes
- Agradeceram: 245 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Pelamor ... onde o PT põe a mão ... pronto, vira roubalheira de dinheiro público ... depois chamamos o partido de "Quadrilha" vem os militontos reclamar !akivrx78 escreveu:Gastos do cartão corporativo de Rosemary Noronha serão revelados
STJ deve autorizar acesso às despesas da amante de Lula feitas com dinheiro público
Foto: Reprodução
Rosemary Noronha é amiga de Lula desde a década de 1990
O PT VAI ÀS COMPRAS
Segundo o jornalista Cláudio Humberto, do site Diário do Poder, nos governos petistas de Lula e Dilma, de 2003 a 2015, os gastos com cartões corporativos já somaram R$ 615 milhões, o que significa mais de R$ 51 milhões por ano, enquanto em 2002, último ano do governo FHC, a conta dos cartões foi de R$ 3 milhões.
Cerca de 95% dessas despesas são “secretas”, por decisão do então presidente Lula, que alegou “segurança do Estado”, após o escândalo de ministros usando essa forma de pagamento em gastos extravagantes, como pagar tapiocas, resorts de luxo, jantares, cabelereira, aluguel de carro, etc.
Humberto diz que a anarquia chegou ao ponto de um alto funcionário do Ministério das Comunicações quitar duas mesas de sinuca usando o cartão, enquanto em São Bernardo, seguranças da família do então presidente Lula pagavam equipamentos de musculação com cartão corporativo e compraram R$ 55 mil em material de construção para a filha dele, Lurian.
Quando o sigilo for quebrado, esta nação vai estremecer. Será divertido, podem esperar.
http://www.extralagoas.com.br/noticia/1 ... lados.html
[] kirk
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
-
Mathias
- Sênior
- Mensagens: 1402
- Registrado em: Seg Jun 18, 2012 8:10 pm
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 2 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Mas tudo isso, essa moralização salvadora, só em relação ao PT, né?
Aeroporto, METRO, 300 mil não declarados, HSBC; isso não, isso "não vem ao caso", né?
Aeroporto, METRO, 300 mil não declarados, HSBC; isso não, isso "não vem ao caso", né?
“Os únicos derrotados no mundo são os que deixam de lutar, de sonhar e de querer! Levantem suas bandeiras, mesmo quando não puderem levantar!”.
Mujica.
Mujica.
-
cassiosemasas
- Sênior
- Mensagens: 2700
- Registrado em: Qui Set 24, 2009 10:28 am
- Agradeceu: 87 vezes
- Agradeceram: 86 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
eita pega...me esqueço que nesse país só existe um partido merda os outros são muito melhores...
aff...
ja ja vão me chamar de petista, querem apostar?
aff...
ja ja vão me chamar de petista, querem apostar?
...
-
YOHAM
- Sênior
- Mensagens: 890
- Registrado em: Dom Mai 04, 2003 9:42 pm
- Localização: Araçatuba - SP
- Agradeceram: 4 vezes
- Contato:
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Caro amigo presidente, apesar dos ladridos, o povo te ama, o povo te quer. Para os inconformados e derrotados nas últimas quatro eleições, para não ter uma quinta derrota, só lhes restam isso; o golpe ou a torcida contra. Pois, no voto, pela vontade da maioria do povo brasileiro, não tem quem lhe tire a eleição de 2018. Heheheheheh
As fronteiras nos divide. A classe nos une.
-
Clermont
- Sênior
- Mensagens: 8842
- Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
- Agradeceu: 632 vezes
- Agradeceram: 644 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Cassiosemasas...cassiosemasas escreveu:Ja ja vão me chamar de petista, querem apostar?
Você é...
Você é...
Você é...
VOCÊ É UM PETISTAAAAAAAAA!!!!!
(pronto... escapou....)
-
Clermont
- Sênior
- Mensagens: 8842
- Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
- Agradeceu: 632 vezes
- Agradeceram: 644 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Presos na Maria Antônia.
Clóvis Rossi - Folha de São Paulo, 6.08.15.
Sempre achei que a esquerda, nacional e internacional, ficou soterrada sob os escombros do Muro de Berlim. Até aí, dava para entender embora não para justificar. Afinal, a queda do Muro e o consequente fim simbólico do comunismo foram acontecimentos tão transcendentais que teriam mesmo que desnortear até quem estava do lado de cá do Muro, quanto mais os que simpatizavam com o lado derrotado.
O que surpreende, agora, com o manifesto de escritores e artistas em defesa de José Dirceu, é que esse pessoal não conseguiu sair nem sequer da rua Maria Antônia, cuja simbologia antecede de muito a queda do Muro. É inacreditável que gente que parece inteligente não perceba que José Dirceu deixou há séculos de ser o jovem idealista que lutava contra a ditadura nas barricadas estudantis de 1968.
Nem era preciso o mensalão ou, agora, o petrolão para fazer uma constatação tão óbvia.
Bastava saber, por exemplo, que Dirceu admitiu à revista "Piauí", em 2008, que prestava consultoria ao bilionário mexicano Carlos Slim, um dos três homens mais ricos do mundo, segundo a revista "Forbes".
A esquerda, inclusive muitos ou todos que assinam o manifesto, sempre denunciou a maneira como se enriquece no México (ou no Brasil).
Um idealista de verdade jamais prestaria serviços a esse tipo de empresário.
O estranhamento não é apenas meu, mas de um fundador do PT, o cientista político Rudá Ricci, que se afastou do partido desencantado.
Escreveu Rudá após a entrevista de Dirceu à "Piauí":
"O grande problema não foi se expor como um megaconsultor, homem de R$ 15 mil por consultoria, ou R$ 150 mil mensais. Esta vaidade de se expor é estranha para um ex-clandestino de esquerda. Revelar que trabalha para o homem mais rico do mundo também é estranho para um ex-presidente do maior partido de esquerda do país. Mas são idiossincrasias que acometem as melhores famílias".
À essa lucrativa "idiossincrasia" somaram-se consultorias –não devidamente comprovadas, segundo a Polícia Federal– às maiores empreiteiras do país.
No tempo em que a esquerda pensava, não deixava de denunciar a promiscuidade entre obras públicas, tocadas em geral por essas mesmas empreiteiras, e poder público.
Hoje, ao defender Dirceu, defende-se automaticamente a promiscuidade, como se houvesse maracutaia do bem (as "nossas") e do mal ("as dos outros").
Os pedidos, em voz quase inaudível, para que o PT faça um reexame de suas práticas já surgiram em 2008, na esteira do mensalão.
Rudá Ricci, por exemplo, escrevia então: "Seria fantástico se o julgamento [do mensalão] provocasse um debate franco entre petistas e toda esquerda tupiniquim. Mas já não tenho mais 20 anos. Não tenho motivos para acreditar que o brilho da utopia seja mais forte que as cores reluzentes do poder absoluto e domesticador".
Bingo, Rudá. O poder domesticou não só dirigentes do PT mas também uma fatia da intelectualidade, o que é um contrassenso: intelectual, por definição, é contestador.
Clóvis Rossi - Folha de São Paulo, 6.08.15.
Sempre achei que a esquerda, nacional e internacional, ficou soterrada sob os escombros do Muro de Berlim. Até aí, dava para entender embora não para justificar. Afinal, a queda do Muro e o consequente fim simbólico do comunismo foram acontecimentos tão transcendentais que teriam mesmo que desnortear até quem estava do lado de cá do Muro, quanto mais os que simpatizavam com o lado derrotado.
O que surpreende, agora, com o manifesto de escritores e artistas em defesa de José Dirceu, é que esse pessoal não conseguiu sair nem sequer da rua Maria Antônia, cuja simbologia antecede de muito a queda do Muro. É inacreditável que gente que parece inteligente não perceba que José Dirceu deixou há séculos de ser o jovem idealista que lutava contra a ditadura nas barricadas estudantis de 1968.
Nem era preciso o mensalão ou, agora, o petrolão para fazer uma constatação tão óbvia.
Bastava saber, por exemplo, que Dirceu admitiu à revista "Piauí", em 2008, que prestava consultoria ao bilionário mexicano Carlos Slim, um dos três homens mais ricos do mundo, segundo a revista "Forbes".
A esquerda, inclusive muitos ou todos que assinam o manifesto, sempre denunciou a maneira como se enriquece no México (ou no Brasil).
Um idealista de verdade jamais prestaria serviços a esse tipo de empresário.
O estranhamento não é apenas meu, mas de um fundador do PT, o cientista político Rudá Ricci, que se afastou do partido desencantado.
Escreveu Rudá após a entrevista de Dirceu à "Piauí":
"O grande problema não foi se expor como um megaconsultor, homem de R$ 15 mil por consultoria, ou R$ 150 mil mensais. Esta vaidade de se expor é estranha para um ex-clandestino de esquerda. Revelar que trabalha para o homem mais rico do mundo também é estranho para um ex-presidente do maior partido de esquerda do país. Mas são idiossincrasias que acometem as melhores famílias".
À essa lucrativa "idiossincrasia" somaram-se consultorias –não devidamente comprovadas, segundo a Polícia Federal– às maiores empreiteiras do país.
No tempo em que a esquerda pensava, não deixava de denunciar a promiscuidade entre obras públicas, tocadas em geral por essas mesmas empreiteiras, e poder público.
Hoje, ao defender Dirceu, defende-se automaticamente a promiscuidade, como se houvesse maracutaia do bem (as "nossas") e do mal ("as dos outros").
Os pedidos, em voz quase inaudível, para que o PT faça um reexame de suas práticas já surgiram em 2008, na esteira do mensalão.
Rudá Ricci, por exemplo, escrevia então: "Seria fantástico se o julgamento [do mensalão] provocasse um debate franco entre petistas e toda esquerda tupiniquim. Mas já não tenho mais 20 anos. Não tenho motivos para acreditar que o brilho da utopia seja mais forte que as cores reluzentes do poder absoluto e domesticador".
Bingo, Rudá. O poder domesticou não só dirigentes do PT mas também uma fatia da intelectualidade, o que é um contrassenso: intelectual, por definição, é contestador.
-
Bourne
- Sênior
- Mensagens: 21087
- Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
- Localização: Campina Grande do Sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 21 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Em seguida será crucificado por não ser o verdadeiro petista.cassiosemasas escreveu:eita pega...me esqueço que nesse país só existe um partido merda os outros são muito melhores...
aff...
ja ja vão me chamar de petista, querem apostar?
Olha, existe um movimento de debandada, mais fortalecidos nos últimos anos devido:
A cúpula transformou os acusados e condenados por corrupção e desvios de conduta como heróis do partido. Não foram expulsos, mas sim protegidos. O pessoal mais alto nível político e intelectual não gostou e se afastou. Muitos aguentaram o governo Lula, mas não as atitudes da direções atual após 2010. Surgiu um monte de militantes de nova geração que se consideram os escolhidos, defendem tudo e provocam quem não é "verdadeiro petista" ou todos os demais que são obviamente tucanos e estão errados. Eles chagam a bancar até empreiteiro e achar normal manipulação ou defende a bolsa familia na ideologia sem saber a lógica de mudança estrutural e institucional que existe por trás. Algo que nem os membros do governo tiveram coragem de fazer. Eles abandonaram os barões ladrões há tempos. Ai espantou uns 2/3 da população que poderia ter simpatia pelo partido. Incentivou a imprensa séria e patrocinada (pelo que parece patrocinada com dinheiro dos esquemas) a transformar tudo perseguição politicas das zelites, que não há nada de errado e o PT é o único partido sério com terrorismo sobre a volta dos "terríveis tempos de FHC". Aí espantou todo mundo. Por que é incoerente por que quando se olha os nomes do governo, quem financiou e as medidas tomadas vê é só mascara. Para levar a sério a conversa tem que realmente querer acreditar.O resultado é quase perde uma eleição dada como vitória certa em 2014. Mesmo ganhando não governa, não tem apoio no congresso e está cheio de traidores nas votações. A Dilma conseguiu bater os recordes de FHC de rejeição. Os ministros que poderiam salvar o governo estão na frigideira. O temer, renan, PMDB e outros "aliados" estão se aproveitando para extorquir o governo e ganhar o deles. Inclusive percebam como perderam a vergonha e medo.