#14084
Mensagem
por gabriel219 » Ter Mai 19, 2015 11:05 pm
Amigo Moowalker, o EUA é aliado da Alemanha, país da OTAN e fazem preço camarada, nós não, é diferente. Além do mais, a HK passa por maus lençóis, nunca farão preço amigável á nós. De toda a forma, mesmo se pagarmos o que o SOCOM pagou, sairia mais caro ainda. Imagina o preço atual, agravado com a crise e a alta do dólar? Depende, importação há taxas. Se ambos os países possuem acordo comercial, seja por Bloco econômico ou não, tudo bem, mas não temos isso com a Alemanha, então tome taxas. Se for M4A1, M16, AK-74M, até entendo, mas HK 416 ou SCAR sairem mais barato que um IA2, não tem como. Nem se fóssemos o EUA.
Amigo Túlio, o EB já pensa em utilizar o passo de raiamento 1:7, mesmo que deve ser empregado no dos CFN, ou seja, sendo cano padrão, apenas variando o tamanho do cano, já que imagino que o fuzil do CFN possua comprimento de cano maior.
Amigo Alcântara, não estava cittando você, mas tem muita gente que prefere que acabe com o IA2 e traga outro fuzil, como se fosse mais barato.
E Juarez, ouvi elogios de MILITARES do Exército e só citei as outras aprovações das Forças que já foram noticiados. Mas tudo que sei, ouvi de MILITARES do EB que não devem nada á Imbel e estavam fora do quartel. Tenho amigos na Marinha, mas não testaram o mesmo.
Só relembrando que o IA2 não tem NADA A VER com o FAL além da semelhança no design, sistema de mira baixo e na hora de desmontar. Fora isto, sistema, massa e demais, nem o IA2 7.62, ainda protótipo, tem a ver com FN FAL.
Comparar IA2 com MD-2 é como comparar SCAR com FNAC e HK416 com M-16/M4A1.
Abs.