NOTÍCIAS GERAIS

[Wingate]

Guerra psicológica na Coréia do Sul, usando balões:

http://cinema.uol.com.br/noticias/reute ... -norte.htm

Esta tática foi usada na Guerra Fria pela CIA, contra a então Alemanha Oriental.

http://www.psywarsoc.org/FallingLeaf/balloons.php





Wingate

[Wingate]

Justiça poética? Instant Karma?

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultim ... -radio.htm

A Polícia Civil tem suspeitos da chacina que matou oito integrantes da torcida organizada do Corinthians Pavilhão Nove na noite deste sábado (18), em São Paulo. Os nomes e o número de assassinos serão guardados em segredo para não atrapalhar as investigações, informou o plantão da Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoas.

O crime ocorreu por volta das 23h na sede da Pavilhão Nove que fica embaixo da Ponte dos Remédios na capital paulista. A possibilidade de briga entre torcidas ser a causa do crime foi descartada pela Polícia Civil. Os investigadores trabalham com outras linhas de apuração que inclui até tráfico de drogas. Peritos inspecionaram o local e encontraram cápsulas de pistola 9 milímetros, calibre de uso exclusivo da Polícia Federal e Forças Armadas.

"Pelo que nós já temos nos papel, em declarações de testemunhas, nós já temos uma linha de investigação, que não está em briga de torcida", afirmou o delegado Arlindo José Negrão, delegado que falou à rádio CBN. "O pessoal já estava indo embora. Sobraram oito pessoas lá. Chegaram três pessoas armadas, colocaram de joelhos, para deitar, e efetuaram disparos neles", relatou.

De acordo com a Rádio CBN, os assassinos renderam o faxineiro e mandaram os torcedores ajoelharem e depois deitarem no chão. Em seguida, fizeram os disparos. Uma das vítimas chegou a ser levada para o Hospital das Clínicas pelo Samu, mas não resistiu.
A Polícia Militar informou que ligações para o 190 avisaram sobre disparos. Negrão Vaz disse ainda que uma equipe do Juizado Especial Criminal esteve na sede da Pavilhão Nove e conversou com algumas testemunhas.

Entre as vítimas, está Fábio Neves Domingos, um dos homens presos por participação no lançamento do sinalizador que matou o garoto Kevin Beltran Espada em Oruro, na Bolívia. O jogo valia pela Libertadores e foi realizado em fevereiro de 2013.

Fábio estava no grupo de 12 torcedores do Corinthians que passou mais de cem dias preso. Ao ganhar a liberdade em junho daquele ele comparou o momento ao jogo contra o Chelsea. "Parece gol da final do Corinthians no mundial" disse no saguão do aeroporto de Guarulhos.

Mas não demorou para o torcedor voltar a se envolver em episódios de violência em estádios. Em agosto de 2013 ele estava participou da briga generalizada na partida entre Vasco e Corinthians realizada em Brasília. Até policiais foram agredidos e pessoas foram vistas sangrando e com objetos na mão usados como arma.

O Corinthians prestou condolências as oito vítimas em seu perfil no Twitter que mostrou um fundo preto e a palavra luto. A mesma imagem aparece no perfil da Gaviões da Fiel acrescidas da mensagem: "O Corinthians prestou condolências em seu perfil no Twitter que mostrou um fundo preto e a palavra luto. O ex-presidente do clube Andrés Sanchez também se manifestou- no Twitter. "Transmito meu luto e pêsames solidários para com as famílias das oito vitimas da chacina ocorrida na sede da Torcida Pavilhão Nove".

O ex-presidente do clube Andrés Sanchez também se manifestou- no Twitter. "Transmito meu luto e pêsames solidários para com as famílias das oito vitimas da chacina ocorrida na sede da Torcida Pavilhão Nove", escreveu.

-------------

Wingate

[mmatuso]

Após reunião com Putin, Blatter garante que Copa da Rússia será a 'maior de todos os tempos'

Publicado em 20/04/2015, 15:15 /Atualizado em 20/04/2015, 15:16
ESPN.com.br com agência Gazeta Press

18Compartilhar 'Após reunião com Putin, Blatter garante que Copa da Rússia será a 'maior de todos os tempos''Compartilhar 'Após reunião com Putin, Blatter garante que Copa da Rússia será a 'maior de todos os tempos''Compartilhar 'Após reunião com Putin, Blatter garante que Copa da Rússia será a 'maior de todos os tempos''
O presidente da Federação Internacional de Futebol (FIFA), Joseph Blatter, garantiu que a Copa do Mundo da Rússia 2018 será a maior de todos os tempos. Após reunião com o presidente do país, Vladimir Putin, o dirigente da entidade máxima do futebol aproveitou para mandar um recado para aqueles que se opõem à realização do torneio no maior país do planeta.

O suíço também elogiou a pontualidade do governo russo, afirmando que "em 40 anos de trabalho na Fifa, nunca viu um país organizador que cumprisse com tanta exatidão os prazos de preparação do Mundial" como os russos.

"Não é só que a Rússia cumpra com os planos anunciados para a preparação, mas ela os antecipa. O comitê organizador e Putin pessoalmente merecem cinco estrelas no que se refere à organização do campeonato", disse o dirigente, lembrando que houve problemas na África do Sul 2010 e no Brasil 2014, além das edições anteriores na Coreia do Sul e Japão e na Alemanha. "Na Rússia está tudo fantástico, sem nenhum problema", acrescentou.

O orçamento previsto para a realização da Copa do Mundo gira em torno dos 664.100 milhões de rublos (aproximadamente R$ 10 bilhões). A desvalorização da moeda russa é um dos problemas enfrentados pelos organizadores, que terão aumento de 30% a 40% nos gastos referentes à construção e reforma dos 12 estádios que receberão duelos do Mundial.

Blatter aponta o corte de despesas para aliviar os gastos em meio aos problemas econômicos enfrentados pelo país.

"Precisamos de uma organização cinco estrelas, mas nem todos as cidades-sede precisam de hotéis cinco estrelas", disse. Além disso, a Fifa autorizou o governo a diminuir a capacidade do estádio Luzhniki , palco da decisão, de 89 mil para 81 mil lugares, o que auxiliará na redução de custos.

Apesar dos problemas, Putin parece confiante quanto à realização do evento esportivo mais popular do mundo, ainda mais depois da experiência adquirida na realização das Olimpíadas de Inverno de Sochi em 2014. "Sediamos os Jogos Olímpicos no ano passado. Agora, a Rússia encara a enorme missão de organizar a Copa do Mundo de Futebol em 2018", retificou.
___________________
A cada 4 anos ele vem com o mesmo discurso de maior copa de todos os tempos, blater é um baita de um malandro.

[cassiosemasas]

A doença do Brasil

29/04/2015 0:00

Gastamos muito, erramos muito mas, acima de tudo, continuamos a imaginar a centralização como a saída para todos os problemas nacionais

O Brasil é doente, diagnosticou o insuspeito ex-presidentre do Uruguai José Mujica, numa entrevista à BBC que O GLOBO repercutiu na sua edição do dia 24 do corrente. Para Mujica, com 80 anos e muitos quilômetros rodados na vereda política e tendo como norte a irmandade esquerdista latino-americana, a patologia nacional brasileira tem como centro o “tráfico de influência” que seria uma “tradição” do nosso sistema político.

Concordo em gênero, número e grau com Mujica.

Ele não leu o que tenho reiterado em livros e neste espaço, mas é exatamente isso que afirmo quando entendo que toda a cosmologia do Brasil se fundamenta nas relações pessoais e como essas relações são administradas.

A lógica do dar e receber (ou do dar para receber) é o coração do “favor”. Se eu te faço um favor, se eu te devo favores, esses favores nem sempre se encaixam nas divisões ideológicas e jurídicas que regem o Brasil como país.

José Mujica discerne o problema quando acentua que conseguir a maioria parlamentar no Brasil em nível local ou nacional é muito dificil porque “o Brasil é um macramé”. Ora, o macramé, como esclarece o dicionário, é uma colcha de retalhos. Em sociologuês, di-ser-ia — como elaborei num livro publicado em 1979 (“Carnavais, malandro e heróis”) — que é uma conjunto de elos imbricados, constituídos a partir de simpatias e antipatias pessoais, num palco demarcado por papéis institucionais. Se o macramé fala de liames pessoais, o lado legal do sistema demanda que ele se dobre ou venha a romper-se pelos deveres impostos pelos papéis institucionais. Um presidente de estatal não pode nomear somente companheiros de partido. Ele é obrigado pelo papel que ocupa a escolher pelo mérito. Entre esses dois impulsos ou obrigações, situa-se o que chamei de “dilema brasileiro”. Um dilema vigente em todas as democracias inspiradas nos ideias universalistas de 1789.

Num nível tudo parece muito simples: gastamos muito, erramos muito mas, acima de tudo, continuamos a imaginar a centralização como a saída para todos os problemas nacionais, esquecendo a força dos velhos costumes, os quais têm o poder das velhas tecelagens, como revela Mujica.

Tanto no plano econômico quanto no político, as regras são claras e formais. Mas o mundo das “influências” advindas da casa, uma ética da reciprocidade interfere com a do Estado e distorce o chamado “espirito do capitalismo”. Nessa tecelagem, a empresa não visa ao lucro, mas ao emprego para os amigos e recursos para o partido.

O Brasil se diferencia da Europa Ocidental, dos Estados Unidos e da América Latina porque ele não teve republicanismo e, até 1888, foi uma monarquia fundada no trabalho escravo. Na transição entre esses regimes, os conflitos foram reprimidos precisamente pela ética dos elos pessoais entre monarquistas, escravistas, republicanos e protocapitalistas que jamais abandonaram seus hábitos aristocráticos. Todos nós temos todas as coragens, menos a de negar o pedido de um amigo, conforme dizia Oliveira Vianna num ensaio de 1923.

Neste mundo marcado pela transparência eletrônica, esse hóspede não convidado pelo nosso mulatismo cultural e avesso ao confronto, as contradições surgem claramente no laço entre riqueza e poder. Entre as demandas de quem gerencia a economia (cujas regras são digitais: “não posso gastar mais do que tenho!”); e as da política, as quais incluem não apenas os jeitinhos ou “pedaladas”, mas sobretudo as relações pessoais mescladas ou não de ideologia, as quais são infinitas.

Mujica aponta que confundimos governar com mandar. E adverte: não se pode misturar a vontade de ter dinheiro com política. Se fizermos isso, complementa, estamos fritos. “Quem gosta muito de dinheiro tem que ser tirado da política”. A corrupção brasileira tem um sinal: ela se funda na apropriação de cargos por pessoas que, mesmo quando são eleitas debaixo de uma bandeira populista ou socialista, acabam bilionárias. É impossível resistir aos amigos, mas é muito mais difícil liquidar essas sobras aristocráticas que são, a meu ver, a marca mais forte e permanente do nosso republicanismo: cargos que impedem punição, crimes que prescrevem, responsabilidades que não são cobradas. Num certo sentido, não temos noção da tal “coisa pública” — esse conceito imprescindível para uma vida igualitária e democrática — republicana.


Fonte do artigo



Roberto DaMatta é antropólogo

[cassiosemasas]

PT promove a parasitagem do Estado em todas as classes, diz humorista



RICARDO MIOTO
EDITOR-ADJUNTO DE "COTIDIANO"
04/05/2015 02h00

O humorista Marcelo Madureira, 56, acha que o PT promove no país a vitória da parasitagem do Estado: a classe média quer um emprego público, os pobres querem bolsas assistencialistas e os ricos querem "Bolsa BNDES".

Enquanto isso acontece, os artistas, que ficaram reféns de dinheiro público, se omitem, afirma. "Em um momento como este, cadê o Caetano Veloso, o Chico Buarque?"

Madureira é um entusiasta dos protestos contra o PT e esteve nos eventos de março e abril, inclusive discursando aos manifestantes.

Ele, que foi militante do Partido Comunista Brasileiro (PCB) na juventude, diz que a esquerda contemporânea tem "formação política tabajara" e não tem senso de humor. Leia, abaixo, a entrevista concedida à Folha.

Ricardo Borges - 12.abr.15/Folhapress



Folha - Existe agora uma nova direita no país?


Marcelo Madureira - Não dá para limitar a discussão aos termos esquerda e direita. A pergunta é que tipo de sociedade queremos. Aí eu digo: certamente não é a que o PT quer. Certamente não é aquelas que as pessoas que se dizem de esquerda propugnam, mesmo porque elas não sabem bem o que querem. É muito estranho. Hoje as pessoas se dizem de esquerda, mas não sabem dizer se são a favor ou contra a propriedade privada dos meios de produção.

Uma crítica comum é que existe uma "esquerda de Facebook", que não se dedicou muito à leitura...

Sim, é toda uma geração politicamente despreparada. A esquerda de hoje tem uma formação política tabajara. Você precisa perceber algo: o que as pessoas querem é ser legais, parecer legais, querem ser do bem. Na minha época era mais fácil. A direita era o mal, a esquerda era o bem.

Mas isso não existe mais. O mundo se apresentou muito mais complexo. Essa tentação de ter resposta para tudo não convence mais.

Mas sempre houve a noção de que os fins justificam os meios

Mas os fins serem a conta bancária da cunhada? [risos]

Sua crítica maior ao PT é a corrupção?

Não. Muito pior que a roubalheira, é a incompetência. A questão na Petrobras não é só roubar, é a gestão desastrosa. O que nos alivia é: embora tenham batido os recordes, talvez sejam incompetentes para roubalheira também.
O pior é que o PT reforça a vitória do atraso. Que sociedade é essa que você quer construir em que o sonho das pessoas se limita a, se for da classe média, passar em um concurso público; se for pobre, arranjar Bolsa Família; e, se for rico, conseguir uma "Bolsa BNDES"? Todo mundo passa a querer ser parasita do Estado. Não há país que dê certo assim.

Mas, enquanto isso foi acontecendo, o que se viu na oposição foi certo silêncio.

A oposição deixou a desejar? Deixou. Foi omissa, em alguns momentos até cooptada. O preço disso está sendo pago.

Há muita crítica ao papel do PSDB neste momento.

Eu votei no Aécio, até fiz um videozinho para a campanha. O PSDB tem certo reconhecimento de que há uma perplexidade, essa complexidade nas coisas. Há discussões densas que têm de ser feitas, as soluções não são simples, precisamos pensar também no longo prazo.
Mas, sim, eu vejo uma parcela grande da juventude querendo fazer política, e com frequência eles não encontram representação. Em alguns casos, o que acaba surgindo entre eles é até uma ideia meio exagerada de política liberal, de Estado mínimo. Eu não comungo totalmente com isso. É algo que precisa ser discutido com calma.

Talvez seja um pouco uma reação pendular, uma maneira de reforçar a oposição ao pensamento estatista.

Sim, é um movimento pendular, você vai em busca de um oposto, mas neste caso me parece oposto demais.

Essa é uma contradição que a esquerda aponta: nas manifestações recentes, tem o liberal de Chicago, o conservador cristão, até o cara que pede a volta dos militares.

Vejo isso como pluralismo, acho até admirável, desde que se respeite as regras da democracia. Eu não tenho nada contra os cristãos, contra o pessoal do quartel. Mas acho suprema ignorância pedir a volta dos militares.

Você se incomoda de ser chamado de coxinha?

Eu não. Meu único ponto é que as coxinhas de São Paulo são muito melhores do que as do Rio. Vou mandar trazer um monte e fazer uma "Coxinha's Party". Quem não tem senso de humor, não sabe rir de si mesma, é a esquerda.

Como ficou sua relação com o meio artístico quando você criticou a esquerda, declarou voto no Aécio?

Eu não frequento muito o meio artístico, prefiro ficar em casa lendo, vendo filme. Mas é lamentável o papel da classe artística. É digno de pena. Em um momento como esse, os artistas completamente omissos. Cadê o Caetano Veloso, o Chico Buarque?

Muitos artistas e até jornalistas têm hoje situação muito complicada de dependência de dinheiro público, não?

Sim, e não foi só a classe artística. Foi o meio acadêmico, uma parcela dos intelectuais. Veja o MST [Movimento dos trabalhadores rurais Sem Terra] também. Está todo mundo imbricado de verbinhas. A explicação? Bom, no fundo, como sempre, basta seguir o dinheiro.
No nível pessoal, creio que tenha perdido oportunidades de trabalho, de comerciais. Não vou aqui falar apontando nomes, mas acontece isso de "não, o Madureira não".

Influenciou sua relação com os colegas do "Casseta"?

Não, nesse caso não. Alguém inventou que tínhamos brigado. Nada disso. Sempre fomos pluralistas e, para falar a verdade, o pessoal lá não pensa muito diferente de mim, não...

Vocês fizeram piada com vários governos.

Sim, embora não se faça muita piada política no Brasil. Eu atribuo o fato de o "Casseta & Planeta" ter saído do ar à pouca disposição da TV Globo de deixar a gente fazer piada política.

Mas vocês fizeram isso por quase 20 anos.

Sim, mas aí começaram cortes, cortes e mais cortes de conteúdo. Não acho que isso seja censura, veja bem. Cada empresa tem suas regras. Se você não concorda, você pede demissão. Censura vem do Estado.
Mas, de qualquer forma, o programa foi perdendo "punch", aquela verve crítica, que era vital. Mas isso é uma decisão dos empresários.

Você foi militante do PCB. É inevitável ser de esquerda na juventude?

Posso falar do meu caso. Eu fui procurando ao longo do tempo pensar, ter senso crítico, falar "pô, eu tô errado". Já defendi até o Partido Comunista da União Soviética. E agora? Não vou ficar aqui fazendo revisionismo histórico da minha própria vida.
Na época, era o que parecia mais certo. Não faço, digamos, que nem "O Globo" fez, aquele papel ridículo. [Em 2013, o jornal publicou que apoiar o golpe de 1964 tinha sido um erro.]

Fonte.

[kirk]

Reportagem de TV portuguesa expõe Lula envolvido em esquema internacional de corrupção e propinas
Salvar • 32 comentários • Imprimir • Reportar

Uma reportagem da TV portuguesa "TVI 24" expõe que Lula estaria sendo investigado por autoridades de Portugal em razão de um suposto suborno de 2 milhões de euros que teria sido pago por Miguel Horta e Costa, então presidente da Portugal Telecom, para financiar o PT (Partido dos Trabalhadores). Veja:

http://www.youtube.com/watch?v=8XYwaC6GyX4

tsi, tsi, tsi ...

[kirk]

30/04/2015 às 21:58 \ Brasil, Cultura
A CASA EXPLODIU! MP abre investigação contra Lula por tráfico internacional de influência, diz revista

O verdadeiro presidente do STF voltou a ter motivo para treinar na esteira.

Corra, Lula, corra!
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-mo ... z-revista/

Ministério Público do Brasil investiga alegado tráfico de influências de Lula da Silva
por Lusa02 maio 201514 comentários

Ministério Público do Brasil investiga alegado tráfico de influências de Lula da Silva
Fotografia © REUTERS/PAULO WHITAKER

Ministério Público está a investigar com base em acusações divulgadas por revistas brasileiras, que dizem que o ex-presidente favoreceu a construtora Odebrecht.
O Ministério Público do Brasil abriu um procedimento preliminar para investigar se o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva está envolvido em casos de tráfico de influências no Banco Nacional de Desenvolvimento Económico e Social (BNDES).
O procedimento, chamado de "notícia de facto", foi aberto pela procuradora Mirela Aguiar com base em acusações divulgadas por revistas brasileiras de que o ex-Presidente supostamente atuou para induzir o banco a investir em obras internacionais da construtora Odebrecht, inclusivamente em Angola, noticiou o jornal O Globo.
O Ministério Público Federal, a partir desse procedimento, irá decidir se abre ou não um inquérito para investigar Lula da Silva.
A revista Época divulgou, na sexta-feira, que o ex-Presidente fez viagens entre 2011 e 2014, financiadas pela construtora Odebrecht, para países como Angola, Cuba, Gana e República Dominicana. A empresa recebeu financiamentos de 1.600 milhões de dólares (1.428,50 milhões de euros) após viagens de Lula da Silva, já após o fim de seu mandato, segundo a publicação.
A Odebrecht, questionada pela revista, negou as acusações. O Instituto Lula divulgou, em nota, que as atividades do ex-Presidente no estrangeiro visam, sobretudo, a cooperação com o desenvolvimento em África e com a integração da América Latina.
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior. ... id=4545893

[mmatuso]

Uma verdadeira afronta ao modo de vida democrático:

Uma análise: o McDonald´s sofre a maldição do seu próprio sucesso

http://blogs.pme.estadao.com.br/blog-do ... o-sucesso/

Espero que Obama é outros tomem medida para combater o comunismo silencioso naturalista que está tomando conta do mundo e implodindo o trash food.

[Wingate]

Com tanta violência, maldade e desonestidade no noticiário, segue uma imagem inspiradora:

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ul ... no-rio.htm



Sem dúvida, "o cão é o pobre do pobre".

Wingate

[Frederico Vieira]

A violência endêmica brasileira mostrando sua cara agora aos mais altos escalões.

Não adianta, uma hora, quando a sociedade esta falida, não há esquema de segurança, alarme, ou patente que impeça que as consequências sejam sentidas por todos.

Pra variar tinha um ''dimenor'' na parada, vamos ver como o exercito vai reagir a isso (ainda tenho fé que saia do silencio e faça algo)

http://www.correiobraziliense.com.br/ap ... orte.shtml


Frederico

[zela]

Já foi solucionado o crime camarada. Foi a mulher que mandou matar.

[cassiosemasas]

é isso ai!!!

Agentes eram informantes dos Estados Unidos no Brasil, revela historiador


Bem antes da espionagem de Edward Snowden e da era da internet, os Estados Unidos já tinham métodos para obter informações de outros países. Quase ninguém sabe, mas durante a Segunda Guerra Mundial, em 1943, o Brasil passou sofrer uma espécie de acompanhamento da CIA.

O governo americano enviou ao país diplomatas conhecidos como adidos trabalhistas que fiscalizavam sindicatos e até a Assembleia de São Paulo.

Com sonoplastia de Reginaldo Lopes e reportagem de Thiago Uberreich, a Jovem Pan conta uma história praticamente desconhecida dos brasileiros.

Um passado que os brasileiros desconhecem, mas que agora vem à tona depois da análise de nove mil documentos do Departamento de Estado americano. O trabalho incansável de pesquisa foi feito pelo historiador da Unesp Eduardo José Afonso, em trabalho de doutorado para a Universidade de São Paulo (USP).

Veja todos os detalhes dos documentos acima aqui

Em plena Era Vargas, um caso de espionagem internacional. "Eu descobri que havia uma forma de o governo americano ter um certo controle sobre os comunistas e indiretamente também sobre a sociedade brasileira, por meio de representantes do governo americano chamados adidos trabalhistas", explica Afonso.

Em 1943, o mudo acompanhava a Segunda Guerra Mundial e o Estado Novo de Getúlio Vargas era motivo de preocupação para os americanos. "O chefe das forças armadas e o general Dutra eram bem simpáticos ao modelo fascista. Então isso provocava um certo temor pela hegemonia capitalista do hemisfério."



Carta do embaixador americano para o presidente Truman sobre Getúlio se opõe à ideia de atacar Vargas "como (Spruille) Braden atacou (Juan Domingo) Perón" - então presidente argentino. "Vargas é um ditador", diz o relato, mas fez a imprensa livre e prometeu eleições "sob discreto encorajamento desta embaixada". "Enquanto Vargas seguir nessa direção, um quieto encorajamento pela democracia parece ser a melhor política. Se ele mudar o curso ou fizer algo violento, podemos re-examinar a posição", diz o documento. "Se Vargas concorrer, todas as classes mais baixas e alguns da superior votarão nele. Seu governo é quase tão corrupto quanto o da Pensilvânia, é inadequado economicamente, mas fez mais pelas massas que seus predecessores", diz o texto. "Ele tem a confiança do povo brasileiro". (Harry Truman Library - Confidential File - BHT)

Quem eram os adidos trabalhistas que espionavam sindicatos, políticos comunistas e até agiam dentro da Assembleia Legislativa de São Paulo? "Eles estavam aqui para registrar tudo o que fosse necessário para o conhecimento do governo americano, fizesse referência não só a partidos, mas que também tinha entrada e circulação tranquila entre sindicatos".

De acordo com o historiador Eduardo José Afonso, os adidos circulavam em todas as esferas, inclusive dentro do próprio governo de Getúlio Vargas. "(O adido) dizia: 'hoje eu estive com Vargas, apresentei minhas credenciais'. Isso se transformava em um documento que ia ao secretário de estado, era comunicado ao presidente dos EUA e, depois, havia um retorno, ou seja, de que maneira isso que está discutido nesses relatórios resultava em alguma ação no Brasil".

As pesquisas feitas por quase cinco meses por Eduardo José Afonso nos Estadso Unidos indicaram que os espiões tinham até um manual de conduta. "A CIA produziu um manual para os agentes: como entender e se portar como os brasileiros. Por exemplo, é habito entre os brasileiros, depois do almoço, palitar os dentes".

Bem antes da internet, as informações colhidas no Brasil eram repassadas quase em tempo real para os Estados Unidos. "Eles sabiam das coisas mais prementes no mesmo dia, porque as informações eram dadas através de telegramas".

O professor Eduardo José Afonso explica que os adidos fizeram uma radiografia minuciosa nos tempos em que estiveram no Brasil. "Nesses relatórios dos adidos, eles tinham preços de mercadorias, custo de vida, aumento dos produtos, tudo, tudo, tudo, tudo".

O trabalho de doutorado de Eduardo José Afonso sobre a espionagem praticada pelos adidos trabalhistas abrange o período de 1943 a 1952.

No entanto existem relatos de que os adidos estiveram no Brasil até o regime militar, a partir de 1964.

A história é pouco conhecida, mas agora começa a ganhar destaque e ajuda a entender a preocupação dos Estados Unidos com os demais países.

"Nos permite desenvolver como isso era desenvolvido e que tipo de informação era dada ao presidente dos EUA e ao secretário de Estado", explica. Era um raio-x perfeito".

Fonte.

[Bourne]

Isso não é novidade.

Os informantes norte-americanos estavam em todo o lugar e davam informações claras que existia ameaça comunista no Brasil. Assim motivando e justificando o governo norte-americanos cortar toda a ajuda ao brasil nos anos 1950 em nome de outros países mais ameaçados.

[cassiosemasas]

Isso não é novidade.

Os informantes norte-americanos estavam em todo o lugar e davam informações claras que existia ameaça comunista no Brasil. Assim motivando e justificando o governo norte-americanos cortar toda a ajuda ao brasil nos anos 1950 em nome de outros países mais ameaçados.

exatamente...esse "textículo...serve mais para essa geração mais nova....os mais velhos já estão careca de saber de muito mais coisas....

[delmar]

A única novidade do texto é a frase "Seu governo é quase tão corrupto quanto o da Pensilvânia". A imagem do governo da Pensilvânia deveria ser péssima na esfera federal americana. É como se um agente do governo brasileira na Bolívia escrevesse ao chefe em Brasília "Seu governo é quase tão corrupto como o do Paraná (ou de Brasilia, de Goias, do RJ, SP, etc)". Só para esclarecer, o governo da Pensilvânia, na época, era Republicano.