NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Clermont]

Cesar Romero: Marina representa a segunda via.

Gabriel Garcia - Blog do Noblat - 9.09.14.

O cientista político Cesar Romero Jacob, da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, acredita que a eleição para presidente da República entra numa fase de desconstrução da candidata do Partido Socialista Brasileiro (PSB), Marina Silva.

Segundo ele, houve um crescimento muito acelerado da ex-ministra do Meio Ambiente, o que faz com que os adversários foquem suas críticas em Marina.

Jacob afirma que as políticas social e macroeconômica dos candidatos Aécio Neves (PSDB), Dilma Rousseff (PT) e Marina são parecidas.

O que irá diferenciar os três, na avaliação dele, são temas como a extração do petróleo da camada pré-sal, a agenda moral (a defesa do casamento entre pessoas do mesmo sexo) e a independência do Banco Central.

Em caso de vitória de Marina, ele acredita que o grande desafio dela será garantir a governabilidade, sobretudo com um Congresso fisiologista, com deputados e senadores preocupados com troca de favores.

Ainda de acordo com Jacob, Aécio foi abandonado por seu partido, especialmente em São Paulo, o maior colégio eleitoral do Brasil.

A Marina atingiu seu limite máximo de intenção de votos?

Existem três coisas pelas quais não se pode definir o que vai acontecer com as eleições. Primeiro, há um desgaste do PT com o eleitorado. Segundo, a Marina cresceu muito rápido. Ela será o alvo dos adversários e será submetida ao contraditório. Terceiro, o Aécio ficou enfraquecido. Marina bateu no teto? A resposta depende desses três fatores.

Qual o diferencial da candidatura de Dilma em contraposição à de Marina?

Os três candidatos são muito parecidos em relação à manutenção do tripé da economia: responsabilidade fiscal, superávit primário e câmbio flutuante. São favoráveis à inclusão social. Essa agenda socioeconômica não os distingue. Há distinção em relação a temas como pré-sal versus etanol, que têm impacto na economia dos estados, agenda moral e independência do Banco Central. No caso da Dilma, ela tem dois lados: o desgaste de 12 anos do governo do PT; e as obras e programas desenvolvidos por seu governo. Se há um desejo de mudança, também há um desejo de preservação daquilo que está dando certo.

O peso da máquina pública terá mais impacto no segundo turno?

Tem máquina? Tem. Mas tem o desgaste do PT. Há ainda a máquina estadual. O Aécio foi abandonado pelo seu partido, sobretudo em São Paulo. Vai ficando claro que a terceira via, representada pela Marina, se tornou a segunda. Para o PSDB de São Paulo, mais importante do que o Aécio ganhar é a Dilma perder. Se para a Dilma perder for necessário apoiar outro candidato, o partido apostaria em Marina, que lidera as intenções de voto em São Paulo, com 40%. Isso significa que a máquina do PSDB paulista está trabalhando para a Marina.

Qual o futuro do PSDB caso perca a quarta eleição presidencial seguida?

Ele perderia, mas estaria no próximo governo. Em um segundo turno, a Marina precisa compor com o PSDB. Temos alguns exemplos históricos. Em 1950, havia três candidatos à Presidência: Getúlio Vargas (PTB), o brigadeiro Eduardo Gomes (UDN) e o Cristiano Machado (PSD). O PSD abandonou o seu candidato para apoiar o Getúlio. Em 1989, o PFL abandonou o seu candidato, o Aureliano Chaves. Apoiou Fernando Collor de Melo. O PSDB pode abandonar o Aécio, mas ganha por um caminho torto. O Aécio fica na estrada, mas o partido volta ao poder.

O ex-presidente Lula perdeu força, já que não tem sido suficiente para garantir a vitória de Dilma?

O Lula lançou a Dilma quando ele estava no poder, com uma popularidade de 80%. Passaram-se quatro anos de mandato da Dilma. Se antes ela era um poste, uma folha de papel em branco, agora acabou esse discurso. Apesar do prestígio do Lula diante do eleitorado, os eleitores comparam o desempenho de Dilma com o próprio governo Dilma. Não estamos falando mais do governo Lula.

Como a Marina governará sem o apoio do PT e do PMDB, os dois maiores partidos no Congresso?

Temos duas experiências histórica, ambas não foram bem sucedidas. A primeira foi a eleição de Jânio Quadros, em 1960, que entrou na UDN apenas para disputar a eleição. Eles romperam e Jânio renunciou. A segunda, a eleição de Collor. Ele aliou-se ao Partido da Frente Liberal (PFL), partido que o sustentou enquanto pôde. A Marina terá a mesma dificuldade. Ela diz que vai governar com os melhores. Mas se a composição da Câmara eleita em outubro não tiver a maioria dos melhores? Como ela governará? Certa vez (em 1993), o Lula disse que no Congresso existiam 300 picaretas. Digamos que há uma maioria de políticos fisiológicos. Como governar? Como construir a nova política que não teria lugar para os políticos fisiológicos? Isso é um desafio, que não está explicado.

Dilma falar que Marina não tem experiência não é um atestado de incompetência, tendo em vista que ela nunca disputou eleição?

O ex-presidente Lula também não tinha. Nem podemos dizer que o governo Lula foi malsucedido, tanto que ele saiu com 80% de aprovação. Esse é um argumento que não se sustenta, de que ela não teria experiência.

A economia ajudou o PT a vencer com Lula em 2002. Agora pode fazer o partido perder para Marina?

Diferente de 2002, hoje o copo da economia está meio cheio e meio vazio. Se a inflação está no teto da meta, 6,5%, e o crescimento está em 1%, a taxa de desemprego, por outro lado, é uma das mais baixas da história do país. É fácil entender quando há um crescimento com distribuição de renda. O contrário, uma crise econômica com concentração, também é fácil. Mas há sinais ambíguos em uma economia que não cresce, mas com baixo desemprego. Se esses sinais de desgastes jogam contra Dilma, a taxa de desemprego baixo a favorece.

[Sávio Ricardo]

Claro!

Foi algum Dinossauro petista na era jurassica que deu inicio à extinção da espécie a zilhões de ano atrás, e com estes fósseis de dinossauro se iniciou o pré-sal que foi descoberto justamente no governo do PT. Então, o crescimento da Petrobrás se deve a isso, logo ao PT.

E foi o PT mesmo o responsavel pela descoberta do pré-sal e inicio da produção. Enquanto muitos falavam que era tudo mentira. Hoje já se extrai 500 mil barris por dia.

Eu fui irônico no meu primeiro comentário...

Não acho e acredito que ninguém, além dos peteaficcionados acha isso. O PT teve a sorte de descobrirem o pré-sal durante o governo deles, mas poderia ser com o PV, PSOL, PSTU, DEM, PSDB, REDE, PSB, etc.

Não foi o Lula que apontou um dos seus 9 dedinhos em um mapa do oceano atlântico e disse: "Furem aqui que vamos encontrar milhões de barris de petróleo."

[Viktor Reznov]

Takeopariu, agora o PT foi responsável pela descoberta do pré-sal. O que vem depois, o PT foi responsável pela investigação do mensalão e posterior condenção dos mensaleiros?

[Matheus]

Falando em economia, baixaram a nota do Brasil.

[Bourne]

Brasil, acima das siglas partidárias, as grandes empreiteiras seguem essa filosofia.

Depois pergunto por que será que as obras em infraestrutura e outras são caras, sempre tem aditivos, demoram e as vezes caem. E qualquer mudança na legislação é sumariamente rejeitada ou nem discutida. Ou abrir as contas do BNDES

Empresa ligada a investigação na Petrobras fez doações a Dilma e Aécio
Carlos Madeiro

Fonte: http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticia ... -filho.htm

Do UOL, em Maceió 09/09/201406h00 > Atualizada 09/09/201411h46


Apontada como uma das empresas envolvidas pelo ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto da Costa, no pagamento de propina, a UTC Engenharia doou pelo menos R$ 12,9 milhões para algumas das principais campanhas eleitorais do país, conforme dados da 2ª parcial da prestação de contas, divulgada no sábado (6) pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

De acordo com a revista "Época" e com o jornal "O Estado de S. Paulo", o ex-diretor citou, em depoimento feito por meio de delação premiada, empreiteira como uma das que fechou contrato com a Petrobras pagando 3% de propina a políticos. A empresa nega irregularidades. Desde junho a UTC e outras empreiteiras são investigadas pela Polícia Federal.

O maior beneficiado da UTC foi o Diretório Nacional do PT, que recebeu seis transferências bancárias entre os dias 14 de julho e 29 de agosto. Os valores variaram entre R$ 200 mil e R$ 2,45 milhões, totalizando transferências no montante de R$ 6,4 milhões.

Ampliar
Saiba quem são políticos delatados por ex-diretor da Petrobras13 fotos 1 / 13
PAULO ROBERTO COSTA, O DELATOR - Investigado pela Operação Lava Jato da Polícia Federal, que apura esquema bilionário de lavagem de dinheiro, Paulo Roberto Costa é ex-diretor de Abastecimento e Refino da Petrobras, cargo que ocupou entre 2004 e 2012. Foi preso em março deste ano por tentar ocultar provas que o incriminavam. Solto em maio, foi preso novamente em junho, e fez acordo de delação premiada com a PF em agosto, o que possibilitaria uma redução de sua pena em caso de condenação. Em depoimentos gravados feitos à polícia, ele cita, segundo a revista "Veja", ao menos 25 deputados federias, 6 senadores, 3 governadores, um ministro de Estado e pelo menos três partidos políticos (PT, PMDB e PP), que teriam recebido propina de 3% do valor dos contratos da estatal Leia mais Renato Costa/Frame/Folhapress
Os valores doados a um diretório nacional não necessariamente são utilizados na campanha presidencial, podendo ser repassados a qualquer diretório estadual ou diretamente à campanha de algum candidato do partido.

Já a candidata petista à Presidência, Dilma Rousseff, também recebeu duas doações de R$ 2,5 milhões cada uma, nos dias 5 e 27 de agosto. Entre os doadores à petista, a UTC aparece na terceira posição de maior doadora à campanha de Dilma, que recebeu, até o momento, R$ 123,6 milhões em doações.

O candidato Aécio Neves (PSDB) também foi agraciado pela empreiteira com duas transferências bancárias, porém em valores mais baixos: R$ 500 mil cada uma. As doações foram feitas nos dias 28 de julho e 15 de agosto e tiveram como destino o comitê financeiro nacional para a Presidência do PSDB. No ranking, a UTC aparece como a quinta maior doadora do tucano, com um total de R$ 44,5 milhões repassados.

Outro beneficiado foi o deputado federal Renan Calheiros Filho (PMDB), candidato ao governo de Alagoas, que recebeu um cheque de R$ 500 mil, em 25 de agosto, para sua campanha. Renan Calheiros (PMDB-AL), o pai, que é presidente do Senado, é um dos nomes citados por Costa como suposto beneficiário do esquema na Petrobras, mas negou qualquer relação com o caso e soltou nota com "repúdio às especulações".

Políticos e UTC dizem que doações são legais
Em resposta ao UOL, a UTC informou apenas que "as contribuições eleitorais da UTC são feitas dentro dos limites estabelecidos e na forma da lei".

Sobre as acusações feitas pelo ex-diretor da Petrobras, a UTC disse que atua há 40 anos na área de engenharia industrial e há mais de 50 anos no setor de infraestrutura e que "repudia qualquer insinuação que relacione seu nome a práticas ilegais", informou.

O comitê da campanha de Aécio Neves informou ao UOL que todas as doações são "transparentes e seguem rigorosamente as regras previstas pelo TSE".

Já a assessoria do candidato Renan Filho assegurou que as doações "são absolutamente éticas, legais e devidamente contabilizadas". "Não existem acordos nem compromissos escusos nessas operações, e nada vincula o nome de Renan Filho a qualquer irregularidade em nenhum momento", afirmou.

O Diretório Nacional do PT, que também coordena a campanha de Dilma, não respondeu até o momento ao e-mail enviado pela reportagem na segunda-feira (8).

Campanha de Marina recebe R$ 19,5 milhões
Segundo os dados da prestação de contas, o comitê único da candidata Marina Silva (PSB) recebeu R$ 19,5 milhões --entre valores arrecadados ainda na campanha de Eduardo Campos, morto em 13 de agosto.

A JBS foi a maior doadora ao comitê financeiro do PSB, com R$ 5 milhões repassados. A candidata Marina não teve doações em seu nome porque o TSE não deferiu sua candidatura apenas na semana passada.

[NettoBR]

Essa maldita "imprensa golpista" não tem jeito mesmo...

Depois pergunto por que será que as obras em infraestrutura e outras são caras, sempre tem aditivos, demoram e as vezes caem. E qualquer mudança na legislação é sumariamente rejeitada ou nem discutida. Ou abrir as contas do BNDES

Filosofia da Administração pública: "Quem quer rir, tem que fazer rir..."

[Grep]

E foi o PT mesmo o responsavel pela descoberta do pré-sal e inicio da produção. Enquanto muitos falavam que era tudo mentira. Hoje já se extrai 500 mil barris por dia.

Eu fui irônico no meu primeiro comentário...

Não acho e acredito que ninguém, além dos peteaficcionados acha isso. O PT teve a sorte de descobrirem o pré-sal durante o governo deles, mas poderia ser com o PV, PSOL, PSTU, DEM, PSDB, REDE, PSB, etc.

Não foi o Lula que apontou um dos seus 9 dedinhos em um mapa do oceano atlântico e disse: "Furem aqui que vamos encontrar milhões de barris de petróleo."

Estou curtindo os teus comentários sem querer ta complicado postar do celular.

O que importa é que quem tomou a decisão de levar adianta a exploração foi o PT e com isso reergueu a industria naval Brasileira.

Quem modificou o modelo de exploração e teve sucesso nos leilões foi o PT quem acelerou o processo de extração foi o PT. Enquanto muitos choravam que ate extrair petróleo não valeria mais a pena pela queda mo petróleo , óleo de xisto e etc...A Petrobras gerida pelo PT foi lá e comecou a produzir.
Ou o PT só tem a ver com a Petrobras quando surge escândalo ?

[rodrigo]

O escândalo da refinaria de Pernambuco, segundo Eduardo Campos

Blog de Magno Martins:

(...) Numa das últimas viagens com ele, ainda governador, quando estava sendo cogitada a convocação dele para uma comissão especial da Petrobras no Congresso, lhe perguntei sobre o que acontecia nesse escândalo da Refinaria Abreu e Lima.

Ele me disse com muita ênfase: “Magno, esse é um dos maiores escândalos de todos os tempos, pois esse projeto era estimado em U$ 2,5 bilhões e já gastaram mais de U$ 21 bilhões, além de um atraso de mais de 300% do tempo. Por isso, que apoiei a CPI da Petrobras e vou fazer de tudo para sabermos a verdade nua e crua”.

Pelas suas contas, se não me falha a memória, já haviam sido gastos R$ 40 bilhões a mais do previsto inicialmente, algo realmente absurdo, um escândalo gigantesco que não pode ficar impune, em nenhuma hipótese. Levantei o ponto sobre quererem atingir o governo dele, como o PT quer colocar na CPI.

E ele me disse: “Não tenho nenhum tipo de preocupação, muito pelo contrário, porque tudo e todos devem ser investigados, sem qualquer privilégio, sendo que Suape recebeu um adiantamento e os recursos foram aplicados de maneira exemplar, inclusive cumprindo os prazos e os custos dentro do previsto, ao contrário do não cumprimento da Petrobras que está com tudo estourado de custos e prazos”.

Acrescentei outra pergunta sobre a razão de Paulo Roberto Costa ter incluído o nome dele como testemunha e Eduardo me respondeu: “Esse Paulo Roberto Costa se revelou um grande bandido, membro de uma gangue chefiada pelo PT e só faz o jogo do poder. Ele pensa que vai me intimidar, mas não tenho um segundo de temor e vou jogar tudo o que posso para desvendar todos os membros dessa quadrilha”.

Disse que sabia que ele, o Paulo Roberto, estava fazendo o jogo do PT e que iria enfrentar os dois sem nenhum tipo de medo, porque tinha consciência total e completamente tranquila. Ou seja, senti uma segurança absoluta de Eduardo Campos quanto a este assunto.

Ele não tinha o que esconder, ainda mais porque tinha duas CPIs dominadas pelo PT querendo fazer tudo para destruí-lo, além da investigação comandada pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal.

Em suma, dá para entender que a matéria da Veja tem a ver com uma vingança de Paulo Roberto Costa e sua gangue responsável pela maior estrutura de corrupção que se tem conhecimento deixando o "mensalão" como uma pelada infantil.

[Sávio Ricardo]

Ou o PT só tem a ver com a Petrobras quando surge escândalo ?

Quando a maioria dos envolvidos no escândalo é desse partido ou de aliados, SIM!

[Grep]

Falando em economia, baixaram a nota do Brasil.

Não baixaram não:
"
Apesar da queda da perspectiva, a agência manteve a nota dos títulos do governo brasileiro em seu nível atual Baa2, ou seja, o país não perdeu grau de investimento.
Com o "investment grade", um mercado pode atrair grandes investidores de países desenvolvidos que, por regras dos seus estatutos, só podem investir em ativos considerados de baixo risco.
Para isso, considerou a "contínua resiliência do país a choques financeiros externos, dado seu colchão de reservas internacionais; vulnerabilidade limitada do balanço patrimonial do governo a mudanças abruptas no apetite global por risco em relação aos seus pares; e os benefícios subjacentes derivados da economia extensa e diversificada do Brasil"."

[Grep]

Ou o PT só tem a ver com a Petrobras quando surge escândalo ?

Quando a maioria dos envolvidos no escândalo é desse partido ou de aliados, SIM!

A pergunta não foi essa.

Você esta tao comprometido ideologicamente a ponto de nao admitir que o PT tem méritos na administração da Petrobras.

[Sávio Ricardo]

Quando a maioria dos envolvidos no escândalo é desse partido ou de aliados, SIM!

A pergunta não foi essa.

Você esta tao comprometido ideologicamente a ponto de nao admitir que o PT tem méritos na administração da Petrobras.

Tem sim, todos durante o governo Lula. Com a Dilma, nenhum. E é por isso que não voto mais no PT, leia-se Dilma, não sou partidário, voto na pessoa e não no partido.

Em todas as áreas o que a Dilma fez foi piorar tudo que o Lula fez de razoável ou bom.

[NettoBR]

O escândalo da refinaria de Pernambuco, segundo Eduardo Campos

(...) Numa das últimas viagens com ele, ainda governador, quando estava sendo cogitada a convocação dele para uma comissão especial da Petrobras no Congresso, lhe perguntei sobre o que acontecia nesse escândalo da Refinaria Abreu e Lima.

Ele me disse com muita ênfase: “Magno, esse é um dos maiores escândalos de todos os tempos, pois esse projeto era estimado em U$ 2,5 bilhões e já gastaram mais de U$ 21 bilhões, além de um atraso de mais de 300% do tempo. Por isso, que apoiei a CPI da Petrobras e vou fazer de tudo para sabermos a verdade nua e crua”.

Por isso que partidos que são a favor de manter a Petrobras estatizada se matam para continuar assim, são BILHÕES e BILHÕES de motivos...

[Bourne]

O problema não é ser estatal, mas sim negar de ter uma governança corporativa transparente e punir duramente qualquer desvio.

[NettoBR]

O problema não é ser estatal, mas sim negar de ter uma governança corporativa transparente e punir duramente qualquer desvio.

Transparência e punição em estatal no Brasil??

Como se quem está no governo precisa disso para se manter no poder?