DOUTRINA DO USO DE BLINDADOS SL NO EB

[jauro]

A pedidos vamos apresentar, em doses homeopáticas, a doutrina básica das operações de blindados e estabelecer os fundamentos doutrinários relativos ao emprego
operacional das FORÇAS-TAREFAS BLINDADAS baseadas no Batalhão de Infantaria Blindado e no Regimento de Carros de Combate, orgânicos das Brigadas
de Infantaria Blindada e Brigada de Cavalaria Blindada, respectivamente, e no Regimento de Cavalaria Blindado orgânico das Brigadas de Cavalaria Mecanizada.

Para tanto vou seguir um manual que se destina a orientar o Comandante de Unidade e seu Estado-Maior no planejamento, execução, coordenação e sincronização das operações
conduzidas pelas FT BIB, FT RCC e pelo RCB em campanha.

FORÇAS-TAREFAS BLINDADAS
a. As FORÇAS-TAREFAS BLINDADAS (FT Bld) valor unidade são organizadas, adestradas e equipadas para a destruição de forças inimigas, seja por meio
do combate embarcado, seja por meio do combate desembarcado.
b. A FT RCC é uma força-tarefa forte em carros de combate, pois a maioria de suas subunidades (SU) são esquadrões de carros de combate (CC), da mesma
forma, a FT BIB é uma força-tarefa forte em fuzileiros blindados, pois a maioria de suas subunidades são Companhias de Fuzileiros Blindados (Cia Fuz Bld).
c. As FT equilibradas são forças-tarefas que possuem igual número de subunidades de carros de combate e de fuzileiros blindados (Fuz Bld).

Ex de FT BIB (forte em infantaria): BtlInfBld (01 CCAp+01EsqdCC+03 CiaFzuBld).
Ex de FT RCC (forte em CC): RCC (01EsqdCAp+01 CiaFzuBld+03 EsqdCC).
Ex FT Equilibrada: 01 Esqd ou Cia CmdoAp+02Cias FzuBld+02EsqdCC.

As FT Bld (RCC, BIB e RCB) cumprem missões no contexto das operações de suas brigadas, podendo, eventualmente, atuar diretamente sob
o controle das divisões de exército.
O poder de combate das FT Bld repousa no emprego combinado dos carros de combate e dos fuzileiros blindados. Este combinado CC - Fuz Bld deve
ser apoiado por engenharia de combate blindada, artilharia de campanha e antiaérea autopropulsadas, morteiros pesados e por aeronaves do exército ou
da Força Aérea (F Ae).
As Forças-Tarefas Blindadas são organizadas, equipadas e instruídas para operar como elementos de choque das Bda C Bld, Bda Inf Bld e Bda C Mec,
ampliando-lhes a capacidade de combate e as possibilidades operacionais.

Bem por hoje está bom, se não fica enfadonho e enche o saco. Já temos bastante dúvidas, espero.

[Clermont]

Eu fico pensando, se a função de fuzileiros blindados fosse repassada, integralmente, para a arma de cavalaria, isso não aumentaria a eficácia das ações combinadas de fuzileiros-tanques?

Se, os batalhões de infantaria blindada e regimentos de carros de combate fossem todos convertidos em regimentos de cavalaria blindada, não haveria uma padronização de formação de oficiais e graduados nas academias, destinados à condução das operações de guerra blindada?

Por exemplo, uma brigada de cavalaria (infantaria) blindada contém dois BIB e dois RCC, com um total de oito companhias de fuzileiros blindados e oito esquadrões de carros de combate. Se fosse uma brigada com quatro regimentos de cavalaria blindada, cada um com dois esquadrões de carros de combate e dois esquadrões de fuzileiros blindados, teríamos o mesmo total de subunidades do caso anterior. Ou seja oitos subunidades de tanques (Esqd CC) e oito subunidades de fuzileiros blindados (Esqd Fzo Bld).

Na Alemanha da Segunda Guerra Mundial, o componente de infantaria das divisões Panzer estava subordinado à Inspetoria das Tropas Panzer, não à Inspetoria da Infantaria. Em 1943, quando atendeu ao pedido de Hitler para assumir o comando das forças Panzer, o general Guderian, entre outras condições, exigiu que as divisões de infantaria motorizada (logo, rebatizadas como divisões Panzergrenadier), também saíssem do controle da arma de infantaria para o controle da arma Panzer. E foi atendido.

Curiosamente, ele tentou a mesma coisa com as tropas de canhões de assalto, que estavam sob o comando da arma de artilharia do Exército alemão. Mas os artilheiros fizeram um escândalo tão grande que o próprio Hitler sentiu-se incapaz de contrariá-los. Talvez não seja coincidência que os "generais de gabinete" mais influentes na corte de Hitler, general Keitel e general Jodl, fossem ambos da arma de artilharia...

[jauro]

O que eu posso dizer é que em tática quase tudo é possivel. Existem "n" variáveis de combinações cabíveis e aplicáveis. Só a prática e o combate real dariam certeza de sua eficácia. No entanto o que se procura no EB é uma doutrina de emprego de blindados que busca sempre a sinergia entre todos os elementos subordinados, de forma que as deficiências de uns sejam anuladas pelas possibilidades e características dos outros, fazendo com que o resultado final das ações do conjunto seja maior que a soma das ações individuais das frações que o integram. Por isso duas armas bases, Inf e Cav, cujo resultado que se espera, não é a soma e sim a multiplicação de seus esforços.

[Túlio]

Por favor, continuem. Já favoritei!

DÚVIDA: em uma Ação de Choque (Bld), na Doutrina do EB ainda prevalece o CC com apoio de Inf e Art ou a AVEx pegou uma fatia (alternativamente, se somou à Art)?

OUTRA: charlei com um monte de gente mas ainda não entendi a diferença OPERACIONAL entre Inf Bld e Inf Mec...

[Naval]

Os nossos Fuzileiros Blindados, são equivalentes aos Panzergrenadier Alemães?

Abraços.

[Clermont]

Os nossos Fuzileiros Blindados, são equivalentes aos Panzergrenadier Alemães?

Abraços.

Basicamente, sim. No sentido de que são soldados armados com fuzis e metralhadoras (pertençam eles à arma de infantaria, à arma de cavalaria, ou como no caso da Alemanha, à arma blindada) que prestam apoio cerrado aos tanques em avanço. Para isso, tais soldados tem de ter uma mobilidade igual ou o mais próxima possível dos tanques, o que significa que devem ser transportados em viaturas sobre lagartas (ou meia-lagarta) ou no então, em caminhões "Qualquer-Terreno". Um requisito que desqualifica a infantaria comum, "pé-duro".

Só um detalhe, o termo "Panzergrenadier" é só uma nomenclatura propagandística, para reforçar o moral dos soldados. Antes de 1943, essas tropas eram conhecidas como "Motorisierte-Infanterie", infantaria motorizada e, dentro das divisões Panzer, como "Schutzen", fuzileiros.

Até o fim da guerra, a maioria dessas tropas Panzergrenadier avançou em caminhões comuns, só aproximadamente um terço estava equipado com meias-lagartas, isso devido às dificuldades industriais da Alemanha.

[Reginaldo Bacchi]

Na verdade, até agora a pergunta do Tulio não foi respondida!

Bacchi

[Clermont]

Na verdade, até agora a pergunta do Tulio não foi respondida!

Então, já que estamos em véspera de Copa do Mundo, deixa eu dar um chute numa só das perguntas...

OUTRA: charlei com um monte de gente mas ainda não entendi a diferença OPERACIONAL entre Inf Bld e Inf Mec...

Questões técnicas à parte (M113-B versus "Guarani") eu suponho que a principal diferença é que os fuzileiros da infantaria blindada destinam-se a apoiar, o mais próximo possível, os tanques da cavalaria blindada. Isso implica que precisam ter, aproximadamente, o mesmo ritmo de avanço, por qualquer terreno difícil que encontrem. Claro, se puderem fazer como o Marechal-do-Ar já disse em outro tópico, evitando os piores lamaçais, melhor para todo mundo. Também seria bom se a infantaria blindada estivesse montada sobre uma viatura o mais resistente possível ao fogo adversário, isso é, com o máximo de blindagem que for capaz. Se não estou dizendo besteira, pelo menos na teoria, viaturas blindadas sobre lagartas deveriam oferecer mais proteção do aquelas sobre rodas. O mesmo deveria valer para poder de fogo: uma das funções da infantaria blindada seria a proteção dos tanques, varrendo da frente eventuais ninhos antitanque inimigos, daí a necessidade de suas viaturas contarem com armamentos como os canhões automáticos dos "Marder" ou "Bradleys", diferente das metralhadoras .50 dos "Guaranis".

Já os fuzileiros da infantaria mecanizada deveriam operar mais à retaguarda das formações blindadas. De preferência, avançando sobre terreno mais propício, se não em estradas. Limpando o terreno conquistado de prováveis bolsões de resistência; cuidando de áreas edificadas encontradas e desbordadas pelas formações blindadas e coisas do gênero. Ou seja, atuando, basicamente, como já atua a infantaria motorizada, com a diferença de que podem chegar mais perto do combate montados, devido a suas viaturas blindadas sobre rodas terem maior capacidade qualquer-terreno, e também poder de fogo, do que os caminhões da velha infantaria motorizada.

[jauro]

Por favor, continuem. Já favoritei!

DÚVIDA: em uma Ação de Choque (Bld), na Doutrina do EB ainda prevalece o CC com apoio de Inf e Art ou a AVEx pegou uma fatia (alternativamente, se somou à Art)?

OUTRA: charlei com um monte de gente mas ainda não entendi a diferença OPERACIONAL entre Inf Bld e Inf Mec...

1) Após a consolidação do emprego da doutrina da AvEx nos anos 90, o EB passou gradativamente a usá-la com mais frequência. No entanto, eu diria que que o apoio de Art e Inf ainda prevalecem e têm a preferência.

2) As principais diferenças da InfBld e InfMec residem nos seus meios e procedimentos de combate e não em suas finalidades.
Toda a infantaria tem a mesma finalidade ou missão, ou seja cerrar sobre o inimigo, para destruí-lo ou capturá-lo, utilizando-se, para isto, do fogo, do movimento e do combate aproximado.
Pelo fogo procuram neutralizar o adversário permitindo o movimento. Pela combinação do fogo e do movimento, colocam-se nas melhores condições possíveis em relação às defesas inimigas. Finalmente, pelo combate aproximado é concretizado o cumprimento da missão, lançando-se violentamente sobre o adversário, a fim de, pelo assalto, ultimarem a sua destruição ou capturá-lo.

As diferenças entre Mec e Bld estão no CERRAR, no FOGO e no MOVIMENTO
Para CERRAR sobre o inimigo a infantaria mecanizada utiliza o meio VBTP-MR, sobre rodas até onde seja possível ser transportado pelo meio blindado, ou seja até onde o terreno (fora de estrada e acidentado) e o inimigo permitirem. Normalmente essa infantaria é pura (sozinha) e conta com poucos elementos de CC para apoiá-la e não consegue muita profundidade nos seus ataques. A infantaria Mec é uma transformação ou evolução da InfMtz.

Em contrapartida, a InfBld utiliza um meio sobre lagartas (M113) que consegue acompanhar o MBT do momento (o Leopard 1A5). Quase não há obstáculos no terreno para ambos. Sempre trabalham em conjunto, pois suas brigadas são organizadas para que formem 04 FT valor BtlBld e RCC. Com isso o seu poder de ataque (fogo, manobra e mobilidade) ao CERRAR sobre o Ini é mais letal. Assim conseguem uma maior penetração, profundidade e destruição das posições inimigas.

Nas operações onde prevalece uma boa rede de estradas e a rapidez se sobrepõe à ação de choque, os elementos mecanizados são os mais adequados para o uso.

[Túlio]

Muito obrigado. Finalmente acho que entendo isso, e era uma dúvida antiga que tinha. Achava que trocar Inf Mtz por Inf Mec era uma espécie de seis por meia dúzia, apenas com blindagem. Vejo que estava BEM errado...

Mas vou "manter a pressão": até onde eu saiba, o nosso EB jamais operou uma VBCI de verdade, todavia, tem - ao menos teórica e doutrinariamente - uma visão bem clara do que ela é e para que serve. A pergunta - ainda ancorada no tema deste tópico, ou seja, DOUTRINA DO EB - é como se encaixaria uma VBCI moderna entre o atual binômio CC/VBTP. O que teria de mudar? Haveria ganho real, em termos operacionais? Qual?

Agradeço antecipadamente. É tema que me fascina mas muito difícil de se obter - e compreender - boas explicações.

[Olinda]

Na verdade, até agora a pergunta do Tulio não foi respondida!

Então, já que estamos em véspera de Copa do Mundo, deixa eu dar um chute numa só das perguntas...

OUTRA: charlei com um monte de gente mas ainda não entendi a diferença OPERACIONAL entre Inf Bld e Inf Mec...

Questões técnicas à parte (M113-B versus "Guarani") eu suponho que a principal diferença é que os fuzileiros da infantaria blindada destinam-se a apoiar, o mais próximo possível, os tanques da cavalaria blindada. Isso implica que precisam ter, aproximadamente, o mesmo ritmo de avanço, por qualquer terreno difícil que encontrem. Claro, se puderem fazer como o Marechal-do-Ar já disse em outro tópico, evitando os piores lamaçais, melhor para todo mundo. Também seria bom se a infantaria blindada estivesse montada sobre uma viatura o mais resistente possível ao fogo adversário, isso é, com o máximo de blindagem que for capaz. Se não estou dizendo besteira, pelo menos na teoria, viaturas blindadas sobre lagartas deveriam oferecer mais proteção do aquelas sobre rodas. O mesmo deveria valer para poder de fogo: uma das funções da infantaria blindada seria a proteção dos tanques, varrendo da frente eventuais ninhos antitanque inimigos, daí a necessidade de suas viaturas contarem com armamentos como os canhões automáticos dos "Marder" ou "Bradleys", diferente das metralhadoras .50 dos "Guaranis".

Já os fuzileiros da infantaria mecanizada deveriam operar mais à retaguarda das formações blindadas. De preferência, avançando sobre terreno mais propício, se não em estradas. Limpando o terreno conquistado de prováveis bolsões de resistência; cuidando de áreas edificadas encontradas e desbordadas pelas formações blindadas e coisas do gênero. Ou seja, atuando, basicamente, como já atua a infantaria motorizada, com a diferença de que podem chegar mais perto do combate montados, devido a suas viaturas blindadas sobre rodas terem maior capacidade qualquer-terreno, e também poder de fogo, do que os caminhões da velha infantaria motorizada.

Citando este trecho:

"Também seria bom se a infantaria blindada estivesse montada sobre uma viatura o mais resistente possível ao fogo adversário, isso é, com o máximo de blindagem que for capaz."

Hoje a infantaria blindada possui um veiculo (M-113) com proteção (blindagem) menos capaz que a infantaria mecanizada (Guarani).

O Exercito tem planos, a médio prazo, para substituir o M-113?

[Túlio]

Sério? A blindagem normal do Guarani, conforme o ponto, fica entre os níveis II e III (STANAG 4569). Os módulos adicionais de blindagem, que a elevariam ao nível IV, sequer estão em uso (não sei nem se foram ou estão sendo desenvolvidos, de seguro só a CAGE, em desenvolvimento na C I Bld com apoio do CTEx e IVECO). O Guarani atual não segura tanto assim mais que o M-113 (que, ademais, também poderia receber add-ons)...

[Reginaldo Bacchi]

Tulio, como está aquela questão do sargento que mediu as blindagens do Guarani?

Você ia verificar como ele tinha medido!

Não esqueça!

Bacchi

[Reginaldo Bacchi]

Conforme o livro de R.P. Hunnicutt "Bradley - A history of American fighting and support vehicles" Presido Press 1999, o M113 era construido com chapas laminadas de liga de alumínio 5083, nas espessuras de 1,5" (38,1 mm) na frente, traseira e teto, 1,75" (44,45 mm) nas laterais e 1,125" (28,57 mm) no assoalho.

Bacchi

[Túlio]

Tulio, como está aquela questão do sargento que mediu as blindagens do Guarani?

Você ia verificar como ele tinha medido!

Não esqueça!

Bacchi

Mestre, como falei, só quando eu voltar a SM, no segundo semestre. E mesmo assim não vou poder publicar na íntegra - nem ia querer, tipo mostrar onde estão os pontos fracos do carro - o que me for mostrado...

Mídia honesta não faz gol contra!