PROJETO ESTRATÉGICO GUARANI: VBR – MR 8X8

[Túlio]

Só uma dúvida, Mestre Bacchi: não era radiotelegrafia?

EDIT - Este "dado" se prende a romances que li na adolescência de autoria de um homem que supostamente lutou a bordo de Panzers na 2GM chamado Sven Pedersen (nome artístico Sven Hassel) e que relatava ser a metralhadora dianteira do chassis do blindado operada pelo Radiotelegrafista)...

[Reginaldo Bacchi]

Só uma dúvida, Mestre Bacchi: não era radiotelegrafia?

Sim.

O comandante escrevia a mensagem na torre (o comandante dos carros franceses adicionalmente era atirador) e passava a mensagem para o radiotelegrafista que ficava em baixo, para trás.

Bacchi

[gabriel219]

Bacchi, poderia me tirar uma dúvida?
Existe outra maneira de se comunicar com carros de combate a não ser pelo telefone externo, posto na carroceria do carro de combate?
Muito obrigado e um abraço.

Sim existe.

O telefone externo é um meio de comunicação com o carro, para quem não tem possibilidade de acessar o sistema de comunicação normal do carro.

Normalmente todo carro de combate é mobiliado com um radio VHF para comunicação entre si, e todos os tripulantes estão interligados e aptos para comunicação externa.

Por coincidencia meu primeiro trabalho na diretoria de suprimentos da ENGESA (Janeiro 1978) foi redigir o contrato de compra do equipamento radio para os Cascaveis vendidos para o Iraque. Eu me lembro que todo Cascavel Iraquiano tinha radio VHF. Os Cascaveis dos comandantes de pelotão tinham em adição um radio HF para comunicação a maior distancia.

O sistema que vendemos ao Irak era o Sistema Clansman de Comunicação para Carros de Combate, do exército britanico.

Quando estourou a 2ª GM nem todos os exércitos do Mundo timham sistema de comunicação para carros de combate.

No exército francês os carros de combate Renault FT, R35 e H35 (o grosso dos veiculos franceses) não tinha radio. Os comandantes se comunicavam por meio de bandeiras de sinalização.

Os carros de combate pesados franceses da infantaria usavam telegrafo sem fio!!!

Uma das coisas que foi feito na criação da força blindada alemã na decada de 30 foi garantir que todo carro de combate tivesse sistema radio. Talves isto acontecesse, pelo fato de Guderian era oficial de comunicações.

Bacchi

Muito obrigado Mestre Bacchi.

[FCarvalho]

Definidas as empresas ofertantes para a torre da VBR 8X8.

VBR

O programa da VBR (Viatura Blindada de Reconhecimento) uma variante do Programa da Viatura Blindada Média de Rodas Guarani teve uma etapa cumprida. No dia 12 de Julho quatro empresas apresentaram documentação em resposta ao RFI (Request for Information) para o sistema de arma e torre.

Atendem à resolução do EME (Estado-Maior do Exército), que definiu o armamento como o canhão de 105mm e o chassi sendo 8x8. Originalmente era canhão de 90mm e chassi 6x6.

As empresas que apresentaram documentação foram as seguintes:

1 – CMI (Bélgica)
2- Consórcio ARES – IMI (Brasil-Israel)
3 – Oto Melara (Itália)
4 – Tarobá (Brasil)

A próxima etapa deverá ser o RFP para o sistema de armas e torre. E então definir as especificações da VBR para o contrato de desenvolvimento.

fonte: http://www.defesanet.com.br/newsletter/ ... Americana/

abs.

[prp]

Que porra é essa de Toroba?

[tykuna]

Que porra é essa de Toroba?

Descrição do site da Abimde.

"Tarobá Engenharia foi fundada em Abril de 1996, com experiência em produção industrial e serviços no Brasil e no Exterior, em projetos de infraestrutura, defesa e em indústria de bens de capital. Tarobá Engenharia está preparada para novos desafios, com sua experiência técnica e comercial, e suas reconhecidas respeitabilidade, eficiência e habilidade."

http://www.taroba.eng.br/

Que site é esse?
Isso me lembra quando o Guerra comentou uma vez sobre no passado empresas de fabricavam cofres, quererem produzir blindados. Posso estar falando uma baita besteira, mas é a primeira coisa que me vem a cabeça.

Igo

[talharim]

Deve ser a empresa de algum deputado ou senador podem conferir !

[FCarvalho]

O que me chama a atenção nesta lista é o que a IMI-ARES estariam oferecendo, pois desconheço qualquer projeto da IMI em termos de torre de bldos no calibre especificado. Em todo caso, seria a tentativa de mais um "desenvolvimento nacional"?

A ver.

abs.

[FCarvalho]

O que me chama a atenção nesta lista é o que a IMI-ARES estariam oferecendo, pois desconheço qualquer projeto da IMI em termos de torre de bldos no calibre especificado. Em todo caso, seria a tentativa de mais um "desenvolvimento nacional"?

A ver.

edit: A IMI possui em seu catálogo no site esta pela de 105mm a disposição, e nenhuma torre.



Mais um ponto para uma possível "torre nacional" a partir de algum projeto em conjunto com a ARES.
Não creio que haja tempo hábil para tal proposta, visto que, até onde se sabe, pretende-se que o vencedor seja conhecido ainda neste segundo semestre do ano. E duvido que um produto que nem sequer saiu das telas de um autocad ou coisa parecida possa vencer esta concorrência. Mesmo sobre a alcunha de "nacional".

abs.

[FCarvalho]

Bom dia.

Alguma novidade quanto ao processo de seleção da torre para os Guarani 8x8?

As empresas já entregaram as suas propostas a mais de seis meses, e até o presente momento, o EB não se manifestou sobre nenhuma decisão sobre quem levou esta concorrência.

abs.

[gabriel219]

Boa tarde FC.

Dizem que o 1º protótipo deve ser entregue este ano. Se sim, já deve estar em processo final.

Também acho que desenvolver uma torre nacional seria bom, mas não há muito tempo. Acho que a Oto Melara leva essa por causa de suas relações com a Iveco, apesar de gostar da solução da CMI.

[jeremiasbecker]

Segundo rumores a preferência do EB seria pela torre 105 mm da CMI, que aliás já tem uma forte relação com o EB deste os tempos do Cascavél que era equipado com canhão MK2 (90 mm da CMI).

Torço para que dê certo essa parceria, o Guarani 8x8 equipado com a torre CMI seria um excelente equipamento, inclusive com capacidade de disparar o míssel guiado Falarick (5 km se não me engano).

Excelente para o EB, excelente para o mercado de exportação.

O ponto negativo deve ser o custo, ela deve ser mais cara que a Oto Melara.

[gabriel219]

Ambas são torres muito boas, só não sei se a da Oto Melara pode disparar mísseis. Se não, pagar a mais na da CMI vale a pena.

Talvez poderia até haver um acordo para fabricar parte das peças aqui e monta-los também.

[Lucas Lasota]

Ambas são torres muito boas, só não sei se a da Oto Melara pode disparar mísseis. Se não, pagar a mais na da CMI vale a pena.

Talvez poderia até haver um acordo para fabricar parte das peças aqui e monta-los também.

Levando em conta a tradição do exército na área de mísseis, acho que essa concorrência é da Oto Melara.

[gabriel219]

Mas o EB está mudando isso, como mudou muitas coisas.