Novo Fuzil para o EB

[marcusv]

Agora que o ia2 foi adotado, qual sera o destino dos 1500 do lote piloto?

[gabriel219]

Que aquilo é um claro exemplo de má gestão do exército, e esta má gestão também pode existir em outras, inclusive no projeto do fuzil.

Pergunto novamente, O que isso tem a ver com o projeto do IA2? Houve caso de corrupção do CAEx, ACEB, Imbel e dos Batalhões que o testam?

Isso não tem nada a ver.

[gabriel219]

Alguém já pensou que no preço pode estar incluído a P&D?

[Brasileiro]

Alguém já pensou que no preço pode estar incluído a P&D?

No máximo os trabalhos de engenharia relativo à melhoria da arma, porque o desenvolvimento em si já foi pago com verba específica, desde 2008, inclusive com o envolvimento de outras instituições civis como INT e FUNCATE.



abraços]

[Brasileiro]

Para quem acha que o EB não reprova solenemente um fuzil da Imbel

PORTARIA Nº 050-DCT, DE 25 DE NOVEMBRO DE 2008.
Homologa o Relatório de Avaliação nº 011/08 do Lote-
Piloto do Fuzil Calibre 5,56 mm IMBEL MD 97L, da
Indústria de Material Bélico do Brasil – IMBEL.
O CHEFE DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, no uso das
atribuições que lhe confere o nº 12, do art. 7º, da Portaria Ministerial nº 270, de 13 de junho de 1994 – IG
20-11 SISTEMA DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO EXÉRCITO e alínea b) do inciso VI do art. 14, do
Capítulo IV do Regulamento do Departamento de Ciência e Tecnologia (R-55), aprovado pela Portaria
do Comandante do Exército nº 370, de 30 de maio de 2005, resolve:
Art. 1º Homologar o Relatório de Avaliação nº 011/08, relativo à Avaliação na qual o
Lote-Piloto do Fuzil Calibre 5,56 mm IMBEL MD 97L, da Indústria de Material Bélico do Brasil –
IMBEL, foi considerado NÃO-CONFORME.
Art. 2º Estabelecer que esta Portaria entre em vigor na data de sua publicação.

Só para vocês terem uma ideia, o contrato de desenvolvimento do IA-2 foi firmado alguns dias antes da divulgação do relatório que reprova o fuzil MD-97L. Talvez já estivessem convencidos de que aquila arma não tinha futuro já bem antes de ter decretada a reprovação.

EXTRATO DE CONTRATO Nº 32/2008
Contrato nº 0103-5-2008, firmado em 06/11/2008, entre a Indústria de
Material Bélico do Brasil - IMBEL e Fundação de Ciência, Aplicações
e Tecnologia Especiais - FUNCATE e Instituto Nacional de
Tecnologia - INT. Objeto: Projeto para o desnvolvimento e atualização
tecnológica do Fuzil 5.56mm-IMBEL MD97L. Fundamento
Legal: Dispensa de Licitação nº 0187/DICOL/08. Vigência: de
06/11/2008 a 23/04/2009. Segnatários: pela Contratante - José Renato
Brum e Lauritz Silva. Pelas Contratadas - Lauro Eduardo de Souza
Pinto e Domingos Manfredi Naveiro.

abraços]

[Brasileiro]

E, por fim (desculpem pela 'encheção', mas acho importante mostrar isso), sobre a questão do cano, é bom lembrar que a primeira versão do fuzil IA-2 tinha um cano significativamente mais comprido, talvez o mesmo do MD-97L



É possível que o fuzil tenha encurtado por obediência aos ROC, que pedem uma arma com no máximo 90 cm de comprimento e 3,5 kg.
Se aumentarem o comprimento da arma em uns 5 cm, atingindo o limite do que os ROC especificam, o fuzil ultrapassa pelo peso. Então pode ser que encaixaram o fuzil aos requisitos em detrimento da precisão a maior distância, que também pode estar bem na risca dos requisitos mínimos.



abraços]

[J.Ricardo]

Que aquilo é um claro exemplo de má gestão do exército, e esta má gestão também pode existir em outras, inclusive no projeto do fuzil.

Pergunto novamente, O que isso tem a ver com o projeto do IA2? Houve caso de corrupção do CAEx, ACEB, Imbel e dos Batalhões que o testam?

Isso não tem nada a ver.

Volta para meu inicial e verá que tem tudo a ver.

[J.Ricardo]

Para quem acha que o EB não reprova solenemente um fuzil da Imbel

PORTARIA Nº 050-DCT, DE 25 DE NOVEMBRO DE 2008.
Homologa o Relatório de Avaliação nº 011/08 do Lote-
Piloto do Fuzil Calibre 5,56 mm IMBEL MD 97L, da
Indústria de Material Bélico do Brasil – IMBEL.
O CHEFE DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, no uso das
atribuições que lhe confere o nº 12, do art. 7º, da Portaria Ministerial nº 270, de 13 de junho de 1994 – IG
20-11 SISTEMA DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO EXÉRCITO e alínea b) do inciso VI do art. 14, do
Capítulo IV do Regulamento do Departamento de Ciência e Tecnologia (R-55), aprovado pela Portaria
do Comandante do Exército nº 370, de 30 de maio de 2005, resolve:
Art. 1º Homologar o Relatório de Avaliação nº 011/08, relativo à Avaliação na qual o
Lote-Piloto do Fuzil Calibre 5,56 mm IMBEL MD 97L, da Indústria de Material Bélico do Brasil –
IMBEL, foi considerado NÃO-CONFORME.
Art. 2º Estabelecer que esta Portaria entre em vigor na data de sua publicação.

Só para vocês terem uma ideia, o contrato de desenvolvimento do IA-2 foi firmado alguns dias antes da divulgação do relatório que reprova o fuzil MD-97L. Talvez já estivessem convencidos de que aquila arma não tinha futuro já bem antes de ter decretada a reprovação.

EXTRATO DE CONTRATO Nº 32/2008
Contrato nº 0103-5-2008, firmado em 06/11/2008, entre a Indústria de
Material Bélico do Brasil - IMBEL e Fundação de Ciência, Aplicações
e Tecnologia Especiais - FUNCATE e Instituto Nacional de
Tecnologia - INT. Objeto: Projeto para o desnvolvimento e atualização
tecnológica do Fuzil 5.56mm-IMBEL MD97L. Fundamento
Legal: Dispensa de Licitação nº 0187/DICOL/08. Vigência: de
06/11/2008 a 23/04/2009. Segnatários: pela Contratante - José Renato
Brum e Lauritz Silva. Pelas Contratadas - Lauro Eduardo de Souza
Pinto e Domingos Manfredi Naveiro.

abraços]

Rapaz, esse "NAO CONFORME" me assusta, se foi reprovado pelo exercito, pq então foi comprado pela FNS?

[Viktor Reznov]

Para quem acha que o EB não reprova solenemente um fuzil da Imbel


Só para vocês terem uma ideia, o contrato de desenvolvimento do IA-2 foi firmado alguns dias antes da divulgação do relatório que reprova o fuzil MD-97L. Talvez já estivessem convencidos de que aquila arma não tinha futuro já bem antes de ter decretada a reprovação.


abraços]

Rapaz, esse "NAO CONFORME" me assusta, se foi reprovado pelo exercito, pq então foi comprado pela FNS?

Foi reprovado bem depois de ter sido comprado pela FNS e por trocentas outras polícias pelo país. Aliás, até hoje eu não sei como esse fuzil foi a venda sem nem ter passado pelos testes de praxe em Marambaia.

[cehsarus]

Rapaz, esse "NAO CONFORME" me assusta, se foi reprovado pelo exercito, pq então foi comprado pela FNS?

Foi reprovado bem depois de ter sido comprado pela FNS e por trocentas outras polícias pelo país. Aliás, até hoje eu não sei como esse fuzil foi a venda sem nem ter passado pelos testes de praxe em Marambaia.

Os testes da Marambaia são pra homologação pra uso do EB. Não quer dizer que se "não serve" para o EB então é um "lixo" ou que não sirva pra outras Forças.

As Taurus por exemplo, não agradam ao EB pq são produzidas por enxerto, mas todas as polícias e até a MB usam.

[Túlio]

Não obstante, acabam de comprar 36 MT-9...

[Viktor Reznov]

As Taurus por exemplo, não agradam ao EB pq são produzidas por enxerto, mas todas as polícias e até a MB usam.

Discordo completamente, os armamentos da Taurus são notório lixo. A PMSP teve de devolver recentemente mais de 20 mil pistolas OSS 24/7 por trocentos defeitos mecânicos.

[Túlio]

Cross véio, TODAS as Taurus que operei (além dos revólveres - tenho um até hj), ou seja, PT-940, 24/7 Police, CT/MT-40 (as antigas) funcionaram bem. Vi incidentes de tiro obviamente devidos À MUNIÇÃO, que a CBC produz uma mais barata e mais fraca para treinamento e que volta e meia não consegue completar a ciclagem do ferrolho, gerando pane de trancamento.

Aquilo de "cair carregador" só vi com o pessoal MILITAR, que empunhavam sempre pelo carregador, com o polegar esquerdo perigosamente perto da alavanca de retirada do mesmo. Comigo NUNCA caiu um carregador, pois empunho pela telha, que está ali para isso, se empunhar pelo carregador fosse regra, pera que telha?

NOTA - NÃO estou defendendo a Taurus, estão me sacaneando direto para fazer TD nas armas deles...

[cehsarus]

O EB prima pela rusticidade e longevidade dos armamentos, pq como nós vivemos em um país que não tem muito recurso para a defesa, o EB não pode se dar ao luxo de comprar um armamento individual que dure menos de 20 ou 30 anos.

O fuzil que o Brasil usa foi fabricado na década de 70, as pistolas da IMBEL eu nem sei mas acho que foi anterior a isso, as pistolas Beretta, que nem existe mais no Brasil, começaram a ser produzidas em 1975.

Os armamentos da Taurus são pra durar uns 10 ou 15 anos. por isso o EB não se interessa muito.

quanto às sub, essas apenas 36 não devem ser pra começar a mobiliar todo o EB, não dá nem pra mobiliar as PE que foram criadas, acho que deve ser pra avaliação e posteriormente, quem sabe pode ser adotada pelo EB.

[cehsarus]

As Taurus por exemplo, não agradam ao EB pq são produzidas por enxerto, mas todas as polícias e até a MB usam.

Discordo completamente, os armamentos da Taurus são notório lixo. A PMSP teve de devolver recentemente mais de 20 mil pistolas OSS 24/7 por trocentos defeitos mecânicos.

Já usei as pistolas PT 92 da taurus da MB e são muito melhores que as do EB que são da Beretta, pq são ambidestra diferente das do EB e tem sistema de desarmar o cão, que nem todas do EB possuem.