ARTILHARIA DA F TERRESTRE

[jauro]

Órgão: 52121 - COMANDO DO EXERCITO
Uasg: 160066 - COMISSAO REGIONAL DE OBRAS/11-MEX/DF
Concorrência Nº 12/2013
Objeto: Obra de construção do Centro de Instrução de Artilharia de Mísseis e Foguetes do 6 Grupo de Lançadores Múltiplos de Foguetes Campo d e Instrução (6 GLMF/CIF), em Formosa/GO.

Descrição Detalhada do Serviço: 001 OBRA DE CONSTRUÇÃO DO CENTRO DE INSTRUÇÃO DE ARTILHARIA DE MÍSSEIS E FOGUETES DO 6 GRUPO DE LANÇADORES MÚLTIPLOS DE FOGUETES CAMPO DE INSTRUÇÃO (6 GLMF/CIF), EM FORMOSA/GO.
Quantidade: 1
Unidade: un
Preço Unitário: 16.517.615,98 Valor Total: 16.517.615,98

Favorecido: 00.881.154/0001-30 - OMEGA ENGENHARIA LTDA - ME
91 - OBRAS EM ANDAMENTO 2.756.190,00 SERVICO ENGENHARIA 000022225 Obra de construção do Centro de Instrução de Artilharia de Mísseis e Foguetes do 6º Grupo de Lançadores Múltiplos de Foguetes Campo de Instrução (6º GLMF/CIF), em Formosa/GO.

[jauro]

Órgão: 52121 - COMANDO DO EXERCITO
Uasg: 160069 - COMANDO LOGISTICO
Data: 12 / 2013
Modalidade: 07 - Inexigibilidade de Licitação
Número da Licitação: 84/2013 Situação: INFORMADO
CNPJ/CPF: 00.435.091/0001-98
Razão Social/Nome: AVIBRAS DIVISAO AEREA E NAVAL S/A
Ítem da Licitação: 00001 Cod. do Serviço: 17205
Identificação Serviço: SERVICO SEGURANCA NACIONAL / TRABALHO
Descrição Detalhada do Serviço: 001SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE ENGENHARIA DE MANUTENÇÃO E MODERNIZAÇÃO DO SISTEMA ASTROS DO EXERCITO BRASILEIRO
Quantidade: 1
Unidade: SERVIÇO
Preço Unitário: 111.000.000,00 Valor Total: 111.000.000,00

[gabriel219]

R$ 111 Milhões? Achei que seria mais caro.

[saullo]

Deve ser parcela do pagamento.

Abraços

[gabriel219]

E nesse vídeo uma coisa bem interessante. Foi dito que poderá defender as bacias de petróleo do pré-sal, ou seja, contra navios. Então vemos que o AV-TM 300 terá capacidade de atingir alvos em movimento.

[gral]

E nesse vídeo uma coisa bem interessante. Foi dito que poderá defender as bacias de petróleo do pré-sal, ou seja, contra navios. Então vemos que o AV-TM 300 terá capacidade de atingir alvos em movimento.

Não necessariamente(embora acredite que seja este o caso). A Avibrás afirma que o ASTROS II tem capacidade antinavio pelo menos desde antes da Guerra do Golfo, senão afirma isso desde o início das vendas do ASTROS II. A diferença é que a capacidade antinavio seria através de saturação da área onde o navio estiver localizado.

[LeandroGCard]

E nesse vídeo uma coisa bem interessante. Foi dito que poderá defender as bacias de petróleo do pré-sal, ou seja, contra navios. Então vemos que o AV-TM 300 terá capacidade de atingir alvos em movimento.

Não necessariamente(embora acredite que seja este o caso). A Avibrás afirma que o ASTROS II tem capacidade antinavio pelo menos desde antes da Guerra do Golfo, senão afirma isso desde o início das vendas do ASTROS II. A diferença é que a capacidade antinavio seria através de saturação da área onde o navio estiver localizado.

Exato, esta seria uma aplicação típica no caso da proteção de algum ponto da costa frente a um desembarque hostil (quando os navios precisam se aproximar da praia para garantir o apoio aos fuzileiros) ou no controle de passagem no caso de estreitos ou pequenas baías fechadas.

Futuramente acredito que se o AVMT vier realmente a ser desdobrado (o que tratando-se de Brasil pode ou não acontecer), poderá ser desenvolvida uma versão com guiagem ótica ou por radar (ou ambas) que tenha a capacidade de atacar navios em qualquer condição dentro do seu alcance.


Leandro G. Card

[gabriel219]

Amigo Gral.

Mas isso com foguetes. Com míssil de cruzeiro é diferente.

Apesar de poder atingir alvos móveis com guiagem inercial, usando a mesma técnica que atiradores usam, mas o que é bem difícil, mesmo que o AV-TM 300 não tenha guiagem terminal, talvez atualização da posição alvos por data-link possa servir.

Fora isso, o lote piloto deverá ser entregue em 2016. Até lá, o projeto tem muito ainda há andar e o míssil poderá até mudar de design, ter mais tipos de guiagem ou até um míssil que pode receber outros tipos de guiagem, dependendo da missão e etc.

Mas, com toda a certeza, terá capacidade anti-navio e espero que a MB tenha assistido esse vídeo.

Abs.

[Carlos Lima]

Não é a toa que os FN estão comprando o Astros 2020. !

Ótimo video!!

[]s
CB_Lima

[Brasileiro]

E nesse vídeo uma coisa bem interessante. Foi dito que poderá defender as bacias de petróleo do pré-sal, ou seja, contra navios. Então vemos que o AV-TM 300 terá capacidade de atingir alvos em movimento.

Não necessariamente(embora acredite que seja este o caso). A Avibrás afirma que o ASTROS II tem capacidade antinavio pelo menos desde antes da Guerra do Golfo, senão afirma isso desde o início das vendas do ASTROS II. A diferença é que a capacidade antinavio seria através de saturação da área onde o navio estiver localizado.

Mas sejamos francos, saturação de área não é lá uma tática anti-navio "digna" de um sistema de artilharia feito para o futuro como o Astros-2020.

Quero acreditar que se trata mesmo de um míssil anti-navio baseado no AV/TM-300 que, cá entre nós, já não seria desafio nenhum, se considerarmos que em pouquíssimo tempo já teremos dominado todas as tecnologias de mísseis de cruzeiro e anti-navio.



abraços]

[WalterGaudério]

E nesse vídeo uma coisa bem interessante. Foi dito que poderá defender as bacias de petróleo do pré-sal, ou seja, contra navios. Então vemos que o AV-TM 300 terá capacidade de atingir alvos em movimento.

Não necessariamente(embora acredite que seja este o caso). A Avibrás afirma que o ASTROS II tem capacidade antinavio pelo menos desde antes da Guerra do Golfo, senão afirma isso desde o início das vendas do ASTROS II. A diferença é que a capacidade antinavio seria através de saturação da área onde o navio estiver localizado.

Atentar para o fato de que o Projeto ASTROS 2020 contempla a integração de UAV(VANT Falcão) no sistema. O Falcão poderia ser exatamente o atualizador de posição de alvo.

[gabriel219]

Não necessariamente(embora acredite que seja este o caso). A Avibrás afirma que o ASTROS II tem capacidade antinavio pelo menos desde antes da Guerra do Golfo, senão afirma isso desde o início das vendas do ASTROS II. A diferença é que a capacidade antinavio seria através de saturação da área onde o navio estiver localizado.

Atentar para o fato de que o Projeto ASTROS 2020 contempla a integração de UAV(VANT Falcão) no sistema. O Falcão poderia ser exatamente o atualizador de posição de alvo.

Exatamente o que eu havia falado, capacidade de atacar alvos em movimento por atualização de alvo por data-link, usando o Falcão.

Então o mesmo já tem capacidade anti-navio, mas para versão anti-navio operados á partir de navios, uma cabeça de guiagem terminal ativa seria mais adequado.

A única coisa a se mudar nele é sua cabeça-de-guerra.

[Guilherme]

[Guilherme]

[tainan]

Desculpa se isso ja foi falado mais o sistema astros 2020 não poderia se modificad0(radar e míssil) para vira uma defesa anti aérea de longo alcance?Próximos aos s-300/s-400 russos?